Condenan a 4 años y 6 meses de cárcel a exintendente de Mariscal Estigarribia
Compartir en redes
Un tribunal de sentencia, integrado por los jueces Elsa García, Adriana Planás y Mathías Garcete, condenó a 4 años y 6 meses de cárcel luego de ser encontrado culpable por el delito de lesión de confianza al exintendente de Mariscal Estigarribia, Chaco, Eladio Alcaraz.
El colegiado sostuvo que la conducta de Alcaraz fue grave y dolosa debido a que el perjuicio ocasionado fue de los fondos del Fonacide, que debían ser destinados para el desarrollo del niño y del adolescente de la zona de Mariscal Estigarribia, departamento de Boquerón.
Ahora la defensa del condenado tiene la posibilidad de apelar el fallo judicial y en caso de ser así, un tribunal de apelación tendrá que resolver si corresponde confirmar la sentencia condenatoria.
Según la acusación por lesión de confianza, el exjefe comunal habría causado un perjuicio patrimonial de G. 1.054 millones durante su gestión al frente del Municipio. El exintendente omitió presentar la rendición de cuentas de la ejecución presupuestaria correspondiente al ejercicio fiscal del 2013 ante la Junta Municipal y también a la Contraloría General de la República.
Asimismo, la Fiscalía sostuvo que se habría elaborado documentación en blanco para justificar las erogaciones, como contratos, realización de obras y mejoras en instituciones educativas de comunidades indígenas en las que no se realizaron.
En medio de la definición del juicio político impulsado en su contra, el presidente de la República, Santiago Peña, volvió a pronunciarse este viernes y ratificó que presentó su renuncia para evitar un mayor daño al país. Foto: Archivo
Peña se pronuncia a minutos de conocerse su sentencia: “Presenté mi renuncia para evitar más daño al país”
Compartir en redes
En medio de la definición del juicio político impulsado en su contra, el presidente de la República, Santiago Peña, volvió a pronunciarse este viernes y ratificó que presentó su renuncia para evitar un mayor daño al país.
A través de una publicación en su cuenta de X, Peña sostuvo que no quiere que su permanencia en el cargo sea motivo de mayor división o inestabilidad, en medio de la crisis política desatada por el escándalo del caso ueno bank.
“Presenté mi renuncia para evitar más daño al país y contribuir a devolverle la tranquilidad al Paraguay. No quiero que mi presencia sea motivo de mayor división o inestabilidad”, escribió. Afirmó que su responsabilidad es poner al país por encima de su destino personal y llamó a los paraguayos a unirse para reconstruir la institucionalidad y recuperar la confianza.
Asimismo, reconoció la angustia de los ciudadanos que esperan respuestas y sostuvo que es momento de atender a los afectados con hechos y responsabilidad. “Me despido con gratitud, sin desconocer la angustia de quienes hoy esperan respuestas. Es momento de unir esfuerzos para reconstruir la institucionalidad y atender, con hechos y responsabilidad, a quienes están siendo afectados”, finalizó.
El pronunciamiento se produce en una jornada decisiva para el futuro político del mandatario, mientras se aguarda el veredicto final del proceso de juicio político en su contra.
Tras anularse su sobreseimiento, fijan fecha para tercer juicio a Tomás Rivas
Compartir en redes
El Tribunal de Sentencia, integrado por Darío Báez, Gloria Hermosa y Osvaldo Prates, fijó para el 18 de noviembre a las 08:30 el inicio del nuevo juicio oral y público contra el exdiputado colorado Tomás Rivas.
El exlegislador está acusado por presunta estafa en el caso de los “caseros de oro”, quienes cobraban salarios de la Cámara de Diputados por servicios que, en realidad, prestaban en el domicilio particular de Rivas.
El juicio oral también fue programado para los días 19, 20, 23 y 25 de noviembre. Este será el tercer intento del Ministerio Público por sostener la acusación.
En las dos ocasiones anteriores, el exdiputado obtuvo el sobreseimiento definitivo luego de que los tribunales consideraran válida la reparación del daño y declararan extinguida la acción penal.
La nueva convocatoria se produce después de que la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia anulara dicho sobreseimiento.
La máxima instancia judicial consideró que no correspondía extinguir la causa por reparación del daño sin el consentimiento del Ministerio Público.
Al respecto, el ministro Manuel Ramírez Candia explicó que, si bien la estafa permite la extinción de la acción mediante la reparación del daño, la causa también incluye el delito de cobro indebido de honorarios —un ilícito contra el ejercicio de funciones públicas—, el cual no admite este mecanismo de solución.
Según la acusación fiscal, Rivas certificó planillas de asistencia falsas para justificar el pago de salarios a sus caseros con fondos del Estado, a pesar de que estas personas no cumplían funciones en la sede legislativa.
Todos los equipos cuidaron detalles finales de puesta a punto.
En Mariscal Estigarribia hubo actividad a full en los diferentes talleres para la puesta a punto de las diferentes máquinas, que este viernes inician la primera etapa de la 51 edición de Transchaco Rally.
Asimismo, se instalaron GPS en la Terminal de Ómnibus, mientras las organización de cargo del Touring y Automóvil Club Paraguayo (TACPy) colocaron sistemas de rastreo satelital a las 55 máquinas, que corren todo el itinerario de las tres etapas (48 autos y 7 camionetas) entre hoy y el próximo domingo 1 de noviembre.
Los fanáticos se instalaron desde tempranas horas en Mariscal Estigarribia.FOTO: MATÍAS AMARILLA
Después de la instalación de los GPS, cada auto volvió a su taller en Mariscal, donde no se dejó nada azar. Los distintos equipos revisaron desde torque, suspensiones, filtros y sistemas de refrigeración, entre otras cosas.
La Etapa 1 inicia a las 7:30 e incluye el recorrido por Ruta D092-La Patria, Cemelpa, Picada León Piru, Campo Karen, Transchaco-Picada Histórica, Ocho Cué y Súper Especial.
Walter Cardozo de VS Sports reportando desde el centro de operaciones
del piloto Diego Domínguez.FOTO: PÁNFILO LEGUIZAMÓN
En cuanto a la competencia, el Chaco otorga puntaje doble y entre los vehículos 4x4 (de tracción integral) la lucha por el campeonato nacional de Rally está reñida.
En la categoría mayor, lidera Alejandro Galanti/Marcelo Toyotoshi con Toyota GR Yaris Rally2, quienes suman 184 puntos. El actual líder es el más ganador del Transchaco Rally con seis títulos y desde hoy sale con el firme objetivo de coronarse por séptima vez.
Las camionetas vuelven al ruedo luego de 30 años, toda una novedad para esta edición.FOTO: PÁNFILO LEGUIZAMÓN
Juez eleva a juicio oral la causa contra “Nenecho” Rodríguez por presunta lesión de confianza
Compartir en redes
El juez Rodrigo Estigarribia resolvió elevar a juicio oral y público el proceso penal contra el exintendente de Asunción, Óscar “Nenecho” Rodríguez, por supuesta lesión de confianza, en el marco de la investigación por la presunta compra irregular de detergentes y otros insumos de limpieza con fondos municipales durante la pandemia de la COVID-19.
La resolución judicial se dio a conocer luego de la audiencia preliminar llevada a cabo en el Palacio de Justicia. El juzgado igualmente decidió excluir el hecho punible de asociación criminal al considerar que no existen elementos suficientes para que esa parte de la acusación sea debatida en juicio. Además, rechazó los incidentes de sobreseimiento planteados por la defensa de Rodríguez.
Estigarribia sostuvo que la acusación fiscal describe de manera circunstanciada los hechos atribuidos al exintendente y contiene elementos que permiten que la supuesta lesión de confianza sea analizada por un Tribunal de Sentencia.
Según el Ministerio Público, las presuntas irregularidades habrían ocasionado un perjuicio patrimonial de G. 1.808.956.000 mediante la adquisición de insumos que, en varios casos, no habrían ingresado a la Municipalidad de Asunción.
La Fiscalía sostiene que, durante los años 2020 y 2021, en el marco de las contrataciones por la emergencia sanitaria, se habría favorecido sistemáticamente a un grupo de empresas, con presuntas vulneraciones a los principios de igualdad, libre competencia, transparencia y publicidad.
La acusación también señala que las licitaciones habrían sido direccionadas a determinadas firmas y que se habrían utilizado nombramientos, contratos y emisión de cheques como parte de una supuesta estructura para perjudicar a la institución.