Un juez de Brasil ordenó la libertad ambulatoria de la paraguaya Lucía Insfrán Peralta, que fue denunciada por presuntos actos racistas, durante un encuentro deportivo de un equipo de escuelas de fútbol que disputó un campeonato.
La compatriota está obligada a fijar arraigo en un domicilio en el vecino país. Ella iría a vivir con su marido, Oscar Benítez, quien se encuentra residiendo en un albergue ubicado en el municipio de Livinia, Estado de São Paulo.
El juicio continuará en esa circunscripción judicial brasileña, en donde la paraguaya deberá prestar declaración indagatoria en los próximos cinco días, afirmó el ministro Carlos Vera Aguilera, director de Asuntos Consulares, quien habló con la 970AM/Nación Media.
Afirmó que el consulado paraguayo en la ciudad paulista está asistiendo a la compatriota y a su marido, conversando con la prefectura (municipalidad) de Livinia para extender el tiempo de la estadía en el refugio municipal.
La señora Lucía fue liberada de toda acusación, y “como es madre, para que haba reunificación familiar, el consulado garantiza que la compatriota está dispuesta a someterse al debido proceso”, dijo Vera Aguilera. Agregó que actualmente el proceso se encuentra en fase de análisis jurídico, es decir: el juez debe dictaminar finalmente si será sobreseída en forma definitiva o seguirá el proceso, una vez que se tenga la declaración de la paraguaya.
Antecedentes
La familia de Benítez fue al vecino país, hasta la ciudad de Tupi Paulista con un equipo de escuelas de fútbol para disputar un campeonato. Para el viaje trabajaron durante un año para juntar el importe del pasaje y estadía, ya que debían permanecer una semana para disputar el encuentro.
Benítez explicó que el encuentro se disputó de manera tranquila, y que incluso el partido lo iban perdiendo, pero que cuando el equipo paraguayo metió un gol lo celebraron con todo, sin embargo, desmintió que ella haya gritado el insulto ni que haya hecho los gestos de los cuales se la acusa.
Te puede interesar:
Dejanos tu comentario
Juez ordena inhibición de bienes y embargo de cuentas de Peña y Carvallo
El juez penal de Garantías de Delitos Económicos, Humberto Otazú, hizo lugar al requerimiento del Ministerio Público y decretó la inhibición general de enajenar y gravar bienes del expresidente de la República, Santiago Peña, y del extitular del Banco Central del Paraguay (BCP), Carlos Dagoberto Carvallo Spalding.
La resolución judicial también dispone el embargo preventivo de los fondos existentes y de aquellos que pudieran ingresar posteriormente en las cuentas corrientes, cajas de ahorro y otros productos financieros registrados a nombre de ambos imputados en entidades bancarias, financieras y cooperativas.
De esta manera, la medida no se limita al dinero que actualmente se encuentra depositado, sino que también comprende los recursos que puedan acreditarse en esas cuentas en el futuro.
Asimismo, el magistrado autorizó al Ministerio Público a realizar las diligencias necesarias para localizar otros bienes y derechos patrimoniales registrados a nombre de Peña y Carvallo.
La decisión fue adoptada tras analizar el requerimiento presentado por los agentes fiscales Christian M. Benítez Cáceres, Silvia Margarita González Vester, Elena Fiore Franco y Ruth Benítez.
Leé también: Expresidente del BCP estará recluido en la Agrupación Especializada por 15 días
Dejanos tu comentario
Expresidente del BCP estará recluido en la Agrupación Especializada por 15 días
En el marco de la imposición de medidas, el juez penal de garantías de Delitos Económicos, Humberto Otazú, decretó este que el expresidente del Banco Central del Paraguay (BCP), Carlos Carvallo, guardara reclusión por 15 días en la sede de la Agrupación Especializada.
“Pasará a guardar reclusión primera por un periodo de 15 días en la Agrupación Especializada y el juzgado está oficiando también en este momento al Ministerio de Justicia, para recabar información sobre un establecimiento donde se pueda resguardar la integridad de esta persona”, comentó a los medios de comunicación.
Otazú acotó: “Hay que tener en cuenta que el señor Carvallo, en el ejercicio de la banca central del Paraguay, había formulado la denuncia contra los exdirectivos de ueno bank quienes se encuentran en la expenitenciaria de Tacumbú; entonces debe prevalecer la prudencia en este tipo de casos. Debemos guardar la integridad”.
El magistrado indicó también que “vamos a aguardar la respuesta del Ministerio de Justicia para que luego sea trasladado a una institución dependiente del mismo”.
Lea también: Peña seguirá guardando reclusión en el Regimiento Escolta Presidencial
Respecto a los demás requerimientos realizados por el Ministerio Público, como por ejemplo, decreta la inhibición general de enajenar y gravar sus bienes, la identificación e inmovilización de sus cuentas bancarias, depósitos e inversiones, así como la localización de sus bienes y derechos patrimoniales, Otazú refirió que “yo calculo que a partir de ahora, en un tiempo no muy extenso, tomaré una resolución. Carvallo se abstuvo de declarar, pero sus abogados defensores sí hicieron los fundamentos y los planteamientos que el juzgado ha considerado, pero ya hemos tomado la decisión”, mencionó.
Carvallo imputado por tres hechos punibles
Carvallo fue imputado por la Fiscalía por los hechos punibles de lesión de confianza, producción inmediata de documentos públicos de contenido falso y administración en provecho propio, todos en calidad de autor.
El órgano extrapoder investiga su actuación en los procesos de autorización, regulación y supervisión de ueno bank, así como su anterior vinculación con la financiera ueno y las observaciones técnicas relacionadas con límites de exposición crediticia, operaciones con empresas vinculadas y aspectos patrimoniales de la entidad.
Asimismo, se investiga una comunicación remitida a la Cámara de Senadores el 7 de octubre de 2026, cuyo contenido, de acuerdo a la hipótesis fiscal, presentaría diferencias respecto de informes y observaciones técnicas existentes en el Banco Central del Paraguay.
Te puede interesar: Fiscalía imputa a Santiago Peña y requiere su prisión preventiva
Dejanos tu comentario
Peña seguirá guardando reclusión en el Regimiento Escolta Presidencial
El juez penal de Garantías de Delitos Económicos, Humberto Otazú, resolvió que el exmandatario Santiago Peña seguirá guardando reclusión en la sede del Regimiento Escolta Presidencial. El economista se encuentra imputado por los hechos punibles de lesión de confianza y administración en provecho propio, en calidad de autor.
La medida apunta a garantizar su permanencia en el país y su sometimiento al proceso penal abierto por la causa ueno bank, evitando el riesgo de fuga. El magistrado comentó que para la decisión se tuvo en cuenta la información sensible que Peña manejó durante su gobierno, tanto financiera como relacionada con el crimen organizado y las leyes antilavado.
Otazú mencionó también que Peña se abstuvo de declarar. “Acá tenemos dos circunstancias, medidas cautelares de cáracter personal y real. Con respecto a la primera el juzgado ya ha tomado la decisión y se ha decretado la prisión preventiva del ciudadano Santiago Peña a los efectos de que pueda seguir el proceso, entendemos que se debe tener las garantías de su permanencia en el país es por eso que se decretó su prisión preventiva. Se maneja mucha información sensible y entiendo que la prudencia debe reinar”, comentó a los medios de comunicación.
Agregó que “seguirá guardando reclusión en el Regimiento Escolta Presidencial y se tiene en consideración toda la información que él pudo haber manejado como primer mandatario tanto en el ámbito financiero y del crimen organizado. Se sabe que estos son flagelos que tienen mucha repercusión y son circunstancias que uno debe tener en cuenta”.
Con relación a los demás requerimientos realizados por el Ministerio Público, como por ejemplo, decreta la inhibición general de enajenar y gravar sus bienes, la identificación e inmovilización de sus cuentas bancarias, depósitos e inversiones, así como la localización de sus bienes y derechos patrimoniales, Otazú refirió que “el juzgado está analizando, hay circunstancias que consideramos pertinentes”.
Antecedentes
La imputación contra Peña, quien se expone a una pena de hasta 15 años de cárcel, fue impulsada por los agentes fiscales Elena Fiore, Christian Benítez, Silvia González Véster y Ruth Benítez. La medida surgió luego de la declaración indagatoria por tres horas al economista, quien fue destituido ayer viernes de forma unánime por el Congreso Nacional vía juicio político.
Parte del acta de imputación menciona que “Santiago Peña, en ejercicio de la presidencia de la República, habría intervenido en el proceso mediante el cual organismos y entidades del Estado habrían colocado, renovado y mantenido importantes sumas de dinero en ueno bank S.A., entidad con la cual habría mantenido una relación económica y corporativa previa y directa”.
El documento agrega que “pese a esa vinculación, durante su administración se habría producido un incremento y una concentración relevante de fondos públicos y previsionales en ueno bank S.A., provenientes, entre otras entidades, del IPS, Itaipú Binacional, Yacyretá, ANDE, la Caja de Jubilados y Pensionados de la ANDE, la Caja Bancaria y Cajubi. Al mes de setiembre del 2026, dichos fondos habrían alcanzado, según cifras preliminares de la Dirección Nacional del Tesoro Público, G.3.608.550.782.201 y USD 233.400.495″.
Dejanos tu comentario
“Paraguay nos está dando una lección”: periodista brasileño elogia respuesta a crisis de ueno bank
La crisis de ueno bank y sus consecuencias políticas traspasaron las fronteras y generaron repercusiones en Brasil. El periodista y comentarista brasileño Alexandre Garcia, quien cuenta con más de 3,2 millones de seguidores en Instagram, dedicó parte de su análisis a elogiar la respuesta de las instituciones paraguayas ante el escándalo financiero que sacudió al país.
En un video publicado en sus redes sociales, Garcia destacó la rapidez con la que, a su criterio, Paraguay reaccionó frente a la crisis, que derivó en la intervención de ueno bank, la salida de autoridades y el anuncio de renuncia del presidente Santiago Peña.
“¿Qué lección está dando Paraguay a Brasil? Parece una bofetada en nuestra cara. Los paraguayos están diciendo: miren cómo hacemos, ¿por qué ustedes no hacen lo mismo?”, manifestó el comunicador.
Le puede interesar: ¿Por qué el BCP pagará al final a los 262.000 clientes no bancarizados de ueno?
“En tres días resolvieron una crisis inmensa”
El periodista brasileño sostuvo que la reacción de las instituciones paraguayas contrasta con la lentitud que, según su opinión, caracteriza la resolución de determinados escándalos políticos y financieros en Brasil.
Garcia hizo referencia a la magnitud del caso ueno bank, recordando que una parte importante de la población paraguaya utilizaba los servicios de la entidad financiera. También cuestionó la actuación de los organismos de supervisión y señaló que existieron vínculos entre autoridades del sistema financiero y empresas relacionadas con el banco.
En su análisis, el comunicador destacó la salida del titular del Banco Central del Paraguay y el anuncio de renuncia de Santiago Peña como ejemplos de consecuencias políticas frente a la crisis. “Paraguay está mostrando cómo se hace. Yo miro hacia adentro y siento vergüenza”, expresó al comparar la situación paraguaya con la brasileña.
No obstante, su afirmación de que la crisis fue resuelta en tres días constituye una valoración personal. El proceso de recuperación de depósitos y las investigaciones sobre posibles irregularidades continúan en desarrollo.
Comparó el caso ueno con escándalos brasileños
Durante su intervención, Garcia estableció comparaciones con controversias financieras y políticas de Brasil, entre ellas el caso del Banco Master y cuestionamientos relacionados con el funcionamiento de las instituciones de su país.
El comentarista criticó lo que considera una falta de respuestas oportunas ante denuncias de irregularidades y sostuvo que la actuación paraguaya debería servir como ejemplo para las autoridades brasileñas. “Ganamos un conflicto bélico y perdemos en el conflicto moral. Vergonzoso”, expresó en referencia a la historia compartida entre ambos países.
El periodista también cuestionó a dirigentes de Brasil por presuntamente priorizar disputas políticas antes que el esclarecimiento de hechos denunciados.
Lea también: Incautan lujosa embarcación de Miguel Vázquez en Itapúa
También elogió el clima de negocios de Paraguay
Más allá de la crisis bancaria, Garcia destacó las condiciones que, a su criterio, ofrece Paraguay para la instalación de empresas y la atracción de inversiones extranjeras. El periodista sostuvo que cada vez más compañías brasileñas muestran interés en trasladar parte de sus operaciones al territorio paraguayo, atraídas por una menor carga burocrática y condiciones tributarias competitivas.
En ese contexto, mencionó la presencia de empresas brasileñas que ya desarrollan actividades en Paraguay y defendió la simplificación de los procedimientos administrativos como una ventaja para el crecimiento económico. “Los paraguayos parecen tener una formación más rígida”, señaló, al elogiar lo que considera una mayor disciplina institucional.
Según Garcia, un Estado con procedimientos más sencillos puede facilitar la actividad empresarial, impulsar la producción y favorecer la generación de ingresos tributarios.
“Paraguay está mostrando cómo se hace”
Al concluir sus comentarios sobre Paraguay, Garcia insistió en que las autoridades brasileñas deberían observar la reacción institucional del país vecino. El comunicador consideró que Paraguay logró responder con mayor rapidez a una crisis de grandes dimensiones y reiteró sus cuestionamientos al funcionamiento político y administrativo de Brasil.
“Paraguay está mostrando cómo se hace. ¿No tenemos vergüenza en la cara?”, manifestó.
Las declaraciones de Alexandre Garcia suman una nueva repercusión internacional al caso ueno bank y reflejan cómo la crisis paraguaya también se convirtió en un punto de comparación dentro del debate político brasileño.