Ante una llamada realizada a las 09: 30 al sistema 911 de la Policía Nacional alertando que en una hora explotaría un artefacto en la sede del Poder Judicial de Sajonia, se movilizó a todas las autoridades policiales así como la seguridad interna del recinto.
Debido a la amenaza se procedió a la inmediata evacuación de todas las personas que estaban en el edificio judicial que consta de dos torres de 11 pisos cada una. Al momento de evacuar a los usuarios de justicia se presume que dentro había más de 10 mil personas.
Los agentes especiales de la FOPE realizaron una revisión completa por cada secretaría, despachos y oficinas administrativas de la sede judicial que tardo caso 3 horas y luego se confirmó que no se había encontrado ningún explosivo.
Te puede interesar: Desmantelan focos de distribución de drogas en Central
El comisario general Juan Agüero señaló que “una vez culminado el procedimiento, los explosivistas de la Policía Especializada no hallaron indicio alguno de una bomba, por lo que alrededor de las 11:10 se permitió nuevamente el acceso a la sede judicial”.
Ahora el Ministerio Público tendrá que investigar el caso, atendiendo que ha movilizado a todas las autoridades policiales y judiciales. Del mismo modo, esta es la cuarta amenaza de bomba que se genera este año en el Poder Judicial.
Podes leer: Hermana del futbolista Juan Iturbe protagonizó accidente y dio positivo al alcotest
Dejanos tu comentario
Final feliz: la niña volvió a los brazos de su madre, pero la batalla judicial recién empieza
La niña de dos años, con iniciales MBR, ya está con su madre en la ciudad de Resistencia, Argentina, donde el padre fue detenido ayer viernes por la gendarmería del vecino país, e imputado en Paraguay por los hechos punibles de desacato de orden judicial, frustración de la persecución penal y violación del deber de cuidado.
Tras activarse los protocolos nacionales e internacionales de búsqueda, la niña fue hallada a salvo.
Los padres de la niña tenían en Chile un régimen de convivencia compartida. El papá se negaba a que la madre visitara Paraguay hasta que ella consiguió un permiso, pero debía regresar el 5 de enero y no lo hizo. Allí se inició un juicio de restitución internacional, que continuó en nuestro país con nuevas reglas.
La niña chilena de dos años, de madre paraguaya, pero de padre chileno, se encuentra con su mamá en Resistencia, Argentina, desde donde regresará a Paraguay para reanudar el proceso judicial que quedó en pausa.
A partir de ahora, el proceso debe continuar tanto en Paraguay como en Chile.
Te puede interesar: Imputan al padre de la niña localizada en la Argentina
Los antecedentes señalan que la madre llegó a fin de año del 2025 a Paraguay con su hija, mediante un permiso judicial obtenido en Chile, por el cual debía regresar a ese país el 5 de enero. Como no lo hizo, alegando motivos de salud (según ella misma admite), entonces Chile inició un juicio de restitución internacional, que en la legislación chilena se llama secuestro internacional.
El Juzgado de Primera Instancia de la Niñez y Adolescencia de Chile solicita a la justicia paraguaya que dé trámite a esa restitución internacional. La madre decidió litigar desde aquí y, en ese marco, también se inició un juicio en Paraguay, a los efectos de responder al pedido de la justicia chilena.
En ese contexto, el padre vino a Paraguay, donde se dispuso un relacionamiento provisorio mientras dure este juicio. En medio de ese proceso, el padre también incumplió ese régimen de convivencia dispuesto por la justicia paraguaya, al no restituir a la niña el miércoles 8 de julio a las 5 de la tarde.
“El juicio inicia con el pedido de restitución del padre. Comienza por el requerimiento que hace el padre a la justicia chilena para dar cumplimiento a la resolución de la justicia de Chile; otro trámite procesal era que la madre fuera hasta allá a apelar la resolución, pero ella vino a litigar acá”, explicó el fiscal a las 650 AM.
El juicio de restitución internacional promovido por Chile quedó en suspenso a partir de que el padre huyó con la niña. No obstante, una vez que se reanude, la jueza de primera instancia de la niñez de la Capital debe decir: sí o no a la entrega de la niña bajo la figura de la restitución internacional solicitada por Chile.
Sin embargo, en Paraguay el padre fue imputado por desacato de una orden judicial y violación del deber del cuidado. El Juzgado ordenó la prisión preventiva del procesado.
Entretanto, la jueza de la Niñez y la Adolescencia de Paraguay, Natalia Ortellado, decidió entregar a su madre a la niña de dos años hasta tanto culmine el juicio que se está tramitando en dicho juzgado.
Lea más: Jueza de la Niñez ordena entrega inmediata de la niña a su madre
Dejanos tu comentario
Líder supremo iraní jura vengar la muerte de su padre y afirma que debe “cumplirse”
El líder supremo de Irán, Mojtaba Jamenei, juró vengar la muerte de su padre, Alí Jamenei, asesinado a finales de febrero en los ataques israeloestadounidenses, al afirmar en un mensaje escrito difundido el sábado que esa venganza debe “cumplirse, inevitablemente”.
El texto está fechado el viernes y constituye su primera declaración desde el funeral de su padre, celebrado esta semana. En él, Mojtaba Jamenei promete vengar “la sangre pura” del exdirigente, así como la de “todos los mártires” de las “dos guerras” que enfrentaron a la República Islámica con Israel y Estados Unidos.
Leé también: Trump amenaza con “arrasar” Irán si lo asesinan y afirma que el alto al fuego terminó
Asimismo, apuntó en tono acusatorio a “asesinos criminales y deshonrosos”, y aseguró que los nombres de los responsables “figuran en una lista”. Alí Jamenei fue inhumado en la ciudad iraní de Mashhad el viernes, después de seis días de multitudinarios funerales entre Irán e Irak.
Su hijo Mojtaba, de 56 años, lo sucedió en marzo como líder supremo, un cargo superior al de presidente. Sin embargo, no ha aparecido en público desde entonces. Según varias fuentes, resultó gravemente herido en el ataque que le costó la vida a su progenitor el 28 de febrero.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Países americanos fortalecen cooperación ante amenaza del crimen organizado internacional
Más de 30 países acordaron el viernes en la XVII Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas en Cusco, Perú, fortalecer la cooperación contra el crimen organizado trasnacional, cuya violencia castiga al continente.
América registra la mayor tasa de homicidios del mundo (15 cada 100.000 habitantes), según los últimos datos de Naciones Unidas, la mitad de ellas asociadas al crimen organizado.
Paraguay estuvo representando activamente por su ministro de Defensa, Óscar González, enfocándose en temas de seguridad regional y cooperación hermisférica.
En la Declaración de Cusco, firmada al cabo de tres días de encuentros, los países acordaron reforzar el trabajo conjunto contra “la delincuencia organizada transnacional, el terrorismo, las economías ilícitas y otras amenazas emergentes”, según el ministerio de Defensa de Perú, anfitrión de la reunión.
Te puede interesar: “Fue una gran reunión, había mucha unidad”, dijo Trump tras cumbre de la OTAN
Bandas como la venezolana Tren de Aragua se han expandido en los últimos años hacia otros países, y ha llegado a controlar barrios enteros y prisiones en países como Colombia, Chile o Perú. Estados Unidos la declaró organización terrorista en febrero de 2025.
El subsecretario de Defensa para asuntos políticos del Pentágono, Elbridge Colby, reiteró durante la cumbre el cambio de estrategia de Estados Unidos en materia de Defensa bajo el gobierno Trump, con foco en su influencia en el continente.
“Nuestro principal interés es su éxito. Vivimos en el mismo vecindario. Por lo tanto, nos afectan directamente las decisiones que ustedes toman sobre la seguridad y la defensa de sus países”, dijo Colby durante la cumbre, según el discurso divulgado por el Pentágono.
La Declaración de Cusco también cita la “determinación” a fortalecer “la cooperación regional en asistencia humanitaria y respuesta a desastres”.
El gobierno de Brasil informó por su parte que los ministros debatieron también temas de “ciberdefensa, inteligencia artificial, cambio climático, asistencia humanitaria”.
Creada en 1995, la Conferencia de ministros de Defensa de las Américas reúne cada dos años a representantes del continente para abordar estrategias conjuntas para la defensa y la seguridad de los países.
- Fuente: AFP
Lea más: Presidente electo de Colombia denuncia que Petro quiere dar “un golpe de Estado”
Dejanos tu comentario
Caso Imedic: confirman cárcel de 3 años para Justo Ferreira por contrabando
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia ratificó la condena de 3 años de cárcel para Justo Ferreira, directivo de la firma Imedic S.A, encontrado culpable por el contrabando de 50 camas hospitalarias durante la pandemia del Covid-19. Asimismo, se confirmó la absolución de su hija Patricia Ferreira y de otras tres personas procesadas en la misma causa.
La máxima instancia judicial no admitió los recursos de casación presentados por la fiscalía y así como la presentada por las defensas al considerar que no cumplían con los requisitos legales para su estudio. La resolución de la Corte lleva la firma de los ministros María Carolina Llanes, Agustín Lovera Cañete y María Belén Agüero.
Te puede interesar: Detuvieron a la abuela paterna de Magnolia en el aeropuerto e investigan el caso
La acusación fiscal sostuvo que en abril de 2020 ingresaron al país 450 camas hospitalarias, pese a que el contrato con el Ministerio de Salud contemplaba únicamente 400. Las 50 camas excedentes, de alta gama, habrían ingresado sin el pago de los tributos correspondientes. La defensa señaló durante el juicio que dichos impuestos sí fueron abonados.
El tribunal de sentencia concluyó que quedó probado que Justo Ferreira cometió el hecho de contrabando. En cambio, absolvió a Patricia Ferreira al considerar que la Fiscalía no logró demostrar su participación directa y que su condición de representante de la empresa no implicaba responsabilidad penal.
También quedaron firmes las absoluciones de los funcionarios de Aduanas Guillermo Molinas y Gustavo Acosta, así como del despachante Carlos Gamarra, al concluirse que no se acreditó la existencia de dolo en sus actuaciones.