La acusada Chiara Mikhaella Rolón Melgarejo, procesada por el feminicidio de la joven María Fernanda, recusó al tribunal de sentencia, por lo que logró suspender el inicio del juicio oral y público para los cinco acusados por el crimen de la adolescente, quien habría sido asesinada por un menor de edad en Coronel Oviedo en mayo del año pasado.

En el presente caso deben ser juzgados Franco Acosta Céspedes, Ricardo Andrés León Villamayor, Chiara Rolón Melgarejo y los padres del adolescente sospechoso de acabar con la vida de María Fernanda.

La recusación fue presentada por la abogada Laura Melgarejo Torres, quien sostuvo que los jueces Luis Ovelar, Andrea Riquelme y Víctor Vera no cuentan con la imparcialidad necesaria para juzgar la causa.

La defensa de los acusados cuestionó diversas actuaciones del Tribunal, entre ellas el cambio de sede del juicio, la transmisión de las audiencias y otras decisiones adoptadas sin que, según afirmó, se les haya dado participación.

Te puede interesar: Justicia ordena devolver a Canela con su familia biológica

Asimismo, criticó la incorporación tardía de pruebas por parte de la querella que representa a la familia de María Fernanda. También cuestionó la validez del cuaderno de novedades de la Policía Nacional —en el que se dejó constancia de la entrega del teléfono celular de la víctima— alegando que dicho documento habría sido adulterado.

Tras la recusación planteada, corresponderá a la Cámara de Apelación de Caaguazú resolver si los magistrados continúan o no al frente del juzgamiento. Esta es la tercera suspensión que se genera en el caso, por lo que los integrantes del tribunal de alzada deben definir si corresponde sancionar a los acusados y a sus abogados por seguir dilatando la realización del juicio oral.

Antecedentes

Según los antecedentes, la víctima, de 17 años, habría sido asesinada el martes 27 de mayo de 2025 en el domicilio del principal sospechoso. El móvil del crimen habría sido el descontento del joven ante el embarazo de la adolescente. Si bien se presume que el joven actuó solo en la ejecución del acto, posteriormente habría confesado el hecho a sus padres, quienes presuntamente intentaron ocultar lo sucedido.

Podes leer: Mariano Roque Alonso: detienen a mujer que realizó presuntos actos de exhibicionismo

Los jueces Adriana Planás, Mathías Garcete y Yolanda Morel son los encargados de juzgar al exhombre fuerte de Mario Abdo.

A las 8:00 se reanu­dará el juicio oral y público del exmi­nistro del Interior Arnaldo Giuzzio, acusado de cohecho pasivo agravado por recibir favores del presunto narco­traficante Marcus Vinicius Espíndola Marques de Padua. En la audiencia declarará el detenido en Brasil vía tele­mática.

La declaración de Vinicius se realizará ante el Tribu­nal de Sentencia presidido por Adriana Planás e inte­grado por Yolanda Morel y Mathías Garcete. Giuzzio sufrió el lunes un nuevo revés judicial tras el intento fallido de su defensa para evi­tar a toda costa que Espín­dola Marques, considerado un “pez gordo” del narcotrá­fico, declare este miércoles en el juicio oral. Asimismo, sigue pendiente exponer el contenido del teléfono celu­lar del condenado Lindomar Reges Furtado quien fue sen­tenciado a 37 años de cárcel por narcotráfico en Brasil.

Uno de los episodios más citados por la acusación es el viaje realizado por Giuzzio y su familia a Brasil a fina­les de 2021, utilizando una camioneta propiedad de una empresa vinculada a Vini­cius. Para los fiscales, este hecho constituye un indicio claro de los beneficios inde­bidos que recibió el enton­ces ministro. Por su parte, la defensa rechaza categórica­mente las acusaciones.

La Fiscalía sostiene que Giuzzio incurrió en cohecho pasivo agravado al recibir beneficios y favores de Mar­cus Vinicius mientras este buscaba convertirse en pro­veedor del Estado paraguayo, especialmente del Ministe­rio del Interior y de la Policía Nacional mediante la venta de chalecos antibalas, blindajes y vehículos de seguridad.

Los investigadores afirman que existía una relación directa y frecuente entre ambos, respaldada por men­sajes de WhatsApp, reuniones personales y otros elemen­tos documentales presenta­dos durante el juicio oral. La controversia estalló públi­camente en febrero de 2022, cuando se difundieron foto­grafías y detalles de la rela­ción entre Giuzzio y el empre­sario brasileño.

Marcus Vinicius Espíndola Marques de Padua fue dete­nido en Brasil en febrero de 2022 durante investigacio­nes por presuntos hechos de narcotráfico, lavado de dinero y crimen organi­zado.

La fiscal Mercedes Vera confirmó que recién a casi un mes del accidente de tránsito que involucró al diputado Mauricio Espínola, y que arrojó como víctima fatal al conductor de una motocicleta, el Ministerio Público realiza las diligencias para solicitar los videos de circuitos de locales públicos y privados de los alrededores donde se produjo el siniestro.

La pregunta surge: Si hizo el cambio de carátula despues de la muerte, que ocurrió el 27 de mayo, ¿por qué recién ahora pide las imágenes de circuito cerrado?

En conversación con radio Universo 970 AM/Nación Media, confirmó que comenzaron a realizar las diligencias pertinentes, luedo de que se cambiara la caratula fiscal, convocando además al personal interviniente, a la viuda de la víctima, una hermana, entre otras diligencias.

Le puede interesar: TSJE realiza despliegue de máquinas de votación para los 19 distritos de Central

Aclaró que la comunicación inicial realiza la Comisaría 7° jurisdiccional, que en su momento hizo mención a un hecho punible de lesión culposa y daño material en accidente de tránsito.

Mencionó que tras el accidente que se produjo el 16 de mayo, ese día se comunicó el hecho de la lesión, además que la víctima fue derivada hasta el Centro de Emergencia para un diagnóstico y tratamiento. Indicó que posterior a eso, ya no hubo ninguna comunicación de que la víctima quedara internada ni sobre la gravedad de las heridas o su estado de salud.

“Recién en fecha 27 de mayo es cuando se comunica el deceso de esta persona; de ahí en más es que estábamos tratando nosotros de justamente tener en cuenta que en el lugar del accidente había cámaras. Recién hoy me están pasando, de que hay varios lugares, tanto públicos como privados, que cuentan con cámaras de videos y eso es lo que estamos solicitando nosotros”, confirmó.

Mencionó además, que debido a que la comuniciación inicial de la Comisaría jurisdiccional fue solamente como un hecho de lesión y daños es que la Fiscalía caratuló la carpeta como “hecho innominado de daños”. Pero posteriormente, con el deceso de la víctima, ocurrido en fecha 17 de mayo, es que se hace el cambio de carátula de la carpeta fiscal.

Confirmó además que en el informe policial, ni siquiera cuenta con un reporte ampliatorio en el que se detalle que en el lugar haya habido testigos, ni siquiera las cámaras.

“Nosotros no tenemos una comunicación de que la víctima haya quedado en estado de observación, ni que haya ingresado a terapia. Once días después, a nosotros también nos llamó la atención de que haya fallecido, porque el hecho se comunicó, le reiteró, como un hecho de lesión y daño. A partir de esa comunicación es que el Ministerio Público activa todos los protocolos y solicita todos los informes que le he mencionado”, remarcó.

Siga informado con: “Asusta” manejo de información privilegiada de la Corte, cuestiona Núñez

El padre de la joven que falleció durante la persecución y tiroteo ocurrido en la Costanera de Asunción denunció demoras para la realización de la autopsia y que aún no está pudiendo velar el cuerpo de su hija. Pide a las autoridades agilizar el trabajo y respetar el dolor de la familia.

Según el padre de la víctima, Francisco Daniel Simón, desde ayer prometen que le van a realizar la autopsia al cuerpo y esta decisión se tomó luego de que agentes de la Policía indicaran que la mujer ya estaba sin signos de vida antes de la persecución. Además, se solicitó la extracción de la bala.

“Ayer nos dijeron para la 13:00, luego pasó para las 16:00, pero se requería la firma de un juez. Al final se pasó para hoy a las 10:00, no se volvió a realizar y volvieron a pasar para las tarde. Todo porque un policía manifestó que ya estaba muerta”, expresó Simón, en “Dos en la Ciudad” de canal GEN y Universo 970/Nación Media.

Lea también: Detuvieron a un hombre por intento de homicidio y atropello a la Comisaría de Itakyry

Afirmó que ya pasó mucho y esperan que las autoridades se movilicen para que puedan dar cristiana sepultura a su hija. “Es una burla lo que están haciendo para entregar un cuerpo. Esto solo le hacen a las personas de escasos recursos. Seguro le hacen más caso a este criminal que a nosotros”, detalló.

Afirmó que su hija Guadalupe Simón, de 25 años, falleció cerca de las 9:00 y aún no pudieron hacerle una despedida. Ella deja una niña de 6 años huérfana, que espera el cuerpo de su madre para despedirla. Así también, en la vivienda toda una familia está muy dolida por esta perdida y desean despedir a la joven.

Tras la persecución que se registró ayer en la Costanera, se logró detener a José Gabriel Leguizamón Díaz, alias “La Vaca”, de 38 años, quien cuenta con frondosos antecedentes penales y orden de captura internacional, entre ellos por: robo agravado, hurto agravado, obstrucción al resarcimiento por daños en accidente de tránsito y homicidio doloso.

Te puede interesar: Mujer indigente murió en accidente de tránsito: fue arrollada por dos vehículos