“Arnoldo Wiens pagó con plata del Estado para destruir infraestructuras del Estado que estaban siendo construidas en el marco de un proyecto que venía hace más de 20 años”, dijo la fiscal Yeimy Adle al defender la acusación y pedido de juicio oral y público para el exministro de Obras Públicas en el marco de la fallida obra del metrobús.

“Nosotros queremos que se esclarezca el caso, que sea debatido en un juicio oral, que se conozcan las pruebas que tenemos. La defensa también presentará las suyas y tendrá oportunidad en la audiencia preliminar de ofrecer todas las pruebas de descargo que tengan”, indicó la agente de la Unidad Especializada en Delitos Económicos, este miércoles, en el programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Adle detalló que Wiens, al asumir el cargo de ministro de Obras Públicas en agosto del año 2018, durante el gobierno de Mario Abdo Benítez, tenía la obligación de resguardar el patrimonio estatal y garantizar la continuidad de las obras del metrobús, adjudicadas a la firma portuguesa Mota Engil.

“Al asumir la administración del Ministerio de Obras Públicas, el proyecto ya estaba en un avance físico de aproximadamente 40 % y, poco más de dos meses de asumir como ministro, firma el 23 de octubre del mismo año (2018) con la empresa Mota Engil un documento al que le llamaron acta de entendimiento, donde acordaron la suspensión de las obras, y el Ministerio de Obras Públicas solicitó la sustitución de los trabajos del contrato con otros trabajos que estaban destinados solamente para rehabilitar el tránsito en la zona del tramo 3 de metrobús”, manifestó.

Agregó que para destruir las obras existentes, la administración de Wiens destinó la suma de 8.030.693.029 de guaraníes (más de 8.000 millones), con el solo fin de habilitar el tránsito vehicular. “Se contaba con financiamiento vigente, frentes disponibles y el respaldo de la Municipalidad de Asunción, pero prefirieron soterrar lo construido. En abril del 2020 dispuso la demolición de las seis estaciones del corredor central, que están indentificadas como las estaciones 19 al 24, por las cuales el Estado había pagado G. 6.924.624.006”, lamentó la fiscal.

Añadió que, antes de demoler las obras, Wiens había requerido al entonces contralor Sergio Coscia, quien hoy ejerce su defensa, un parecer jurídico. “Se le señaló que para proceder a esa demolición tenía que tener un dictamen técnico previo. Le preguntamos al MOPC si fue realizado ese dictamen técnico, a la Procuraduría y Contraloría, si recibieron el documento y todas las respuestas fueron negativas y él igualmente procedió a la demolición de las estaciones y dispuso el destino de los materiales que debían ser utilizados en el sistema troncal para otros fines y esos materiales tenían una protección especial de acuerdo a la Ley 5133″, comentó.

Señaló que los materiales para la obra debían ser destinados para otros fines, una vez que haya finalizado el metrobús y con la autorización del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que financió la obra. “El proyecto no terminó, no se tuvo la autorización, pero Wiens dispuso que los mismos materiales sean llevados a los hospitales para el relleno de estacionamientos y otros fines que no correspondían”, precisó.

Detalló que fueron destinados para la construcción de la obra más de 180.000 millones de guaraníes. Agregó que el daño patrimonial ocasionado por Wiens, quien se encuentra acusado por lesión de confianza y daño a obras construidas, es de aproximadamente 14.995 millones de guaraníes.

Lea también: “La oposición debe pensar seriamente en el balotaje”, sostiene Dionisio Amarilla

“Ese es el monto, pero tenemos que tener en cuenta que lo que quedó inutilizado es mucho más porque no tenemos el metrobús, se pagó más de 180.000 millones de guaraníes por la obra que finalmente no tenemos. La acusación también sostiene que, después de esto, Arnoldo Wiens tenía alternativas para continuar con el proyecto, reconducirlo, tenía el informe de intervención que el mismo había dispuesto que se realice, el cual le aconsejaba que tenía que continuar con el proyecto, pero no se continuó”, refirió.

Añadió que, de acuerdo al marco penal, el dirigente abdista se expone a una condena de hasta siete años y medio de cárcel. “La admisión de la imputación contra Wiens fue por lesión de confianza, pero, como todos sabemos, los tipos penales son provisorios en esta etapa y, recién al finalizar el juicio oral y público, un tribunal de sentencia fija precisamente cuáles son los tipos penales que fueron demostrados. Para el Ministerio Público también existe el daño a obras construidas porque las obras fueron soterradas y las seis estaciones formaban parte de una estructura técnica de un sistema de transporte público y esto perdió funcionalidad”, indicó.

Con relación al argumento de la prescripción que plantea de forma insistente la defensa de Wiens, Adle recordó que la citación a indagatoria realizada el 4 de octubre de 2023 interrumpió formalmente el cómputo del tiempo, postura que ya fue ratificada tanto en primera como en segunda instancia judicial.

Con la acusación presentada dentro del plazo reglamentario, el caso queda pendiente de la fijación de la audiencia preliminar, donde el Juzgado Penal de Garantías deberá resolver la admisión de las pruebas para elevar la causa a juicio oral.

“Claramente nuestra ley penal dice que un acto interruptivo de la prescripción es la citación a la indagatoria del inculpado, al señor Wiens se le citó por primera vez en esta causa el 4 de octubre del 2023 y los hechos por el que se encuentra hoy en día acusado se iniciaron el 23 de octubre del 2018, se le citó días antes de la prescripción. Esto cortó el plazo de prescripción y se cuenta de nuevo 5 años después de eso, entonces la causa no prescribió”, argumentó.

Refirió también que “es una posición de la defensa que ya fue resuelta en primera y segunda instancia porque eso ya habían planteado cuando presentaron el recurso de reposición”.

Te puede interesar: Pérez se reunió con coordinadores para potenciar campaña: “A tocar todas las puertas”

El senador Dionisio Amarilla indicó que los partidos y movimientos de la oposición, con representación en el Congreso Nacional, deben impulsar la inclusión de la herramienta del balotaje o segunda vuelta con miras alas elecciones presidenciales del 2028. Agregó que el proceso debe ser encaminado principalmente por el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA).

“El PLRA no puede dejar de discutir el balotaje. Posturas antagónicas en su momento, que más bien buscaban llegar al Senado antes que capturar el poder de la República, es lo que nos llevó a no discutir esta posibilidad que está vigente en casi toda Latinoamérica”, indicó el parlamentario, este martes, a los medios de comunicación.

Amarilla acotó que si se quiere un 2028 promisorio para el Paraguay, en su opinión están los políticos que se encuentran en condiciones de discutir una reforma profunda la Constitución Nacional. “La oposición debe pensar seriamente en el balotaje, ya lo escuché al colega Enrique Salyn Buzarquis hablar sobre esto y coincido”, aseguró.

Lea también: “El gran legado de nuestra administración será la inversión social”, asegura Peña

Agregó que se cuenta con el tiempo necesario para impulsar su discusión y puesta en vigencia. “Cuando hay voluntad política, los tiempos se acortan, cuando los políticos discutimos maduramente, los tiempos no son los limitantes, vayamos al balotaje y probemos el cuerpito. Es una buena alternativa para que el Partido Liberal y los candidatos que vayan surgiendo midan sus fuerzas”, refirió Amarilla, a la par de mencionar que también es momento de discutir sobre la figura de la reelección presidencial. “Por supuesto, pongamos todas las cartas en el asador”, comentó.

El planteamiento de Amarilla surge en el marco de la propuesta de su colega el titular del Congreso Nacional, Basilio “Bachi” Núñez, de reglamentar la figura de la senaduría vitalicia.

Te puede interesar: Cartes “pidió tiempo” para responder sobre candidatura al Senado, dijo Bachi Núñez

El líder de bancada del movimiento Honor Colorado en el Senado, Natalicio Chase, confirmó que el bloque solicitó este lunes a la mesa directiva de la cámara impulsar la creación de una Comisión Especial de Investigación con la finalidad de dar seguimiento a las denuncias de presuntos hechos de corrupción en el Instituto de Previsión Social (IPS).

“Hemos presentado el pedido para la creación de la comisión y, por sugerencia de algunos colegas, seguro será ampliado a todo el sistema de Salud Pública, el cual será tratado en plenaria”, comentó a los medios de comunicación.

Chase no descartó que la conformación del bloque sea bicameral, es decir, que se encuentre integrada por senadores y diputados. “Nosotros como oficialismo impulsamos la medida”, puntualizó.

Lea también: Peña encabezó cumbre para consolidar el liderazgo y la competitividad del país

La solicitud para la creación del bloque surge en el marco de la causa judicial que investiga irregularidades y adendas en contratos adjudicados a la firma Neighpart S.A. para la instalación de quirófanos modulares que no se concluyeron.

De acuerdo a la investigación fiscal, las obras fallidas ocasionaron un perjuicio patrimonial de G. 61.000 millones a la previsional. El caso derivó en la imputación de los expresidentes del IPS, Jorge Brítez y Vicente Bataglia.

La lista de imputados sigue con los funcionarios del Consejo de Administración, como Hugo Enrique Aranda, gerente de Logística; y Juan Manuel Villar, director de la Unidad Operativa de Contrataciones. A ellos se suman José Raúl Coronel Acosta, Rosa Colmán, Jaime Joel Caballero Ruiz Díaz, Marcelo Bordón Leiva y Verónica Alexandra Blanco Bogado.

Te puede interesar: “Los logros de Santiago Peña son indiscutibles e innegables”, afirmó Antonio Barrios

“Los logros de Santiago Peña son indiscutibles e innegables”, manifestó el senador Antonio Barrios, destacando que, en el transcurso de los 3 años de su mandato, el Paraguay logró un repunte económico pese al descalabro financiero heredado por la administración de Mario Abdo Benítez.

“El gobierno anterior dejó muchos baches, deudas, cuentas; entonces, lo hizo muy difícil en el inicio de la actual administración. El balance es totalmente positivo”, manifestó el legislador, este lunes, en una entrevista con el programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Barrios acotó: “Nosotros estamos muy satisfechos con lo que (el gobierno Peña) está haciendo, pero estamos buscando el plus para hacer más con el fin de que el gobierno de Peña salga por la puerta grande y que, en las presidenciales del 2028, el Partido Colorado tenga una excelente elección y volvamos a la presidencia de la República con Pedro Alliana. Existen todavía muchas deudas con la ciudadanía, debemos ir mejorando en el área de la salud con relación a honrar las deudas”.

Lea también: Resaltan “pasos históricos y concretos” en inversión social y economía bajo el mandato de Peña

A pesar del repunte económico, el parlamentario reconoció que persisten las limitaciones presupuestarias que dificultan alcanzar la satisfacción total de la ciudadanía. Ante este escenario recordó que su entorno político se encuentra impulsando proyectos de leyes en el Parlamento que asegurarán contar con mayores recursos.

“Lo que proponemos es ayudar al presidente para que su gobierno sea mucho mejor. Hay propuestas que son muy buenas para el área de salud pública como, por ejemplo, la eliminación de gastos superfluos. Este proyecto es totalmente factible y no generará ningún daño al presupuesto nacional. Será estar a favor del presidente para mejorar ante la queja ciudadana como la falta de medicamentos”, puntualizó Barrios sobre el proyecto que impulsa con su colega Gustavo Leite para recortar 500.000 millones de guaraníes de gastos prescindibles del presupuesto y redirigir esos fondos a la adquisición de medicamentos a través del Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social.

El legislador agregó que “es bastante complejo dar una satisfacción del 100 % a la ciudadanía ya que siempre tenemos el límite maldito del presupuesto. Si nosotros empezamos a ajustar el tema presupuestario, a llenar de medicamentos los hospitales y nos colocamos en sintonía con el pago de las deudas, yo creo que el gobierno de Peña no tendrá absolutamente nada por el cual ser criticado”, indicó. Reiteró que “faltan algunos pequeños ajustes, que yo creo que el presidente Peña lo hará, ya que es bastante rápido e inteligente y sabe que depende de su gobierno para que nosotros tengamos una proyección en el 2028″.

Te puede interesar: Experto urge crear un Ministerio de Energía: “Debemos pensar el ámbito energético como un todo”