El abogado Claudio Lovera, representante legal del exministro de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero (Seprelad), Óscar Boidanich, se refirió a la decisión del Tribunal de Sentencia de absolver por unanimidad a su cliente, emitida ayer jueves, en el marco del proceso judicial que enfrentaba por supuesta frustración de la persecución penal que habría favorecido al cambista brasileño Darío Messer, vinculado al caso Lava Jato.

“Ayer jueves, el Tribunal de Sentencia dictó oralmente su decisión y tiene permitido al final del juicio como una de las opciones indicar el sentido de la decisión y hacer una explicación oral, general de los argumentos. En el plazo de 5 días, el tribunal debe expedir por escrito la sentencia y, a partir de ahí, el Ministerio Público si lo estima pertinente puede plantear una apelación especial”, indicó el abogado, este viernes, al programa ”Así son las cosas" del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Lovera acotó: “Aún estamos pendientes en ese aspecto, todavía no estamos ante una decisión firme. Viendo el general de los casos, son muy pocos los ejemplos en los cuales la Fiscalía deja de recurrir a las sentencias de primera estancias, si esas no acompañan el sentido de las presentaciones que realizaron, así que lo más probable es que ocurra una apelación".

El Ministerio Público acusó inicialmente por lavado de activos y frustración de la persecución penal a Boidanich, pero, luego de la audiencia preliminar, el objeto de la discusión quedó reducido únicamente a la supuesta frustración de la persecución penal. En su decisión, los magistrados señalaron que las pruebas no demostraron conducta ilícita del extitular de la Seprelad.

“Acá lo relevante es que el juicio sirvió para esclarecer objetivamente las circunstancias que ocurrieron porque lo que se presentó al público como un supuesto comportamiento ilícito de la Seprelad era un análisis que estaba lleno de subjetividades. Para eso también sirve el juicio oral porque uno escucha a las personas propuestas como testigos, verificar las documentaciones y los hechos que se acreditan, cruzar las informaciones entre hechos y llegar a conclusiones bien concretas y fundadas, esto es un desgaste para la persona que enfrenta el juicio, pero bueno son las reglas del juego”, refirió.

Lea también: Advierten sobre desinformación contra la carrera presidencial del oficialismo colorado

Lovera detalló que el proceso de investigación fiscal contra Boidanich inició en diciembre del 2018, pero fue recién convocado para una declaración indagatoria el 30 de marzo del 2023. “La Fiscalía, luego de 5 años de los hechos y 4 de investigación, entendió que había una sospecha y luego de unos meses se produjo la imputación. Este fue un proceso realmente extenso, no por el comportamiento del imputado ni de su defensa, sino por estos tiempos que se tomó el Ministerio Público”, comentó.

Te puede interesar: Advierten sobre desinformación contra la carrera presidencial del oficialismo colorado

La defensa legal del exministro de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero (Seprelad), Óscar Boidanich, ejercida por el abogado Claudio Lovera, realizará este jueves la presentación de sus alegatos finales en el marco de la causa judicial que enfrenta el economista por supuesta frustración de la persecución penal para favorecer al cambista brasileño Darío Messer, vinculado al caso Lava Jato.

Se aguarda a la vez que en la fecha se de a conocer si Boidanich será sentenciado o no. “La semana pasada presentó sus alegatos finales la Fiscalía como órgano acusador y el día de hoy toca presentar los alegatos de la defensa. Una vez que suceda esto, la Fiscalía tiene el derecho, si lo estima pertinente, de hacer lo que se denomina una réplica, es decir si entiende que luego de los alegatos de la defensa hay algunos puntos de sus alegatos finales de acusación que no quedaron claros, tienen derecho de hacer alguna mención adicional”, explicó Lovera, este jueves, en una entrevista con el programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Lovera acotó: “Si lo hace, la defensa también tiene el derecho sobre lo que se denomina dúplica, para contestar esos puntos. Pasados esos momentos, el tribunal de sentencia está obligado a dictar sentencia, eventualmente si esos momentos se dan hoy, la sentencia se tendrá”.

El Ministerio Público acusó inicialmente por lavado de activos y frustración de la persecución penal a Boidanic, pero, luego de la audiencia preliminar, el objeto de la discusión quedó reducido únicamente a la supuesta frustración de la persecución penal.

“Esto implica una conducta que alguien realiza para evitar que otra persona sea condenada o sometida a una medida. La Fiscalía sostiene que desde la Seprelad y, en particular, Boidanich, en el ejercicio de sus funciones, cometió una omisión al no enviar en un determinado periodo de tiempo un informe de inteligencia, pero algo interesante es que la Fiscalía reconoce que todas las medidas cautelares respecto a bienes de Messer se aplicó de manera oportuna y se aplicó el comiso sobre el 100 % de sus bienes“, refirió.

Lea también: Jubilados exigen pago de histórica deuda del Estado con IPS y apoyan plan de emergencia

Lovera también argumentó que el informe de inteligencia financiera con relación a Messer se entregó oportunamente al Ministerio Público y que el trabajo previo realizado por la Seprelad permitió al órgano extrapoder ganar bastante tiempo en su investigación.

“En lo que implica el caso en sí, la Fiscalía quedó desprovista de elementos, porque se mantiene solo en mencionar en términos generales lo que ya sostuvo en la acusación y cuando uno alega debe hacerlo sobre la base en pruebas producidas en juicio. Básicamente, mantiene su postura en términos de lo que fue la acusación escrita a la espera de lo que puede decidir el tribunal, pero la percepción cambió respecto a los hechos, porque es distinto escribir una acusación a escuchar a un testigo en juicio o producir un documento", comentó Lovera.

Agregó que, a lo largo del juicio oral y público, declararon 12 funcionarios de diferentes áreas de la Seprelad, y quedó acreditado que Boidanich no dio ninguna indicación o instrucción para que no se realizaran los trámites del borrador del informe, el cual se procesó conforme a lo previsto.

La defensa señaló que durante gran parte de enero, febrero, todo marzo y hasta el 14 de abril de 2018, Boidanich no estaba ejerciendo la función de secretario ejecutivo debido a vacaciones y a una internación por una operación médica muy seria. Tras recibir el alta, el sábado 14 de abril, se reincorporó el lunes 16 de abril de 2018, siendo uno de sus primeros actos la firma y el envío del informe al Ministerio Público. La fiscalía no cuestiona la gestión de quienes quedaron como encargados de despacho en el transcurso de periodo.

Te puede interesar: Carlos Pereira retorna al IPS como asesor ad honorem

Nelson Haedo Valdez volvió a demostrar por qué es mucho más que un histórico de la Albirroja. El “León Guaraní”, actual entrenador de Libertad, protagonizó un momento que se hizo viral al brindar una valiosa enseñanza sobre el compañerismo y el respeto durante un encuentro con pequeños futbolistas.

Lejos de hablar de táctica o de cómo hacer goles, el exdelantero puso el foco en los valores que marcaron su carrera y que, según él, deben estar siempre por encima de cualquier resultado. Todo ocurrió después de un partido en el que un arquero recibió críticas de algunos de sus propios compañeros tras haber recibido un gol en el último minuto.

Haedo no dejó pasar la situación y reunió a los niños para darles una lección que conmovió a todos los presentes. “Él hizo hoy un entrenamiento de la gran siete, atajó todo hasta el último minuto. En el último minuto le entró un gol, lo que suele pasar con los arqueros. Escuché que algunos compañeros le retaron, le dijeron cosas feas, y eso no se hace”, expresó.

Con la misma pasión con la que defendió durante años la camiseta de Paraguay, el exgoleador recordó que el fútbol es un deporte colectivo y que nadie pierde solo. “Ganamos juntos y perdemos juntos. Él hizo todo lo posible, fue sin querer que entró el gol. Tenemos que cuidarnos entre todos nosotros, como compañeros tenemos que estar unidos”, afirmó antes de pedir un fuerte aplauso para el arquero.

Lea también: ¡Fenómeno total! Orlando Gill ya superó el millón de seguidores

Las palabras del “León Guaraní” rápidamente trascendieron el campo de juego. Para muchos, el mensaje resume el verdadero espíritu del futbolista paraguayo: sacrificio, solidaridad, humildad y la convicción de que el equipo siempre está por encima de las individualidades.

Durante años, Haedo fue reconocido por dejar el alma en cada partido con la Albirroja. Hoy, desde su rol de entrenador, busca transmitir esa misma filosofía a las nuevas generaciones.

Su mensaje también refleja valores profundamente arraigados en la identidad paraguaya: tender la mano al que se equivoca, respaldar al compañero en los momentos difíciles y entender que las derrotas también se enfrentan en equipo. Porque para Nelson Haedo Valdez, el éxito no se mide solamente por levantar trofeos. También se construye formando buenas personas. Y esa, quizá, sea la victoria más importante de todas.

Le puede interesar: La humildad del crack: Canale fue visto en supermercado haciendo compras

La jueza penal de garantía Diana Carvallo ordenó la libertad ambulatoria del diputado Mauricio Espínola (ANR), imputado por el delito de homicidio culposo tras la muerte de un motociclista al que chocó y falleció días después del accidente ocurrido el pasado 16 de mayo.

La magistrada Carvallo decidió que Espínola deberá mantener el domicilio fijado en el expediente judicial, tampoco podrá salir del país sin autorización judicial, tendrá que comparecer trimestralmente ante el juzgado para la firma del libro judicial y cumplir una fianza personal de G. 100.000.000.

Te puede interesar: CDE: buscan identificar a jóvenes que amenazaron con arma de fuego a dos niños

La víctima del accidente fue Emilio Benítez Chaparro, quien falleció 11 días después del percance a causa de un traumatismo craneoencefálico, lo que motivó que la Fiscalía cambiara la calificación del caso de lesión a homicidio culposo e imputara al legislador.

Según la investigación, el suceso ocurrió cuando la camioneta conducida por Espínola colisionó con la motocicleta de la víctima en la intersección de la avenida Kubitschek, provocando su caída y las lesiones que posteriormente derivaron en su fallecimiento.

Podes leer: Condenan a tres hombres tras caer con más de 1.000 kilos de marihuana en Naranjal