La defensa de la fiscal suspendida en sus funciones Ana Girala, imputada por cohecho pasivo agravado y asociación criminal, insiste en obtener la libertad de su cliente y apeló la segunda confirmación de la prisión preventiva firmada por el juez de Delitos Económicos José Delmás.
Ahora será un Tribunal de Apelación el que deberá decidir nuevamente si ratifica la prisión de Girala o en su defecto revoca la misma y ordena el arresto domiciliario.
Delmás había ratificado la prisión de Girala, quien sigue privada de su libertad en la Comisaría de Mujeres de Trinidad. La citada determinación judicial se dio a conocer luego de la audiencia de revisión de medidas cautelares.
Te puede interesar: Juez decreta prisión de alemán que incidentó en Embajada de EE. UU.
Semanas atrás, el Tribunal de Apelación Penal, integrado por los jueces Arnulfo Arias, Bibiana Benítez y Gustavo Ocampos, ya había ratificado la prisión preventiva de la fiscal suspendida en sus funciones, Ana Girala.
El caso
El Ministerio Público imputó por cohecho pasivo agravado y asociación criminal a la fiscal Ana Girala, investigada por pedido de coima de G. 25 millones para beneficiar a un procesado, cuya causa penal está tramitada en la unidad que se encontraba a su cargo.
De acuerdo con el acta de imputación, gracias a la extracción del teléfono móvil de una de las funcionarias detenidas e imputadas se pudieron obtener elementos de sospecha suficientes para tomar la determinación de imputar a la fiscal Ana Girala, de la Unidad de San Lorenzo; su asistente Christi Magalí Ortega, la secretaria fiscal Griselda Beatriz Acha y el abogado Marcos Aurelio Velazco, por la supuesta comisión de los hechos punibles de cohecho pasivo agravado, soborno agravado y asociación criminal.
Podes leer: Durante intento de asalto, un hombre fue atacado con un machete
Dejanos tu comentario
La Fiscalía nunca debió imputar porque los delitos ya prescribieron, sostiene la defensa del senador Rivas
El abogado Álvaro Cáceres, representante legal del senador Hernán David Rivas, se refirió sobre la resolución firmada por el tribunal de apelación en mayoría sobre la prescripción y la desvinculación del proceso penal por producción y uso de documento no auténtico con relación al título de abogado del citado parlamentario.
Cáceres fue claro en señalar que “la Fiscalía nunca debió imputar a Rivas porque los delitos imputados y acusados ya no podían ser perseguidos penalmente porque habían prescripto”. Indicó que “la resolución de la Cámara de Apelación fue la de corregir y argumentar jurídicamente que no puede haber uso de documento público falso cuando no existe el delito principal conexo, que es el hecho punible de producción de documento falso”.
Te puede interesar: Luque: Senad desmanteló foco de provisión de drogas vinculado a barrabravas
“Creo que la postura de la Fiscalía es que no quieren reconocer que imputaron y acusaron hechos prescriptos, porque digamos que el Ministerio Público ahí no queda bien parado, pero la resolución de cámara es clara y contundente sobre la persecución del hecho punible acusado, que ya no puede seguir por lo que corresponde la desvinculación de mi representado”, sostuvo el citado profesional del derecho.
La defensa del parlamentario sostuvo en que al haber prescripto la cuestión de la producción, tanto a criterio de la defensa como a criterio de la Cámara, no se puede ya identificar el uso específicamente por esa remisión que hace el artículo del 252, que es el uso al 250, que es la producción inmediata.”
Dejanos tu comentario
Decretan la prisión preventiva de la empresaria Dalia López
El juez Raúl Florentín decretó la prisión por 10 días en el Departamento Judicial Femenino de la empresaria Dalia López, capturada el jueves tras permanecer prófuga por 6 años por producción de documentos de contenido falso y asociación criminal.
Luego de cumplido este plazo, la procesada deberá ser trasladada hasta la cárcel de mujeres de Emboscada.
La defensa había solicitado de medidas alternativas a la prisión para la empresaria, en este caso la libertad ambulatoria.
“Solicitamos la medida alternativa a la prisión, la ambulatoria, y eventualmente el arresto domiciliario. En eso centramos, tratamos de justificar todos los extremos para que se pueda dar lugar, porque finalmente entendemos que la conducta atribuida se trataría supuestamente de un delito, por lo tanto, entendemos que corresponde la medida sustitutiva a la prisión”, argumentó el abogado.
Sin embargo, admitió que la situación de prófuga podría afectar este pedido. “Ese es el inconveniente que se tiene. Hemos también tratado de explicar el motivo del por qué ella no se había presentado durante todo este tiempo, por las amenazas y muchas cuestiones que explicamos al juzgado para que tenga en consideración para que pueda otorgar la medida sustitutiva a la prisión”, indicó.
OFRECIMIENTO DE CAUCIÓN REAL
Para lograr la medida alternativa a la prisión y garantizar que no habrá una nueva fuga, López puso a disposición como garantía un inmueble de alto valor.
“Ahora ella se siente un poco más segura, no se imaginan en la situación en que se encontraba, ahora en la comisaría de mujeres está un poco más segura, más tranquila, pero hicimos el ofrecimiento de un inmueble de valor de más de 1 millón de dólares, es difícil que arriesgue a fugarse”, aseguró el letrado.
Con respecto a una posible obstrucción a la investigación, argumentó que la investigación sobre la causa de producción de documentos públicos de contenido falso, en la cual está acusada López, ya está agotada.
“Ya sería algo inexistente, atendiendo a que la causa ya ha sido juzgada. Se dieron varias salidas a varios de los imputados y acusados, algunos con condenas ya firmes, otros con suspensión condicional del procedimiento. Algunos también obtuvieron condenas de dos años con suspensión de ejecución de la pena. Es decir, solamente ella ya está”, sentenció.
De filántropa a prófuga de la Justicia
Dalia Angélica López Troche (55) tiene una historia que combina la filantropía con supuestos delitos de producción de documentos públicos de contenido falso y asociación criminal, al que se suma ahora sospechas de vínculos con el narcotráfico.
Su nombre cobró protagonismo al descubrirse un presunto hecho de falsificación de documento que involucró al exjugador brasileño Ronaldinho Gaúcho, demorado en nuestro país el 4 de marzo de 2020 durante una visita promovida por la empresaria y en la que se descubrió que el futbolista portaba pasaporte y cédula paraguaya de contenido falso.
Como dueña de un holding empresarial multirrubro y presidenta de la Fundación Fraternidad Angelical, era muy conocida en el departamento de San Pedro, donde al momento de desatarse el escándalo –hace seis años– tenía planificado lanzar un proyecto de salud preventiva para niños, para el cual había invitado a participar a Ronaldinho.
“Debe justificar el origen del dinero”
Durante el operativo fiscal-policial que llevó a la detención de la empresaria Dalia López en una lujosa residencia capitalina, los investigadores hallaron USD 220.000 y G. 440 millones.
En este sentido, el ministro del Interior, Enrique Riera, señaló que la detenida deberá justificar el origen del dinero, al mencionar que no se descarta que esté vinculada con el narcotráfico. La detenida se presentó ayer en compañía de sus abogados defensores ante el Juzgado, donde se realizó la audiencia de imposición de medidas.
López solicitó a través de su defensa medidas alternativas a la prisión alegando problemas graves de salud. Supuestamente, padece varias dolencias que la obligan a consumir 15 tipos de medicamentos. Por otro lado, el equipo legal argumentó que la mujer apeló a la huida por miedo a raíz de supuestas amenazas de muerte que habría recibido vía telefónica.
Dejanos tu comentario
Defensa solicitó libertad ambulatoria para Dalia López
El abogado Adrián Salas, defensor de la empresaria Dalia López, presentó al juez Penal de Garantías, Raúl Florentín Cueto, una solicitud de medidas alternativas a la prisión para la empresaria, en este caso la libertad ambulatoria, pese a que la misma haya estado prófuga durante seis años. La audiencia de imposición de medidas se inició a las 10:00 de este viernes.
“Solicitamos la medida alternativa a la prisión, la ambulatoria, y eventualmente el arresto domiciliario. En eso centramos, tratamos de justificar todos los extremos para que se pueda dar lugar, porque finalmente entendemos que la conducta atribuida se trataría supuestamente de un delito, por lo tanto, entendemos que corresponde la medida sustitutiva a la prisión”, argumentó el abogado.
Podés leer: Dalia López se presenta a una audiencia esta mañana
Sin embargo, el abogado admitió que la situación de prófuga podría afectar este pedido. “Ese es el inconveniente que se tiene, hemos también tratado de explicar el motivo del por qué ella no se había presentado durante todo este tiempo, por las amenazas y muchas cuestiones que explicamos al juzgado para que tenga en consideración para que pueda otorgar la medida sustitutiva a la prisión”, indicó en entrevista para los medios de comunicación.
Para lograr la medida alternativa a la prisión y evitar una nueva posible fuga de López puso a disposición como garantía un inmueble de muy alto valor. “Ahora ella se siente un poco más segura, no se imaginan en la situación en que se encontraba, ahora en la comisaría de mujeres está un poco más segura, más tranquila, pero por otro lado el peligro de fuga hicimos el ofrecimiento de un inmueble de valor de más de 1 millón de dólares, es difícil que arriesgue a fugarse”, detalló el abogado.
Con respecto a una posible obstrucción a la investigación, el letrado argumentó que la investigación sobre la causa de documentos públicos con contenidos falsos, en la cual está acusada López, ya está agotada.
“Ya sería algo inexistente, atendiendo que la causa ya ha sido juzgada, se dieron varias salidas a varios de los imputados, acusados, algunos con condenas ya firmes, otros con suspensión condicional por procedimiento, algunos también obtuvieron condenas de dos años con suspensión de ejecución de la condena. Es decir, solamente ella ya está”, sentenció.
Dejanos tu comentario
Prisión de Marset no es garantía para otorgar a su pareja prisión domiciliaria, afirma tribunal
El Tribunal de Apelación Especializado integrado por Arnulfo Arias, Paublino Escobar y Camilo Torres, ratificó la prisión preventiva de Gianina García Troche, en el Centro Penitenciario de Reinserción Social Martín Mendoza, ubicado en la ciudad de Emboscada. La pareja del narcotraficante uruguayo Sebastián Marset se encuentra imputada por lavado de dinero proveniente del tráfico internacional de drogas.
De manera unánime, los camaristas confirmaron la resolución de la juez penal de Garantías especializada en Crimen Organizado, Rosarito Montanía, de mantener la prisión preventiva de García Troche ante el requerimiento de sus abogados Hugo Núñez y Daniel Garcete, consistente en otorgar a su clienta el arresto domiciliario con tobillera electrónica.
Los letrados indicaron en su requerimiento que existían elementos nuevos que desvirtúan la imputación, en este caso, la supuesta falsificación de la escritura pública de constitución de la empresa; la prisión de Marset en Estados Unidos, así como la falta de fundamentación del fallo sobre la prisión de la mujer.
“Los motivos que justifican la prisión de Gianina García, no han variado, pues no existen nuevos elementos aportados a la causa, y la privación de la libertad de Marset no resulta suficiente como justificativo para alterar su estado”, refiere el tribunal.
Lea también: TEP rechazó unificar lista de precandidaturas de la disidencia colorada en capital
En su petición, los abogados también alegaron que la prisión preventiva a García Troche ya era excesiva, que no había ausencia de justificación de la medida, debido a que no existe peligro de fuga y que su sometimiento fue voluntario.
Los camaristas agregaron que “es necesario que la responsabilidad de la misma sea determinada en un juicio con todas las garantías y respetando los principios procesales - artículo. 1ro. del C.P.P.-. Para ello se debe asegurar su presencia al acto”.