El fiscal Jorge Arce presentó los alegatos iniciales ante el tribunal de sentencia que juzga a los acusados Justo Ferreira, su hija Patricia Ferreira, accionista y directora de la firme Imedic S.A. Foto: Archivo
Imedic: fiscal presentó alegatos iniciales en juicio oral de Justo Ferreira y su hija
Compartir en redes
El juicio oral y público para Justo Ferreira, su hija Patricia Ferreira, accionista y directora de la firma Imedic S.A y otros procesados más por los delitos de contrabando, producción de documento no auténtico y asociación criminal por la compra fallida de insumos para el Ministerio de Salud durante la pandemia del covid-19 proseguirá el próximo 7 de junio a las 11:00.
En la jornada de este martes, el fiscal del caso Jorge Arce presentó ante el tribunal de sentencia que tiene a su cargo juzgar el caso los alegatos iniciales del juicio oral y público. Igualmente la defensa de la acusada Patricia Ferreira hizo lo mismo para luego darse el receso hasta el próximo 7 de junio.
El colegiado que tiene a su cargo juzgar a Ferreira y a su hija está integrado por los magistrados Elsa García, Yolanda Morel y Juan Pablo Mendoza.
Días atrás el tribunal de sentencia rechazó todos los incidentes planteados por la defensa de cada uno de los acusados y dispuso proseguir con el juzgamiento de los procesados. El Ministerio Público sostiene que cuenta con suficientes elementos probatorios para lograr una condena contra cada uno de los acusados en el presente proceso penal.
Además de Justo Ferreira y su hija Patricia, están acusados en el presente caso Carlos Alberto Gamarra, Guillermo Andrés Molinas y Gustavo Adolfo Acosta, funcionarios de Aduanas y despachante, respectivamente.
Antecedentes
En julio del 2021, el juez Humberto Otazú elevó a juicio oral y público el proceso penal al clan Ferreira. La determinación del citado magistrado se dio a conocer luego de la audiencia preliminar. Esta resolución judicial fue apelada por la defensa de los procesados y en setiembre del mismo año el Tribunal de Apelación, integrado por los camaristas Gustavo Santander, Cristóbal Sánchez y José Waldir Servín, ratificó que Justo Ferreira, su hija Patricia Ferreira y otros procesados deberían enfrentar un juicio oral y público.
Elevan a juicio oral la causa por violación contra Thiago Gorostiaga
Compartir en redes
El juez Penal de Garantías, Raúl Florentín, elevó a juicio oral y público el proceso penal por coacción sexual y violación que enfrenta Thiago Gorostiaga, exalumno de un prestigioso colegio de Asunción. La resolución judicial se dio a conocer luego de la audiencia preliminar llevada a cabo en el Palacio de Justicia.
Actualmente, Gorostiaga cumple arresto domiciliario con el uso de tobillera electrónica, tras haber violado inicialmente dicha medida cautelar. Ahora se deberá sortear a los jueces de sentencia que tendrán a su cargo juzgar al acusado.
El Ministerio Público cuenta con suficientes elementos probatorios para debatir en el juicio oral y demostrar la responsabilidad del procesado en el grave suceso registrado. La misma posición sostiene la querella adhesiva, representada por el abogado Santiago Lovera.
Otro caso va a juicio oral
En otro tema, días atrás, la Cámara de Apelación Penal de la Adolescencia confirmó la resolución que elevó a juicio oral la causa contra un exalumno de un prestigioso colegio de Asunción, acusado por supuesto abuso sexual en personas indefensas.
En este caso particular, el joven está acusado de haber manoseado a una menor de 15 años que se encontraba bajo los efectos del alcohol.
El hecho habría ocurrido en el año 2023, en la habitación del hijo de un expresidente de la República. Asimismo, el acusado afronta un tercer proceso penal por abuso sexual.
Suspenden juicio oral por abuso sexual en niños tras cambio de defensa
Compartir en redes
A raíz de la chicana presentada por la defensa de un acusado por un grave caso de abuso sexual en niños, el juicio oral y público fue suspendido en Saltos del Guairá. El tribunal de sentencia, integrado por los jueces Benito González, Cynthia Espínola y Gustavo Villaverde, volvió a fijar para el martes 23 de junio el inicio de la audiencia oral.
El colegiado hizo lugar al pedido del abogado Toribio Vázquez Bogado, quien asumió la nueva defensa del acusado y solicitó tiempo para interiorizarse del expediente y, a su vez, preparar la estrategia para su representado.
Asimismo, la querella adhesiva lamenta que el juicio se postergue nuevamente. Denuncian que desde el año pasado se viene suspendiendo por varios motivos, mientras el acusado goza del privilegio del arresto domiciliario.
Este grave caso de abuso sexual en niños ocurrió en la colonia Ybyrapyta, Canindeyú. Desde el 2025 se pretende realizar el juzgamiento, pero la audiencia oral se dilata constantemente. Esta situación genera indignación en los familiares de la víctima, quienes piden justicia y la intervención de la ministra Carolina Llanes, como superintendente de la zona, para evitar que se siga postergando el caso.
El juicio oral está fijado para este martes, a las 8:30 de la mañana. El Tribunal de Sentencia deberá evaluar si corresponde iniciar el juzgamiento contra el acusado por abuso sexual en niños. Foto: Gentileza
Acusado de abuso sexual apela a chicanas para frenar juicio y la querella solicita prisión
Compartir en redes
El juicio oral y público de un acusado por abuso sexual en niños, registrado en la colonia Ybyrapyta, Canindeyú, podría volver a suspenderse. Esto, debido a que el procesado designó al abogado Toribio Vázquez Bogado, quien solicitó que se posponga el juzgamiento argumentando que necesita copias del expediente judicial y de la carpeta fiscal para interiorizarse del caso.
La defensa del acusado busca postergar el inicio del juicio oral y lograr la impunidad, denunciaron las víctimas en contacto con La Nación/Nación Media. La audiencia pública está fijada para este 26 de mayo, a las 8:30 de la mañana; sin embargo, debido a la presentación realizada por la defensa, el juzgamiento podría posponerse.
De concretarse una nueva postergación, se sentará un precedente nefasto para la víctima y su familia, que sufren de las secuelas físicas y psicológicas del grave hecho ocurrido en el departamento de Canindeyú.
El Tribunal de Sentencia encargado de juzgar al acusado está integrado por los jueces Benito González, Cynthia Espínola y Gustavo Villaverde.
Por su parte, el fiscal del caso, Néstor Narváez, mencionó que cuenta con suficientes elementos probatorios para lograr una sentencia condenatoria.
Querella pidió prisión preventiva
El abogado querellante, Saúl González, solicitó al tribunal que se ordene la detención preventiva del acusado para garantizar la realización del juicio oral, atendiendo a que las presentaciones de la defensa se realizan al solo efecto de dilatar el proceso. Este pedido debe ser analizado por los jueces.
Arresto domiciliario
Es de recordar que el acusado cumple arresto domiciliario desde hace aproximadamente dos años y, en caso de ser condenado, existe el riesgo de que pretenda cumplir su pena bajo ese mismo régimen.
El presidente del TEI del Parido Liberal, Gustavo Bernal, sostiene que ya no se puede retroceder en el proceso electoral municipal e interno. Foto: Archivo
Desarrollo de las elecciones es “irreversible”, afirma presidente del TEI liberal
Compartir en redes
El presidente del Tribunal Electoral Independiente (TEI), del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Gustavo Bernal, sostuvo que no existe una mínima posibilidad de aplazar o suspender el desarrollo de las elecciones internas partidarias del 7 de junio, en el marco de las elecciones generales municipales del 4 de octubre de este año.
En este sentido, indicó que ningún sector político partidario puede alegar desconocimiento del calendario electoral, en referencia a la auditoría de las máquinas de votación que ya se realizó en febrero de este año. Varios sectores de la oposición, entre ellos sectores internos del PLRA plantean posponer o suspender las elecciones internas alegando que no existen garantías en el uso de las máquinas de votación y solicitan otra auditoría.
“Estamos cumpliendo en su totalidad, lo que es el cronograma, prácticamente estamos a puertas de unas elecciones, esto ya es irreversible que algunos quieran pretender atajar estas elecciones”, indicó Bernal a La Nación/Nación Media.
Agregando que “el cronograma electoral, tanto la nuestra y del Tribunal Superior es de público conocimiento, del momento que se inició el proceso electoral el año pasado, tuvieron todos conocimiento, todos los apoderados y toda la ciudadanía en general, nadie puede decir que no sabía que, en este junio, el 7 y el 4 de octubre iba haber elecciones”.
El titular del tribunal interno, sostuvo que desde el momento que el cronograma estuvo a disposición, todos tuvieron conocimiento, incluso los apoderados de los movimientos internos, de las disposiciones y los ítems de lo que se estaría ejecutando.
“Si uno dice que no tuvo conocimiento es una mentira porque primero, al salir el cronograma le notificamos a todos los sectores internos y a los apoderados que fueron reconocidos ante los tribunales que le representan a los diferentes sectores internos del Partido Liberal en unas internas, principalmente velando las garantías de sus candidatos”, aseveró.
Gustavo Bernal, presidente del TEI del Partido Liberal. Foto: Archivo.
Verificación técnica
Ante los reclamos y pedidos de los sectores internos, el TEI solicitó al Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) realizar la verificación técnica, lo que fue concedido por la máxima instancia electoral, y esta actividad se realizará entre el miércoles 27 y jueves 28 de mayo.
“Nosotros hicimos otra vez un pedido al Tribunal Superior para que nos dé extraordinariamente un plazo, porque esto ya es extraordinario, todo lo que se había hecho ya está en la parte ordinaria del calendario, entonces, para darle mayor seguridad y garantía a los diferentes movimientos internos que reclamaron ante el Tribunal para que puedan nuevamente hacer los controles correspondientes”, resaltó.
Aclaró además que el Tribunal Electoral Independiente no tiene injerencia directa con las máquinas de votación, en este caso corresponde exclusivamente a la Justicia Electoral. “Nosotros no tenemos una injerencia directa de las máquinas porque eso es única y exclusiva del Tribunal Superior. A modo de ir dando mayor garantía por eso hemos solicitado nuevamente y nos concedió extraordinariamente hacer los días miércoles y jueves los respectivos controles”, apuntó.
Volver a las listas sábanas y papeletas
Con respecto a las supuestas intenciones, de estos sectores políticos que cuestionan el uso de las máquinas de votación, de volver al sistema de listas pluripersonales bloqueadas y al sistema del uso de papeletas, el presidente de la instancia electoral partidaria aseguró que es un tema que se debe debatir en la instancia legislativa.
“Esa es una cuestión que se tiene que discutir en el Congreso, yo suelo escuchar a varios senadores inclusive, que este tipo de elecciones no sirven, entonces por qué no prestan los proyectos correspondientes donde deben ser canalizados. Todo aquello que dice que esto no funciona, ahí está el congreso, porque esto está por una ley y la ley se respeta”, sentenció.