El abogado Ricardo Preda fue tajante al señalar que no es un hecho punible el no dejar constancia sobre el estado civil de las personas en la cédula de identidad. Esto debido a que se generó una gran polémica desde la Policía Nacional al afirmar que uno, al momento de renovar su cédula, no informa si es casado o soltero.
El referido profesional del derecho explicó, “cuando vos renovás tu cédula, vos no hacés nada, es decir, vos te vas y pedís la renovación de tu cédula, y según la página de Identificaciones de la Policía Nacional, el único requisito para renovar tu cédula es presentar el documento vencido”.
Agregó, ”no hay un formulario donde vos completás y hagas una declaración jurada, entonces al no haber conducta activa, no puede haber un delito porque no existe un delito de omisión relacionado a los documentos”, señaló el abogado Preda. Acotó, “el Código Penal no castiga una conducta omisiva, solamente castiga conductas activas en cuanto al tema documental”, indicó.
“Por otro lado, la Policía, según su ley, solamente emite documento de identidad; es decir, la identidad del nombre y apellido y la identificación numérica que tiene nuestro país, nada más”, manifestó el profesional del derecho.
Preda sostuvo, “el estado civil de las personas no le compete a la Policía Nacional porque no es el órgano que registra, ni certifica sobre el estado civil de las personas, eso le corresponde al Registro Civil que depende del Ministerio de Justicia”, señaló. Además, afirmó “en el Registro Civil, uno tiene que inscribir la información si es casado o soltero”, concluyó el abogado Ricardo Preda.
Podes leer: Corte sancionó a 910 funcionarios judiciales, 24 magistrados y 241 abogados en el 2022
Dejanos tu comentario
La tradición judeo-cristiana desmitifica al Estado
- Víctor Pavón (*)
Considero prioritario desmitificar al Estado como caritativo y compasivo, que puede dar dinero y distribuir bienes por su carácter supuestamente compasivo que ninguna persona, iglesia u otra organización podría llevar a cabo y mejor. Esta falsa creencia ha calado hondo y llega a nuestros días.
Los pueblos anglosajones, sin embargo, desde antaño tuvieron la dicha de intuir que el poder coercitivo estatal no era una solución, fue y sigue siendo un problema. Si vamos a la Carta Magna Inglesa de 1215 encontramos la obsesión por limitar al poder. Debo mencionar a la muchas veces olvidada Holanda ( Países Bajos), lugar donde se consolidó una tradición cultural consuetudinaria, no escrita en su inicio: sin propiedad privada no hay justicia.
Esta idea se expandió evolutivamente desde la experiencia. Sin embargo, tenemos que ir más atrás en el tiempo para encontrar este precioso origen. La libertad y la propiedad encuentran su explicación en la Biblia. En Deuteronomio 19:14 se defiende la familia y la herencia. En Éxodo 22:5 encontramos que si alguien daña la propiedad de otro tiene la obligación moral y legal de pagar e indemnizar.
Esta tradición se trasladó de generación en generación. La familia, la propiedad, la libertad, la cooperación, el trabajo duro, el esfuerzo y creatividad para conseguir alimentos y sustento fueron vitales para hacer de Occidente una gloriosa civilización.
Esta antigua tradición no fue hecha para los débiles de carácter, fue hecha para personas valientes, para “más que vendedores”. Enfrentando las dificultades se fortalece nuestro espíritu. El apóstol Pablo en Romanos 8:37 lo dijo mejor: “Antes bien, en todas estas cosas somos más que vencedores por medio de aquel que nos amó”. Esto es, vamos a tener problemas, tribulaciones, pero si persistimos grande será nuestro premio.
Infelizmente, una parte de la raza humana cometió un error aliándose con su peor enemigo, el Leviatán del Estado, el lobo vestido de oveja. El Estado compasivo y caritativo con los pobres hizo de la asistencia estatal una industria de burócratas, políticos y proveedores fomentando la dependencia.
Muy diferente es la asistencia de las iglesias, organizaciones de socorro y otros donde la acción voluntaria y cooperativa tiende su mano al indigente promoviendo el valor de la familia para así dar cumplimiento al Evangelio: “Más bien, cuando des a los necesitados que no se enteré tu mano izquierda de lo que hace la derecha”. La tradición judeo cristiana desmitifica al Estado.
(*) Presidente del Centro de Estudios Sociales (CES). Miembro del Foro de Madrid. Miembro del Consejo Internacional de la Fundación Faro. Autor de los libros “Gobierno, justicia y libre mercado”: “Cartas sobre el liberalismo”; “La acreditación universitaria en Paraguay, sus defectos y virtudes” y otros como el recientemente publicado “Ensayos sobre la Libertad y la República”.
Dejanos tu comentario
Abogado descarta agresión a Hugo Javier con guante de boxeo: “No se ajusta a la realidad”
El abogado Guillermo Gayoso, representante legal de Hugo Javier González, sostuvo este miércoles que no se ajusta a la “verdad y realidad” el relato dado por el exgobernador de Central a sus familiares, de que supuestamente fue agredido con un guante de boxeo en su celda en la Unidad Penitenciaria Industrial Esperanza, en el barrio Tacumbú de Asunción, el pasado 6 de setiembre.
Gayoso comentó que González estaría atravesando por una etapa de delirios: “Él manifestó que estaba corriendo dentro de su habitación y que, para evitar su muerte, tuvo que pagar G. 35.000 y que el vuelto le dio a su hijo. Ahora, es una situación delirante, por darle un adjetivo, no sé precisamente cuál sería la palabra exacta para poder calificar tal postura”.
Agregó, en contacto con Telefuturo, que “es una persona que está pensando cosas que no existen y que en realidad no han sucedido. Él lo ha manifestado, pero no se ajusta a la verdad, a la realidad que estamos viviendo”. Estas nuevas declaraciones de Gayoso surgen tras referir ayer la versión de familiares del exgobernador que habría comentado el presunto ataque con guante de boxeo.
“Hugo Javier le manifestó a un pariente suyo que le pegaron mucho con los guantes de boxeo, pero que él también le pegó y que ganó la pelea. Él puede hablar con dificultad, pero ve fantasmas, a la noche muchas veces se le tiene que poner sedantes porque tiene miedo”, comentó.
Señaló que esta nueva versión fue dada por los familiares en un segundo contacto que mantuvieron. “En la primera oportunidad yo di exactamente por cierto lo que yo manifesté porque lo consideré demasiado importante, pero acto seguido ya se comunicaron conmigo aclarando tal posición”.
El exanimador de radio y televisión se encuentra internado desde el pasado 6 de setiembre en la unidad de terapia intensiva (UTI) del Hospital Nacional de Itauguá tras sufrir un traumatismo craneoencefálico y padecer de un cuadro de meningitis bacteriana.
Por su parte, el médico forense Pablo Lemir, en comunicación con la 1020 AM mencionó que Hugo Javier fue sometido a un análisis de carácter biomecánico, es decir, considerando tanto los aspectos biológicos como la forma en que se transmite la energía sobre el cuerpo.
Detalló que la fractura lineal observada en el exjefe departamental es más compatible con un impacto contra una superficie amplia, donde la energía se distribuye en un área mayor, que con un golpe de puño, incluso si este se produce utilizando un guante de boxeo.
Dejanos tu comentario
Hugo Javier dijo a su familia que fue agredido con un guante de boxeo, según su abogado
El abogado Guillermo Gayoso, representante legal de Hugo Javier González, afirmó que el exgobernador del departamento Central contó a sus familiares que fue víctima de agresión en la Unidad Penitenciaria Industrial Esperanza, localizada en el barrio Tacumbú de Asunción.
De acuerdo con lo manifestado por Gayoso, el exanimador de radio y televisión fue atacado con un guante de boxeo. “Los familiares me comentaron que le pegaron con un guante de box, que le pegaron muchísimo y que tuvo que pagar para que no lo maten. Esas son las últimas informaciones que recibí”, mencionó a un medio de comunicación.
González se encuentra internado desde el pasado 6 de setiembre en la unidad de terapia intensiva (UTI) del Hospital Nacional de Itauguá tras sufrir un trauma craneoencefálico y padecer de un cuadro de meningitis bacteriana. “Está asustado. Cuando yo le hablé, le dije que me tocara la mano si estaba asustado y lo hizo”, refirió.
Gayoso incluso defiende fuertemente dicha versión y se muestra en desacuerdo con el posicionamiento del abogado y exdiputado Bernardo “Lalo” Villalba, quien también ejerce la defensa legal de González y quien se inclinaría más por el posicionamiento de la Fiscalía, tras descartar semanas atrás la posibilidad de que el exjefe departamental haya sufrido un atentado durante su reclusión.
Leé también: Candidato a concejal lanza el plan “Asu recicla” para promover el reciclaje en Asunción
Investigación fiscal preliminar
La Fiscalía maneja la hipótesis de que Hugo Javier habría sufrido una caída accidental, de acuerdo a las diligencias realizadas con la recopilación de informes, testimonios, vídeos y fotografías. Entre los elementos considerados por los investigadores se encuentra el desnivel existente en el sanitario, poca iluminación en el sitio, así como la ausencia de heridas defensivas, circunstancias que, de manera preliminar, serían compatibles con la hipótesis de una caída accidental.
No obstante, la Fiscalía no descarta otras hipótesis que puedan surgir durante el avance de las indagaciones. Las diligencias siguen con el fin de esclarecer las circunstancias exactas de lo ocurrido y determinar si existió algún otro factor que pudiera haber contribuido al hecho.
Dejanos tu comentario
Hugo Javier no está en condiciones de declarar ante la Fiscalía, según su abogado
El abogado Guillermo Gayoso, representante legal de Hugo Javier González, indicó que el exgobernador del departamento Central aún no se encuentra en condiciones para prestar declaración ante el Ministerio Público. Agregó que por indicaciones de sus familiares ya requirieron las copias de la carpeta fiscal y rechazan la hipótesis preliminar de que su traumatismo craneoencefálico haya sido producto de una caída accidental en el sanitario de su celda, el 6 de setiembre pasado.
“En la circunstancia en que él está, en este momento lo que más me interesa es que salve su vida. Su memoria se retrasó en el tiempo, en este momento no está en condiciones de declarar, tengo entendido que el Ministerio Público se fue a tomar sus declaraciones, pero por favor, cómo se hará eso en este momento”, indicó Gayoso este lunes, en el programa “Dos en la ciudad” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
El abogado acotó: “El Ministerio Público ha hecho un trabajo importante en cuanto a las diligencias que en este momento ya abarcan tres tomos. Si puedo estar o no de acuerdo con esas diligencias, no lo sé todavía, porque el viernes hemos preparado un poder correspondiente que me ha dado su familia para solicitar las copias correspondientes para realizar una evaluación, pero sin embargo me han informado sobre ciertos protocolos que ya han realizado”.
La Fiscalía maneja la hipótesis de que Hugo Javier habría sufrido una caída accidental, de acuerdo a las diligencias realizadas con la recopilación de informes, testimonios, vídeos y fotografías. Entre los elementos considerados por los investigadores se encuentra el desnivel existente en el sanitario, poca iluminación en el sitio, así como la ausencia de heridas defensivas, circunstancias que, de manera preliminar, serían compatibles con la hipótesis de una caída accidental.
“Yo no puedo decir que hay una inacción por parte del Ministerio Público, muy por el contrario, pero la cara de Hugo Javier está destrozada, los brazos con hematomas, esa teoría, hasta que no tengamos la certeza absoluta no voy a creer, voy a luchar hasta llegar a la verdad”, puntualizó.
Lea también: Peña anuncia nuevas oportunidades de formación y experiencia laboral para jóvenes
Agregó que “esa hipótesis se tiene que demostrar minuciosamente, con junta médica, con todos los protocolos para asegurarnos que así sucedió. Hoy voy a retirar las copias del cuaderno de investigación fiscal a los efectos de que pueda interiorizarme y encaminar una respuesta, porque nosotros tenemos situaciones puntuales, ciertas, que podemos demostrar”.
Señaló también que “no nos quedaremos con los brazos cruzados, para nosotros no ha sido un golpe de caída, eso es categórico, para nosotros hay otra cosa”.
Te puede interesar: Funcionarios de municipio fernandino denuncian cuatro meses de atraso salarial