Marcelo Fretes continuará cumpliendo con la prisión preventiva en la cárcel de Tacumbú, luego que la jueza Cynthia Lovera finalmente resolvió rechazar la revocación de la prisión preventiva solicitada por la defensa. Foto: Nadia Monges.
La jueza Cynthia Lovera finalmente resolvió rechazar la revocación de la prisión preventiva solicitada por la defensa de Marcelo Fretes, uno de los acusados de haber participado en la golpiza a Benjamín Zapag. De esta manera, seguirá recluido en la cárcel de Tacumbú.
Para la mañana de este jueves había sido fijada la audiencia de revisión de medidas cautelares para Marcelo Giovanni Fretes Laterra, quien había sido imputado por el hecho punible de lesión grave a raíz de la agresión a Benjamín Zapag.
La abogada Sara Parquet, representante legal del joven rugbista, solicitó al juzgado la revocación de la prisión preventiva que pesa sobre su cliente luego de que, en su declaración ante el Ministerio Público, Zapag haya admitido que fue Héctor Grau, el otro implicado en el caso, quien lo golpeó en el rostro.
Tras analizar el caso y tomar en cuenta los antecedentes, finalmente la magistrada resolvió no hacer lugar al pedido de arresto domiciliario, por lo que Marcelo Fretes continuará guardando reclusión en la Penitenciaría Nacional de Tacumbú.
Cabe recordar que el Tribunal de Apelación Cuarta Sala integrado por Emiliano Rolón, Arnulfo Arias y Digno Arnaldo Fleitas ayer también había ratificado la prisión preventiva de Héctor Grau, procesado por la misma causa, por lo que -al igual que Fretes- seguirá en la cárcel mientras tanto continúe la investigación.
En este caso, la defensa de Grau había presentado una apelación contra la resolución de la jueza Cynthia Lovera, por lo que el tribunal de alzada decidió confirmar el fallo de primera instancia y, con ello, reafirmarse en que el imputado se mantenga recluido en Tacumbú.
Tanto Marcelo Fretes como Héctor Grau fueron sindicados como los principales responsables de la golpiza a Benjamín Zapag el pasado 6 de noviembre en el baño de la discoteca Morgan de Asunción. Recientemente también se incluyó a José Samir Samaniego en la causa.
Odontólogo confirmó graves lesiones de Benjamín Zapag por brutal ataque en local nocturno
Compartir en redes
En el marco del juicio oral que se desarrolla contra Héctor Iván Grau, acusado por la agresión contra Benjamín Zapag, el odontólogo que integra la junta médica confirmó que la víctima tuvo graves consecuencias estéticas y funcionales por el brutal ataque que se registró en noviembre del 2022 en un local nocturno del barrio Villa Morra de la ciudad de Asunción.
Ante el Tribunal de Sentencia, que preside la jueza Laura Ocampo e integran por Fabián Weisensee y Cándida Fleitas, declararon testigos y, entre ellos, el odontólogo Juan Carlos Zárate, quien integró la junta médica que evaluó a la víctima y confirmó que tuvieron que realizar una reconstrucción, por lo que se puede determinar que las lesiones fueron severas.
El profesional detalló en sus declaraciones que los golpes que el joven recibió en el rostro tuvieron consecuencias no solo estéticas sin que en las funciones anatómicas, por lo que se debió reconstruir el hueso malar en zona del ojo con una placa y malla de titanio. Tras la intervención que recibió, Zapag necesitó unos dos meses para una recuperación total.
El juicio contra Héctor Iván Grau (centro) inició en marzo. Foto: Archivo
Afirmó que tuvieron que realizar la restitución del hueso que se encarga de dar forma al rostro, además de proteger al ojo y que integra el proceso de masticar. En su declaración agregó que, si no se realizaba la intervención, el hueso podía soldarse nuevamente, pero que no iba a quedar con la misma anatomía y que podría presentar hundimiento en la zona.
El abogado defensor Álvaro Arias también interrogó al médico, quien afirmó que no evaluó personalmente a Benjamín Zapag tras el ataque y que tuvo en cuenta lo que hizo otro médico para llegar a su conclusión. Situación que fue cuestionada por la defensa, alegando que al no ser participe del tratamiento no pueden dar fe de la gravedad de lo que sucedió hace tres años.
El juicio oral contra Héctor Grau se inició en marzo pasado y, hasta la fecha, ya se presentaron los testigos y la conclusión de la junta médica que evaluó el caso. El joven está acusado de golpear a Benjamín Zapag en la discoteca Morgan Warehouse en la madrugada del 6 de noviembre del 2022.
Decretan la prisión preventiva de la empresaria Dalia López
Compartir en redes
El juez Raúl Florentín decretó la prisión por 10 días en el Departamento Judicial Femenino de la empresaria Dalia López, capturada el jueves tras permanecer prófuga por 6 años por producción de documentos de contenido falso y asociación criminal.
Luego de cumplido este plazo, la procesada deberá ser trasladada hasta la cárcel de mujeres de Emboscada.
La defensa había solicitado de medidas alternativas a la prisión para la empresaria, en este caso la libertad ambulatoria.
“Solicitamos la medida alternativa a la prisión, la ambulatoria, y eventualmente el arresto domiciliario. En eso centramos, tratamos de justificar todos los extremos para que se pueda dar lugar, porque finalmente entendemos que la conducta atribuida se trataría supuestamente de un delito, por lo tanto, entendemos que corresponde la medida sustitutiva a la prisión”, argumentó el abogado.
Sin embargo, admitió que la situación de prófuga podría afectar este pedido. “Ese es el inconveniente que se tiene. Hemos también tratado de explicar el motivo del por qué ella no se había presentado durante todo este tiempo, por las amenazas y muchas cuestiones que explicamos al juzgado para que tenga en consideración para que pueda otorgar la medida sustitutiva a la prisión”, indicó.
OFRECIMIENTO DE CAUCIÓN REAL
Para lograr la medida alternativa a la prisión y garantizar que no habrá una nueva fuga, López puso a disposición como garantía un inmueble de alto valor.
“Ahora ella se siente un poco más segura, no se imaginan en la situación en que se encontraba, ahora en la comisaría de mujeres está un poco más segura, más tranquila, pero hicimos el ofrecimiento de un inmueble de valor de más de 1 millón de dólares, es difícil que arriesgue a fugarse”, aseguró el letrado.
Con respecto a una posible obstrucción a la investigación, argumentó que la investigación sobre la causa de producción de documentos públicos de contenido falso, en la cual está acusada López, ya está agotada.
“Ya sería algo inexistente, atendiendo a que la causa ya ha sido juzgada. Se dieron varias salidas a varios de los imputados y acusados, algunos con condenas ya firmes, otros con suspensión condicional del procedimiento. Algunos también obtuvieron condenas de dos años con suspensión de ejecución de la pena. Es decir, solamente ella ya está”, sentenció.
De filántropa a prófuga de la Justicia
Dalia Angélica López Troche (55) tiene una historia que combina la filantropía con supuestos delitos de producción de documentos públicos de contenido falso y asociación criminal, al que se suma ahora sospechas de vínculos con el narcotráfico.
Su nombre cobró protagonismo al descubrirse un presunto hecho de falsificación de documento que involucró al exjugador brasileño Ronaldinho Gaúcho, demorado en nuestro país el 4 de marzo de 2020 durante una visita promovida por la empresaria y en la que se descubrió que el futbolista portaba pasaporte y cédula paraguaya de contenido falso.
Como dueña de un holding empresarial multirrubro y presidenta de la Fundación Fraternidad Angelical, era muy conocida en el departamento de San Pedro, donde al momento de desatarse el escándalo –hace seis años– tenía planificado lanzar un proyecto de salud preventiva para niños, para el cual había invitado a participar a Ronaldinho.
Dalia López y Ronaldinho, en marzo de 2020. Foto: Archivo
“Debe justificar el origen del dinero”
Durante el operativo fiscal-policial que llevó a la detención de la empresaria Dalia López en una lujosa residencia capitalina, los investigadores hallaron USD 220.000 y G. 440 millones.
En este sentido, el ministro del Interior, Enrique Riera, señaló que la detenida deberá justificar el origen del dinero, al mencionar que no se descarta que esté vinculada con el narcotráfico. La detenida se presentó ayer en compañía de sus abogados defensores ante el Juzgado, donde se realizó la audiencia de imposición de medidas.
López solicitó a través de su defensa medidas alternativas a la prisión alegando problemas graves de salud. Supuestamente, padece varias dolencias que la obligan a consumir 15 tipos de medicamentos. Por otro lado, el equipo legal argumentó que la mujer apeló a la huida por miedo a raíz de supuestas amenazas de muerte que habría recibido vía telefónica.
Enrique Riera, ministro del Interior. Foto: Archivo
Gianina García Troche permanecerá recluida en el Centro Penitenciario de Reinserción Social Martín Mendoza, ubicado en la ciudad de Emboscada. Foto: Gentileza
Prisión de Marset no es garantía para otorgar a su pareja prisión domiciliaria, afirma tribunal
Compartir en redes
El Tribunal de Apelación Especializado integrado por Arnulfo Arias, Paublino Escobar y Camilo Torres, ratificó la prisión preventiva de Gianina García Troche, en el Centro Penitenciario de Reinserción Social Martín Mendoza, ubicado en la ciudad de Emboscada. La pareja del narcotraficante uruguayo Sebastián Marset se encuentra imputada por lavado de dinero proveniente del tráfico internacional de drogas.
De manera unánime, los camaristas confirmaron la resolución de la juez penal de Garantías especializada en Crimen Organizado, Rosarito Montanía, de mantener la prisión preventiva de García Troche ante el requerimiento de sus abogados Hugo Núñez y Daniel Garcete, consistente en otorgar a su clienta el arresto domiciliario con tobillera electrónica.
Los letrados indicaron en su requerimiento que existían elementos nuevos que desvirtúan la imputación, en este caso, la supuesta falsificación de la escritura pública de constitución de la empresa; la prisión de Marset en Estados Unidos, así como la falta de fundamentación del fallo sobre la prisión de la mujer.
“Los motivos que justifican la prisión de Gianina García, no han variado, pues no existen nuevos elementos aportados a la causa, y la privación de la libertad de Marset no resulta suficiente como justificativo para alterar su estado”, refiere el tribunal.
En su petición, los abogados también alegaron que la prisión preventiva a García Troche ya era excesiva, que no había ausencia de justificación de la medida, debido a que no existe peligro de fuga y que su sometimiento fue voluntario.
Los camaristas agregaron que “es necesario que la responsabilidad de la misma sea determinada en un juicio con todas las garantías y respetando los principios procesales - artículo. 1ro. del C.P.P.-. Para ello se debe asegurar su presencia al acto”.
El imputado cumple prisión preventiva en la sede de la Agrupación Especializada, en Asunción, mientras prosiguen las diligencias del Ministerio Público. Foto: Gentileza
Hermano de excomandante policial, imputado por presunto abuso a adolescente en San Pedro
Compartir en redes
Leonardo Machado Orihuela, hermano del excomandante de la Policía Nacional Viviano Machado Orihuela, se encuentra imputado y con prisión preventiva tras ser denunciado por un supuesto caso de abuso sexual contra una adolescente en el departamento de San Pedro.
El caso salió a la luz en enero pasado, en la localidad de Villa del Rosario, donde la familia de una joven de 17 años lo acusa de haber cometido reiterados abusos entre diciembre y enero.
De acuerdo con la denuncia, la víctima trabajaba como empleada doméstica en la vivienda del procesado, circunstancia que habría sido aprovechada para perpetrar los hechos. La abogada de la familia, Gisselle Auada, sostuvo que incluso la esposa del acusado habría tenido conocimiento de la situación sin intervenir.
Siempre según la versión de la parte denunciante, Machado habría intentado evitar que el caso trascienda ofreciendo inicialmente una vaca lechera y posteriormente la suma de G. 50 millones a cambio de silencio, propuestas que fueron rechazadas.
Tras la formalización de la denuncia ante la Policía Nacional y el Ministerio Público, el fiscal Walter Melo Acosta resolvió imputarlo por los supuestos hechos punibles de coacción sexual y violación.
El vínculo familiar con un exjefe policial genera preocupación en el entorno de la víctima, que teme eventuales influencias en el proceso. Por ello, la defensa solicitó celeridad en la causa y pidió que se avance hacia la audiencia preliminar para elevar el caso a juicio oral.
Actualmente, el imputado cumple prisión preventiva en la sede de la Agrupación Especializada, en Asunción, mientras prosiguen las diligencias del Ministerio Público.