Osmar Legal, fiscal del caso Imedic SA, manifestó que la recusación contra el Tribunal de Sentencia es un modus operandi para dilatar el inicio del juicio oral y público. Foto: Nadia Monges.
Caso Imedic SA: “Recusación contra Tribunal de Sentencia es un modus operandi para dilatar el juicio”
Compartir en redes
El fiscal Osmar Legal, quien es el encargado de sostener la acusación contra Justo Ferreira y su hija Patricia Ferreira, accionista y presidenta de la firma Imedic SA, se refirió sobre la recusación que presentó la defensa de Ferreira. “La recusación contra el Tribunal de Sentencia es un modus operandi para dilatar el proceso y, a su vez, no se pueda realizar el juicio oral y público”, indicó.
Es importante mencionar que el inicio del juicio oral fijado para hoy lunes para el clan Ferreira se suspendió porque el abogado Nicolás Fernández recusó al Tribunal de Sentencia integrado por los jueces Elsa García, Yolanda Morel y Juan Pablo Mendoza.
Asimismo, el fiscal sostuvo que “ahora esperamos que el Tribunal de Apelación pueda decidir sobre la recusación que se presentó contra los jueces de Sentencia y así se pueda fijar nuevamente la fecha para el desarrollo del juicio oral y público”, señaló.
Justo Ferreira y su hija Patricia Ferreira están acusados por los hechos punibles de producción de documentos no auténticos por la compra fallida de insumos médicos para el Ministerio de Salud durante la pandemia del COVID-19. Asimismo, soportan proceso penal el despachante aduanero Carlos Gamarra y los funcionarios de Aduanas Guillermo Molinas y Gustavo Adolfo Acosta.
En julio del 2021, el juez Humberto Otazú elevó a juicio oral y público el proceso penal del clan Ferreira. La determinación del citado magistrado se dio a conocer luego de la audiencia preliminar. Esta resolución judicial fue apelada por la defensa de los procesados y en setiembre del mismo año el Tribunal de Apelación, integrado por los camaristas Gustavo Santander, Cristóbal Sánchez y José Waldir Servín, ratificó que Justo Ferreira, su hija Patricia Ferreira y otros procesados deberán enfrentar un juicio oral y público.
Un tribunal de sentencia de Villa Hayes condenó a un pastor evangélico a 20 años de cárcel luego de ser encontrado culpable por abuso sexual en niños. Foto: Néstor Soto.
Condenan a 20 años de cárcel a pastor evangélico por abuso sexual en niño
Compartir en redes
Un tribunal de sentencia de Villa Hayes condenó a 20 años de cárcel a un sexagenario quien se desempeñaba como pastor en una entidad evangélica en Benjamín Aceval, Bajo Chaco, luego de ser encontrado culpable por abuso sexual en niño. El agente fiscal Irán Suárez representó al Ministerio Público durante el desarrollo del juicio oral y público.
El grave hecho se registró el 11 de diciembre de 2022 cuando el niño de 5 años fue a jugar en el patio del vecino, ocasión que fue aprovechada por el hoy condenado quien le llevó hasta el baño de la casa, ubicado en el fondo del hogar, donde tras taparle la boca y los ojos lo sometió sexualmente. Tras el hecho, el niño fue a su casa y le pidió al padre que lo limpie donde se percataron con la madre de lo ocurrido e inmediatamente lo llevaron hasta el Hospital de Villa Hayes.
La unidad fiscal interviniente a cargo del agente fiscal Irán Suárez procedió de inmediato a trasladar al niño hasta el departamento de Clínica Forense y hasta el Centro de Atención a Víctimas del Ministerio Público, donde se constató a través del médico forense de turno la existencia de tres lesiones. De igual manera, el niño en su contención psicológica señaló al supuesto autor que hoy fue sentenciado a 20 años de cárcel.
En la presente investigación se realizaron varias diligencias como la contención psicológica, la evaluación psicológica, Cámara Gesell, pericias planimétricas del lugar del hecho, estudios laboratoriales, testimonios y otros elementos de prueba con los cuales el Ministerio Público ha demostrado claramente tanto la existencia del hecho así como la autoría del sospechoso quien finalmente fue condenado a la pena de 20 años de pena.
La joven está procesada por la quema de la sede partidaria Colorado Róga durante las manifestaciones sociales del 2021, que se iniciaron en las inmediaciones del Congreso y se trasladaron hasta la ANR. Foto: Archivo
Quema de Colorado Róga: tribunal ordena captura de la procesada Vivian Genes
Compartir en redes
El tribunal de sentencia conformado por los jueces Olga Ruiz, Víctor Hugo Alfieri y Celia Salinas declaró en rebeldía y ordenó la captura de la universitariaVivian Genes, procesada por la quema de la sede partidaria Colorado Róga durante las manifestaciones sociales del 2021, que se iniciaron en las inmediaciones del Congreso y se trasladaron hasta la Asociación Nacional Republicana (ANR).
La decisión del colegiado surgió ante la incomparecencia de la joven en la mañana de este jueves en el segundo día del juicio oral y público. Genes se encuentra acusada por la supuesta producción de riesgos comunes, perturbación de la paz pública, daños a bienes de interés común y daños a infraestructuras públicas.
Ni siquiera su abogado Guillermo Ferreiro estaba al tanto de los motivos de su no asistencia. Las protestas habían surgido como rechazo a la gestión que mantuvo el gobierno del exjefe de Estado Mario Abdo Benítez durante la crisis sanitaria por la pandemia del covid-19.
Otro hecho que motivó a las movilizaciones y posterior quema de la sede de la ANR fue el rechazo del juicio político al líder del movimiento Fuerza Republicana y a su entonces vicepresidente de la República Hugo Velázquez. Los hechos quedaron registrados en cámara de la zona y estas personas fueron identificadas en las imágenes.
Por otra parte, el juicio continúa para los otros tres acusados en el caso, Francisco Martínez, Pedro Manuel Areco Rivas y Enrique Agüero Escobar, quienes también están implicados en los mismos hechos que Genes.
Imedic: tribunal rechazó anular acusación de Patricia Ferreira y juicio oral continúa
Compartir en redes
El Tribunal de Sentencia integrado por los jueces Laura Ocampo, Cándida Fleitas y Fabián Weinsensee rechazó los incidentes de nulidad de la acusación y exclusión probatoria, presentados por la defensa de la acusada Patricia Ferreira, directora de la firma Imedic S.A y los demás acusados por producción y uso de documentos no auténticos, asociación criminal y comercialización de medicamentos no autorizados, por la falsificación de facturas de la firma Eurofarma que posibilitó el ingreso de fármacos oncológicos de dudosa procedencia a nuestro país.
Igualmente, los fiscales Néstor Coronel y Luz Guerrero solicitaron a los jueces de sentencia el rechazo de los incidentes presentados por la defensa de los acusados. El tribunal colegiado hizo lugar al pedido del Ministerio Público y rechazó todo lo planteado. Además de Ferreira, están siendo juzgados Nidia Godoy, funcionaria de la firma Imedic S.A. y el despachante de Aduanas, Néstor Ramírez.
Este caso es uno de los hechos de corrupción más grandes que se registraron durante la pandemia del covid-19. El Ministerio Público considera muy grave el hecho que cometieron los acusados, debido a que quisieron introducir medicamentos oncológicos para uso de terapia sobre la base del fraude, burlando los controles estatales, de la Dirección Nacional de Vigilancia Sanitaria y Aduanas.
Condena a Justo Ferreira
El Tribunal de Sentencia integrado por Elsa García, Yolanda Morel y Juan Pablo Mendoza, condenó a 3 años de cárcel a Justo Ferreira Servín, encontrado culpable por contrabando de insumos médicos durante el inicio de la pandemia en el año 2020, en el caso Imedic (Insumos Médicos) SA. Mientras que los demás acusados en ese caso fueron absueltos de culpa y pena.
La presidenta de la firma Imedic SA, Patricia Ferreira, enfrenta juicio oral por falsificar facturas que posibilitaron el ingreso de medicamentos de dudosa procedencia. Foto: Gentileza
Imedic: comenzó juicio oral contra Patricia Ferreira y otros dos acusados
Compartir en redes
Se inició el juicio oral y público para la presidenta de la firma Imedic SA, Patricia Ferreira, acusada por producción y uso de documentos no auténticos, asociación criminal y comercialización de medicamentos no autorizados por la falsificación de facturas de la firma Eurofarma, que posibilitó el ingreso de medicamentos oncológicos de dudosa procedencia a nuestro país.
El Tribunal de Sentencia que tiene a su cargo juzgar este caso está integrado por Laura Ocampo, Cándida Fleitas y Fabián Weinsense. Mientras que los fiscales del caso son Néstor Coronel y Luz Guerrero, quienes sostienen que tienen suficientes elementos de prueba para sostener la acusación y lograr una sanción penal para los acusados.
La audiencia oral se inició con la presentación de los incidentes de inclusión probatoria de parte de la defensa de los acusados. Además de Ferreira están siendo juzgados en el caso Nidia Godoy, funcionaria de Imedic SA, y el despachante de Aduanas Néstor Ramírez.
Este caso es uno de los hechos de corrupción más grandes que se registraron durante la pandemia del covid-19. El Ministerio Público considera muy grave el hecho que cometieron los acusados debido a que quisieron introducir medicamentos oncológicos para uso de terapia sobre la base del fraude, burlando los controles estatales, de la Dirección Nacional de Vigilancia Sanitaria y Aduanas.
Condena a Justo Ferreira
El Tribunal de Sentencia integrado por Elsa García, Yolanda Morel y Juan Pablo Mendoza condenó a 3 años de cárcel a Justo Ferreira Servín, encontrado culpable por contrabando de insumos médicos durante el inicio de la pandemia en el año 2020, en el caso Imedic (Insumos Médicos) SA. Mientras que los demás acusados en ese caso fueron absueltos de culpa y pena.