La Cámara de Apelaciones, integrada por Bibiana Benítez, José Agustín Fernández y Delio Vera Navarro, destrabó el proceso penal que soportan la extitular de Petropar Patricia Samudio y su esposo José Costa Perdomo, acusados por lesión de confianza en el marco de la investigación por la compra irregular de agua tónica en plena pandemia del COVID-19. Los camaristas rechazaron los incidentes planteados por la defensa de los procesados.

Ahora el juez penal de Garantías Julián López tiene vía libre para poder fijar la fecha para el desarrollo de la audiencia preliminar, en la que se definirá si el presente caso se eleva a un juicio oral y público.

La Fiscalía formuló acusación y pidió juicio oral para la expresidenta de Petróleos Paraguayos (Petropar) por un supuesto perjuicio patrimonial de casi G. 360 millones, ocasionado tras el conocido caso de compra de agua tónica en el marco de la “lucha” contra la pandemia.

Invitación al canal de WhatsApp de La Nación PY

Te puede interesar: Condenan a 5 años de cárcel al exjuez instructor del Ministerio de Justicia por cohecho pasivo y otros

Los fiscales Liliana Alcaraz y Francisco Cabrera consideran que cuentan con suficientes elementos contra los acusados. Samudio adquirió 5.000 unidades de agua tónica, 3.000 unidades de mascarillas KN95, 60 unidades de tanques de 1.000 litros de capacidad, 30 unidades de pallets y 15 termómetros láser.

La lista continúa con 400 unidades de mamelucos descartables de PVC, 100 unidades de máscara para dos cartuchos, 200 cajas de cartuchos, 1.000 bidones de 5 litros, 5.000 unidades de bidones de 10 litros, 200 unidades de lentes protectores antiparra y 20 unidades de guante de nitrilo que no ingresaron efectivamente a la institución, con excepción del ítem 6 consistente en 400 mamelucos descartables de PVC y las 3.000 unidades de agua tónica de las 5.000, que sí ingresaron.

Se estima que el daño patrimonial ocasionado al ente estatal durante la administración de Samudio supera los G. 360 millones por las sobrefacturaciones en supuestas licitaciones, que terminaron siendo compras directas bajo el argumento de la declaración de emergencia sanitaria por la pandemia del COVID-19.

Podés leer: Extitular del Indert, Mario Vega, y otros acusados enfrentarán juicio oral por lesión de confianza

Dejanos tu comentario