El juicio oral y público contra el exministro abdista, Arnaldo Giuzzio, acusado por cohecho pasivo agravado, a raíz de sus supuestos vínculos con Marcus Vinicius Espíndola Marqués de Padua, sindicado como narcotraficante brasileño, inició este miércoles con la presentación de incidentes por parte del Ministerio Público y también de la defensa. El juicio continuará el próximo 25 de febrero.

“El Ministerio Público planteó dos incidentes y la defensa también planteó algunos incidentes que van a ser contestados en la siguiente sesión. Se solicitó una copia espejo del resultado de la extracción de datos del teléfono del señor Lindomar Reyes, que fueron incautados en su oportunidad a los efectos de contar con información que pueda ser útil para el Ministerio Público”, indicó la fiscal de la causa, Verónica Valdez, en conversación con Nación Media.

Te puede interesar: Comisión Permanente trata la ratificación del acuerdo UE-Mercosur con gremios productivos

Ratificó que la solicitud de los datos del teléfono de Lindomar, se da atendiendo a que puede ser información útil para la Fiscalía en el marco de esta causa.

Detalló que son dos teléfonos celulares que pertenecen a Lindomar Reyes, con uno de ellos ya se cuenta con el resultado en el juzgado de Crimen Organizado a cargo del juez Osmar Legal, por lo que la diligencia será “solicitar una copia por las vías correspondientes", ya en el caso del segundo teléfono que fue incautado también en el momento de la detención en Brasil, se deben realizar los trámites a través de una cooperación internacional.

Argumentó que el pedido de acceso a estos dispositivos se dan “por los vínculos entre Lindomar y Marcur Vinicius, y como se mencionó en juicio, se tiene información que Lindomar frecuentaba la empresa de Marcus Vinicius donde se suscitaron los hechos acusados”.

Los incidentes de inclusión probatoria planteados por la Fiscalía al inicio de este juicio serían claves para demostrar la responsabilidad de los hechos acusados al exministro de la Senad y del Interior, Arnaldo Giuzzio.

Leé también: Juez devuelve la imputación contra Wiens en caso Metrobús

Luego de varias suspensiones por chicanas, este miércoles finalmente inició el juicio oral y público contra el exministro abdista Arnaldo Giuzzio, acusado por cohecho pasivo agravado, a raíz de sus supuestos vínculos con Marcus Vinicius Espíndola Marqués de Padua, sindicado como narcotráficante brasileño.

El extitular de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) y del Ministerio del Interior, durante el gobierno de Mario Abdo Benítez, llegó hasta la sede del Poder Judicial acompañado por su nueva abogada y exfiscal, Gilvi Quiñónez. El juicio oral y público está fijado ante el Tribunal de Sentencia, presidido por Adriana Planás.

En la ocasión, la fiscal de la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción, Verónica Valdez, solicitó la inclusión de copias espejo de extracciones de datos, en relación a teléfonos vinculados al también narco brasileño Lindomar Reges Furtado.

“Esta representación pública ya solicitó a las autoridades brasileñas una copia de la extracción de datos para el caso de que el tribunal considere admisible este medio de prueba para que sea producido en juicio. Se solicita al Tribunal de Sentencia, la admisión de la inclusión probatoria de resultados de la extracción de datos y del informe pericial que sea elaborado”, refirió Valdez.

Reges Furtado es considerado el rey de la cocaína y fue detenido en febrero del año 2025 en Rio de Janeiro; formaba parte de una estructura criminal en la que también estaba involucrado Marcus Vinicius. La Fiscalía aguarda que las extracciones aporten elementos importantes para el proceso judicial que enfrenta Giuzzio.

La expectativa del Ministerio Público es que este intercambio de información internacional permitan aclarar aspectos sobre los supuestos vínculos que se investigan en la causa, ya que se sospecha que dada la cercanía de Giuzzio con Marcus Vinicius, habrían existido comunicaciones entre ellos, especialmente en relación con las alertas sobre el operativo Turf, mediante el cual Reges Furtado logró escapar de los agentes de la Senad por cuestión de segundos.

Lea también: Tribunal Electoral de la ANR estima inscripción de más de 10.000 precandidaturas

La solicitud fiscal fue cuestionada por la defensa de Giuzzio quien alega que desconoce si se ha respetado la cadena de custodia. “No tenemos una pericia técnica en la cual se haya dado oportunidad a nuestra parte a los efectos de controlar la prueba”, alegó Quiñónez.

Buscando desvirtuar el cúmulo de pruebas que posee la Fiscalía en su contra, Giuzzio acudió al desgastado discurso de persecución política. “Esta acusación, es más una excusación del Ministerio Público por causas absolutamente políticas. No les tiene que extrañar situaciones como estas que se vienen dando como, por ejemplo, de Arnoldo Wiens. Evidentemente, hay una manipulación grosera de la Justicia en varios casos. Esto vamos a llegar a instancias internacionales”, dijo Giuzzio a los medios de comunicación apuntando al oficialismo colorado.

Te puede interesar: El canciller y la Asociación del Cuerpo Consular evaluaron avances en la política exterior

Este miércoles 18 de febrero se prevé el inicio del juicio oral y público al exministro abdista del Interior, Arnaldo Giuzzio, acusado por cohecho pasivo agravado, a raíz de sus supuestos vínculos con Marcus Vinicius Espíndola Marqués de Padua, sindicado como narcotraficante brasileño.

El proceso debe iniciar a las 8:00. Hasta el momento no se ha presentado ningún pedido de suspensión por parte de la defensa de Giuzzio, reportó el periodista de judiciales de Nación Media, Aldo Insfrán, a través del programa “Arriba hoy”, emitido por el canal GEN y Universo 970 AM.

Sin embargo, no se descarta que Giuzzio apele a la falta de un abogado como nueva maniobra dilatoria, debido a que días atrás se concretó la renuncia de Emilio Fuster, quien ejercía su defensa.

“Hasta el momento Giuzzio no presentó un abogado de confíanza y esto hace suponer que intentará posponer una vez más el juicio oral y público. El día de ayer el mismo ha accedido a la copia completa de la carpeta fiscal así como el expediente judicial para que el mismo pueda preparar su defensa”, comentó el periodista.

Lea también: Juzgado cita a Prieto en marzo para saber si va o no a juicio oral en caso Tajy

La acusación contra Giuzzio fue presenta el 16 de agosto del 2023 por los fiscales anticorrupción Diego Arzamendia y Jorge Arce, quienes sostienen que el exfuncionario del gobierno de Mario Abdo Benítez tenía pleno conocimiento de las intenciones de Marcus Vinicius de obtener contratos con el Estado paraguayo, concretamente con el Ministerio del Interior, institución que Giuzzio lideraba hasta febrero del 2022.

La Fiscalía construyó su hipótesis conforme a supuestas conversaciones vía WhatsApp que fueron anexadas a la documentación de la causa, concluyendo que dichas evidencias exponen que hubo más de un encuentro entre Giuzzio y Marcus Vinicius. Entre las pruebas presentadas por los agentes fiscales se menciona también que Giuzzio usó una camioneta del capo narco para vacacionar en Brasil entre diciembre del 2021 y enero del 2022.

Te puede interesar: Metrobús: “No se tomó una decisión técnica, sino política”, dice concejal de Patria Querida

Cinco personas acusa­das en el caso María Fernanda enfren­tarán juicio oral y público, según dispuso ayer el Juz­gado Penal de Garantías. De esta forma, la causa pasará ante un Tribunal de Senten­cia que deberá analizar las pruebas en contra de los acu­sados en el marco de un juicio oral y público.

Estas personas habrían tenido participación junto al principal acusado en el cri­men que acabó con la vida de María Fernanda.

El juez penal de Garantías Gustavo Ovelar resolvió ele­var a juicio oral y público la causa para los cinco acusa­dos, haciendo lugar al pedido del Ministerio Público y manifestando que existen méritos suficientes para que el Tribunal de Sentencia ana­lice los hechos atribuidos a los cinco acusados.

Los fiscales Fermín Segovia y Noelia Montanía fueron los que presentaron la acu­sación en contra de los cinco presuntos cómplices del ado­lescente acusado. El principal sospechoso fue citado para el próximo martes para la rea­lización de la audiencia preli­minar ante un Juzgado Penal Adolescente, donde se resol­verá si se eleva la causa a jui­cio oral y público.

Sus cómplices habrían come­tido varios hechos punibles graves como frustración de la persecución y ejecución penal, tentativa de aborto, incita­ción a cometer hechos puni­bles, apología al delito, omisión de aviso de un hecho punible, feminicidio e instigación.

María Fernanda era una adolescente de 17 años y habría sido ulti­mada el martes 27 de mayo de 2025, en el domicilio del princi­pal acusado, quien se habría molestado debido al embarazo de la adolescente. El joven habría actuado solo, pero luego de cometer el ilícito comentó la situación a sus padres, quienes trataron de ocultar el hecho.

Asimismo, están imputados en la causa el farmacéutico que proporcionó una píldora para interrumpir el embarazo y una fiscala que solicitó a este dinero para hallar una “solución procesal”.