El juez penal de garantías Yoan Paul López volvió a fijar para el 14 de diciembre la nueva fecha para el desarrollo de la diligencia judicial. Foto: Ilustrativa.
Suspenden audiencia preliminar de odontóloga acusada por la muerte de paciente
Compartir en redes
Se suspendió la audiencia preliminar para la odontóloga Lilia Espinoza y para la bioquímica Sandra Hermosa acusadas por homicidio culposo por la muerte de la joven Sol Chávez, quien falleció por intoxicación con flúor. La diligencia judicial se pospuso porque la defensa de una de las profesionales recusó al agente fiscal Luis Fernando Chamorro. Ante dicha suspensión, el juez penal de garantías Yoan Paul López volvió a fijar para el 14 de diciembre la nueva fecha para el desarrollo de la diligencia judicial donde se definirá si las acusadas enfrentarán un juicio oral y público.
El fiscal Luis Fernando Chamorro imputó a la profesional médica por homicidio culposo. El fallecimiento de Chávez se produjo tras ingerir la sustancia que le fue recetada en el consultorio de Espinoza, de quien era paciente. La joven consumió 2 gramos de flúor en comprimidos a las 15:00 del 9 de abril y minutos después empezó a sentirse mal.
Dos horas después, tras agravarse su condición, fue trasladada de urgencia hasta un sanatorio privado, donde le realizaron un lavado gástrico. Allí la joven tuvo un paro cardiorrespiratorio por intoxicación con flúor y siete horas después, a las 22:00, falleció. Sus familiares acudieron hasta el Ministerio Público y realizaron la denuncia correspondiente. El fiscal solicitó una autopsia y la extracción de muestras de sangre. En el marco de la investigación, Espinoza fue llamada a declaración indagatoria, pero se abstuvo y fue imputada por el representante del Ministerio Público.
Los choferes de la empresa Guaireña, Fermín Espínola y Óscar Peralta, fueron imputados por homicidio culposo y lesiones corporales en el tránsito. Foto: Lucas Lôndero/Portal Peperi
Accidente en Brasil: imputan a choferes por homicidio culposo y sospechan exceso de velocidad
Compartir en redes
La justicia de Brasil sospecha que la unidad de transporte de la empresa Guaireña circulaba con exceso de velocidad al momento de registrarse el accidente en el que fallecieron cuatro personas. La Policía Civil ya ordenó una pericia accidentológica para verificar la veracidad de las declaraciones de los conductores quienes ya fueron imputados.
El colectivo transportaba a niños y padres de la Academia de Danzas Bethania de Independencia, departamento de Guairá, tras participar de una competencia de danza en Gramado y Canela.
El delegado de la Policía Civil de Santa Catarina, João Luis Mioto, indicó que uno de los choferes fue interrogado en el lugar del siniestro y tuvo la oportunidad de dar su versión.“El que manejaba al momento del accidente dijo que el vehículo sufrió una falla mecánica y que el freno no funcionó, pero eso será esclarecido con la pericia solicitada a la policía científica”, explicó el jefe policial a los medios de comunicación.
Del mismo modo, se recolectaron varios testimonios de los pasajeros, quienes manifestaron su preocupación por el extraño balanceo del bus y aseguraron que este circulaba a alta velocidad.
Los choferes Fermín Espínola y Óscar Peralta fueron imputados por homicidio culposo y lesiones corporales en el tránsito. El resultado de la pericia será clave para definir el futuro de ambos, pues, de confirmarse las sospechas, tendrán que responder ante la justicia brasileña.
El accidente de tránsito ocurrió en la madrugada del miércoles 15 de julio en San Miguel de Boa Vista, Santa Catarina, donde se produjo un vuelco a la altura de una curva. El percance dejó como saldo cuatro personas fallecidas: tres adultas y una niña de 8 años. Además, algunos pasajeros sufrieron la amputación de extremidades, entre ellas, piernas y brazos. El resto de la delegación ya se encuentra en el país.
Jueza otorgó libertad al diputado Mauricio Espínola, imputado por homicidio culposo
Compartir en redes
La jueza penal de garantía Diana Carvallo ordenó la libertad ambulatoria del diputado Mauricio Espínola (ANR), imputado por el delito de homicidio culposo tras la muerte de un motociclista al que chocó y falleció días después del accidente ocurrido el pasado 16 de mayo.
La magistrada Carvallo decidió que Espínola deberá mantener el domicilio fijado en el expediente judicial, tampoco podrá salir del país sin autorización judicial, tendrá que comparecer trimestralmente ante el juzgado para la firma del libro judicial y cumplir una fianza personal de G. 100.000.000.
La víctima del accidente fue Emilio Benítez Chaparro, quien falleció 11 días después del percance a causa de un traumatismo craneoencefálico, lo que motivó que la Fiscalía cambiara la calificación del caso de lesión a homicidio culposo e imputara al legislador.
Según la investigación, el suceso ocurrió cuando la camioneta conducida por Espínola colisionó con la motocicleta de la víctima en la intersección de la avenida Kubitschek, provocando su caída y las lesiones que posteriormente derivaron en su fallecimiento.
La sala penal de la Corte ratificó la condena de 4 años de cárcel para la odontóloga Lilia Graciela Espinoza y 3 años para la química farmacéutica Sandra Hermosa por el fallecimiento de Sol Chávez. Foto: Archivo
Caso Sol Chávez: Corte confirmó condena contra odontóloga y química farmacéutica
Compartir en redes
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia confirmó las condenas de cuatro años de prisión para la odontóloga Lilia Graciela Espinoza y de tres años de pena privativa de libertad para la química farmacéutica Sandra Hermosa, quienes fueron halladas culpables de homicidio culposo por la muerte de la joven Sol Chávez.
En abril de 2021, la víctima falleció tras intoxicarse por el consumo de flúor en el marco de un tratamiento odontológico.
Las dos acusadas fueron condenadas en un tercer juicio oral llevado a cabo en mayo del año pasado. Con la resolución judicial adoptada por la máxima instancia judicial, las sentencias quedaron firmes y deberán ser cumplidas, es decir ambas tendrán que pisar la cárcel de mujeres de Emboscada.
La máxima instancia judicial concluyó que tanto la sentencia dictada en primera instancia como el fallo del Tribunal de Apelación se ajustaron a derecho. Asimismo, sostuvo que el colegiado respondió a los planteamientos de la defensa, por lo que la discrepancia de las recurrentes no radicaba en la falta de respuesta, sino en el contenido de la decisión adoptada.
De acuerdo con los hechos acreditados en el proceso, Sol Chávez falleció el 9 de abril de 2021 tras consumir cuatro cápsulas de flúor de 500 miligramos cada una, conforme a la prescripción realizada por la odontóloga, totalizando 2.000 miligramos.
Según expuso la Fiscalía durante el juicio, la cantidad administrada superaba ampliamente los parámetros señalados por la ciencia médica.
En cuanto a la química farmacéutica Sandra Hermosa, el fallo tuvo por acreditado que incurrió en una actuación negligente al no advertir que la dosis indicada resultaba potencialmente letal y al no comunicarse con la profesional que emitió la prescripción, pese a los protocolos establecidos para este tipo de situaciones.
Los jueces de sentencia Rossana Maldonado, Lourdes Garcete y Juan Francisco Ortiz son los que juzgarán a la exjueza Tania Irún acusada por prevaricato. Foto: Archivo
Exjueza Tania Irún ya tiene tribunal de sentencia que la juzgará por prevaricato
Compartir en redes
El Tribunal de Sentencia, integrado por los jueces Rossana Maldonado, Lourdes Garcete y Juan Francisco Ortiz, tendrá a su cargo juzgar a la exjueza en lo Civil y Comercial de Asunción, Tania Irún. La exmagistrada está acusada por el delito de prevaricato tras, presuntamente, violar la seguridad fronteriza nacional al firmar un fallo judicial que otorgó de forma irregular 310.000 hectáreas de tierras protegidas a empresas de maletín en el departamento de Alto Paraguay.
Tras la designación de los magistrados que juzgarán a la criticada exjueza, el tribunal deberá fijar la fecha para el inicio del juicio. Días atrás, la Cámara de Apelaciones confirmó que Irún deberá sentarse en el banquillo de los acusados como cualquier ciudadano común, por lo que solo se aguarda la programación de la audiencia oral.
En su momento, la fiscal adjunta Soledad Machuca acusó y solicitó el juicio oral y público para la procesada. Machuca fue contundente al señalar que la entonces magistrada obligó de forma irregular a la Asociación del Espíritu Santo para la Unificación del Cristianismo Mundial —e intimó a la parte demandada— a otorgar la escritura pública traslativa de dominio de los inmuebles ubicados en Alto Paraguay.
La acusación del Ministerio Público refiere textualmente: “Como bien podrá advertirse, la entonces magistrada Irún, al referirse al cumplimiento de lo previsto en la Ley Especial N° 2532/05 (que establece la zona de seguridad fronteriza de la República del Paraguay), tan solo se habría limitado a hacer mención a lo referente al cumplimiento del artículo 2° de la ley, en lo que respecta a la nacionalidad de las personas actoras, afirmando que las mismas no serían oriundas de los países limítrofes; sin embargo, en el expediente civil no existirían constancias de dichas afirmaciones”.