Se suspendió el juicio oral y público para Stiben Patrón y otros acusados por la quema del Congreso Nacional. La suspensión se dio debido a que el procesado Stiben Patrón presentó un reposo médico pos-COVID y argumentó que no podrá asistir al juicio.
El tribunal de sentencia, conformado por los jueces Héctor Escobar, Wilfrido Peralta y Sandra Farías, es el que tendrá a su cargo juzgar a los acusados en el presente caso. Debido a la suspensión de la audiencia oral, el colegiado fijó para el próximo 5 de julio, a las 8:30, el inicio del juicio. En el caso de Stiben Patrón, éste participará de la diligencia vía medios telemáticos.
En el mencionado caso están acusados Stiben Antonio Patrón Cáceres, Roberto Rojas González, Nelly Cortesi Martínez y Marlene Tatiana Orué. Las citadas personas son sindicadas como las que encabezaron la quema del Congreso Nacional el 31 de marzo del 2017. Existen fotografías y videos en los que se observan a estas atropellando el edificio y causando destrozos.
Podés leer: Caso Cecilia Cubas: “Quedó corta la pena”, afirmó Óscar Germán Latorre
Dejanos tu comentario
Mangione admite que mató a CEO de mayor aseguradora de salud de EE. UU.
Luigi Mangione, acusado de matar a tiros en una calle de Manhattan al director ejecutivo de UnitedHealthCare, la mayor aseguradora de salud de Estados Unidos, admitió el viernes ante una jueza federal de Nueva York haberle disparado. El caso, que conmocionó al mundo empresarial estadounidense, se remonta a diciembre de 2024, cuando Mangione abrió fuego contra Brian Thompson, de 50 años.
“En la mañana del 4 de diciembre, disparé contra el señor Thompson en Manhattan y él murió”, dijo Mangione al declararse culpable de acosar a su víctima. Ante el tribunal el viernes, Mangione explicó que “había sufrido durante años dolores intensos debido a problemas de espalda y había tenido que superar las dificultades relacionadas con el sistema de seguro de salud” estadounidense.
Este hijo de una familia acomodada de Baltimore (Maryland) conocerá su sentencia el 18 de diciembre. La fiscalía adelantó que solicitará cadena perpetua. Mangione, de 28 años, enfrentaba cargos federales por acoso vinculados al seguimiento de la víctima, además de una acusación por homicidio presentada por el estado de Nueva York.
El juicio estatal debe comenzar el 8 de septiembre. Pero tras la declaración de culpabilidad de Mangione, su defensa pidió el viernes que se retiren los cargos para evitar que sea juzgado dos veces por los mismos hechos.
“Acabamos de presentar nuestra solicitud ante el tribunal estatal para explicar por qué los cargos deben retirarse en virtud de las garantías de Nueva York contra la doble incriminación”, afirmó su abogada, Karen Friedman Agnifilo.
En Estados Unidos, una persona puede afrontar procesos tanto en la justicia estatal como en la federal por un mismo delito, aunque los cargos suelen ser diferentes, como ocurre en el caso de Mangione.
“Abominable acto”
Tanto los cargos federales como los estatales podrían derivar en una condena de cadena perpetua. Otros dos cargos que podían acarrear la pena de muerte fueron anulados por la justicia federal a principios de este año.
El caso ha dividido aún más a una opinión pública polarizada. Los sectores conservadores, encabezados por el presidente estadounidense Donald Trump, han reclamado un castigo ejemplar para Mangione.
Los fiscales afirmaron el viernes que merece una pena severa.
“No puede haber celebridades entre quienes cometen asesinatos”, declaró a la prensa Jamie McDonald, fiscal federal del Distrito Sur de Nueva York.
Sin embargo, numerosos simpatizantes de Mangione acudieron al tribunal federal en Manhattan para expresarle su apoyo. El edificio permanecía bajo fuertes medidas de seguridad y un helicóptero sobrevolaba la zona.
Familiares de Thompson, padre de dos hijos, estuvieron en la audiencia y, al salir, en una caravana de camionetas negras, un hombre les gritó: “Estados Unidos ama a Luigi”.
En un comunicado emitido luego los familiares afirmaron estar “agradecidos de que el sistema judicial federal haya responsabilizado al autor de este abominable acto”, y añadieron que seguirán “reclamando justicia”.
Malestar con las aseguradoras de salud
La muerte de Thompson sacó a la luz un profundo malestar de parte de la población con el lucrativo sistema privado de atención médica de Estados Unidos. Algunos usuarios de redes sociales presentaron incluso a Mangione como un héroe.
La policía lo detuvo el 9 de diciembre en Altoona, Pensilvania, tras recibir información de empleados de un restaurante McDonald’s, al término de varios días de búsqueda.
Según los fiscales, viajó en autobús desde Atlanta hasta Nueva York unos diez días antes del crimen.
Tras registrarse en un hostal de Manhattan con documentación falsa, presuntamente vigiló las inmediaciones del hotel de la víctima y del centro de conferencias donde se produjo el ataque.
El crimen quedó registrado por cámaras de videovigilancia.
Después de su arresto, los agentes inspeccionaron sus pertenencias, entre las que encontraron una pistola, un silenciador y un frasco de mantequilla de maní Skippy. Mangione también reconoció el viernes ante el tribunal que utilizó una impresora 3D para fabricar un arma y que la equipó con un silenciador y un cargador.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Inició juicio oral contra el exsenador Hernán Rivas por caso de título dudoso
El exsenador Hernán Rivas enfrenta un juicio oral y público por producción mediata y uso de documentos públicos de contenido falso, tras ser acusado de utilizar un título de abogado apócrifo. El Tribunal de Sentencia encargado de juzgar el caso está integrado por los magistrados María Fernanda García de Zúñiga, Juan Carlos Zárate y Yolanda Portillo.
Al inicio de la audiencia pública, el colegiado resolvió de manera parcial los incidentes planteados por el fiscal Christian Benítez, admitiendo la inclusión de determinados elementos probatorios y rechazando otros. Asimismo, ya prestaron declaración ante el tribunal los testigos Enrique Bacchetta, Euclides Acevedo y Óscar Rodríguez Kennedy; estos dos últimos en su carácter de rector y exdecano de la Universidad Sudamericana.
Te puede interesar: CDE: condenan a 16 años de prisión al hombre que abusó de su hija e hijastra
La Fiscalía sostendrá la acusación por los citados hechos punibles, vinculados directamente a la documentación que Rivas utilizó para acreditar su supuesta condición de profesional del derecho.
El procesado llega a esta instancia luego de que la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia anulara su sobreseimiento definitivo, revocando así la decisión del juez de Garantías que había dictado la prescripción de uno de los delitos durante la audiencia preliminar.
Podes leer: A Ultranza Py: se suspendió la audiencia preliminar de Gianina García Troche
Dejanos tu comentario
Manifestantes chocan con policía en Argentina por proyecto de ley a favor de propiedad privada
Miles de personas marcharon este jueves en Buenos Aires contra un proyecto de ley a favor de la propiedad privada impulsado por el presidente Javier Milei, en una protesta que derivó en choques con la policía.
La fuerza pública se dispersó con balas de goma, gases lacrimógenos y chorros de agua a los manifestantes que arrojaron piedras a los uniformados en medio de corridas frente a la sede del Congreso, según periodistas de la AFP.
Previamente, el gobierno debía retirar de la iniciativa un punto polémico que liberaba la venta de tierras a extranjeros, el cambio más rechazado.
Aun así, los manifestantes se movilizaron. “Yo quiero que caiga la ley completa”, dijo a la AFP Roxana Parapugna, una socióloga de 51 años frente a la sede del legislativo.
Para Carlos Miño, un jubilado de 67 años, “casi todo el proyecto está en la misma dirección: entregar de una u otra forma nuestros bienes, nuestras cosas”.
“La patria no se vende”
La iniciativa que comenzó a debatirse este jueves en el Senado busca dificultar expropiaciones del Estado, facilitar desalojos ‘express’ y destrabar el cambio de uso y venta de tierras rurales afectadas por incendios.
Te puede interesar: Brasil recorta tasa directriz por cuarta vez consecutiva contra la inflación
Convocada por sindicatos, partidos de izquierda y movimientos sociales, la protesta más importante se registró frente al Congreso, en el centro de una Ciudad de Buenos Aires pese al día de intensas lluvias.
“La patria no se vende” fue la principal consigna de los manifestantes que se multiplicó en cánticos y banderas.
El denominado proyecto de “Ley de inviolabilidad de la propiedad privada” llevaba semanas sin poder tratarse por el apartado que flexibilizaba la Ley de Tierras Rurales para extranjeros.
El Gobierno de Milei sostiene que las restricciones de la ley actual, vigente desde 2011, desalienta inversiones. La norma limita al 15 % la proporción de tierras que pueden venderse a extranjeros, porcentaje que se aplica a cada provincia y cada municipio individualmente.
El gobierno quería liberarlo, luego propuso ampliarlo a 25% y sobre el total de cada provincia. Pero resolvió quitarlo del proyecto por falta de apoyos.
Según datos de un estudio de la Universidad de Buenos Aires y del Conicet, el organismo estatal de investigación científica de Argentina, más de 13 millones de hectáreas del país (superficie similar a Inglaterra), pertenecen a extranjeros.
Aunque en ninguna de las 23 provincias argentinas se supera el 15% de la ley, según el Registro de Tierras Rurales 31 departamentos ya pasan ese límite, en algunos municipios de Misiones (noreste) llega al 80%.
Tras el rechazo social generalizado, gobernadores aliados habitualmente al gobierno sumaron su rechazo y el oficialismo suprimió el cambio. La ley aún debe debatirse en la Cámara de diputados. El resto del proyecto también genera críticas.
Otros capítulos buscan reforzar las barreras para la expropiación de tierras o inmuebles o acelerar los desalojos por impagos de alquiler. También propone eliminar o flexibilizar la Ley de Manejo del Fuego, que restringe la venta de tierras incendiadas.
- Fuente: AFP
Lea más: Se agravan crisis diplomáticas de Brasil con EE. UU. y Argentina
Dejanos tu comentario
Inicia juicio contra adolescente por el brutal crimen de una niña de 11 años en Caazapá
Este jueves está previsto el inicio del juicio oral y público para el adolescente acusado por el brutal asesinato de una niña de 11 años, un crimen que conmocionó profundamente al departamento de Caazapá. Los agentes fiscales Laury Vázquez y Carlos Ramírez, encargados de llevar adelante la investigación, intervienen en la causa y representarán al Ministerio Público durante el debate judicial.
En el marco de este proceso penal, el imputado —un adolescente cuya identidad se omite en cumplimiento de las normativas legales vigentes— se encuentra procesado por la presunta comisión de los hechos punibles de abuso sexual en niños y feminicidio. Debido a su condición de menor de edad al momento del hecho, el marco penal aplicable difiere del de los adultos, por lo que el acusado se expone a una pena máxima de 8 años de privación de libertad en caso de ser encontrado culpable por los delitos citados.
De acuerdo con el relato fáctico plasmado en la investigación fiscal, el trágico suceso ocurrió el 21 de julio de 2025. Alrededor de las 11:30, el adolescente sindicado se dirigió hasta la vivienda familiar de los abuelos maternos de la víctima. En dicho lugar, el joven compartió el almuerzo tras haber sido invitado de buena fe por los miembros de la familia.
Sin embargo, la reconstrucción de los hechos señala que la situación dio un giro fatal cerca de las 13:00. Supuestamente, el sospechoso siguió a la niña de 11 años tras retirarse de la casa y la interceptó en un matorral ubicado dentro de un inmueble cercano a la propiedad familiar. En ese sitio, el agresor habría vulnerado la integridad de la menor para posteriormente cometer el crimen y acabar con su vida.
El Ministerio Público presentará un sólido caudal probatorio ante el Tribunal de Sentencia, incluyendo pericias técnicas, testimonios y evidencias forenses, con el objetivo de demostrar la autoría del procesado y exigir la pena máxima establecida para la Justicia penal juvenil.