El Tribunal de Apelación integrado por los jueces Emiliano Rolón, Gustavo Auadre y Arnulfo Arias ratificó la prisión preventiva del imputado por narcotráfico Waldimiro Ymas González, encargado de la estancia El Tigre, inmueble de donde se incautaron 1.344 kilos de cocaína, además de una narcoavioneta, vehículos de alta gama y precursores del polvo blanco.
La defensa del procesado había apelado la resolución de la jueza Rosarito Montanía quien ordenó la prisión del procesado. Ante dicho recurso, el Tribunal de Apelación decidió confirmar la prisión de Ymas quien seguirá recluido.
Te puede interesar: Justicia ordena que abogado sea agendado para ser vacunado contra el COVID-19
Otros procesados
En el presente proceso penal también están imputados Benito Giménez, Terecio López Morel, Édgar Daniel Cantero y Osvaldo Pereira Fernández, todos están imputados por tráfico internacional de drogas, asociación criminal y se encuentran con prisión preventiva.
El caso data del 24 de febrero de este año cuando el fiscal de Filadelfia, Andrés Arriola, en compañía de agentes especiales del SIU y Antinarcóticos de la Policía Nacional llegaron hasta la estancia El Tigre, ubicada en la zona de Agua Dulce, departamento de Alto Paraguay, donde encontraron la droga, 19 bidones de precursores de cocaína de 200 litros cada uno y los otros elementos citados.
Podés leer: Itapúa: intervienen domicilio que funcionaba como punto de venta de crack
Dejanos tu comentario
Ordenan juicio contra expresidente peruano acusado por corrupción
El Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional de Perú dictó auto de enjuiciamiento contra el expresidente Martín Vizcarra (2018-2020, acusado de aceptar supuestos sobornos durante su etapa al frente del Gobierno regional del departamento de Moquegua entre 2011 y 2014, informó la agencia Andina.
En concreto, los hechos en materia de este juicio tuvieron lugar cuando Vizcarra ocupaba el cargo de presidente regional de Moquegua y será juzgado por el delito de cohecho pasivo propio en relación los casos denominados ‘Lomas de Ilo’ y ‘Hospital de Moquegua’. En este proceso penal, se incluye también como terceros con responsabilidad civil a las empresas Incot Contrastistas Generales, Astaldi sucursal Perú, Obrainsa e ICCGSA.
Así, la actual resolución judicial señaló al exmandatario por supuestamente haber concertado una reunión con el gerente comercial de la empresa Obrainsa, Elard Tejeda Moscoso, para ofrecerle licitaciones a cambio de un “beneficio económico indebido”. Según el tribunal, Vizcarra habría brindado “información privilegiada (...) a cambio del dos por ciento del coste directo de la obra; es decir, 50.810.637 soles” (12.676.131 euros).
Podés leer: EBY destinó casi G. 30.000 millones en proyectos sociales de Itapúa
En lo que al caso del hospital de Moquegua respecta, indicó además que el exgobernador habría también condicionado “su conducta funcional a la entrega de un donativo indebido ascendente a la suma de un millón 300.000 soles (74.843 euros), para no objetar y suscribir el contrato de la buena pro de la obra (...) a favor del consorcio hospitalario Moquegua”, según la mencionada agencia nacional.
Esta decisión llega después de que la Fiscalía de Perú pidiera a finales de abril otros diez años de prisión para el expresidente Vizcarra por aceptar sobornos. Esta petición se suma a la presentada a mediados de diciembre de 2023, cuando la Fiscalía solicitó para él 15 años de cárcel por la supuesta comisión de un delito de cohecho pasivo por este mismo caso.
Te puede interesar: Cita romántica: Julio Enciso y Stacy compartieron mate y libros bajo el sol
Fuente: Europa Press
Dejanos tu comentario
Golpe al narcotráfico es de más de USD 3.000.000
En el operativo conjunto de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) y el Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible (Mades) se logró desmantelar 12 campamentos de plantación de marihuana en el Parque Nacional Caazapá. Solo en la primera jornada de trabajo se sacó de circulación 108 toneladas de droga. El titular de la Senad, Jalil Rachid, dijo a GEN y Universo 970 AM/Nación Media que el trabajo interinstitucional fue fundamental para asestar este golpe al narcotráfico, que oscilaría en 3.240.000 dólares en el mercado.
El ministro reveló que hace tiempo la institución no realizaba este tipo de operativos en zonas protegidas y aseguró que la única forma de hacer frente a los cultivos ilegales es mediante un seguimiento y monitoreo del área, porque los narcotraficantes normalmente vuelven a ocupar zonas aledañas. “Nos hubiese gustado tener soporte aéreo, pero por la premura del tiempo no se pudo; igualmente, el operativo fue exitoso. Lo importante es continuar con el trabajo interinstitucional para lograr resultados positivos y hacer frente al narcotráfico”, comentó el titular de la Senad.
Según los datos obtenidos por los investigadores, estos cultivos serían luego procesados y tendrían como destino el mercado argentino, esto teniendo en cuenta también la ubicación estratégica de las plantaciones, muy cerca de la frontera. Durante la incursión no se logró detener a ningún sospechoso.
CAMIÓN CON SOJA
El miércoles en horas de la noche fue detenido por agentes de la Coordinación Operativa de Investigación Aduanera (COIA) en la ciudad de Remansito un camión de gran porte que transportaba 33 toneladas de soja. La carga no contaba con documentos respaldatorios al momento de la revisión, motivo por el cual el vehículo quedó retenido al igual que el conductor.
El comisario Rolando Benítez, en conversación con el programa “Dos en la ciudad”, emitido por GEN y Universo 970 AM/Nación Media, aseguró que el vehículo contaba con todos sus documentos en regla y que el mismo se encuentra a nombre de una empresa de trasporte privada que tampoco lo reportó como robado. En cuanto al conductor, el mismo se encontraba transitando solo al momento de la verificación y quedó retenido para que posteriormente pueda comparecer ante el Ministerio Público. Se confirmó que el camión venía de la ciudad de Loma Plata y tenía como destino la ciudad de Villeta, aparentemente el puerto de la zona.
“La presunción de contrabando está, ahora la falta de documentos avala el procedimiento en sí. La soja podría ingresar de manera ilegal para su comercialización y exportación, normalmente hay denuncias de productores por hurto de mercaderías también, tenemos antecedentes en casos donde se denunciaron cargas de soja robadas”, comentó Julio Martínez, jefe operativo del COIA, en comunicación con GEN/Nación Media.
El mismo comentó que según el valor de la soja en el mercado nacional esta carga estaría valuada en unos 150 millones de guaraníes, pero en caso de que sea robada o de contrabando quizá se venda a un monto inferior, ya que no cuenta con documentos que respalden su procedencia y esa es una de las hipótesis que manejan.
Dejanos tu comentario
“Frente Sur”: sacan de circulación más de 100 mil kilos de marihuana en el Parque Nacional Caazapá
La Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) y el Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible (Mades) encabezan el operativo denominado “Frente Sur”. Un trabajo articulado contra el crimen organizado en el Parque Nacional Caazapá.
De acuerdo al informe oficial, esta tarea coordinada entre ambas instituciones permitió dar inicio a una fuerte ofensiva contra las estructuras criminales que deforestan bosques del Parque Nacional Caazapá para la producción ilícita de marihuana. Señalan que en los últimos años, las organizaciones criminales fueron ingresando para el establecimiento de bases de producción de marihuana, generando a su paso un grave perjuicio ambiental.
Mediante el operativo Frente Sur, en el primer día de incursiones, el grupo operativo detectó y destruyó 12 campamentos narcos, donde fueron localizados 45 mil kilos de marihuana picada. Así también, procedieron a la erradicación de 21 hectáreas de plantaciones de cannabis.
Desde la Dirección de Comunicación de la Senad informaron que en un cálculo de la superficie de cultivo eliminada y la droga lista encontrada, se estima que fueron sacadas de circulación al menos 108 mil kilos de marihuana que representan un lucro cesante al crimen organizado de aproximadamente US$ 3.240.000. Mencionan además que la operación seguirá por varios días más en la zona. Las tareas estuvieron coordinadas por el agente fiscal César Martínez Chamorro.
Le puede interesar: Alertan sobre ingreso de lluvias y tormentas eléctricas
Dejanos tu comentario
Senadora apelará resolución que la obliga a desbloquear de X a abogada
Tras la resolución del juez Rubén Darío López que obliga a la senadora Norma Aquino “Yamy Nal” a desbloquear de X a la abogada Alejandra Peralta Merlo, la legisladora adelantó que apelará esta resolución judicial. La parlamentaria se sostiene en que tiene potestad de restringir su cuenta a quien considere pertinente dado que ella no es fuente de información pública.
“Mañana estaríamos presentando el recurso de apelación. Un juez no puede desconocer la ley, el sentido de la misma y es claro yo no soy fuente de información pública, según lo que dice la ley de transparencia N° 5282, entonces lastimosamente se debe subsanar el error cometido”, aseveró Aquino en conversación con La Nación/Nación Media.
Asimismo añadió, “si ellos se mantienen en esto que no está bien, voy a llegar hasta la Corte Suprema de Justicia si es necesario”. Para la senadora, este fallo judicial deja un mal precedente puesto que obliga a los funcionarios públicos de cualquier jerarquía a someterse al amedrentamiento a través de redes sociales.
Lea también: Senador Penner entregó inquietudes de chaqueños al presidente Peña
“Lo que hoy se produjo fue un adefesio jurídico que sienta un precedente horrible para la justicia porque quiere decir que si de por ahí hay una persona que te está molestando en tu perfil personal, le tenes que aceptar y no bloquear porque de lo contrario te pueden hacer un recurso de amparo”, cuestionó.
Aquino recordó que hay una diferencia entre un perfil personal y una cuenta institucional, por lo que ella puede restringir sus redes sociales para ciertas personas si así lo desea. La senadora afirmó que se ceñirá a lo dispuesto por el juez y que desbloqueará momentáneamente a la abogada Peralta Merlo, esto en tanto, se resuelve el recurso de apelación.
“Yo persisto en mi postura en que está equivocada esta señora, imagínense que esto se siente como jurisprudencia, esto atenta contra al derecho a la privacidad de las personas. Creo que es la primera vez en que todo el mundo está de acuerdo conmigo, inclusive periodistas de varios medios me han dado la razón por primera vez”, expresó.
Le puede interesar: Agua y saneamiento: funcionarios se capacitarán en maestría de ingeniería