El abogado Pedro Wilson Marinoni, en representación de Rosa Santacruz, madre del procesado por narcotráfico Reinaldo Javier “Cucho” Cabaña, apeló la resolución de la jueza de Garantías, Alicia Pedrozo, quien rechazó entregar una casa y un vehículo a la madre de Cucho.
Ahora será un Tribunal de Apelación el que deberá decidir si corresponde hacer lugar al pedido hecho por la madre de Cabañas o confirmar el fallo de la referida magistrada.
Te puede interesar: Jueza rechaza entregar casa y auto a madre de “Cucho” Cabaña
La magistrada Pedrozo alegó para rechazar el pedido de la mamá de Cucho que ésta no pudo demostrar la titularidad del rodado y, a su vez, el vehículo está ofrecido como evidencia del presente proceso penal. Asimismo, con respecto a la casa, la jueza argumentó que no presentó título de propiedad del inmueble solicitado, por lo tanto corresponde rechazar la entrega solicitada por la madre de Cabaña.
Reinaldo Cabaña actualmente está acusado de presunto tráfico de drogas, provisión de medios de transporte para el narcotráfico, asociación criminal, comercialización y lavado de dinero. Está recluido en la cárcel de Tacumbú desde diciembre del 2018, dos meses después de su detención. Igualmente, en el presente proceso penal también están procesadas más de veinte personas. Está pendiente de realización la audiencia preliminar en la que se definirá si el presente caso se eleva a un juicio oral y público.
Podes leer: Por pedido fiscal se suspendió la audiencia preliminar de directivos de Empo
Dejanos tu comentario
Admiten imputación y procesan a un abogado por coacción y usurpación de funciones
El juez Penal de Garantías de Luque, Nelson Romero, admitió la imputación presentada por el fiscal Augusto Ledesma Blasser contra el abogado Fernando René Marecos Gamarra, por la presunta comisión de los hechos punibles de coacción y usurpación de funciones públicas. Asimismo, el citado magistrado fijó para el 8 de octubre a las 10:00 la audiencia de imposición de medidas cautelares, en la que se definirá si el imputado litigará en libertad o estará en arresto domiciliario o preso.
Igualmente, el juez Romero fijó el 25 de marzo de 2027 como fecha límite para que el Ministerio Público presente su requerimiento conclusivo, el cual puede consistir en una acusación con pedido de elevación a juicio oral o la solicitud de una salida procesal para el profesional del derecho.
Antecedentes
De acuerdo con el Ministerio Público, los hechos se registraron el pasado 16 de septiembre en las instalaciones de la empresa Cargo Line Paraguay S.A., durante la ejecución de una resolución judicial que disponía un cambio temporal en la administración de la firma. La imputación refiere que el abogado Marecos Gamarra habría asumido atribuciones que no le correspondían al momento de realizarse el procedimiento, en el cual incluso estuvo presente la jueza en lo Civil y Comercial de Asunción, Mafalda Cameron.
Asimismo, la denuncia señala que el imputado se presentó y participó de la diligencia judicial como supuesto representante de la parte demandante; sin embargo, no existe ningún poder agregado al expediente que le otorgue dicha representación. El escrito aclara que es otro profesional del derecho quien cuenta con el poder legal para representar a los demandantes, por lo que Marecos Gamarra no debió tener intervención en el acto. El denunciante fue el ahora exgerente general de Cargo Line Paraguay S.A., Gustavo Martínez Venialgo.
El relato fáctico sostiene que el abogado imputado exigió a Martínez Venialgo abandonar la sala y, cuando este intentó atender una llamada telefónica, le sujetó la mano para impedírselo. Posteriormente, tras la retirada de la jueza y de la Policía Nacional, Marecos Gamarra le habría comunicado su desvinculación inmediata y ordenado la entrega de su teléfono, computadora, documentos y demás bienes de la empresa.
Criticó la imputación
Asimismo, el abogado Marecos Gamarra criticó la imputación presentada en su contra y aseveró categóricamente que la imputación carece por completo de fundamentos jurídicos y subrayó que el relato del denunciante falta gravemente a la verdad de lo acontecido. Sostuvo que la denuncia promovida en su contra se encuentra plagada de profundas incongruencias. La manifestación la hizo en el sitio web Cuarto Poder Py.
Podes leer: Hija de Alejandro Ramos fue condenada a 16 años de cárcel por vínculos con el EPP y EML
Dejanos tu comentario
Abogado descarta agresión a Hugo Javier con guante de boxeo: “No se ajusta a la realidad”
El abogado Guillermo Gayoso, representante legal de Hugo Javier González, sostuvo este miércoles que no se ajusta a la “verdad y realidad” el relato dado por el exgobernador de Central a sus familiares, de que supuestamente fue agredido con un guante de boxeo en su celda en la Unidad Penitenciaria Industrial Esperanza, en el barrio Tacumbú de Asunción, el pasado 6 de setiembre.
Gayoso comentó que González estaría atravesando por una etapa de delirios: “Él manifestó que estaba corriendo dentro de su habitación y que, para evitar su muerte, tuvo que pagar G. 35.000 y que el vuelto le dio a su hijo. Ahora, es una situación delirante, por darle un adjetivo, no sé precisamente cuál sería la palabra exacta para poder calificar tal postura”.
Agregó, en contacto con Telefuturo, que “es una persona que está pensando cosas que no existen y que en realidad no han sucedido. Él lo ha manifestado, pero no se ajusta a la verdad, a la realidad que estamos viviendo”. Estas nuevas declaraciones de Gayoso surgen tras referir ayer la versión de familiares del exgobernador que habría comentado el presunto ataque con guante de boxeo.
“Hugo Javier le manifestó a un pariente suyo que le pegaron mucho con los guantes de boxeo, pero que él también le pegó y que ganó la pelea. Él puede hablar con dificultad, pero ve fantasmas, a la noche muchas veces se le tiene que poner sedantes porque tiene miedo”, comentó.
Señaló que esta nueva versión fue dada por los familiares en un segundo contacto que mantuvieron. “En la primera oportunidad yo di exactamente por cierto lo que yo manifesté porque lo consideré demasiado importante, pero acto seguido ya se comunicaron conmigo aclarando tal posición”.
El exanimador de radio y televisión se encuentra internado desde el pasado 6 de setiembre en la unidad de terapia intensiva (UTI) del Hospital Nacional de Itauguá tras sufrir un traumatismo craneoencefálico y padecer de un cuadro de meningitis bacteriana.
Por su parte, el médico forense Pablo Lemir, en comunicación con la 1020 AM mencionó que Hugo Javier fue sometido a un análisis de carácter biomecánico, es decir, considerando tanto los aspectos biológicos como la forma en que se transmite la energía sobre el cuerpo.
Detalló que la fractura lineal observada en el exjefe departamental es más compatible con un impacto contra una superficie amplia, donde la energía se distribuye en un área mayor, que con un golpe de puño, incluso si este se produce utilizando un guante de boxeo.
Dejanos tu comentario
Hugo Javier dijo a su familia que fue agredido con un guante de boxeo, según su abogado
El abogado Guillermo Gayoso, representante legal de Hugo Javier González, afirmó que el exgobernador del departamento Central contó a sus familiares que fue víctima de agresión en la Unidad Penitenciaria Industrial Esperanza, localizada en el barrio Tacumbú de Asunción.
De acuerdo con lo manifestado por Gayoso, el exanimador de radio y televisión fue atacado con un guante de boxeo. “Los familiares me comentaron que le pegaron con un guante de box, que le pegaron muchísimo y que tuvo que pagar para que no lo maten. Esas son las últimas informaciones que recibí”, mencionó a un medio de comunicación.
González se encuentra internado desde el pasado 6 de setiembre en la unidad de terapia intensiva (UTI) del Hospital Nacional de Itauguá tras sufrir un trauma craneoencefálico y padecer de un cuadro de meningitis bacteriana. “Está asustado. Cuando yo le hablé, le dije que me tocara la mano si estaba asustado y lo hizo”, refirió.
Gayoso incluso defiende fuertemente dicha versión y se muestra en desacuerdo con el posicionamiento del abogado y exdiputado Bernardo “Lalo” Villalba, quien también ejerce la defensa legal de González y quien se inclinaría más por el posicionamiento de la Fiscalía, tras descartar semanas atrás la posibilidad de que el exjefe departamental haya sufrido un atentado durante su reclusión.
Leé también: Candidato a concejal lanza el plan “Asu recicla” para promover el reciclaje en Asunción
Investigación fiscal preliminar
La Fiscalía maneja la hipótesis de que Hugo Javier habría sufrido una caída accidental, de acuerdo a las diligencias realizadas con la recopilación de informes, testimonios, vídeos y fotografías. Entre los elementos considerados por los investigadores se encuentra el desnivel existente en el sanitario, poca iluminación en el sitio, así como la ausencia de heridas defensivas, circunstancias que, de manera preliminar, serían compatibles con la hipótesis de una caída accidental.
No obstante, la Fiscalía no descarta otras hipótesis que puedan surgir durante el avance de las indagaciones. Las diligencias siguen con el fin de esclarecer las circunstancias exactas de lo ocurrido y determinar si existió algún otro factor que pudiera haber contribuido al hecho.
Dejanos tu comentario
Hugo Javier no está en condiciones de declarar ante la Fiscalía, según su abogado
El abogado Guillermo Gayoso, representante legal de Hugo Javier González, indicó que el exgobernador del departamento Central aún no se encuentra en condiciones para prestar declaración ante el Ministerio Público. Agregó que por indicaciones de sus familiares ya requirieron las copias de la carpeta fiscal y rechazan la hipótesis preliminar de que su traumatismo craneoencefálico haya sido producto de una caída accidental en el sanitario de su celda, el 6 de setiembre pasado.
“En la circunstancia en que él está, en este momento lo que más me interesa es que salve su vida. Su memoria se retrasó en el tiempo, en este momento no está en condiciones de declarar, tengo entendido que el Ministerio Público se fue a tomar sus declaraciones, pero por favor, cómo se hará eso en este momento”, indicó Gayoso este lunes, en el programa “Dos en la ciudad” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
El abogado acotó: “El Ministerio Público ha hecho un trabajo importante en cuanto a las diligencias que en este momento ya abarcan tres tomos. Si puedo estar o no de acuerdo con esas diligencias, no lo sé todavía, porque el viernes hemos preparado un poder correspondiente que me ha dado su familia para solicitar las copias correspondientes para realizar una evaluación, pero sin embargo me han informado sobre ciertos protocolos que ya han realizado”.
La Fiscalía maneja la hipótesis de que Hugo Javier habría sufrido una caída accidental, de acuerdo a las diligencias realizadas con la recopilación de informes, testimonios, vídeos y fotografías. Entre los elementos considerados por los investigadores se encuentra el desnivel existente en el sanitario, poca iluminación en el sitio, así como la ausencia de heridas defensivas, circunstancias que, de manera preliminar, serían compatibles con la hipótesis de una caída accidental.
“Yo no puedo decir que hay una inacción por parte del Ministerio Público, muy por el contrario, pero la cara de Hugo Javier está destrozada, los brazos con hematomas, esa teoría, hasta que no tengamos la certeza absoluta no voy a creer, voy a luchar hasta llegar a la verdad”, puntualizó.
Lea también: Peña anuncia nuevas oportunidades de formación y experiencia laboral para jóvenes
Agregó que “esa hipótesis se tiene que demostrar minuciosamente, con junta médica, con todos los protocolos para asegurarnos que así sucedió. Hoy voy a retirar las copias del cuaderno de investigación fiscal a los efectos de que pueda interiorizarme y encaminar una respuesta, porque nosotros tenemos situaciones puntuales, ciertas, que podemos demostrar”.
Señaló también que “no nos quedaremos con los brazos cruzados, para nosotros no ha sido un golpe de caída, eso es categórico, para nosotros hay otra cosa”.
Te puede interesar: Funcionarios de municipio fernandino denuncian cuatro meses de atraso salarial