El 15° Concurso de Oposición para Notarios de la República del Paraguay se dilucidará entre 1.616 profesionales postulados. Representantes de las dependencias involucradas en la convocatoria informaron que las inscripciones culminaron el pasado viernes 15 de enero.
Por decisión plenaria del 16 de diciembre del 2020, la máxima instancia judicial había habilitado las inscripciones al concurso.
En ese sentido, mediante un acta, este lunes la secretaría general interina de la Corte Suprema de Justicia, Pierina Ozuna, así como el encargado de Mesa de Entrada, Gustavo Melgarejo, y la titular del departamento de Análisis y Programación de la Dirección de Auditoría de Gestión Jurisdiccional, Virginia Alarcón, informaron de las últimas novedades referentes a las postulaciones de profesionales.
A los efectos dejaron constancia la cantidad de escribanos públicos que presentaron las documentaciones correspondientes en el tiempo establecido.
Las postulaciones se presentaron con el debido formulario en Mesa de Entrada de la máxima instancia judicial, siendo la última en presentarse la escribana Limpia del Rosario Escobar Barrios.
Podés leer: Organizan pollada para cubrir quimioterapia de jueza del Chaco
Dejanos tu comentario
Caso helicópteros: Riera recuerda que en 11 años Filizzola nunca compareció ante juez
El ministro del Interior, Enrique Riera, recordó que hace 11 años el senador Rafael Filizzola, está chicaneando ante la Jusicia y a la fecha, “nunca se sentó frente a un juez”, en el marco del procesado por supuesta lesión de confianza durante su gestión al frente del Ministerio del Interior por la compra de helicopteros para la Policía Nacional.
Filizzola estuvo procesado por la compra de cuatro helicópteros Robinson R44 usados para la Policía Nacional, en 2010, operación cuestionada por presuntas irregularidades administrativas y un supuesto perjuicio patrimonial al Estado. Dos de esas aeronaves fueron denunciadas posteriormente como inservibles.
Al respecto, el ministro Riera, en comunicación con el Programa “Arriba Hoy” que se emite por canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media, recordó que su colega, senador Filizzola, de quien señaló que se había molestado cuando le dijo en su momento que sus helicopteros no volaban porque no servía. Pero, por esta causa ya lleva 11 años chicaneando.
“Hace 11 años que chicanea y hasta ahora no se pudo hacer la audiencia preliminar. Es decir, que nunca, hasta hoy en día se sentó ante un juez. Lleva 11 años chicaneando en una causa que ya está ante la Corte”, precisó.
El ministro Riera señaló además que el primer caso vinculado a los helicopteros de la Policia Nacional ya prescribió, mientras que el segundo caso está a poco tiempo de prescribir. “Pero hasta ahora él nunca se presentó ante la Justicia”, remarcó.
Perjuicio patrimonial
Cabe señalar que el Ministerio Público había imputado al exministro del Interior, Rafael Filizzola, por supuesta lesión de confianza. La Fiscalía argumentó en su momento que la adquisición, realizada a la empresa Proibérica, se hizo de forma irregular y causó un perjuicio patrimonial estimado al Estado de 50.000 millones de guaraníes.
A la fecha, esta causa penal prácticamente está cerrada, luego de que en marzo del año pasado, Filizzola lograra obtener una resolución a medida, atendiendo a que la jueza Penal de Garantía, Alicia Pedrozo, dio lugar al pedido del fiscal Francisco Cabrera y ordenó el sobreseimiento definitivo del exministro, lo que en el ámbito político se calificó como un “blanqueamiento” por plazos vencidos.
La salida procesal no se dio porque Filizzola demostró su inocencia en un juicio, sino debido a un fallo previo de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia que anuló la acusación de la Fiscalía de aquel entonces por vicios procesales y plazos vencidos. Al quedarse sin acusación válida por el paso del tiempo, el fiscal anticorrupción Francisco Cabrera no tuvo otra opción técnica que solicitar el sobreseimiento definitivo.
Siga informado con: Diputado anuncia que analizarán pago a vialeras en la próxima sesión
Dejanos tu comentario
Titular de la Corte informó sobre el mejoramiento en juzgados Civiles y Comerciales de Asunción
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alberto Martínez Simón, presentó durante la sesión plenaria de este martes 26 de mayo un informe pormenorizado sobre los trabajos de mejoramiento impulsados en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del 1° al 26° Turno de la Capital, ejecutados a través del Departamento de Administración de Fueros.
Entre las acciones desarrolladas se destaca el reciclaje de 6.551 kilogramos de papel y cartón, iniciativa que permitió evitar la tala de 92 árboles, ahorrar 131.020 litros de agua y reducir la emisión de 5.896 kilogramos de CO₂ a la atmósfera.
En ese contexto, el Plan de Mejoramiento consistió en una intervención integral orientada a optimizar la gestión judicial mediante la reorganización de archivos, la depuración documental, la adecuación de infraestructura y el fortalecimiento de las condiciones operativas en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de la Capital.
Como parte de estas acciones, se llevó adelante la reorganización y resguardo de 21.221 expedientes, permitiendo optimizar el acceso, control y conservación documental, así como mejorar el orden interno de las dependencias judiciales.
El informe también expuso resultados vinculados a la optimización de espacios físicos y al fortalecimiento de las condiciones operativas de los juzgados intervenidos. En ese marco, fueron procesados 495 bienes en desuso, entre ellos CPU, monitores, UPS, cables, armarios, escritorios y sillas, contribuyendo a una mejor organización de las oficinas judiciales.
Asimismo, se incorporaron 178 bienes nuevos, entre ellos sillas, tándems, escritorios y teléfonos, destinados a fortalecer las condiciones funcionales y operativas de las distintas dependencias.
Los trabajos fueron desarrollados de manera coordinada entre:
- el Departamento de Administración de Fueros
- la Dirección Contable y Patrimonial
- el Departamento de Suministro y Bienes
- la Dirección de Infraestructura
- la Dirección de Derecho Ambiental
- y la Dirección del Archivo General de los Tribunales, en el marco de un esfuerzo institucional orientado al fortalecimiento de los espacios jurisdiccionales y a la mejora del servicio de justicia.
Finalmente, Martínez Simón informó que los trabajos de mejoramiento continúan actualmente en juzgados de la Niñez y Adolescencia, Laborales, así como en juzgados de Garantía y Sentencia del fuero Penal.
Podes leer: Suspenden juicio oral por abuso sexual en niños tras cambio de defensa
Dejanos tu comentario
Caso Tajy: destraban proceso penal contra el exintendente de CDE, Miguel Prieto
La sala penal de la Corte Suprema de Justicia rechazó la recusación presentada por el exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, acusado por lesión de confianza en el caso conocido como Tajy y destrabó el proceso penal del exjefe comunal acusado por supuestas irregularidades en la compra de alimentos durante la pandemia.
La máxima instancia judicial concluyó que no existen motivos válidos para separar a los camaristas Gustavo Amarilla, Silvana Luraghi y Claudia Criscioni, quienes integran el Tribunal de Apelación que entiende en el proceso. Con esta resolución judicial, los camaristas deberán resolver los recursos pendientes que actualmente impiden la realización de la audiencia preliminar, etapa en la que se definirá si el caso es elevado o no a juicio oral y público.
Los fiscales Silvio Corbeta, Yeimy Adle y Verónica Valdez acusaron al exintendente de Ciudad del Este Miguel Prieto por supuesta lesión de confianza, administración en provecho propio y asociación criminal.
La investigación del caso Tajy sostiene que habría existido un esquema para desviar recursos de la Municipalidad de Ciudad del Este mediante licitaciones presuntamente direccionadas a empresas vinculadas al exintendente.
La acusación, el perjuicio patrimonial ocasionado al municipio asciende a G. 306.188.500, correspondientes a pagos realizados por mercaderías inexistentes.
Podes leer: Acusado de abuso sexual apela a chicanas para frenar juicio y querella solicita prisión
Dejanos tu comentario
Justicia habilitó cuenta para embargar bienes de banco Atlas
Se advirtió que el monto podría incrementarse durante el juicio oral y público si se detectan ganancias mayores derivadas de las operaciones investigadas.
El juez penal de Garantías, especializado en Delitos Económicos, Humberto Otazú, dispuso la apertura de una cuenta judicial en el Banco Nacional de Fomento (BNF) con el objetivo de ejecutar un embargo preventivo sobre fondos de banco Atlas, en el marco de la investigación de la causa n.º 06/2021 Miguel Ángel Zaldívar y otros por presunto lavado de dinero ligado al caso Conmebol.
La disposición judicial surgió días después de que el banco Atlas anunciara públicamente la solicitud de la apertura de una cuenta judicial con el depósito de USD 718.570, monto que el Ministerio Público reclama en decomiso dentro del proceso abierto por presunto lavado de dinero vinculado a recursos ilícitos manejados durante la gestión del fallecido dirigente deportivo Nicolás Leoz; quien a su vez estuvo involucrado en investigaciones internacionales por corrupción en el fútbol sudamericano.
BENEFICIOS OBTENIDOS POR EL BANCO
De acuerdo a la investigación realizada por el Ministerio Público, el monto inicial superaría los USD 718.000 y corresponde, según la acusación, a beneficios obtenidos por el banco Atlas mediante operaciones relacionadas con lavado de activos. Lovera sostuvo que la Fiscalía considera esas ganancias como ilícitas y, por tanto, sujetas a privación conforme a las disposiciones del Código Penal.
El abogado querellante de la Conmebol, Claudio Lovera, advirtió que el monto podría incrementarse durante el juicio oral y público si se detectan ganancias mayores derivadas de las operaciones investigadas. “Un tribunal de sentencia perfectamente podría ampliar el comiso por montos superiores”, afirmó.
Lovera explicó que la apertura de la cuenta judicial constituye un paso previo necesario para concretar el embargo de los recursos reclamados por la Fiscalía.“Cuando se trata de embargo de fondos, esos recursos deben ser administrados en cuentas judiciales para garantizar su disponibilidad dentro del sistema”, señaló el representante legal de la Conmebol.
El abogado querellante señaló que el ofrecimiento realizado días atrás por el banco Atlas de depositar voluntariamente el dinero reclamado en una cuenta propia demuestra que la entidad reconoce que el objeto del proceso está relacionado con operaciones desarrolladas dentro del banco.
NO EXISTE PERSECUCIÓN
“Aquí no existe otro tipo de persecución que no sean actividades relacionadas con el interior del banco. Esta presentación significa que el banco tiene presente que se trata de un caso de lavado de activos a partir de operaciones realizadas por la entidad”, manifestó. Para la Fiscalía considera que el banco habría obtenido ganancias derivadas de operaciones realizadas con fondos de origen ilícito.
Por ello se presentó la acusación el pasado 30 de abril, a cargo de los fiscales Jorge Arce Rolandi, Francisco Cabrera Sanabria y Verónica Valdez Rivas. Los fiscales de la causa consideran que existen suficientes evidencias de que los acusados cometieron el hecho punible de “lavado de dinero” con los recursos ilícitos de Nicolás Leoz.
Es por eso que, además de la acusación, solicitaron elevar el proceso a juicio oral y público y aplicar medidas para los acusados como la prohibición de salida del país además del pago de fianzas como medidas alternativas a la prisión.