El exministro de la Secretaría de la Función Pública Humberto Peralta fue encontrado culpable por calumnia y condenado por el juez de Sentencia Fabián Weinsensee a pagar 100 días de multa al Estado. Asimismo, la Justicia impuso que el sentenciado pague una composición de G. 150 millones al ingeniero Ever Cabrera, así como G. 100 millones a Sandra Barrios y otros G. 100 millones a exfuncionarios del INTN, quienes fueron los accionantes en el presente caso.
Los abogados querellantes fueron Ricardo Estigarribia y Víctor Estigarribia, quienes arrimaron los elementos de prueba para que el magistrado Fabián Weinsensee pueda aplicar la condena contra el exministro de la Secretaría de la Función Pública.
La querella fue presentada por los funcionarios Sandra Barrios, Basiliza Sánchez y Ever Cabrera, quienes formaban parte del Instituto Nacional de Tecnología, Normalización y Metrología (INTN).
Los afectados alegan que el alto funcionario había denunciado ante la Fiscalía de Delitos Económicos a los querellantes y a otras personas más por ejercicio de la docencia a tiempo completo en detrimento de sus funciones en el INTN. Con base en la referida denuncia, los afectados presentaron la querella sosteniendo que es falsa la denuncia formulada por Humberto Peralta.
Tras años de haberse presentado, el caso llegó a juicio oral y el extitular de la Secretaría de la Función Pública fue sentenciado a multas millonarias.
Dejanos tu comentario
Destacan perfil técnico de Óscar Lovera tras su designación en el MEF
El funcionario Óscar Lovera asumió este martes como nuevo ministro de Economía y Finanzas (MEF), tras prestar juramento ante el presidente de la República, Santiago Peña. Su designación se da en un contexto de ajuste en la conducción económica, con el desafío de sostener la estabilidad fiscal y fortalecer la gestión financiera del Estado.
El economista Manuel Ferreira, exministro de Hacienda, valoró positivamente el nombramiento y destacó el perfil técnico de Lovera. Señaló que se trata de un profesional con amplia trayectoria dentro del ministerio, donde ocupó distintos cargos a lo largo de los años, incluyendo el de viceministro de Administración Financiera.
“Es una persona que conoce el ministerio”, afirmó Ferreira a la 650 AM, y resaltó su experiencia en los procesos internos y su conocimiento del funcionamiento del sector público. Indicó además que Lovera maneja el vínculo que debe existir entre el Ministerio de Economía y las demás instituciones del Estado, lo que considera clave para la gestión.
Leé también: Ferias del MAG generaron más de G. 4.000 millones en ventas durante Semana Santa
En esa línea, remarcó que el nuevo ministro entiende cómo operan los procedimientos administrativos, las necesidades de cada institución y los puntos críticos en la ejecución del gasto público. Para Ferreira, este conocimiento técnico puede facilitar la toma de decisiones y mejorar la coordinación dentro del aparato estatal.
El nombramiento se da en un momento en que el Ministerio de Economía enfrenta desafíos vinculados a la ejecución presupuestaria, el pago a proveedores del Estado y la sostenibilidad fiscal, temas en los que la experiencia interna cobra relevancia.
En cuanto a la gestión anterior, Ferreira señaló que Carlos Fernández Valdovinos enfrentó dificultades en su relación con algunos sectores, particularmente con contratistas del Estado, en el marco de atrasos en pagos vinculados a obras públicas. También mencionó tensiones en el ámbito político, especialmente en torno a la caja fiscal. No obstante, indicó que estos factores formaron parte de un contexto complejo para la gestión.
Dejanos tu comentario
Condenan a un hombre por estafa de USD 228.000 con venta de inmuebles expropiados
Ciudad del Este. Agencia Regional.
Miguel Ángelo Campos Candia fue condenado a tres años de pena privativa de libertad al ser hallado culpable de un hecho de estafa de 228.000 dólares. El hombre vendió a un tercero cinco inmuebles que, en realidad, habían sido expropiados a favor de la comuna para ser utilizados como plazas públicas.
La fiscal del caso es Julia González Medina y el Tribunal de Sentencia estuvo integrado por los jueces Emilia Santos, Milciades Ovelar y Flavia Recalde.
El juicio oral y público se extendió por más de dos meses y concluyó ayer lunes 6 de abril en el Poder Judicial de Ciudad del Este. Durante el juzgamiento, la Fiscalía expuso pruebas documentales, testimoniales y periciales por las cuales fue emitida la sentencia condenatoria.
El acusado fue hallado culpable de haber vendido y transferido cinco inmuebles individualizados como lotes 12, 13, 14, 15 y 16 de la manzana “B”, Finca N.º 20.761 de Ciudad del Este, pese a que los mismos ya habían sido expropiados por ley en el año 2001 para su utilización como espacio público en el citado municipio. La transferencia fue el 22 de mayo de 2023.
Puede interesarle: Decomisan arma no registrada en manos de adolescente tras operativo en Paraguarí
Si bien la transacción original se pactó por un total de 300.000 dólares, el perjuicio patrimonial real determinado por la investigación fue de 228.000 dólares, monto que la víctima, Hugo José González Enciso, llegó a entregar efectivamente antes de descubrir el fraude.
Dicho pago se realizó mediante la transferencia de un inmueble en el Paraná Country Club (valuado en 150.000 dólares), una entrega de 70.000 dólares en efectivo y el cobro de un cheque por 8.000 dólares.
La víctima tomó conocimiento del engaño el 19 de julio de 2023, al constatar que los terrenos adquiridos formaban parte de una plaza del barrio San Isidro de la capital del Alto Paraná, utilizada por la comunidad hace más de 25 años.
Durante el juicio se determinó que Campos Candia ocultó deliberadamente la situación jurídica de los bienes para lograr el beneficio económico indebido, conducta tipificada como estafa, según el artículo 187 del Código Penal, refirieron como conclusión del juicio.
Dejanos tu comentario
Juicio a Giuzzio continúa el viernes: hoy se incorporaron pruebas documentales
El juicio oral y público al exministro del Interior del gobierno de Mario Abdo Benítez, Arnaldo Giuzzio, prosiguió este lunes con la etapa de producción de pruebas documentales. El proceso, que se desarrolla ante un Tribunal de Sentencia integrado por Adriana Planás, Matías Garcete y Yolanda Morel, se centra en la acusación por presunto cohecho pasivo agravado.
La representación fiscal, a cargo de la agente María Verónica Valdez, avanzó en la incorporación de elementos documentales en el marco de la causa que vincula al extitular de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) con supuestos favores recibidos del supuesto narcotraficante brasileño Marcus Vinicius Espíndola.
Según los antecedentes expuestos, Espíndola habría facilitado a Giuzzio una camioneta blindada para un viaje familiar a Brasil, además de mantener con él comunicaciones frecuentes a través de mensajería instantánea. La acusación sostiene que el objetivo del presunto proveedor era posicionarse como contratista del Ministerio del Interior y de la Policía Nacional, mediante la provisión de chalecos antibalas, equipos tácticos y servicios de blindaje.
El desarrollo del juicio continuará el próximo viernes 10 de abril, a partir de las 07:30, en la sede capitalina del Poder Judicial, donde se prevé la prosecución de la etapa probatoria de acuerdo al informe del periodista de Nación Media, Aldo Insfrán.
Te puede interesar: Peña habilitó mejoras en el CNC y anunció más inversión
Dejanos tu comentario
Marset renuncia a juicio rápido y se presentarían otros cargos
El sindicado meganarcotraficante, de nacionalidad uruguaya, Sebastián Marset compareció el pasado miércoles en una audiencia ante la Justicia norteamericana, donde debía declararse culpable o no culpable por el delito de lavado de dinero. Sin embargo, la audiencia se postergó de nuevo para el 20 de mayo, mientras el caso se prepara para el juicio.
Esta audiencia debía realizarse el pasado 25 de marzo, ante un pedido de la defensa del incriminado que quería más tiempo para la preparación de una mejor estrategia de defensa.
La audiencia prevista para las 11:30 (hora paraguaya), en la sala 1000 del Tribunal estuvo a cargo del juez de Alejandría, del Estado de Virginia (EE. UU.) Rossie D. Alston Jr. En el lugar, a Marset se le leyeron los cargos por lo que está acusado.
Durante el desarrollo de la audiencia, el fiscal Anthony T. Aminoff y la defensa del narcotraficante renunciaron a su derecho a un juicio rápido, por lo que pidieron que la audiencia preliminar se posponga hasta el próximo 20 de mayo, según informaciones publicadas por OCCRP (Organización contra la Delincuencia Organizada y la Corrupción) y el diario uruguayo Búsqueda.
ROPA DE PRISIÓN
Un informe periodístico señalaba que Marset estaba vestido con una ropa de color verde oscuro de la prisión y calzados deportivos de color blanco.
Si Marset es declarado culpable de conspiración para cometer lavado de dinero, la condena podría ser de 20 años de cárcel en los Estados Unidos, seguidos de tres años de libertad condicional supervisada, según advirtió el juez Alston Jr.
En la misma audiencia, el fiscal Aminoff, de la Unidad de Narcóticos y Lavado de Dinero, consideró que era probable la presentación de más cargos en contra del narcotraficante uruguayo.
Afirmó que en la audiencia preliminar del 20 de mayo informarán el desarrollo y progreso de la causa, mientras se preparan para el juicio no abreviado.
ANTECEDENTES
Los antecedentes señalan que Marset fue capturado, junto a su hermana y custodios, el pasado 13 de marzo en Bolivia, durante un gran operativo en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra.
Horas después fue expulsado de Bolivia y entregado a los agentes de la DEA, que lo llevaron a Estados Unidos, donde ahora está acusado por conspiración de lavado de dinero, desde el año 2015.
La Fiscalía paraguaya considera que Marset debe ser juzgado también en el Paraguay por la causa conocida como A Ultranza Py, por liderar una organización criminal para el tráfico de drogas y lavado de dinero.
Afirman que EPP sigue vigente aunque muy disminuido
El ministro de Defensa, Óscar González, afirmó que el autodenominado Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP) sigue activo, aunque debilitado, pero no desapareció. Dijo que el grupo habría migrado hacia el departamento de Canindeyú.
“Lo que resta del EPP es que sigue vigente, aunque estén muy disminuidos, habrían migrado hacia el departamento de Canindeyú”, señaló a la 650AM.
Según el ministro, el EPP no está vinculado a asesinatos ni robos en esa región del país. “El crimen que se cometió no se les puede atribuir, está prácticamente aclarado de que no fue el EPP”, expresó.
“Existen varios grupos criminales en la zona, por eso es que hay que tener cuidado siempre para aseverar que haya sido este u otro grupo el que haya cometido algunos hechos ilícitos”, añadió.
Con respecto al secuestro del joven Almir de Brum, el general Óscar González aseguró que siguen las investigaciones sobre el caso.
“Estamos trabajando intensamente en inteligencia, sobre todo por el tema del secuestro que está vigente en Canindeyú”, refirió.