Esta mañana terminó el juicio oral y público de Gabriel Argüello, quien fue condenado a 13 años de pena privativa de libertad tras ser encontrado culpable por los delitos de coacción, extorsión y extorsión agravada ocurrida en abril del 2016 en la colonia Manitoba, donde fue víctima el señor David Fehr (hermano del secuestrado y asesinado Abraham Fehr).
El Tribunal de Sentencia que juzgó al acusado estuvo presidido por Agapito Núñez y como miembros Rodney Rejalada y Guido Marecos. Estos mencionaron que la Fiscalía pudo demostrar la responsabilidad del acusado en el hecho investigado.
El condenado aprovechó la situación de desesperación de la familia de Abraham Fehr, quien fue secuestrado por el grupo criminal Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP). En el marco de la extorsión, la víctima fue despojada de una suma total de G. 200.000 aproximadamente, la cual pagó en medio de amenazas contra él y su familia.
El Ministerio Público estuvo representado por el agente fiscal de la Unidad 3 de la Unidad Antisecuestros y Antiterrorismo Joel Cazal, quien llevó adelante la investigación del caso, la detención del hoy condenado y posterior acusación.
Por su parte, la defensa del sentenciado tiene la posibilidad de poder apelar el referido fallo judicial y en caso de ser así, tendrá que ser un tribunal de apelación el que tendrá que resolver si confirma la condena o dispone un nuevo juicio oral.
Podés leer: Abogado violó a su hijastra y fue condenado a 14 años de cárcel
Dejanos tu comentario
Buscan a Gordon, perro de 10 años que fue llevado de su casa mientras esperaba a sus dueños
Este jueves, la familia de Gordon recordó que siguen buscando a su amado perro que fue llevado por un hombre de la vereda de su vivienda, mientras esperaba a sus dueños, en la ciudad de Luque. El animal de la raza pastor alemán tiene 10 años y requiere de un tratamiento especial por una grave enfermedad que lo aqueja.
Según Larissa Bogado, dueña de perro, Gordon se encuentra con paradero desconocido desde el pasado 19 de setiembre, luego de que fuera llevado de frente a su casa ubicada en inmediaciones de la plaza Trébol, en el barrio Isla Bogado. Todo quedó grabado de imágenes de cámaras de seguridad de la zona.
“Este automóvil de color plateado lo estuvo siguiendo por media cuadra a mi perro y este hombre que es desconocido lo llamaba constantemente. Luego paró su rodado y el conductor descendió, le abrió la puerta trasera, creemos que Gordon pensó que lo iba a llevar a bañar, porque ese método usa la veterinaria”, expresó la mujer, en NPY.
Afirmó que pese a ser un perro muy grande, siempre es bueno con la gente y especialmente con los niños. “Él es muy manso con todas las personas. El que lo llevó es totalmente extraño, apelamos a la solidaridad de las personas para que puedan identificar a este automóvil y nos brinden detalles o ubicación”, refirió.
Aseguró que su perro tienen 10 años y que hace más de un año lastimosamente fue diagnosticado con leptospirosis, una terrible infección que afecta el hígado y los riñones, por lo que requiere que su tratamiento sea aplicado lo más rápido posible para su salud no se deteriore.
Las personas que tengan alguna información de Gordon puede llamar al 0981 608 125 o al 0961 944 667. “Es parte de nuestra familia, está enfermo y necesita urgente de su tratamiento y tememos por su vida”, puntualizó.
Dejanos tu comentario
Extraño pedido de camaristas en caso de abuso sexual en el que el acusado es hermano de fiscala
El presidente del Tribunal de Apelación de San Lorenzo, Gustavo Bóveda, en el marco del proceso penal por abuso sexual en niños que enfrenta el hermano de una agente fiscal, pidió de forma sorpresiva y llamativa al Juzgado de Garantías de Lambaré el expediente judicial y la carpeta fiscal. Además de Bóveda, el Tribunal de Alzada está integrado también por los camaristas Alicia Orrego y Dionisio Nicolás Frutos.
De acuerdo con la información que se maneja, el pedido de los camaristas respondería a la intención de favorecer al acusado, puesto que ya habrían actuado de la misma manera en casos similares de abuso. Este hecho debería alertar a los integrantes del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) y al ministro superintendente de Central ante posibles actuaciones irregulares.
Piden ratificar juicio oral
Meses atrás, la fiscala Andrea Ríos Dos Santos solicitó al mismo Tribunal de Apelación que ratifique íntegramente la resolución que elevó la causa a juicio oral y público. Ríos Dos Santos contestó la apelación de la defensa, la cual pretende introducir como prueba un test de credibilidad que ya fue rechazado en el Juzgado de Garantías y cuya exclusión ya había sido confirmada por la propia Cámara de Apelación de Central.
El expediente se encuentra en manos de los camaristas desde hace tres meses sin que hasta el momento se haya dictado una resolución, lo que genera sospechas sobre presuntas maniobras para favorecer al procesado. Ante esto, se espera que la Justicia actúe conforme a derecho.
La Fiscalía sostiene que la prueba propuesta por la defensa no es necesaria, debido a que el Tribunal de Sentencia está plenamente facultado para valorar de forma directa los elementos introducidos al juicio, escuchar a los profesionales intervinientes y resolver las objeciones de las partes.
Asimismo, argumenta que tampoco resulta útil una pericia cuyo objeto sea volver a valorar medios probatorios ya existentes, puesto que no aportaría un conocimiento técnico autónomo, sino una simple opinión sobre el mérito de otras pruebas.
Finalmente, el Ministerio Público sostiene que el pedido de la defensa es excesivo, ya que supone una nueva evaluación general de las actuaciones practicadas, sin delimitar qué aspecto científico requiere aclaración ni qué insuficiencia técnica pretende subsanar. Por lo tanto, corresponde confirmar el auto de apertura a juicio oral y público, rechazando la pretensión de la defensa.
Acusación
El Ministerio Público presentó una contundente acusación contra el procesado, arrimando un total de 62 elementos probatorios recolectados durante la etapa investigativa. Asimismo, ofreció la declaración de 21 testigos para el juicio oral entre otras pruebas contundentes como:
- declaraciones testificales
- un diagnóstico médico
- contención psicológica con relato del hecho
- informes psicológicos
- la Cámara Gesell
- un informe fonoaudiológico
- un informe psicopedagógico inicial
- y un perfil neurocognitivo.
Dejanos tu comentario
Ratifican prisión para fisioterapeuta imputado por abuso sexual en niños con discapacidad
El Tribunal de Apelación Penal confirmó la prisión preventiva del fisioterapeuta Santiago Luis Guillermo Capello, imputado por los supuestos hechos de abuso sexual de tres niños con discapacidad motriz y del habla. Los camaristas consideraron que persisten los peligros de fuga y de obstrucción a la investigación.
Capello cumple prisión preventiva desde el 8 de setiembre, en el marco de la causa por supuestos hechos de abuso sexual en personas indefensas y abuso sexual en niños. Los hechos investigados habrían ocurrido en el centro de rehabilitación “A Pasitos”, de Asunción, donde el fisioterapeuta prestaba servicios.
Los camaristas mencionaron que, por la etapa procesal en la que se encuentra la causa, existe la posibilidad de que el imputado, estando en libertad, destruya, modifique u oculte elementos de prueba. Además, aún está pendiente la recolección de elementos de cargo y descargo que podrían ser utilizados en etapas posteriores del proceso.
Igualmente, el tribunal de alzada sostuvo que no están dadas las condiciones para sustituir la prisión preventiva, atendiendo a la gravedad del hecho punible investigado y a las circunstancias de la causa. Respecto a los documentos presentados por la defensa —entre ellos certificados, constancias y documentación de inmuebles y vehículos ofrecidos como caución real—, el fallo señaló que estos no cuentan con la entidad ni la fuerza jurídica necesaria para enervar el peligro de fuga o el de obstrucción.
Podes leer: Rescataron a dos paraguayas y otras ocho mujeres en cautiverio en Perú
Dejanos tu comentario
Tragedia en Capiatá: discusión vecinal termina con un fallecido y un herido
La Fiscalía y la Policía Nacional investigan el homicidio de un joven de 28 años que se reportó durante la noche de ayer sábado en la ciudad de Capiatá, tras una pelea y balacera entre vecinos. En el percance también resultó herida otra persona, quien se encuentra fuera de peligro. Los principales sospechosos serían un almacenero y su hijo, que están detenidos.
Según el reporte policial, el hecho se registró durante la noche de 19 de setiembre en el asentamiento Divino Niño Jesús del barrio San José de la citada ciudad. Testigos indicaron que se produjo una discusión entre estas personas involucradas y que uno de ellos sacó el arma de fuego y realizó los disparos.
La víctima fatal fue identificada como Ulises Fabián Candia Báez, de 28 años, quien recibió una herida de arma de fuego a la altura del hombro y otra en la cabeza, y falleció en el sitio. Mientras que resultó con heridas Juan Carlos Ferreira Vera, de 35 años, pero ya se encuentra fuera de peligro e internado en un centro asistencial.
Lea también: El Hackathon Kyhyje’ỹ IA reunirá a 14 equipos estudiantiles de Alto Paraná y Caaguazú
Fueron sindicados como presuntos autores: Porfirio Cabrera, de 52 años, almacenero de la zona, y su hijo Adrián Cabrera, de 23 años. El hombre mayor fue trasladado hasta el Instituto de Previsión Social (IPS) Ingavi, ya que se encontraba totalmente golpeado y donde permanece internado con custodia policial.
El Ministerio Público tomó intervención en el caso para esclarecer el trasfondo y las circunstancias exactas que desencadenaron la balacera. Agentes de la comisaría local procedieron a la incautación de imágenes de circuito cerrado de la zona, con las que buscarán determinar la participación de cada uno de los involucrados.
Te puede interesar: Día del Donante de Médula Ósea: INAT cuenta con 1.800 inscriptos