El Tribunal de Apelación integrado por los jueces Emiliano Rolón, Carlos Ortiz Barrios y Arnulfo Arias, ratificó que el proceso penal contra el actual fiscal adjunto Patricio Gaona, imputado por coacción y abuso sexual, se siga tramitando en el Juzgado Penal de Garantías Nº 10 de la capital, a cargo del magistrado Mirko Valinotti.
Los mismos decidieron confirmar la determinación adoptada en primera instancia que resolvió rechazar el incidente presentado por Gaona, quien pretendía litigar en Quiindy alegando que supuestamente los hechos se registraron en dicho sitio.
En su momento, Teresa Sosa imputó al fiscal adjunto por los delito mencionados tras la recepción de varias denuncias en su contra, muchas de ellas durante su ejercicio como docente de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Asunción, tanto en la sede central como en una de las filiales.
Te puede interesar: Comparecencia judicial se realiza en la plaza frente al Palacio de Justicia
Ahora, el presente proceso penal deberá continuar su curso y el Ministerio Público tendrá que presentar su requerimiento conclusivo, en el que podrá formular la acusación contra Gaona solicitando que el caso se eleve a un juicio oral y público o en su defecto, se pide la desvinculación del caso del funcionario fiscal.
Podes leer: Capturan a joven imputado por tentativa de feminicidio
Dejanos tu comentario
Fiscal del caso Metrobús defiende imputación a Wiens: “Nadie habla del fondo de la cuestión”
La fiscal en Delitos Económicos y Anticorrupción, Yeimy Adle, defendió la objetividad del proceso de investigación y la imputación contra el exministro abdista de Obras Públicas, Arnoldo Wiens, en el fallido proyecto Metrobús, detenido y destruido durante su gestión, frente a las acusaciones de persecución política. La fecha del requerimiento conclusivo se encuentra marcada para el próximo 16 de agosto.
La agente lamentó la falta de discusión sobre las pruebas del caso judicial y mencionó que la imputación al dirigente del abdismo por lesión de confianza y daño a obras construidas se sustentan exclusivamente en pericias y pruebas técnicas recabadas.
“Para nosotros como fiscales es muy difícil tomar una decisión jurídica en medio de una disputa política. Tuvimos que hacer lo que corresponde conforme a todas las pruebas que hemos recabado en todo este tiempo, porque no es fácil para nosotros tener que decidir, hacer justicia en medio de una puja de poderes políticos, sabiendo todas las críticas que vamos a recibir”, indicó la agente del Ministerio Público, este viernes, al programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
“Cuando un fiscal imputa por supuesto que no va a recibir aplausos del imputado y de su defensa. Nuestro respaldo son las evidencias que tenemos dentro de nuestro cuaderno de investigación fiscal del que nadie habla, se nos pregunta por el hecho, por el caso de que sería una persecución política, dudan de nuestra honestidad y de nuestro conocimiento, pero nadie nos pregunta que tenemos en nuestro cuaderno de investigación fiscal, qué pruebas tenemos, qué dicen nuestras pericias que nos llevó a tomar la decisión de imputar, nadie habla del fondo de la cuestión“.
Orden de demolición
El acta de imputación fiscal refiere que Wiens, al asumir el cargo de ministro de Obras Públicas en agosto del año 2018, tenía la obligación de resguardar el patrimonio estatal y garantizar la continuidad de las obras del Metrobús, adjudicadas a la firma portuguesa Mota Engil.
Señala también que, antes de la administración de Wiens, el proyecto del Metrobús registraba un avance físico del 40 %. En ese contexto se habían construido seis estaciones, por las cuales el Estado paraguayo pagó la suma de G. 6.924.624.006. Por otro lado, el MOPC, bajo la gestión de Wiens, desembolsó G. 8.030.693.029 para la rehabilitación del tránsito en la zona afectada, mediante obras no contempladas en el contrato y la demolición de lo ya construido.
Te puede interesar: Caso Boidanich: “No amerita una condena”, afirma el abogado Lovera
Dejanos tu comentario
Reportan que cerca de 3.600 niñas y adolescentes dieron a luz el año pasado en Paraguay
Este jueves, la Coordinadora por los Derechos de la Infancia y la Adolescencia (CDIA), reveló que cerca de 3.600 niñas y adolescentes dieron a luz en el país en el año 2025. El informe se dio a conocer en el marco del “Día Nacional contra el Abuso y la Explotación Sexual hacia Niñas, Niños y Adolescentes”.
Según el reporte dado por el observatorio de la CDIA, el boletín muestra la situación de vulneración de derechos en la que viven miles de niñas, niños y adolescentes en Paraguay. Recordaron que persisten situaciones de violencia sexual, desigualdades y falta de acceso efectivo a mecanismos estatales de justicia, protección y prevención.
“Los datos señalan que durante el 2025, unas 3.591 niñas y adolescentes dieron a luz en el país. De ese total, 345 correspondían a niñas de entre 10 y 14 años”, resaltaron.
Más de 23 mil partos
La mayor cantidad de partos de niñas y adolescentes se concentran en Central, Alto Paraná, Caaguazú, Itapúa y San Pedro. En tanto que, las mayores tasas de riesgo o la proporción de nacimientos por cada 1.000 niñas y adolescentes se registran en: Amambay, Boquerón, Canindeyú, Presidente Hayes y Concepción.
“La tasa nacional representa a 8,5 niñas y adolescentes (de 10 a 17 años) dando a luz por cada 1.000, sumando un alarmante total de 23.499 nacimientos acumulados por partos de niñas y adolescentes, entre el 2021 y el 2025″, explicaron.
Te puede interesar: Hallan marihuana oculta en cartuchos de tinta en el Aeropuerto Silvio Pettirossi
Alta cantidad de abusos
Así también, informaron que en el 2025 se registraron 3.386 víctimas del hecho punible de abuso sexual contra niñas, niños y adolescentes, “lo que equivale a aproximadamente nueve víctimas por día”, según el Ministerio Público.
Cifras que indican que cada 2 horas y 36 minutos una niña, niño o adolescente fue víctima de abuso. Fueron niñas y mujeres adolescentes el 82,8 % y varones 17,2 %.
“Actuar cuando el daño ya ocurrió es llegar tarde. Postergar la prevención tiene consecuencias graves para las NNA. Garantizar derechos hoy es una decisión política. El Estado debe invertir en prevención antes de que estas violencias sucedan”, resaltaron desde el CDIA.
Lea también: Un septuagenario fue imputado por tentativa de abuso sexual de una niña
Dejanos tu comentario
Invitan a la caminata del Lazo Verde contra el abuso y la violencia hacia niños y adolescentes
La Pastoral Social Arquidiocesana y el Centro Comunitario Chacarita invitan a toda la ciudadanía a participar de la Octava Caminata del Lazo Verde, que se realizará este viernes 29 de mayo. La actividad es organizada en colaboración con Aldeas Infantiles SOS, Codeni y el Programa Abrazo en el marco del Día Nacional de Lucha contra el Abuso y la Violencia hacia Niñas, Niños y Adolescentes.
La Dirección de Niñez y Adolescencia de la Municipalidad de Asunción se suma a la campaña de sensibilización, impulsadas durante el mes de mayo, recordando la lucha contra el abuso sexual infantil y adolescente. El punto de partida será el Centro Comunitario Chacarita y el inicio de la marcha está marcado para las 14:00 por el microcentro capitalino.
Te puede interesar: Fármacos milagrosos y el peligro de adelgazar sin ejercicios
El propósito es honrar la memoria de Felicita Estigarribia, la niña de 11 años asesinada en el 2004 en la ciudad de Yaguarón, crimen que conmocionó al país y marcó un precedente en la lucha por la protección integral de la niñez.
Además, concienciar sobre la necesidad de luchar contra el abuso sexual y todo tipo de violencia hacia las niñas, niños y adolescentes y renovar el compromiso en la defensa, protección y cuidado de la infancia y la adolescencia, explicaron desde la organización.
Desde el Arzobispado de Asunción recuerdan que prevenir el abuso y la violencia es responsabilidad de toda la comunidad, levantar juntos la voz por una sociedad más segura, justa y protectora para nuestros niños, niñas y adolescentes. Por lo que piden caminar unidos por esta causa.
Dejanos tu comentario
Fiscal aboga que tribunal valore pruebas contra Rafael Filizzola
“Queremos que un tribunal de sentencia valore todos los elementos de prueba”, explicó la fiscala Silvia González.
“El deseo final es llegar a una audiencia de juicio oral y público”, manifestó la fiscal de la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción, Silvia González, tras urgir a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) destrabar el caso judicial donde exministro del Interior (2008-2011) y actual senador del Partido Democrático Progresista (PDP), Rafael Filizzola, es investigado por la sobrefacturación de G. 1.200 millones en la construcción de las denominadas “comisarías de oro”.
“Queremos que un tribunal de sentencia valore todos los elementos de prueba. El Ministerio Público ha comunicado a la sala penal de la Corte la situación en la que se encuentra la causa y estamos solicitando a la Sala Penal que arbitre las medidas para que se proceda a la integración de la cámara a fin de que se pueda estudiar el recurso de apelación que hemos planteado”, indicó González en el programa “La caja negra”, de Unicanal.
PROCESO JUDICIAL SE ALARGA
El proceso judicial se viene alargando hace más de 10 años debido a la mina de chicanas que interpuso Filizzola. El 15 de octubre de 2010, el dirigente opositor, en su carácter de ministro del Interior, durante el gobierno de Fernando Lugo, aprobó el llamado a la licitación para la construcción de baños sociales y 24 celdas en las comisarías del Área Metropolitana, sin que exista una necesidad, un pedido de los responsables de las áreas afectadas y un estudio técnico previo que avale la construcción de las mismas. “Esta es una causa ya iniciada en 2013 y la acusación fue presentada en diciembre de 2014. Desde la etapa intermedia estamos todavía trabados sin poder avanzar o concluir definitivamente esa causa, el tiempo transcurrido es muy importante”, puntualizó la agente.
PLIEGO DE BASES Y CONDICIONES
Igualmente, aprobó el pliego de bases y condiciones y dispone que el pago sea efectuado en su totalidad con fondos del Presupuesto General de la Nación para el ejercicio fiscal 2010, a sabiendas de que las obras no serían recepcionadas para el último día hábil del periodo fiscal 2010.
“Ya se debe definir esta causa, principalmente por el tiempo transcurrido, la sociedad también está interesada ya que el Estado paraguayo ha abonado montos importantes y es por eso que debemos brindarles una respuesta”, manifestó González. La fiscala siguió argumentando que “el Ministerio Público se opuso a la prescripción, como representantes de la sociedad instamos a que esto tenga un cierre, lo ideal es que se haga un análisis correspondiente para poder transparentar toda la gestión realizada dentro de la causa”.