El agente fiscal José Silguero formuló acusación contra Osvaldo Zárate López, funcionario de la Compañía Paraguaya de Comunicaciones SA (Copaco), quien presuntamente sería responsable por el hecho punible de acoso sexual. El representante del Ministerio Público solicitó que el presente caso se eleve a un juicio oral y público.
Según los antecedentes, el ahora acusado se desempeñaba como jefe de Gestión y Servicios de la compañía telefónica ubicada en Ñemby. En dicho contexto, el hombre habría acosado sistemáticamente a una funcionaria de la referida institución desde octubre del 2017.
Los acosos se habrían dado en persona, por mensajes y llamadas a toda hora, en las que Zárate López persistentemente emitía comentarios obscenos y propuestas sexuales a la mujer, quien se negó desde un principio.
Ahora será el juez penal de Garantías quien tendrá que fijar la fecha para el desarrollo de la audiencia preliminar, en la que se definirá si el presente caso se eleva a un juicio oral y público o se le da una salida alternativa al presente caso.
Podés leer: Fijan audiencia de imposición de medidas y preliminar para ex contralor
Dejanos tu comentario
Piden de 4 a 12 años de cárcel para equipo médico que atendió a Maradona antes de morir
La fiscalía pidió este jueves entre cuatro y 12 años de prisión para la mayoría de los integrantes del equipo médico que asistió al astro del fútbol Diego Maradona en una internación domiciliaria previa a su muerte en 2020 en Argentina.
El fiscal Patricio Ferrari solicitó penas de 12 años de prisión para el médico personal de Maradona, Leopoldo Luque; 10 para la coordinadora de la empresa de medicina privada, Nancy Forlini; y ocho para su psiquiatra, Agustina Cosachov. Además, pidió 10 años de inhabilitación profesional para ellos.
Los tres fueron acusados de homicidio con dolo eventual, una figura que implica que eran conscientes de que sus acciones u omisiones podían llevar a la muerte del futbolista.
“Habiendo previsto el riesgo y aceptándolo, con indiferencia produjeron el resultado”, dijo Ferrari, al comenzar este jueves la etapa de alegatos en el juicio que se ha prolongado por siete meses en la ciudad de San Isidro, al norte de Buenos Aires.
Otros tres integrantes del equipo médico -un psicólogo, un enfermero y su coordinador- fueron acusados de homicidio culposo (no intencional). El fiscal pidió penas de cinco años de prisión para el psicólogo y de cuatro años para los otros dos acusados.
El fiscal señaló que, en su caso, el juicio no probó indiferencia pero sí un “cúmulo de acciones negligentes e imprudentes”. Ferrari se abstuvo de pedir la detención inmediata de los acusados en caso de ser hallados culpables, pero solicitó que no se les permita salir del país.
La fiscalía decidió no presentar cargos contra un séptimo imputado, el médico clínico Pedro Di Spagna. “No lo puedo creer, todavía no caigo”, exclamó Di Spagna a periodistas tras escuchar el pedido de absolución por parte de la fiscalía.
Muerte “evitable”
Los fiscales exhibieron una vez más las fotos de Maradona fallecido. Sus hijas Dalma, Gianinna y Jana, presentes en la sala, rompieron en llanto. “La muerte era evitable y la atención médica fue inadecuada”, dijo el otro fiscal de la causa, Cosme Iribarren.
Maradona murió a los 60 años el 25 de noviembre de 2020 por un edema pulmonar y un paro cardiorrespiratorio durante una internación domiciliaria en Tigre, cerca de Buenos Aires.
Más información: Brasil entra en guerra electoral y Lula dispara contra los Bolsonaro
El astro se recuperaba allí de una cirugía exitosa por un hematoma subdural en la cabeza a la que fue sometido el 3 de noviembre de ese año.
“A su suerte”
Según Ferrari, los integrantes del equipo médico “infringieron los deberes a su cargo, ejecutaron acciones contrarias al arte de curar, omitieron todos los actos que debían ejecutar y colocaron a Maradona en una situación de desamparo, librándolo a su suerte”.
“Existió un grupo de improvisados que olvidaron en todo momento que trataban a un paciente vulnerable y complejo”, dijo Ferrari.
Fernando Burlando, abogado de dos de las hijas de Maradona, dijo a periodistas en la puerta del tribunal que los alegatos de los fiscales habían sido “brillantes”.
Los acusados claman inocencia. Tras los alegatos, el abogado de la psiquiatra Cosachov consideró que “no está probado el dolo eventual” en su caso. “Es un punto flojo del alegato de la fiscalía”, dijo a la AFP el defensor Vadim Mischanchuk.
Tras casi 45 audiencias y más de 100 declaraciones entre testigos e imputados, “el núcleo histórico de la imputación ha permanecido intacto”, según el fiscal.
El juicio entró este jueves en su recta final, con el inicio de los alegatos de la fiscalía y de las querellas, que se prevé que duren dos semanas.
- Fuente: AFP
Lea más: Kast da marcha atrás en su reforma de seguridad ante escaso apoyo en Chile
Dejanos tu comentario
Condenan a 19 años de cárcel a un hombre encontrado culpable por abuso sexual en niños
Un tribunal de sentencia dictó la condena de 19 años de pena privativa de libertad contra un hombre hallado culpable del hecho punible de abuso sexual en niños, cuyas víctimas fueron dos menores de edad.
Durante la audiencia oral y pública, la acusación del Ministerio Público fue sostenida de manera firme por el agente fiscal Fidel Walter Castro Bogarín, de la sede fiscal de María Auxiliadora, en el departamento de Itapúa.
Durante el desarrollo del juicio oral, la representación fiscal presentó y produjo un sólido caudal probatorio compuesto por testimonios claves, informes psicológicos especializados y otros elementos científicos y periciales que permitieron acreditar de forma fehaciente tanto la existencia del hecho punible como la plena responsabilidad penal del acusado.
De acuerdo con los antecedentes recopilados en la carpeta de investigación, los abusos se perpetraron en reiteradas ocasiones a lo largo del año 2022.
La rigurosidad en la recolección de evidencias y el trabajo articulado con profesionales del área psicológica fueron determinantes para esclarecer el caso ante el órgano judicial, logrando finalmente que el Tribunal de Sentencia imponga una condena ejemplar en resguardo de los derechos de la niñez y la adolescencia.
Igualmente, la defensa del condenado tiene la posibilidad de poder apelar el fallo judicial y en caso de ser así será un tribunal de apelación quien definirá si corresponde confirmar la sentencia condenatoria o dispone que se realice un nuevo juicio oral.
Podes leer: Balística confirma: arma usada en Eusebio Ayala es del asalto en San Pedro del Paraná
Dejanos tu comentario
Fiscalía acusa a Dalia López y pide elevar la causa a juicio oral
Los fiscales Christian Ortiz, José Martín Morínigo, Alejandro Cardozo y Juan Sandoval acusaron formalmente a Dalia Angélica López Troche y solicitaron que enfrente un juicio oral y público. A la empresaria se le atribuyen los hechos punibles de producción mediata y uso de documentos públicos de contenido falso, en calidad de instigadora, dentro de la investigación abierta por la entrega de cédulas y pasaportes apócrifos al exfutbolista brasileño Ronaldinho Gaúcho y a su hermano.
De acuerdo con el requerimiento conclusivo, López habría liderado el esquema ilegal y financiado la tramitación de los documentos con un pago de aproximadamente USD 19.000, recurriendo para ello a gestores e intermediarios que ya fueron condenados en la causa. Las pesquisas señalan que la acusada coordinó de cerca las gestiones desde octubre de 2019, manteniendo contacto directo con la comitiva del astro deportivo para concretar el trámite ante el Departamento de Identificaciones.
La investigación detalla que las fotografías y firmas de Ronaldinho y de su hermano, Roberto de Assis Moreira, fueron utilizadas para confeccionar las cédulas y pasaportes fraguados que la Policía Nacional expidió en enero de 2020 y posteriormente envió a Río de Janeiro. Con dicha documentación adulterada, ambos ingresaron al país el 4 de marzo de ese mismo año, lo que desencadenó su detención y el inicio de un proceso judicial que ya lleva seis años de desarrollo.
Entre los elementos presentados, el Ministerio Público sostiene además que, durante el tiempo en que permaneció prófuga de la justicia, la empresaria habría tenido acceso a una copia de la carpeta fiscal de la investigación. Actualmente, Dalia López cumple la medida cautelar de arresto domiciliario con control de tobillera electrónica a la espera de la audiencia preliminar.
Dejanos tu comentario
Eduardo González acusa a la oposición de “mancillar” a sus propios representantes
El apoderado general de la Asociación Nacional Republicana (ANR), Eduardo González, salió al paso de las denuncias de la oposición sobre supuestas compras de mesas. Cuestionó la falta de precisión de las acusaciones y sostuvo que se busca “mancillar de forma irresponsable” la reputación de dirigentes y representantes electorales.
Durante una entrevista en el programa especial “Paraguay Elige”, mencionó que ya es conocido que con la exsenadora Kattya González ya se sabe la historia del “pastorcillo mentiroso”, de tantas veces que dice sandeces, que al final no se sabe cuándo es real y cuándo es mentira. Pero aclaró que está en su derecho de decir todo lo que quiera.
Sostuvo que al final es una “gran irresponsable” porque en su denuncia no específica si lo hace por Asunción, Central o Villa Elisa, ya que lo manifestó de forma muy genérica.
“Lo que pasa es que hay que ser responsable, es muy fácil decir por los medios muchas cosas de forma irresponsable y buscar mancillar mucha reputación y nombres de la gente. Hablan de compra de mesas y muchas otras cosas, también escuché a gente de la oposición. Me pregunto cómo se ha de sentir esta gente, ya que desde hace más de 25 años que la oposición tiene mayoría en las mesas, hay un colorado contra dos de la oposición por mesa y escuchar que dicen por ellos que se les compra”, expresó.
Cuestionó que con qué entusiasmo esos liberales o representantes de la oposición se van a sentar a las mesas, si luego se los acusa de que venden la mesa a los colorados. “Es lo que me llama la atención, cómo denotan a su propia gente y seguramente es por eso que les pasa, lo que les pasa últimamente”, acotó.
Hipocresía de la oposición
Respecto a las acusación de la senadora Celeste Amarilla, quien dijo que los representantes de Cruzada Nacional que integran la mesa de votación estarían aliados con el Partido Colorado, González calificó igualmente de denuncia irresponsable y una hipocresía más de la opositora.
En ese sentido, señaló que la propia senadora de Cruzada Nacional Yolanda Paredes en una entrevista el viernes aclaró que su partido, por su parte, el 98 % de sus mesarios le entregó al PLRA; lo cual consideró una situación grave.
“Dijo que el 2 %, por ejemplo, le cedió al equipo de Chilavert y sale también Chilavert y dice que Yolanda Paredes le entregó esos miembros de mesa. O sea, ¿quién le entregó a quién? Y eso sí me gustaría que investigue el Ministerio Público, cómo puede ser que un partido le ceda tan abiertamente sus mesarios, porque así lo dijo Yolanda Paredes al PLRA. Entonces, esos mismos hacen que su denuncia caiga por sus propios argumentos que ellos mismos sostienen", acotó.
Evaluación de la jornada electoral
Por otra parte, González brindó un reporte de lo que manejan desde el Comando de Vigilancia de la ANR y mencionó el reporte recibido de los 1.187 locales de votación es positivo, en la totalidad se están llevando a cabo las elecciones. Confirmó además que si bien, no todas arrancaron a las 7:00 como estaba previsto, pero sí para las 8:30 el reporte general era que la totalidad de las mesas ya estaban en funcionamiento.