Para Jorge Bogarín existe otro tema detrás de la campaña de desprestigio por parte de algunos sectores políticos.

El presidente del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), Jorge Bogarín, cues­tionó las acusaciones de ciertos sectores políticos que atacan y pretenden instalar el discurso de descrédito de las máquinas de votación que serán utiliza­das para las internas partida­rias simultáneas del 7 de junio y las elecciones generales muni­cipales del 4 de octubre de este año. “Hay que destacar que nosotros estamos viviendo en una democracia y en ese sen­tido escuchamos todas las voces que se están planteando, incluso obviamente las críti­cas, existe el derecho a dudar, existe el derecho a plantear dudas, pero lo que no existe es el derecho a difamar a insultar, porque eso no construye, lo que construye va a ser un diálogo entre todas las fuerzas políti­cas”, expresó el presidente de la máxima instancia electoral a la 780 AM.

El ministro garantizó que durante la auditoría reali­zada en el mes de febrero, en el cual participaron técnicos de las agrupaciones políticas no se registró ningún tipo de vulnerabilidad. Así también, señaló que muchos de los téc­nicos, que ahora cuestionan el sistema, ni siquiera comple­taron el circuito de auditoría que se desarrolló durante dos meses.

Para el titular del TSJE existe otro tema detrás de la cam­paña de desprestigio por parte de algunos sectores políticos, que es volver a las listas sába­nas y al uso de las papeletas, sin embargo, para el sistema electoral paraguayo esto sería como un retroceso.

El presidente del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), Jorge Bogarín, cuestionó las acusaciones de ciertos sectores políticos que atacan y pretenden instalar el discurso de descrédito de las máquinas de votación que serán utilizadas para las internas partidarias simultáneas del 7 de junio y las elecciones generales municipales del 4 de octubre de este año.

“Hay que destacar que nosotros estamos viviendo en una democracia y en ese sentido escuchamos todas las voces que se están planteando, incluso obviamente las críticas, existe el derecho a dudar, existe el derecho a plantear dudas, pero lo que no existe es el derecho a difamar a insultar, porque eso no construye, lo que construye va a ser un diálogo entre todas las fuerzas políticas”, expresó el presidente de la máxima instancia electoral a la 780 AM.

El ministro garantizó que durante la auditoría realizada en el mes de febrero, en el cual participaron técnicos de las agrupaciones políticas no se registró ningún tipo de vulnerabilidad. Así también, señaló que muchos de los técnicos, que ahora cuestionan el sistema, ni siquiera completaron el circuito de auditoría que se desarrolló durante dos meses.

Te puede interesar: PLRA también accederá a verificación técnica de máquinas de votación

“Nosotros hicimos una auditoría de las máquinas de votación durante todo el mes de febrero y el resultado más concreto, puedo decir, trajeron inhibidores de señales, imanes, muchas cuestiones, probaron, se abrieron las máquinas, destriparon las máquinas, y finalmente el resultado es que no se pudo alterar ningún sistema de votación, no se pudo cargar, ni hackear absolutamente nada”, aseveró.

Para el titular del TSJE existe otro tema detrás de la campaña de desprestigio por parte de algunos sectores políticos, que es volver a las listas sábanas y al uso de las papeletas, sin embargo, para el sistema electoral paraguayo esto sería como un retroceso.

“Detrás de esta sistemática campaña está la intención de algunas personas de volver a las listas bloqueadas, a las listas cerradas, las listas sábanas y en consecuencia también a las papeletas. Nosotros hemos emitido varias opiniones con nuestros organismos técnicos en el sentido que para nosotros sería un retroceso”, apuntó.

Aclaró que la Justicia Electoral solo está dando cumplimiento a la ley establecida en el 2019, la ley 6318, que establece el sistema de votación electrónica y el voto preferencial. “Nosotros tenemos técnicos muy capacitados que está preparados para cualquier tipo de decisión en ese sentido”, apuntó.

Al respecto, señaló que si existe una intención de cambiar el sistema, “el lugar natural donde se debe dar ese debate es en el Parlamento Nacional, eso tiene que estar muy claro, mañana nos pueden disparar a nosotros, podemos desaparecer, pero el sistema va a estar y cualquier cambio, cualquier alteración del sistema electoral tiene que darse en el Parlamento Nacional”. Y finalmente, sostuvo que “la clave es el diálogo, y nosotros estamos en condiciones de responder, aclarar todo lo que se está planteando.

Leé también: El Gobierno inaugura centro especializado para tratamiento del cáncer en Caazapá

El juez penal de Garantías, especializado en Delitos Económicos, Humberto Otazú, dispuso la apertura de una cuenta judicial en el Banco Nacional de Fomento (BNF) con el objetivo de ejecutar un embargo preventivo sobre fondos de Banco Atlas, en el marco de la investigación de la causa Nº 06/2021 “Miguel Ángel Zaldívar y otros por presunto lavado de dinero ligado al caso Conmebol.

La disposición judicial surgió días después de que el banco Atlas anunciara públicamente la solicitud de la apertura de una cuenta judicial con el depósito de USD 718.570, monto que el Ministerio Público reclama en decomiso dentro del proceso abierto por presunto lavado de dinero vinculado a recursos ilícitos manejados durante la gestión del fallecido dirigente deportivo Nicolás Leoz; quien a su vez estuvo involucrado en investigaciones internacionales por corrupción en el fútbol sudamericano.

De acuerdo a la investigación realizada por el Ministerio Público, el monto inicial superaría los USD 718.000 y corresponde, según la acusación, a beneficios obtenidos por el banco Atlas mediante operaciones relacionadas con lavado de activos. Lovera sostuvo que la Fiscalía considera esas ganancias como ilícitas y, por tanto, sujetas a privación conforme a las disposiciones del Código Penal.

Le puede interesar: Indert y Mades ejecutarán premio de la FAO en asistencia campesina

El abogado querellante de la Conmebol, Claudio Lovera advirtió que el monto podría incrementarse durante el juicio oral y público si se detectan ganancias mayores derivadas de las operaciones investigadas. “Un tribunal de sentencia perfectamente podría ampliar el comiso por montos superiores”, afirmó.

Lovera, explicó que la apertura de la cuenta judicial constituye un paso previo necesario para concretar el embargo de los recursos reclamados por la Fiscalía.“Cuando se trata de embargo de fondos, esos recursos deben ser administrados en cuentas judiciales para garantizar su disponibilidad dentro del sistema”, señaló el representante legal de la Conmebol.

El abogado querellante señaló que el ofrecimiento realizado días atrás por el banco Atlas de depositar voluntariamente el dinero reclamado en una cuenta propia demuestra que la entidad reconoce que el objeto del proceso está relacionado con operaciones desarrolladas dentro del banco.

“Aquí no existe otro tipo de persecución que no sean actividades relacionadas con el interior del banco. Esta presentación significa que el banco tiene presente que se trata de un caso de lavado de activos a partir de operaciones realizadas por la entidad”, manifestó.

Para la Fiscalía considera que el banco habría obtenido ganancias derivadas de operaciones realizadas con fondos de origen ilícito. Por ello se presentó la acusación el pasado 30 de abril, a cargo de los fiscales Jorge Arce Rolandi, Francisco Cabrera Sanabria y Verónica Valdez Rivas.

Los fiscales de la causa consideran que existen suficientes evidencias de que los acusados cometieron el hecho punible de “lavado de dinero” con los recursos ilícitos de Nicolás Leoz. Es por eso que, además de la acusación, solicitaron elevar el proceso a juicio oral y público y aplicar medidas para los acusados como la prohibición de salida del país además del pago de fianzas como medidas alternativas a la prisión.

Siga informado con: TSJE hará revisión técnica de máquinas de votación por pedido de la ANR

El presidente del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), Jorge Bogarín, se reunió con un equipo técnico de expertos de la Organización de los Estados Americanos (OEA) que se encuentra realizando una cooperación en el desarrollo del proceso electoral, con miras a las elecciones municipales del 4 de octubre.

La idea apunta a contribuir al fortalecimiento de las capacidades institucionales de la Justicia Electoral en materia de tecnología y ciberseguridad, informaron desde el TSJE.

Según comunicaron las autoridades del máximo organismo electoral, la cooperación incluye análisis técnicos especializados y capacitaciones al personal de la institución electoral, en el marco de los procesos electorales actuales.

Te puede interesar: Destacan perfil de Camilo Pérez y su aceptación por el electorado

Participaron del encuentro Alex Bravo y Héctor Hernández de la OEA; el director de Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC), Fausto Von Streber y la directora de Gabinete de Presidencia del TSJE, Rocío Frutos.

Por otro lado, internamente prosiguen los trabajos de auditoría judicial en el marco de las elecciones internas simultáneas previstas para el domingo 7 de junio.

El procedimiento se realiza en presencia de los representantes de los Tribunales Electorales y de los apoderados de los movimientos internos de las organizaciones políticas.

Leé también: TSJE auditó hoy maletines electorales para cinco departamentos