El pleno de la Corte Suprema de Justicia definirá esta semana en la sesión plenaria de la máxima instancia judicial si envía los antecedentes de la llamativa actuación del juez de Garantías de Filadelfia, Chaco, Gaspar Rodríguez al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).
El citado magistrado ordenó el arresto domiciliario del supuesto microtraficante Alexander Wieler Friesen, quien había sido detenido con 1 kilo 900 gramos de marihuana y varios gramos de cocaína. Para poder otorgar el arresto domiciliario a Wieler, el juez hizo lugar a un cambio de calificación argumentando que el procesado es adicto.
La Dirección de Auditoría de la propia Corte Suprema de Justicia recomendó que se inicie un sumario ante un posible mal desempeño en sus funciones al juez Rodríguez así como remitir los antecedentes de la supuesta irregularidad al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) para que se inicie una investigación por mal desempeño en sus funciones.
En la sesión plenaria anterior el ministro superintendente del Chaco, César Garay Zuccolillo, solicitó a sus colegas una semana de tiempo para poder interiorizarse de la situación para luego tomar una determinación en relación si se remite los antecedentes del caso al JEM.
La auditoría de la máxima instancia judicial fue contundente con respecto a la irregularidad del fallo del criticado juez de Garantías Gaspar Rodríguez.