La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia rechazó el recurso de casación presentado por la defensa de Nicolás Leoz, en contra de la confirmación de su extradición a los EE.UU, donde es requerido en el marco de las investigaciones de FIFA Gate.
Luego de esta resolución, solo quedaría pendiente una acción de inconstitucionalidad, para que finalmente Leoz sea extraditado a los Estados Unidos y de esta forma ser juzgado. El recurso de casación lo había presentado Ricardo Preda, defensor del expresidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), contra el fallo de la Cámara de Apelaciones, donde se confirmaba su extradición. Finalmente este martes, la Sala Penal de la Corte declaro inadmisible el recurso.
Lee más: Confirman a magistrados que deben analizar extradición de Nicolás Leoz
En junio del 2018, la Fiscalía remitió a la Corte Suprema su dictamen de rechazo al recurso planteado por el abogado Preda, que buscaba anular la sentencia de extradición. La encargada de la diligencia fue la fiscal María Soledad Machuca, del Área Especializada en Recursos de Casación de la Fiscalía.
Nicolás Leoz será juzgado en el marco de las investigaciones de casos de sobornos en el fútbol, caso también conocido como FIFAgate. Leoz tiene responder sobre su supuesta implicancia en aceptar elevados montos de dinero en conceptos de sobornos.
Dejanos tu comentario
“ABC admite que Banco Atlas manejó dinero de Nicolás Leoz”, afirma diputado Gamarra
El diputado colorado Rodrigo Gamarra señaló que ahora el Diario ABC Color ha admitido en su propia tapa de diario que el Banco Atlas manejó el dinero de Nicolás Leoz, con su ataque mediático contra el actual presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez.
Asimismo, señaló que este ataque contra la Conmebol demuestra lo malicioso de este medio, porque ataca a una institución que está haciendo mucho por la economía paraguaya, que genera crecimiento económico, empleo, desarrollo de los negocios en los últimos años.
En comunicación con La Nación/Nación Media, el legislador señaló que prácticamente el medio periodístico está haciendo “una vendetta” contra Alejandro Domínguez, que es presidente en ejercicio y que llevó adelante el pedido de esclarecimiento y devolución de la plata que le corresponde a su institución.
Le puede interesar: Oposición logra lista unificada para concejalía asuncena, con excepción del PLRA
Sostuvo que Domínguez hizo lo que como presidente le corresponde hacer y con pruebas concretas, ya que la Comebol tiene documentos que avalan ese pedido de juicio que hoy está en tribunales.
“Lo más grave de esto es que en su ataque al presidente de la Comebol, ellos mismos están afirmando que manejaron la plata de Leoz, porque dicen que una pequeña parte manejó banco Atlas, están haciendo una confesión pública y escrita admitiendo el hecho de que manejaron el dinero que se usó para lavado. Eso es gravísimo lo que están cometiendo con un intento desesperado solamente de mancillar la imagen de Alejandro Domínguez”, remarcó.
Gamarra señaló que ya es sabido que este medio periodístico se ha dedicado a difamar, calumniar, destruir reputaciones, tratar de tergiversar la información y dejar exponer al escarnio mediático a todo aquel que vaya en contra de sus intereses económicos, que en este caso afecta al presidente de la Conmebol por reclamar un derecho legítimo de la institución.
Crecimiento económico
Por otra parte, Gamarra destacó el gran impacto que está generando la administración que lleva adelante Alejandro Domínguez al frente de la Conmebol generando desarrollo para la economía paraguaya, generando empleos, inversiones, turismo, desarrollo hotelero.
Señaló que en los últimos años la Comebol está llevando adelante un proceso de transformación sin precedentes que posiciona al Paraguay como centro deportivo de alto nivel, organizativo, económico, serio para toda la región; que se está pudiendo ver todos los eventos, y todo bajo la administración de Alejandro Domínguez.
“Se está impulsado inversiones con los eventos internacionales, proyectos de gran escala que generan miles de empleos directos, los congresos, finales únicas, seminarios, cursos, visitas, delegaciones extranjeras, eventos de primer nivel. Está moviendo el sector hotelero, la gastronomía, transporte, logística, turismo, comercio, son beneficios demasiado grandes para el Paraguay”, remarcó.
Agregó que todo este movimiento económico tiene un gran impacto, no solo en las grandes empresas, sino que también en las pequeñas y medianas empresas, los proveedores locales, los trabajadores, los que están encontrando nuevas oportunidades laborales y de negocios, todo gracias a ese ecosistema que se está generando a través de los eventos que promueve la Conmebol.
“Son cosas concretas que ayudan a dinamizar la economía, sostener el empleo, que nos posiciona como un país seguro para las inversiones deportivas y corporativas. Es mucho el aporte que hace la Conmebol al país, y por ende hoy es Alejandro Domínguez, un portaestandarte del fútbol a nivel mundial, y que le deja muy en alto a nuestro país. Justamente, en un momento que Paraguay necesita fortalecer su imagen como país serio, responsable y abierto a la inversión”, acotó.
Gamarra remarcó que el problema de los propietarios del medio periodístico y del Banco Atlas, no lo va a resolver sacando tapas, sino que respondiendo ante la Justicia. “Ellos están acostumbrados, en los últimos 30 años, a utilizar sus medios para el apriete, el chantaje o denigrar a aquellos que se animan a denunciar los delitos que cometen, en el ámbito público o privado”, concluyó.
Datos relevantes
Movimiento económico gracias a la final de la Copa Sudamericana 2025, que se juega este fin de semana en Asunción:
- Casi 12.000 paraguayos fueron llamados para trabajar en los diferentes sectores.
- 1.200 trabajadores para reforzar más de 300 bares y restaurantes en Asunción.
- 200 trabajadores para reforzar 100 bodegas y locales comerciales.
- 4.000 vendedores ambulantes se prepararon para vender sus productos.
- Se estima 4.000 personas en la organización del evento.
- 2.000 personas contratadas para reforzar en más de 200 hoteles y pensiones.
Dejanos tu comentario
Caso Atlas: Conmebol describe “sistema” que facilitó movimiento de millones de Leoz
La decisión de la Conmebol de presentarse como querellante adhesivo en el caso que involucra a directivos del Banco Atlas y a familiares de Nicolás Leoz dinamita el silencio que por años rodeó uno de los expedientes más sensibles del historial financiero del fútbol sudamericano.
Según la querella, cuyos argumentos fueron detallados por el comunicador Camilo Soares, lo ocurrido no fue un error administrativo ni un simple descuido: se trató de un sistema estructurado que permitió que Leoz moviera millones de dólares sin controles efectivos.
La acción judicial se formaliza mientras el caso vuelve a trabarse por un recurso procesal del banco, una “chicana” como diría Abc Color, reseña Soares. La defensa de los imputados recurrió la resolución del juez Humberto Otazú que había dado curso a la imputación del Ministerio Público. Frente a ello, la Conmebol elevó su solicitud de intervenir como víctima y parte afectada por las maniobras que investiga la Fiscalía.
El abogado Claudio Lovera, representante legal de la Conmebol, sostiene que la organización deportiva sufrió un perjuicio patrimonial directo. La querella se dirige específicamente contra los directivos del Banco Atlas.
Por su parte, el abogado Rodrigo Yódice, representante del Grupo Zuccolillo, calificó como “incomprensible” que la Conmebol pretenda asumir el rol de víctima, alegando falta de legitimidad, según publicó Última Hora, incluye Soares en su desarrollo.
Lea más: Traición de Abdo a Velázquez: “Es grave, nadie puede construir en la duda”, afirma senador
El mecanismo, según la Conmebol
De acuerdo con la información, entre los años 2000 y 2010 fondos oficiales de la Conmebol fueron desviados a cuentas personales de Nicolás Leoz, en un proceso que, según la querella, no habría sido detectado ni reportado por el Banco Atlas.
Posteriormente, ese dinero reapareció dentro de la institución bancaria convertido en certificados de depósito de ahorro (CDA), depósitos a plazo, renovaciones sucesivas y finalmente fideicomisos millonarios estructurados aun cuando Leoz ya enfrentaba causas abiertas en Estados Unidos.
Soares agrega que Lovera recordó que el 7 de enero de 2016, el Ministerio Público allanó la sede de la Conmebol a pedido de autoridades estadounidenses, en el marco de una cooperación internacional. La situación era pública, ampliamente difundida por medios nacionales e internacionales.
Aun así, sostiene la querella, el Banco Atlas no solo mantuvo su vínculo con Leoz, sino que lo profundizó, utilizando CDAs sospechosos como garantías y pasando por alto advertencias de la Superintendencia de Bancos (SIB).
La SIB señaló que resultaba “llamativa” la aprobación de fideicomisos a favor de Leoz en un contexto donde su situación judicial era conocida y representaba un riesgo legal y reputacional evidente.
Otro punto cuestionado por la Conmebol es la documentación presentada por el banco, que, siempre según los datos difundidos por Soares, incluía fechas incompatibles, perfiles de riesgo inexistentes en el sistema al momento de su supuesta emisión, y formularios confeccionados a posteriori para dar soporte formal a operaciones previas.
Perjuicio calculado en USD 44 millones
La querella de la Conmebol concluye que esta sucesión de maniobras, omisiones y mecanismos internos dejó un perjuicio que supera los USD 44 millones.
Mientras el proceso judicial avanza entre recursos, recusaciones y planteamientos incidentales, la presentación de la Conmebol incorpora un elemento nuevo: una narrativa institucional decidida a exponer responsabilidades y a desmontar lo que describe como una estructura financiera montada para proteger a Nicolás Leoz, incluso ya procesado y con pedido de extradición.
Dejanos tu comentario
Procesan por lavado de dinero a presidente del Banco Atlas
El juez Humberto Otazú admitió la imputación por lavado de dinero contra el presidente del Banco Atlas, Miguel Ángel Zaldivar, y otros. Asimismo, procesó penalmente a los imputados y fijó para el 20 y 21 de noviembre la audiencia de imposición de medidas cautelares.
Los fiscales Jorge Arce, Francisco Cabrera y Verónica Valdez habían imputado al titular de Atlas, Miguel Ángel Zaldívar, esposo de Natalia Zuccolillo, y otras ocho personas, por lavado de dinero en el marco de la denuncia presentada por la Confederación Sudamericana de Futbol (Conmebol).
La denuncia penal fue presentada por el abogado Claudio Lovera en representación de la Conmebol. En la denuncia se mencionan publicaciones periodísticas, documentos de agencias de cumplimiento de la ley y órganos judiciales de los Estados Unidos sobre procedimientos relacionados con la posible comisión de hechos punibles de carácter económico, patrimonial y de lavado de dinero en el caso denominado FIFA Gate.
De acuerdo con el acta de imputación, el entonces presidente de la Conmebol Nicolás Leoz realizó en el año 2013 varios depósitos de dinero en dólares, guaraníes y firmó contratos de fideicomisos. Los depósitos que realizó Leoz y sobre los que el Banco Atlas nunca solicitó ninguna documentación fueron de USD 5.100.000, más G. 16.000 millones y los contratos de fideicomiso de USD 2 millones y G. 22.000 millones.
El Ministerio Público solicitó seis meses de plazo para presentar su requerimiento conclusivo. Asimismo, pidió la aplicación de medidas alternativas a la prisión.
Demás imputados
Además de Zaldívar, fueron imputados Jorge Enrique Vera Trinidad, Celio Tunholi, Eleno Martínez Duarte, Eduardo Queiroz García, José Miguel Páez Corvalán, María Clemencia Pérez de Leoz, María Celeste Leoz de Ribeiro, y Nora Cecilia de Cardozo.
Dejanos tu comentario
Fuerte presión mediática de Abc Color para influir en el caso Atlas
El diario ABC Color y su grupo mediático vuelven a poner en escena una estrategia de victimización: tras la imputación del presidente del Banco Atlas, Miguel Ángel Zaldívar, esposo de la directora del Grupo, por lavado de dinero, el medio lanzó una campaña sistemática para instalar que todo se trata de una “persecución” al periódico.
Según el Ministerio Público, existe sobrada evidencia de que el Banco Atlas gestionó fideicomisos en favor del extitular de la Conmebol, Nicolás Leoz, cuando este ya tenía un alto perfil, como una orden de captura internacional y el pedido de extradición de Estados Unidos por el escándalo del FIFA Gate.
El problema no es la cobertura periodística, sino que el medio busca tener influencia mediante presión mediática, desviando el foco de la defensa jurídica para instalar un relato de acoso y de cerco contra la prensa, además de rebajar el trabajo que realizan los fiscales del caso. Los agentes Francisco Cabrera, Jorge Arce y Verónica Valdez están al frente de esta causa y ya son objeto de cuestionamientos a su labor.
Para los fiscales, cuando se examinan los hechos concretos, el banco aprobó dos fideicomisos el 11 de febrero de 2016 pese a que Leoz ya era considerado de alto riesgo; el monto investigado supera los 5 millones de dólares en efectivo y fideicomisos por USD 2 millones más G. 22.000 millones entre 2013 y 2016.
Es aquí donde la estrategia mediática adquiere dimensión corporativa: en lugar de presentar argumentos sólidos para desvirtuar la acusación, el diario del Grupo Zuccolillo multiplicó las tapas, notas de “hostigamiento”, notas “neutrales” con dirigentes opositores de línea cercana al medio y denuncias de que los organismos judiciales actúan como brazo del poder político.
Este recurso es tan viejo como el citado medio: el grupo editorial que dirige Natalia Zuccolillo ya empleó este juego de ser la “víctima” mediática cuando sus intereses económicos se ven cuestionados por instituciones del Estado.
Puede interesarle: Inician brotes de dengue por lluvias y calor
Sin escrúpulos
En ejemplos recientes, el diario ABC Color demostró que no tiene escrúpulos para transformar un aspecto al margen de la ley que involucre a alguna empresa integrante de su conglomerado para transformarse en perseguido. Ocurrió con el caso Biggie, cuando el cierre temporal le fue atribuido directamente al Gobierno de Peña y no a una severa falla en el control de productos vencidos que se comercializan en el local.
Asimismo, en el caso de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), el diario de los Zuccolillo atribuyó falsa e intencionalmente que la libertad de prensa estaba bajo riesgo en Paraguay, un dato que no figuraba en el informe conclusivo de la citada entidad, comprobándose la mala intención del medio.
Todo esto lleva a reflexiones sobre este tipo de ejercicio de la prensa libre: la libertad de prensa es un pilar esencial de la democracia, pero su enunciación se debilita cuando se usa como escudo corporativo, como ocurre en este caso. Cuando la ética periodística se convierte en defensa de intereses privados que son extraños al bien público, el periodismo deja de ser contrapoder para pasar a constituirse en instrumento de presión.
Le puede interesar: Minutos de terror: un hombre y su perro quedaron atrapados en ascensor inundado