El Consejo de Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia dispuso la realización de una auditoría de gestión judicial a raíz de las llamativas inhibiciones y excusaciones de los jueces de Sentencia que deben realizar el juicio oral y público de la defensora general suspendida en sus funciones Noyme Yore, acusada por usurpación de funciones públicas al designar a abogados como defensores públicos en varios puntos del interior.
El propio presidente de la Corte, Raúl Torres Kirmser, firmó la orden para iniciar una investigación a los jueces de Sentencia. La auditoría estará a cargo del director de la dependencia, Mario Elizeche, quien una vez terminado el trabajo deberá elevar un informe al titular de la máxima instancia judicial, así como a los demás miembros de la Corte.
Los magistrados que se inhibieron de integrar el tribunal para juzgar a Yore Ismael son Alba González, Lourdes Peña, Héctor Capurro, Elio Rubén Ovelar, Blanca Gorostiaga, María Fernanda García de Zúñiga, Mesalina Fernández y Gloria Hermosa. La jueza de Sentencia Nilda Giménez es la única que aceptó juzgar a Yore.
El juicio por usurpación de funciones públicas en el que está acusada Yore se debió iniciar el 7 de mayo, pero el miembro del tribunal, Mesalina Fernández, se excusó el viernes 4 a pesar de que el 15 de febrero ya estaba notificada de su integración como miembro titular del tribunal. Alegó que sentía "un profundo cariño, afecto y admiración por Yore".
La ex defensora general tiene también otro proceso penal por el delito de lesión de confianza.
PEDIRÁN INFORME
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) pedirá un minucioso informe a la presidenta del Tribunal de Sentencia, Nilda Giménez, por las llamativas inhibiciones en cadena en las que incurrieron varios jueces de Sentencia que se excusaron de integrar el tribunal que debe impartir justicia en el proceso penal que enfrenta Yore Ismael.