En 2017, el BCP multó a banco Atlas con 200 salarios mínimos por falta grave en su rol de fiduciario y con 50 por enviar tarde informes de fideicomisos; sus directores fueron multados.

El Banco Central del Paraguay (BCP) res­pondió a la Cámara de Diputados el pedido de informe en relación con las sanciones recibidas por el banco Atlas. El BCP confirmó que la citada entidad bancaria recibió dos multas por irre­gularidades en su actividad fiduciaria: una de ellas por fal­tas graves y otra por incum­plimiento grave en la gestión fiduciaria. Ambas sancio­nes están firmes en la Corte Suprema de Justicia.

La Superintendencia afirma que no registra nuevas sancio­nes posteriores al 2017, pese a que continuó realizando con­troles. El documento expone los límites de la supervisión bancaria frente a las investi­gaciones penales, por lo que deja pendiente distinguir las irregularidades administra­tivas de posibles delitos.

De acuerdo con el escrito del BCP, la primera sanción fue aplicada por incumpli­mientos relacionados con el deber de comunicación a la Superintendencia de Bancos, la información sobre patri­monios autónomos y la falta de diligencia en la gestión de fideicomisos. En este caso, se aplicó una multa de 200 sala­rios mínimos.

La segunda sanción respon­dió a demoras reiteradas en la presentación de estados financieros e informes de fideicomisos administra­dos por el banco. Además, se impusieron multas a los directores involucrados, de 20 y 5 salarios mínimos res­pectivamente. Ambas sancio­nes quedaron firmes, fueron ejecutadas y posteriormente confirmadas por la Corte Suprema de Justicia en 2021.

El Ministerio Público pre­sentó meses atrás una acu­sación por lavado de dinero contra Miguel Ángel Zaldívar, presidente de banco Atlas, y otros directivos, a raíz de la denuncia formulada en su momento por la Confedera­ción Sudamericana de Fútbol (Conmebol). Actualmente, el proceso penal no avanza debido a los recursos dilato­rios (chicanas) presentados por los imputados. Será la Sala Penal de la Corte la encargada de destrabar el caso.

El contrato de fideicomiso firmado entre el Instituto de Previsión Social (IPS) y el banco Atlas SA se encuentra actualmente bajo investiga­ción del Ministerio Público ante indicios de una presunta malversación de recursos provenientes de los aportes obrero-patronales adminis­trados por la previsional. Banco Atlas SA es el adminis­trador del contrato de fidei­comiso con el IPS donde se habrían malversado millo­narios fondos. La pesquisa fiscal busca determinar si existieron irregularidades en la utilización de aproxima­damente G. 828.800 millo­nes (unos USD 150 millones) transferidos al esquema fidu­ciario; recursos que debían destinarse a obras de infraes­tructura sanitaria y otros proyectos estratégicos para el fortalecimiento del sistema de salud de la institución.

El senador Dionisio Amarilla, líder del movimiento Diálogo Azul del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), realizó una intensa gira por distintas localidades del país, este fin de semana, para conmemorar la gesta liberal del 18 de octubre, acompañado de dirigentes, autoridades electas y correligionarios. Durante los diversos encuentros reivindicó la propiedad privada, el libre mercado y la libertad individual.

Desde el equipo político de Diálogo Azul, informaron que la primera parada fue en Altos, departamento de Cordillera, donde visitó al intendente reelecto, César Ferreira y participó de un acto en el polideportivo municipal. Durante la actividad, se entregaron menciones de honor a personas que tuvieron una activa participación en el trabajo electoral.

Mencionan que en la ocasión, Amarilla reivindicó los principios del liberalismo universal, haciendo énfasis en la defensa de la propiedad privada, el libre mercado, la libertad individual y la búsqueda de la felicidad. “Que el aporte al desarrollo, la libertad y la democracia sigan de la mano del otro centro democrático, hoy PLRA. ¡Feliz día a todos los correligionarios!”, expresó el legislador.

Le puede interesar: Landau resalta cooperación con Paraguay: “Juega un papel muy clave”

Asimismo, mencionaron que la agenda continuó en el distrito de Juan E. O’Leary, departamento de Alto Paraná, donde mantuvo un encuentro con el concejal Líder Gallardo y otros referentes de la dirigencia liberal. Posteriormente, en Juan León Mallorquín, visitó el comité local acompañado de la concejal Estela Noguera y del intendente electo, Elvio Coronel, en un encuentro con dirigentes y correligionarios de la zona.

Señalaron que la gira prosiguió en Presidente Franco, donde Amarilla participó de una reunión con dirigentes, junto al concejal Roberto Brizuela, y de una fiesta popular con la presencia del intendente Roque Godoy. Aunque la jornada estuvo marcada por el ambiente festivo, entre los dirigentes persistía el pesar por la derrota electoral en el distrito.

Además, informaron que el recorrido también incluyó Mbaracayú, donde el senador compartió un acto con correligionarios y el intendente electo, Adejaime Pavei. La recorrida estuvo marcada por la conmemoración de la gesta del 18 de octubre y la reivindicación de los principios ideológicos del liberalismo, con énfasis en la libertad, la democracia, la propiedad privada y el libre mercado.

Siga informado con: Peña señala que no hay apuros para crear un movimiento que impulse a Alliana al 2028

Por Lourdes Torres - lourdes.torres@nacionmedia.com

El senador Dionisio Amarilla sostuvo que el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), debe recuperar el protagonismo y construir alianzas desde una posición de identidad y organización propia. A su criterio, la oposición necesita una estrategia definida, un programa de gobierno y propuestas concretas para recuperar la confianza ciudadana.

En entrevista con la Nación/Nación Media, el legislador liberal realizó un análisis sobre el futuro del PLRA y los desafíos de la oposición rumbo al 2028; en el marco del aniversario de la gesta liberal del 18 de octubre que se recuerda este domingo, el legislador consideró necesario renovar la conducción y recuperar el debate de ideas para reconstruir una alternativa de gobierno.

Le puede interesar: Añetete acompañará a Latorre hasta que venza su mandato en la mesa directiva

El PLRA sigue teniendo una historia, una identidad y una estructura política que no se pueden desconocer. Sin embargo, debemos reconocer que esa fortaleza histórica no se está traduciendo plenamente en protagonismo político. Un partido con más de un siglo de historia no puede conformarse con administrar sus diferencias internas mientras otros sectores pretenden marcar la agenda de la oposición.

Las elecciones municipales del 4 de octubre dejaron señales que debemos analizar con responsabilidad. Ya había advertido sobre la necesidad de fortalecer el trabajo territorial, distribuir responsabilidades y terminar con el sectarismo. El liberalismo tiene hombres y mujeres preparados para construir una alternativa de gobierno, pero necesitamos organización, conducción y una estrategia definida desde el propio partido.

El PLRA tiene una responsabilidad importante porque es una de las principales fuerzas políticas de la oposición. No podemos pretender liderar un proyecto nacional si no somos capaces de organizarnos y respaldar efectivamente a nuestros propios candidatos.

Uno de los errores fue confundir la presencia en los actos políticos con el compromiso real con las candidaturas. No alcanza con aparecer en una fotografía o pronunciar un discurso; hay que acompañar a los equipos, trabajar en el territorio y asumir responsabilidades concretas.

También debemos revisar el sectarismo y las diferencias internas que terminan perjudicando a nuestros propios correligionarios. Durante la interna planteé la necesidad de establecer responsabilidades por departamento y fortalecer la organización territorial. Los resultados municipales deben servir para corregir esas falencias, no para buscar excusas.

Considero que son cuestiones que están relacionadas. Necesitamos una conducción que tenga capacidad de convocar, organizar y establecer una hoja de ruta; necesitamos un proyecto político que vaya más allá de las disputas por los espacios de poder. El problema es que, cuando la discusión se concentra exclusivamente en los liderazgos y en las candidaturas, dejamos de hablar de las ideas, de la formación de nuestros cuadros y de las soluciones que podemos ofrecer al país.

El PLRA tiene dirigentes con trayectoria y capacidad intelectual para aportar al debate nacional. Señalé, por ejemplo, al doctor Víctor Ríos y a Carlos Mateo Balmelli como figuras que pueden contribuir a darle mayor contenido y calidad a la discusión política. La renovación no significa descartar a quienes tienen experiencia, sino combinar esa experiencia con nuevas generaciones, recuperar la formación doctrinaria y construir una conducción que represente al conjunto del liberalismo.

El PLRA debe trabajar para que un afiliado liberal encabece la chapa presidencial de 2028. No se trata de desconocer la importancia de las alianzas, sino de comprender que no existe una alternativa opositora sólida si el liberalismo renuncia a su propio protagonismo.

Las alianzas deben construirse entre organizaciones que se respeten y que tengan objetivos comunes. No podemos permitir que actores externos definan la hoja de ruta del partido. El PLRA tiene que sentarse a dialogar con los demás sectores desde una posición de identidad, organización y propuestas propias.

Necesitamos demostrar que somos capaces de hacer bien las cosas dentro de nuestra propia casa. Eso implica fortalecer los comités, acompañar a los dirigentes del interior, respaldar a nuestros candidatos y presentar propuestas concretas sobre empleo, educación, salud, seguridad y desarrollo económico. La ciudadanía no necesita escuchar solamente que queremos llegar al poder; necesita saber para qué queremos gobernar y qué vamos a hacer cuando nos toque asumir esa responsabilidad.

Primero, reorganizar el partido desde las bases. Necesitamos un trabajo territorial permanente, responsabilidades claramente distribuidas y una estructura que acompañe a los dirigentes y candidatos durante todo el período, no solamente en tiempos electorales. Esa tarea corresponde a la conducción partidaria, a los presidentes de comités y a los referentes departamentales.

Segundo, recuperar la identidad liberal y definir un proyecto de país. Debemos dejar de lado el sectarismo, promover el debate de ideas e incorporar a dirigentes con preparación y experiencia, junto con nuevas generaciones. El liberalismo debe volver a ser reconocido por sus propuestas y por su capacidad de ofrecer respuestas a los problemas nacionales. Esta responsabilidad compromete a todos los sectores internos y a quienes aspiran a conducir el partido.

Tercero, definir una estrategia presidencial propia para 2028 y construir alianzas sobre esa base. El PLRA debe debatir democráticamente sus candidaturas, establecer un programa de gobierno y dialogar con otros sectores sin diluir su identidad. La responsabilidad recae en la dirigencia nacional, los liderazgos del partido y los movimientos internos.

No podemos seguir postergando estas decisiones. El liberalismo tiene que entender que las diferencias son legítimas, pero no pueden convertirse en un obstáculo permanente para construir una propuesta de gobierno. La responsabilidad es colectiva, aunque quienes ejercen funciones de conducción tienen una obligación mayor de dar el ejemplo y tomar la iniciativa.

Siga informado con: Convocan a mesa técnica para destrabar proyecto de franja costera de Ayolas

“Entender sobre cuestiones de Estado no es una tarea delegable a cualquier pysã tronco (torpe)”, aseguró el senador.

El senador liberal Dionisio Amarilla apuntó a la falta de ido­neidad del exintendente desti­tuido por corrupción Miguel Prieto, luego de que este haya participado de un programa periodístico y dejara en eviden­cia su desconocimiento sobre la gestión pública y el manejo del Estado.

En dicho programa, Prieto fue consultado sobre sus proyec­ciones y propuestas de llegar a la Presidencia de la Repú­blica en 2028, dando respues­tas vagas y sin fundamentos claros. Dijo que al escuchar y ver a Miguel Prieto en un pro­grama de televisión, “ratifico una vez más que entender sobre cuestiones de Estado no es una tarea delegable a cualquier pysã tronco (torpe)”, escribió el senador a través de sus redes sociales.

En este sentido, el parlamen­tario liberal ratificó su postura que, ante la falta de capacidad de Prieto, indefectiblemente, no debe liderar la chapa pre­sidencial de la oposición. Para Amarilla, el candidato presi­dencial debe ser un represen­tante del Partido Liberal Radi­cal Auténtico (PLRA), y Prieto, tal vez, podría apuntar recién a las siguientes elecciones nacio­nales. “El PLRA por lejos tiene hombres y mujeres ilustradí­simos que aquel que pretenda llegar al poder desde la oposi­ción imposible que prescinda de estos, y creo que Prieto debe ser el vicepresidente acompa­ñando a un afiliado liberal y preparándose tal vez para el 2033”, aseguró el senador Amarilla.

La oposición se mantiene en un discurso de unidad, bus­cando definir la chapa presi­dencial, sin embargo, detrás de estas pretensiones se da una fuerte disputa interna de aspirantes al Palacio de los López, una unidad sellada por el momento un tenso positi­vismo. Desde el Partido Libe­ral van sumando los precandi­datos, mientras Miguel Prieto se ratifica en su idea de ser el líder de la oposición.

La viabilidad técnica de una reducción de shock en la planilla estatal, que fue planteada por Prieto, enfrenta marcadas contradicciones con el funcionamiento financiero del fisco.

El destituido exintendente esteño Miguel Prieto sugi­rió aplicar despidos masi­vos en el sector público como supuesta solución al cre­ciente déficit fiscal del país, durante una entrevista tele­visiva acerca de sus aspiraciones presidenciales.

En su intervención, el polí­tico prometió “mano dura” y recordó su paso como admi­nistrador municipal, cuando desvinculó a mil empleados en un solo día, cuestionando además el exceso de personal en instituciones estratégicas.

Sin embargo, la viabilidad técnica de una reducción de shock en la planilla estatal enfrenta marcadas contra­dicciones con el funciona­miento financiero del fisco. En primer lugar, una medida de esta naturaleza agravaría de inmediato el saldo nega­tivo de la Caja Fiscal, cuyo sistema de reparto depende directamente de los aportes de los trabajadores activos para abonar las jubilaciones vigentes. Al cortar de manera abrupta los ingresos por apor­tes de miles de funcionarios desvinculados, la Caja Fis­cal mantendría intactas sus obligaciones de pago con los jubilados actuales, obli­gando al Tesoro Nacional a destinar una mayor propor­ción de los impuestos genera­les para cubrir el déficit men­sual resultante. Asimismo, las indemnizaciones, vacaciones proporcionales y aguinaldos exigirían un desembolso inmediato que elevaría el gasto corriente a corto plazo.