En prosecución con las investigaciones realizadas por los organismos de seguridad de nuestro país, en referencia a la presunta presencia de manera irregular de un grupo de extranjeros en un condominio ubicado en la ciudad de Lambaré, los mismos dieron plazo hasta este jueves a los propietarios y administradores del complejo habitacional de la Cooperativa de Lambaré para brindar datos específicos de los locatarios.
Desde el Ministerio del Interior confirmaron a la Unidad de Investigación de Nación Media que la solicitud incluye datos de todos los extranjeros que se encuentran alojados en el edificio, sus identidades, ocupaciones y el motivo de la estadía en Paraguay, ya que con esta información se corroborará si el ingreso se dio de manera ilegal y la cantidad exacta de los presuntos ciudadanos brasileños.
En caso de que se confirme el ingreso ilegal de estas personas al país, la sanción inmediata a la cual estarán sujetos consistirá en una multa por ser una falta administrativa; mientras que si se verifica que estos extranjeros cometieron o están cometiendo una actividad irregular, el Ministerio Público intervendrá para analizar si son expulsados a su país de origen o si serán procesados en nuestro territorio.
Hasta el momento, los datos con los que cuenta la oficina de Migraciones confirman que tres personas de nacionalidad brasileña ingresaron en marzo y tres más en abril, las tres primeras ya salieron del territorio nacional, mientras las que ingresaron en abril aún estarían alojadas en el condominio de la Cooperativa Lambaré.
De acuerdo con la publicación realizada por el equipo de investigación de este medio, serían entre 15 y 20 ciudadanos brasileños los que se encuentran en el complejo habitacional, y la estadía de los mismos habría sido gestionada por Mirian Irún de Alegre, esposa del candidato presidencial de la Concertación, Efraín Alegre.
Las sospechas de que estas personas serían parte de un equipo de “piratas electorales” toma fuerza luego de las declaraciones de Alegre, quien ponía en duda el sistema de control del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) y que anunciara que la Concertación contaría el 30 de abril con un control paralelo de votos para hacer un seguimiento de los resultados, atentando así en contra de la autonomía y las reglas del mencionado ente.
A pesar de que la administración del edificio confirmó el vínculo de la esposa de Efraín Alegre con los extranjeros, ningún referente de la Concertación emitió opinión alguna y en algunos casos solo aparecieron publicaciones en redes sociales burlándose del hecho, pero sin aclarar el motivo por el cual un grupo de extranjeros estaba presente en el lugar, de manera llamativa, sobre todo a pocos días de las elecciones generales.
Dejanos tu comentario
Policía Nacional desplegará 1.870 efectivos en el operativo de seguridad para el superclásico
Ante el desarrollo del superclásico entre Olimpia y Cerro Porteño, que se llevará a cabo este domingo en el estadio La Nueva Olla, en Barrio Obrero, la Policía Nacional desde el mediodía está desplegando el operativo de seguridad en la zona que se extenderá hasta el término del encuentro futbolístico.
El comisario Mario Lezme, jefe de la división de Eventos Deportivos en conversación con La Nación/Nación Media, confirmó que habrá un estricto control por parte de los oficiales, quienes realizarán controles de documentos y entradas, teniendo en cuenta que estas últimas fueron vendidas de manera nominal y los asistentes deberán presentarlas junto con sus cédulas para avalar sus identidades.
“A partir de esta mañana ya hay equipos desplegados en la zona, son en total 1.870 efectivos policiales los que estarán trabajando tanto en el interior del estadio como en las inmediaciones, estamos previendo contar con dos anillos de seguridad el primero en la cuadra del estadio y el segundo a cien metros, sobre las calles Décima, Caballero, Cuarta y Estados Unidos”, indicó el comisario.
Podés leer: Se mantiene el descenso de casos de dengue
Recomendó además a los asistentes no llevar termos ni de mate ni de tereré, así como cigarrillos electrónicos, ya que son objetos cuyo ingreso está prohibido debido a que pueden ser utilizados para arrojar a otros hinchas o a los jugadores en caso que se den grescas o agresiones dentro del estadio.
“La función principal de la Policía es la de prevención, evitar a toda costa cualquier tipo de incidente que ponga en riesgo la seguridad de quienes están en la zona, no se permitirá el ingreso de personas alcoholizadas ni que porten ningún tipo de armas”, expresó, al tiempo de recordar que también realizarán el acompañamiento de los buses que trasladan a las diferentes hinchadas con el objetivo de asegurar el tránsito.
Datos clave
- La Policía Nacional desde el mediodía se encuentra desplegando el operativo de seguridad para el clásico entre Cerro y Olimpia.
- Se realizarán cacheos, control de entradas y documentos, teniendo en cuenta que las entradas fueron vendidas de manera nominal.
- En total son 1.870 efectivos policiales los que estarán trabajando tanto en el interior del estadio como en las inmediaciones.
Lea también: Confirman hallazgo del cuerpo de uno de los niños desaparecidos en Alto Paraná
Dejanos tu comentario
“Hay poco entendimiento sobre la importancia de la cultura para construir tejido social e identidad propia”
En esta edición del programa “Expresso”, emitido por GEN/Nación Media, Augusto dos Santos recibe a Marcelo Tolces, director, guionista y gerente general de contenidos de Nación Media. En este diálogo analizan los actuales formatos de contar historias y reflexionan sobre la actualidad del cine paraguayo. Tolces afirma que, a pesar de los avances, hay una deuda pendiente no solo con el cine paraguayo, sino en reconocer la importancia de fomentar todas las expresiones artísticas para el desarrollo cultural de una nación.
- Fotos: Emilio Bazán
–Admiro mucho lo que hacés, “18 cigarrillos y medio”. Todo lo que estás haciendo en la tele con “Noche de furia”, “Papucho reporter”.
–”Papucho reporter” es uno de los contenidos que más orgullosos nos pone realmente. Cuando encontrás la figura correcta para el contenido exacto.
–¿Por qué no escribís literatura?
–De hecho que es mi área de entrenamiento, hacer una diplomatura de literatura creativa, supongo que una de mis áreas de conocimiento o de influencia. Creo que en el día a día es imposible ahora mismo. Intenté hacer artículos en La Nación de cine más light, pero el tiempo no daba para escribir semana a semana. Creo que hay poco espacio en el mundo moderno, que está cambiando rápidamente. Creo que la novela como tal, que para mí fue el género narrativo más influyente en la historia de la humanidad, que fue gigantesco en el siglo XIX, de muchísima experimentación, cambio e influencias en el siglo XX, difícilmente encuentra un lugar en el siglo XXI, son otros tiempos, otra concentración, otra tensión de la que los tiempos cambiaron. Entonces creo que hay una realidad de por qué la novela nació en el momento que nació, acompañó todo este proceso de iluminismo, de democracia, intelectualidad y también como en 1980 la mayoría de los filólogos y los mismos novelistas decían que la novela estaba muerta y aquí ya no había un lugar para experimentar, a dónde llevarle después de todos los lugares a los que se les llevó en el siglo XX, flujo de conciencia, primera persona, segunda persona, etc.
LIBERTAD DE CREACIÓN
–A mí no me jode que las cosas desaparezcan, lo que me jode es que las cosas no se reemplacen.
–Yo en muchas cosas soy más pesimista, en ese lado sí soy más optimista. Para mí la necesidad de compartir experiencias, conocimientos, relatos, historia, todo eso podía ser la novela, que para mí es el mayor género de la literatura, el más libre, el más experimental, podés hacer lo que quieras. Podés contar una historia, podés cortar un capítulo y hacer un ensayo. Tenés completa libertad para crear lo que quieras. Yo creo que de alguna manera esa información se sigue distribuyendo que si buscás en redes sociales hay creadores de contenido digital y especialmente la línea de los estandaperos y comediantes. Creo que el novelista moderno es el estandapero. O sea, el novelista te mostraba la ironía y la falta de sentido en cosas de la vida, desarrollaba ideas contándote una historia. Y yo creo que el estandapero sigue haciendo eso de una manera muy autobiográfica. Sí está reemplazado en el hábito, pero quizás la novela te dejaba algo más. Creo que el motivo real de por qué cualquier régimen totalitario quemaba libros es porque los libros tienen la capacidad de cambiar a la gente. No sé si ver un clip de cinco minutos se te queda de la misma manera.
–No veo otra literatura más allá de los géneros clásicos como la novela, el guion. Si va a ser del nicho, deja de ser cultura en términos de cultura como un fenómeno...
–Formador de mirada y opinión y de influir, correcto. Si pensás hoy quiénes son las superestrellas de la literatura porque en el siglo XX sí hubo y mucho de (Ernest) Hemingway, (William) Faulkner, (Milan) Kundera, (Jean-Paul) Sartre era una estrella pop, o sea en el nivel de celebridad estoy hablando, no quiero decir que sea superficial. A lo que me refiero con eso es que somos una especie de civilización exitista que siempre tuvo la necesidad de tener héroes y figuras. Si pensaba en los primeros 1.500-1.800 años siempre esas figuras fueron militares o casi siempre, un par de filósofos en Grecia, un par de matemáticos, etcétera. Y en el siglo XIX Víctor Hugo, Dumas, los rusos (León) Tolstói, (Fiódor) Dostoyevski eran estrellas, eran celebridades en la capacidad de atención que generaban en la gente y de influencia que tenían en la manera de ver el mundo específicamente en esos momentos.
–¿Qué cosas contaban las historias de antes y qué cuentan las de hoy?
–Me acuerdo en una clase que decían que había cuatro historias nomás. Una ciudad sitiada, un amor imposible, una guerra, no me acuerdo cuál era la cuarta. Yo creo que el tipo de historia sigue siendo el mismo, pero el tono y la mirada con las que contamos esa historia cambió fundamentalmente mucho más en el audiovisual, pero también en la literatura, que todo se volvió mucho más meta. Estaba estudiando cine en la época de las películas de Charlie Kaufman, de John Gavin Malkovich, “Adaptation”, como una de las voces más fuertes de esa línea. Lo que digo es que somos una cultura, una civilización tan influenciada por sus propias historias, especialmente en el arte pop, audiovisual, cine y televisión, especialmente influenciando en cine y televisión, que las historias de hoy ya no pueden obviar eso. Ya necesitan ser metas. Ya no hay una historia de amor moderno creíble en la que no vaya a haber referencias a películas o a series, o donde ya no estés asumiendo que ciertos personajes te influyan de alguna manera. Y eso sí creo que es muy poderoso, ¿verdad? Creo que nunca hubo una sociedad tan autoconciente de eso como la de ahora, tan referencial, digo en la misma vida.
RELATOS
–¿Qué es lo que se resguarda con las historias de hoy?, ¿cuál es la hostilidad del mundo al que se enfrenta la literatura o la construcción de historias de hoy?
–Yo quiero separar más cosas porque sí creo que nunca una época con las herramientas de control masivo, marketing, publicidad, narrativa periodística, nunca el relato estuvo tan presente, nunca el relato estuvo tan intelectualizado, teorizado como una manera ya sea instalar una mirada, la guerra de relatos en la política.
–¿Cuáles son las cinco películas que llevarías a una isla?
–Películas que sean fáciles de que puedes ver una y otra vez, que son películas que no necesariamente se sostienen en su historia, se sostienen en otros elementos estéticos que hacen que puedas ver una y otra vez. Te diría número uno “Dazed and Confused” (1993) de Richard Linklater. Llevaría a “Annie Hall” (1977) de Woody Allen, “8 y medio” (1963) de (Federico) Fellini, algo de (Steven) Spielberg por lo espectacular y que es fácil de ver una otra vez, creo que “Rescatando al soldado Ryan” (1998). Y la quinta tiene que ser algo que realmente me haga reír una y otra vez, “This Is Spinal Tap” (1984, de Rob Reiner).
–¿La dirección de cine cambió en todo este derrotero, su rol, su protagonismo, su impronta?
–Una industria en el mundo que genera demasiado dinero siempre tiene mucha innovación. La revolución tecnológica y técnica de los últimos 20 años fue impresionante. Y atrae mucho talento de gente que todo el tiempo está innovando, cambiando maneras de contar.
CINE PARAGUAYO
–¿Hay cine paraguayo?
–Hay cine paraguayo, hay grandes directores de cine paraguayo.
–Contame qué es lo primero que viste con el sello de cine paraguayo.
–”Hamaca paraguaya”, que es un peliculón.
–¿Es lo primero que viste? ¿No viste “Cerro Corá”, por ejemplo?
–Vi “Cerro Corá” un 1 de marzo cuando transmitimos en GEN. Es muy rudimentario. No le pondré al mismo nivel que “Hamaca paraguaya” o “Las herederas” o “7 cajas”. O grandes documentales que se hicieron en los últimos 15, 20 años.
–La desventura del cine paraguayo es el problema del mercado, supongo, ¿no? A pesar de que hoy ese mercado se ensanchó.
–Es una industria muy cara, hacer una película requiere mucha inversión, aunque ahora hay una ley de cine.
–Probablemente ese sea el problema principal, de financiamiento.
–Obvio. Yo creo que hay cuatro o cinco países en el mundo, EE. UU., Nigeria, India, China que pueden sostener su industria con el dinero directo del mercado. Absolutamente en todos los otros países está subvencionado. Argentina, Brasil, Inglaterra, Francia, países grandes con mucha tradición y cultura de cine, igual necesitan esa subvención para mantener su cine vivo. Creo que una falta no en específico con el cine, sino en general de nuestro país, es el poco entendimiento de la importancia de la cultura a la hora de construir tanto tejido social como una identidad propia.
–¿El amor sigue siendo un asunto importante para las historias?
–Sí, creo que es clave. Creo que es clave para la vida también.
–¿Cambió la forma de presentar una historia de amor desde “Lo que el viento se llevó”?
–Muchísimo, porque cambió el relacionamiento del mundo. Yo creo que si vas a los 90, la era que a mí me tocó crecer y formarme, creo que fue el punto máximo del amor romántico como religión. Que si pensabas hacia el pasado o históricamente, en la Edad Media había una religión muy clara que movía las acciones. Creo que el relato religioso que durante todo el proceso de la segunda mitad del siglo XX le fue reemplazando la religión fue el relato del amor romántico. Pero creo que eso llegó a su punto máximo en los 90. Yo creo que por cada película que se hacía, cinco eran comedias románticas de alguien que esperaba a esa persona que iba a llegar, que iba a completar tu vida, que iba a hacer que todo funcione, que todo sea excelente.
–Que te va a rescatar antes de tomar el vuelo...
–Era una metáfora exacta de lo que esperan todas las religiones, la vuelta del Mesías o la llegada de Jesús. Es como un pensamiento mágico de que esto va a hacer que todo funcione. Los templos eran las salas de cine que llamaban a esa cantidad de gente, era todo ritualístico, era una experiencia compartida cuando te ibas a una sala.
ÉPOCA RADICALIZADA
–¿Cómo estamos anímicamente hoy? ¿Estamos pesimistas, somos realistas, somos serios?
–Yo creo que es cíclico y voy a aprovechar para meter de vuelta a mi novelista preferido de todas las épocas y posiblemente la persona que no conozco que más influyó en mi mirada, que es Milan Kundera. Su primera novela se llama “La broma”. Él habla del movimiento de la revolución comunista en Checoslovaquia en los 60 y hace una broma y ese era un mundo muy serio como para tomar una broma en chiste, muy radical, muy radicalizado y termina siendo expulsado del partido, expulsado de su trabajo, todo a partir de un chiste, de hacer un chiste en un momento que el mundo perdió el sentido del humor. Yo reconozco esa época en la actualidad, reconozco una época en la que todo está muy radicalizado, ideologizado, pero desde las emociones, no de la razón.
–Ideologizado desde la desideologización, es muy raro. En otro libro habla de que perdimos el debate y nos sometimos a las creencias, que vivimos en una etapa de imposición de creencias. ¿Por qué tanta paradoja entre avanzar y volver?
–Yo creo que son más herramientas de control y cómo se está manejando el mundo. Yo creo que hoy en ningún lado se salva, que de hecho uno se siente sin lado si intenta ubicarse en algún lugar del espectro ideológico. Lo político ya es secundario porque ya vendría como algo posterior, alguien que representa mis ideales o mi manera de ver el mundo. Creo que eso cambió demasiado rápido y creo que responde a otra cosa de la sociedad moderna. Vos más, yo menos, nacimos o crecimos en un mundo de Guerra Fría o de dos miradas opositoras a la vida y hoy se puede ver el mundo como mucho más conectado y no tan segmentado de un lugar al otro, y a la vez está más segmentado que nunca. Y yo creo que eso responde a que una sociedad tan egoísta, pero no estoy siendo crítico, estoy siendo descriptivo. El sistema capitalista empuja eso como algo positivo a la hora de crecimiento, porque llegamos a un punto demasiado extremo. Entonces, esto exige tomar medidas, decisiones o acciones que de alguna u otra manera van a ser nocivas para otra persona, no importa cuál sea. Entonces creo que todos necesitamos más que nunca creer que representamos el lado correcto, entonces no importa lo que hagamos porque estamos en el lado correcto. Entonces la gente se termina radicalizando en un lado para poder cometer acciones negativas y no sentir que es negativo sumado a que en las redes sociales la segmentación te llega solamente las lecturas de tu lado, demonizás el otro lado cualquiera sea.
–Hay una crisis de representación y hay un universo muy grande de personas que descreen de las formas de la democracia.
–Yo creo que es un momento crítico para todas las democracias en el mundo. El activista es el que más cae en el autoengaño. Hoy va a defender una bandera pensando que es parte de su identidad y que es lo único que está bien. Y después, investigás un poco y sabés que si hoy la izquierda defiende a ultranza los derechos de todas las minorías, eso está relacionado a un estudio semiológico en los 90 en Estados Unidos, donde estaban cerrando las industrias y la izquierda se daba cuenta de que su votante, el sindicalista, dejaba de existir porque dejaba de haber fábricas y tenían que generar una nueva estrategia, hicieron estudios de mercado para saber a qué electorados podían atraer primero y les hicieron una estrategia de aglutinar minorías que les termina explotando en las propias diferencias que hay dentro de esas minorías o lo incoherente que termina siendo el defender un sistema que en su necesidad de no discriminar va discriminando de manera positiva.
–Este fenómeno antisistémico se basa en el descreimiento de la fórmula y vale entenderlo también como una herramienta que sirvió para cambios en toda la historia del universo, que es la decepción.
–Yo creo que las decepciones son gran parte de las que forman nuestra personalidad y nuestra mirada. Cualquier área de la experiencia humana que analices son las mismas emociones las que nos mueven, porque estás apuntando a algo político, ideológico. Me decepcionó tal líder, me cambió el partido, cambió mi mirada, ahora quiero ser más activo. Pero realmente a la gran cantidad de personas les mueven mucho menos esas guerras de poder que su día a día, en un espectro de edad sus relaciones amorosas, en otro espectro de edad sus relaciones profesionales. Y la decepción forma una parte muy importante a la hora de formar tu mirada, de aprender qué buscar, qué no buscar, de cerrarte a un tipo de experiencia porque te sentiste muy lastimado o decepcionado cuando tuviste ese tipo de experiencia.
LA TELEVISIÓN
–¿Qué describen los medios, las expresiones culturales de ahora? Ya no existe ver televisión en vivo, ¿no?
–Ya no existe ver en vivo. Yo creo que 18, 25 años para abajo no existe ver televisión luego y quizás sí hay algún tipo de vivo que sigue funcionando como el streaming, pero no a través del aparato televisivo. Yo creo que los cambios son grandes que tienen que ver con demasiadas cosas. O sea, hasta el hecho de tener en tu mano la pantalla es distinto a cómo te sentís con la pantalla. Yo creo que por cada espectador televisivo, hay 1.000 o 10.000 espectadores digitales que solamente consumen a través de las redes sociales.
–Es prodigioso el aprovechamiento no percibido quizás por la propia producción que puede tener cada uno de los programas. Para mí “Noche de furia” es un programa pedagógico al respecto de cómo están funcionando las nuevas generaciones.
–Un programa periodístico que te informa de la actualidad, un programa periodístico que tenemos mucho en GEN, que ironiza sobre la actualidad,o que busca una mirada más lúdica sobre las noticias. Son muy elevados en su búsqueda y en su capacidad de influencia, pero a la larga siento que algo como “Noche de furia”, un programa que te muestra “Aquí estamos y esto somos”, “así vivimos”, “así nos enamoramos”, “así nos relacionamos”, “así nos reímos en esta era específica”. Te gustaría más ver en un archivo, enterarte cuál fue la tormenta política de una semana o entender cómo era la gente en un momento específico en Paraguay donde todo empezaba a cambiar en el comienzo de la inteligencia artificial, en el mundo hiperconectado de los celulares, etc. Creo que tiene mucho valor más allá de si su búsqueda es periodística, investigativa, informativa o cultural.
–Históricamente las radios informaban, la tele confirmaba y el diario generaba el inicio de un nuevo ciclo al día siguiente. ¿La tele es tu elemento de confirmación hasta hoy?
–Sigue siendo la fuente principal de muchos contenidos que se ven en redes y hay mucho contenido que se hace específico para redes.
–En estos días vi en una charla de Jorge (Lanata) y (Mario) Pergolini que hablaban de la berretización de los contenidos periodísticos, de derrocar los informativos y poner paneles, o sea, derrocar la información y poner opinión.
–Muchos de esos programas son producibles con la realidad de hoy en la que hay menos plata para invertir en la producción y en tener gente dedicada a armar un programa. Nosotros tenemos un programa guionado, que es “Silvero”, donde hay a tiempo completo una persona creativa en eso, pero no podemos plantear muchos programas así. La mayoría de los conductores periodistas en la economía actual hacen programas de televisión, radio a la tarde, otro programa y después tienen que grabar videos de influencer. Tampoco tenés ese tiempo para dedicar a la preparación. Entonces, es generar programas con un conductor donde se traen temas y hay un panel de debate que te ayuda a cubrir esa falta de inversión en producción. Hace poco Freddy Villarreal contaba que en algún momento se fue a Mónaco a hacer Figureti en una carrera de Fórmula 1 y había plata en la televisión para poder auspiciar eso. Hoy no se puede ir al pueblo al lado de Buenos Aires. Está fuera de los cánones de producción actual. La gente crece y se conecta de manera distinta con el público amplio. El público amplio de televisión tenía históricamente entre 18 y 35 años. Creo que hoy el promedio de edad del espectador televisivo está arriba de los 50.
“Creo que el novelista moderno es el estandapero. O sea, el novelista te mostraba la ironía y la falta de sentido en cosas de la vida, desarrollaba ideas contándote una historia. Y yo creo que el estandapero sigue haciendo eso de una manera muy autobiográfica. Sí está reemplazado en el hábito, pero quizás la novela te dejaba algo más. Creo que el motivo real de por qué cualquier régimen totalitario quemaba libros es porque los libros tienen la capacidad de cambiar a la gente. No sé si ver un clip de cinco minutos se te queda de la misma manera” .
“Yo creo que hay cuatro o cinco países en el mundo, EE. UU., Nigeria, India, China que pueden sostener su industria con el dinero directo del mercado. Absolutamente en todos los otros países está subvencionado. Argentina, Brasil, Inglaterra, Francia, países grandes con mucha tradición y cultura de cine, igual necesitan esa subvención para mantener su cine vivo. Creo que una falta no en específico con el cine, sino en general de nuestro país, es el poco entendimiento de la importancia de la cultura a la hora de construir tanto tejido social como una identidad propia”.
Dejanos tu comentario
Gobierno está comprometido a seguir luchando contra amenazas a la seguridad, dijo Peña
“El delito organizado, los grupos terroristas ensombrecen las ideas y valores que nosotros sostenemos”, comenzó afirmando el presidente de la República, Santiago Peña, durante su participación, como uno de los oradores principales de la primera jornada de la 9° Conferencia de Seguridad Hemisférica (HSC), impulsada por la Florida International University y coorganizada por la Fundación TAEDA.
Según la publicación de Infobae, el mandatario paraguayo participó de forma virtual en la conferencia, en la que remarcó la importancia del foro para enfrentar los desafíos que hoy tienen los distintos países. Narró la historia paraguaya, recordando la Guerra de la Triple Alianza y dijo que, hoy en día, “hay amenazas nuevas que necesitan respuestas novedosas de nuestros gobiernos”.
Afirmó que Paraguay, como otros países, no es ajena al tráfico de drogas y los delitos organizados, como el PCC o el Comando Vermelho, que son tan letales y operan en Brasil. “Nuestras fronteras se transformaron en conductos de actividades ilícitas. De igual manera, el terrorismo representa una gran amenaza a nuestras instituciones democráticas”, dijo.
Lea más: Mercosur necesita revitalizar su esquema de integración, sostuvo el canciller
El presidente Peña mencionó que la inestabilidad política global sigue poniendo en riesgo las soberanías, al tiempo de destacar la fuerte alianza de Paraguay con Taiwán. “Las presiones de países como Irán y China representan desafíos adicionales”, afirmó.
Confiscación de armas
El mandatario agregó que la seguridad es uno de los objetivos principales de su gobierno. “Nuestras operaciones nos permitieron confiscar aproximadamente 2.000 armas obtenidas de modo irregular por las organizaciones con cobertura continental”, relató, según la publicación del medio digital.
Agregó que su gobierno está comprometido a seguir luchando contra las amenazas a la seguridad. “Reconocemos que nadie las va a poder enfrentar solo”, remarcó. Sobre la Triple Frontera, Peña afirmó que existe un trabajo coordinado para que esa zona no sea utilizada por grupos terroristas.
Con respecto a la situación política de Venezuela, el mandatario sostuvo que espera que las próximas elecciones “sean democráticas”; al tiempo que introdujo al Mercosur: “El bloque está pujante, es muy dinámico y seguimos participando en el mundo. En este momento no hay cambio en el estatus respecto a Venezuela, que sigue suspendida”, afirmó.
El evento del que participó Peña tiene la presencia de expertos académicos, representantes gubernamentales, altos funcionarios militares y referentes del sector privado. El espacio es un escenario para analizar e identificar los desafíos en materia de seguridad más apremiantes que el hemisferio occidental enfrenta en los tiempos que corren.
El eje de esta edición está centrado en el lema del evento, “Latinoamérica y el Caribe se globalizan. La región en el contexto de seguridad mundial”, y aborda cuestiones como la internacionalización de la organización criminal transnacional, las amenazas emergentes en el ciberespacio, las organizaciones criminales transnacionales, el uso de la tecnología y la seguridad ambiental.
Dejanos tu comentario
Refuerzan seguridad en Itapúa con un helicóptero para patrullajes
Luego de una ola de hechos delictivos que se vivieron en las últimas semanas en el departamento de Itapúa, las fuerzas del orden han reforzado la seguridad en la zona enviando diferentes contingentes de agentes tácticos para sumarse a las fuerzas locales, a lo también se incorpora un equipo aéreo dotado con un helicóptero patrulla para realizar tareas de prevención.
“En realidad es un apoyo aéreo para todos los compañeros que están en las distintas comisarías del departamento de Itapúa, además de sumarnos a nuestros compañeros de las unidades tácticas especializadas que se encuentran desplegados en la zona realizando este trabajo de prevención”, comentó el oficial inspector Alcides López, piloto de la agrupación aeropolicial, en entrevista con la corresponsal de Nación Media, Rocío Gómez.
Podés leer: Municipalidad de Asunción prepara varias actividades para celebrar las fiestas patrias
López explicó que el apoyo aéreo es clave en zonas donde se cuenta con una gran cantidad de caminos vecinales, ya que la perspectiva aérea ayuda a localizar los objetivos de manera más rápida y certera por la visión con la que cuentan, logrando así realizar una captura coordinada con los equipos que se encuentran en tierra.
Por su parte, el suboficial mayor Miguel Delvalle, piloto de helicóptero, detalló que la aeronave cuenta con todos los implementos que cuenta una patrulla normal, por lo que se mantiene en constante comunicación con las diferentes dependencias, así también señaló que el equipo aéreo cuenta con un entrenamiento para la utilización de armas largas en el caso de que sea necesario realizar cualquier tipo de intervención desde el aire.
Lea también: Fuga de amoníaco: imputan a representante de Novex SA