El equipo de “La caja negra” analizó los acuerdos entre el Departamento de Justicia de los Estados Unidos y los bancos involucrados en la causa denominada FIFAgate. Los acuerdos permitieron que estas entidades financieras accedan a beneficios de no enjuiciamiento o a enjuiciamiento diferido y a un porcentaje de descuento en las multimillonarias multas que tuvieron que pagar por su participación activa en el esquema montado que dejó al descubierto una trama de sobornos millonarios pagados por empresas de marketing deportivo a dirigentes del fútbol a cambio de derechos en las retransmisiones televisivas y promoción de torneos. El modus operandi aplicado por los bancos sancionados por la justicia americana tiene mucha similitud con el esquema de presunto lavado de dinero entre el extinto dirigente Nicolás Leoz y el banco Atlas, propiedad de la familia Zuccolillo.
Dejanos tu comentario
Atlas: recusación para frustrar imposición de medidas
El abogado Alfredo Enrique Kronawetter, defensor de Celio Tunholi –imputado por lavado de dinero junto a Miguel Zaldívar, presidente del banco Atlas, y otros–, recusó a los camaristas Mario Camilo Torres, Paulino Escobar y Silvana Luraghi, integrantes del Tribunal de Apelación en lo Penal Especializado en Delitos Económicos, Corrupción y Crimen Organizado.
Con esta recusación, calificada como infundada, la defensa busca frustrar la audiencia de imposición de medidas cautelares fijada para el 15 de abril ante el juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú.
Al tratarse de un recurso con el solo efecto de dilatar el proceso judicial, la máxima instancia judicial podría aplicar sanciones disciplinarias tanto al abogado Kronawetter como al propio imputado, considerando que estas “chicanas” entorpecen el desarrollo de la causa penal.
Los camaristas ya elevaron su informe a la Sala Penal de la Corte Suprema, que deberá decidir si corresponde confirmar la competencia del tribunal recusado.
VARIOS REVESES JUDICIALES
Días atrás, el juez Humberto Otazú ratificó la querella presentada por la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) contra Miguel Zaldívar, Eleno Concepción Martínez, Celio Tunholi y otros procesados por presunto lavado de dinero.
El magistrado rechazó la excepción de “falta de acción” planteada por la defensa, confirmando así la validez de la participación de la matriz del fútbol sudamericano en el caso.
Asimismo, el juez Otazú ya había desestimado un recurso previo de la defensa de Miguel Ángel Zaldívar. Según fuentes judiciales, los imputados continúan recurriendo a presentaciones dilatorias para evitar someterse a la Justicia.
Debido a esto, el expediente será analizado nuevamente por un Tribunal de Apelación, el cual tiene la facultad de aplicar sanciones disciplinarias a los abogados y a los procesados por el uso indebido de recursos procesales.
Dejanos tu comentario
Ñemby: mientras fue a ver el viacrucis, le robaron dinero, tarjetas y todos sus documentos
Un hombre decidió ir a ver la representación del viacrucis en la ciudad de Ñemby, pero mientras disfrutaba del espectáculo, le robaron todo lo que tenía en su rodado que dejó estacionado en el predio de la iglesia. El delincuente solitario se llevó dinero en efectivo, documentos y tarjetas.
Según el reporte policial, el hecho de hurto se registró en el barrio Cañadita de la citada ciudad. Específicamente dentro del estacionamiento de la capilla Perpetuo Socorro, donde se desarrolló la representación de la pasión y muerte de Jesús, espectáculo al que asistió la víctima. Todo quedó captado por imágenes de cámaras de seguridad.
En el video se puede ver que el hombre llegó a bordo de una Toyota IST de color blanco, se estacionó a pocos metros del templo, ingresó al predio y fue hasta donde estaban estacionados los vehículos de los feligreses. Mientras estos estaban disfrutando el espectáculo, él escogió qué rodado robar.
Rompió el parabrisas de uno de ellos y se alzó con una billetera que contenía documentos personales del afectado, más dos tarjetas bancarias y registros de conducir. Además, se llevó la cartera de la acompañante del dueño del vehículo que contenía G. 2 millones en efectivo y una tarjeta de débito.
Tras cometer el atraco, el delincuente tranquilamente volvió a su vehículo y se dio a la fuga. En tanto que las víctimas, al terminar la celebración, retornaron a su rodado y se percataron de que faltaban sus pertenencias. Radicaron la denuncia y vecinos de la zona le proporcionaron imágenes de las cámaras de seguridad para identificar al autor del hurto.
La víctima identificada como Denis Ramón Mendoza, de 22 años, pide ayuda a la ciudadanía para recuperar sus documentos, ya que se desempeña como chófer y requiere de estos para trabajar. Si encontraron sus documentos, pueden contactar al (0985) 774-263.
Dejanos tu comentario
¿Sabías que podés estar “sin deudas” y aun así figurar como altamente endeudado?
Podés pagar todo en fecha, no deber un guaraní y aun así estar “hasta el cuello” para el banco. Cada tarjeta que aceptaste “por las dudas” ya suma como deuda, aunque nunca la uses. Y mientras creés que el pago mínimo te mantiene a salvo, los intereses trabajan en silencio. ¿Qué hacer para salir de este círculo vicioso? Lee las recomendaciones de la economista Gloria Ayala Person.
Hay algo que millones de personas hacen con total tranquilidad y es aceptar tarjetas de crédito, promos, beneficios, descuentos, millas y todo “por las dudas”, “por su llegara a usar” hasta que después se sorprenden cuando el banco les rechaza un préstamo con una frase desconcertante: “Usted ya está muy endeudado.”
¿Cómo? Si nunca se atrasó. Si paga todo. Si ni siquiera usa algunas. La economista y conferencista Gloria Ayala Person lo explica de forma tan simple que hasta incomoda: “¿Sabías que cada tarjeta de crédito emitida por el banco, aunque no uses, significa un crédito otorgado? Es decir, si vos tenés 10 tarjetas de, por ejemplo, 5 millones cada una, en el sistema bancario, generás una deuda de 50 millones. Esto explica, muchas veces, que no puedas comprarte una bicicleta porque el banco te dice, que estás muy endeudado. Es en este punto cuando aparece la primera gran confusión financiera que casi nadie entiende.
Nadie te explica que cuando te ofrecen una tarjeta de crédito, para el banco no importa si utilizás la tarjeta o no. Lo que cuenta es el límite máximo que podrías usar. Ese límite es, para el sistema financiero, deuda potencial ya otorgada.
“No importa que no uses, que pagues toda tu cuenta cada mes. Lo que suma para tu línea de crédito es el monto de las tarjetas emitidas. Entonces, la línea de crédito emitida, el tope máximo que te podés endeudar por cada tarjeta, ese es el monto de tu deuda”, explicó Gloria.
Seguidamente, graficó que si uno tiene 5 tarjetas con límite de G. 10.000.000 cada una, para el sistema, podés endeudarte en G. 50.000.000 mañana mismo. Y eso impacta directo en tu perfil crediticio.
¿Por qué “no calificás” para un préstamo que sí podrías pagar? Cuando pedís un crédito, el banco mira tu capacidad de pago en relación a tu nivel de endeudamiento potencial. Y ahí aparece el problema. Aunque nunca hayas usado ese dinero, tu margen crediticio ya está ocupado. Para el banco, ya estás al límite.
El otro error masivo, en caso de los que sí usan su TC, es creer que el pago mínimo es la deuda. Gloria lo explica sin rodeos que “el pago mínimo no es tu deuda. El pago mínimo es solo, depende de la entidad, entre 5 a 10 % del total de tu deuda y después te cobra intereses y te cobra el seguro de vida, el costo de mantenimiento, renovación, etcétera.
Tenés muchos costos que vos te vas acumulando y al cierre de cada mes todo lo que financiabas, todos estos costos hacen un nuevo capital y sobre todo eso es tu nueva deuda”, apuntó.
Precisó que el pago mínimo solo evita que entres en mora, pero mientras tanto se suman intereses, se suman costos, se capitaliza todo. Y tu deuda crece en silencio.
Lo que casi nadie se anima a decir. Tener muchas tarjetas no te da más libertad financiera, te quita capacidad de endeudarte cuando realmente lo necesitás. Y pagar el mínimo no te mantiene al día, más bien te coloca dentro del sistema de intereses.
De allí que Gloria hizo una valiosa recomendación para quienes no logran salir de la carrera. Esta consiste en menos tarjetas, límites más razonables. Y nunca creer que el pago mínimo es suficiente porque en el sistema financiero, lo que importa no es lo que usás sino lo que podrías utilizar.
Dejanos tu comentario
Itapúa: Defensa Animal pide a Fiscalía que investigue la muerte del perro en veterinaria
Este martes, la Dirección Nacional de Defensa, Salud y Bienestar Animal tomó intervención en el caso de Doky, caniche que fue atendido en una veterinaria para baño y corte de pelo, pero lo entregaron muerto en una caja de cartón en el departamento de Itapúa. La Dirección Animal solicitó a la Fiscalía que el caso sea investigado y que el local veterinario sea intervenido.
Según el reporte dado por la institución, debido a la gravedad del hecho denunciado por Dina Bernal Falcón, dueña de Doky, un perro de la raza caniche, decidieron intervenir en el caso ocurrido en la localidad de Alto Verá, de Itapúa.
“Se ha tomado intervención en un presunto caso de maltrato animal ocurrido en un establecimiento veterinario. Se ha procedido a remitir los antecedentes al Ministerio Público de Alto Verá, a fin de que se lleven adelante las investigaciones correspondientes y se determinen las responsabilidades conforme a la ley vigente”, expresaron.
Lea también: Detienen y tramitan expulsión de dos personas que eran buscadas por estafa en Brasil
Indicaron que solicitaron diligencias investigativas que permitan esclarecer lo sucedido, garantizando el respeto a los procedimientos legales y la protección de los seres sintientes.
“La institución se encuentra en constante comunicación con la denunciante para conocer los avances del caso”, apuntaron desde Defensa Animal.
Dina dejó a Doky en el establecimiento veterinario y horas más tarde fue a buscarlo, pero le informaron que había fallecido. Le comentaron que fue atacado por otro perro de la raza rottweiler.
El caniche ya muerto fue entregado a su dueña en un cartón, entretanto, la propietaria del local habría dicho que no se haría cargo de su perro que habría ocasionado la muerte de la mascota.