A través de su cuenta de Twitter, el presidente del Partido Liberal expresó su parecer sobre la polémica suscitada este viernes por el caso de la pequeña Bianca.
En su posteo, Alegre afirmó que “este Gobierno ni tiene voluntad para otorgar el permiso que necesita Bianca para aferrarse a la vida”, refiriéndose al dictamen de la Comisión Nacional de Bioética que se dio a conocer ayer.
En otro apartado, el excandidato presidencial exigió al presidente de la República, Mario Abdo Benítez, que “ordene” el permiso correspondiente para la compra del medicamento que requiere la niña, quien padece de atrofia muscular espinal (AME).
Te puede interesar: ¿Qué hay detrás de la extraña aparición del monolito en Paraguarí?
No es la primera vez que Alegre expresa su postura aprovechándose de las circunstancias, dado que en otros casos ampliamente mediatizados o que causaron impacto en la ciudadanía también decidió hacer algo similar.
En la mayoría de las ocasiones, sus ataques apuntan al presidente de la República o a alguna autoridad estatal.
Uno de los más recientes episodios se dio tras el secuestro del exvicepresidente Óscar Denis, cuando también utilizó su cuenta de Twitter para opinar sobre el caso y de paso “tirar sus dardos” contra el Gobierno, actitud que luego fue reprochada.
Lea también: Papá de Bianca a Mazzoleni: “Ustedes crearon este problema”
Dejanos tu comentario
Senador estadounidense destacó las políticas económicas de Peña en Paraguay
“No tengo dudas que bajo su liderazgo visionario y notable, el Paraguay seguirá prosperando”, manifestó el senador de los Estados Unidos por el estado de Florida, Rick Scott, tras destacar los avances económicos en el Paraguay durante los primeros 9 meses del gobierno del presidente Santiago Peña.
“Bajo el liderazgo de Peña, Paraguay ha experimentado un crecimiento histórico en su economía y ayuda a todos, claramente a aquellos que más necesitan. Gracias por tu ejemplo y amistad. Me enorgullece reconocer al presidente Peña como un verdadero amigo de los Estados Unidos y un fuerte defensor de la libertad y la democracia, no solo en Latinoamérica, sino en todo el mundo. A nuestros amigos, los reverenciamos, y tenemos un gran amigo en el presidente Peña”, sostuvo.
Las afirmaciones del parlamentario se dieron durante la gala anual del Instituto de Liderazgo Hispano del Congreso (CHLI) en los Estados Unidos, ocasión en que el mandatario paraguayo fue destacado por su liderazgo dentro de la comunidad hispana.
“Fui elegido presidente el pasado año, estoy en el cargo exactamente hace 9 meses. Decidí desde el principio de mi administración y es una prioridad en mi agenda, trabajar con el Congreso de los Estados Unidos. Nuestro objetivo es que en los próximos años, defendiendo la democracia, la libertad, Paraguay pueda convertirse en el faro para América Latina y el mundo”, dijo Peña.
Leé también: Centro de Reinserción Social: “Es un día histórico, cumpliremos un mandato obligatorio”
El mandatario siguió su discurso remarcando que “nuestro objetivo y el de nuestra generación es que Paraguay deje atrás no solo la imagen de aislamiento, sino también el de las limitaciones de ser un país mediterráneo, sino una población que ya no está bloqueada mentalmente, que queremos integrarnos al resto del mundo y queremos contar la historia”.
Peña, acompañado por el canciller Rubén Ramírez; el ministro de Industria y Comercio, Javier Giménez, y el ministro de Tecnologías de la Información y Comunicación (Mitic), Gustavo Villate, se encuentra desplegando una nutrida agenda marcada principalmente por reuniones en materia de seguridad y tecnología.
Te puede interesar: Ministro aseguró que agresión a cadete no quedará impune
Dejanos tu comentario
Presidente del Parlamento israelí felicita a Paraguay
Mediante un breve comunicado dirigido al titular de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, el presidente del Parlamento israelí, Amir Ohana, extendió sus felicitaciones al Paraguay tras celebrarse los 213 años de independencia, alcanzada el 14 y 15 de mayo de 1811.
“Es con gran placer que le escribo para felicitarlo a usted y al pueblo de Paraguay con motivo de su Día de la Independencia. Yo no tengo ninguna duda de que seguiremos fortaleciendo los sólidos lazos entre nuestros parlamentos y los países, y espero reunirme con usted pronto en Paraguay”, indica. El saludo a nuestro país a través de Latorre surgió luego de que el dirigente político de capital haya visitado en diciembre pasado el Estado de Israel, en pleno enfrentamiento con el grupo terrorista Hamás.
De esa manera, Latorre se convirtió en el primer parlamentario latinoamericano que visitó el país del Medio Oriente luego del estallido del conflicto el pasado 7 de octubre de 2023. Durante su estadía recorrió junto con Ohana las zonas en donde se produjeron enfrentamientos, garantizando el apoyo pleno de Paraguay.
“Fue un tremendo honor recibirte en Jerusalén en diciembre de 2023. La visita fue una demostración de su profundo y firme apoyo al Estado de Israel, y estamos muy agradecidos por su amistad”, sostiene la carta remitida al Paraguay.
Dejanos tu comentario
Ya tenemos, de nuevo, dos partidos liberales
- Por Aníbal Saucedo Rodas
- Periodista, docente y político
El histórico Partido Liberal, nacido oficialmente como Centro Democrático el 10 de julio de 1887, ha cumplido, una vez más, con su cíclico ritual de escisiones. Germen que se incuba dentro de esta asociación política desde el momento de su instalación, puesto que, como ya dijimos en anteriores escritos, había dos propuestas de documento fundacional que calibraba el temperamento de sus líderes: una, moderada (que, finalmente, prosperó); y otra, de exaltación revolucionaria.
Y nace bajo las garantías consagradas en la Constitución Nacional de 1870, mencionando, entre otros derechos “acordados a los ciudadanos, el de la libertad de prensa y el de la palabra, el de la reunión y declarado asimismo inviolable el derecho electoral, a fin de que estos medios que se consideran los más eficaces puedan establecerse para los actos de los gobiernos, no solamente como una barra a sus avances posibles, sino también un medio de ilustrar a los mismos en el examen y resolución de las cuestiones de su competencia que afecten los intereses de la comunidad e intervenir espontáneamente en la formación de los poderes del Estado que deban encargarse de los destinos de la República”. Pero, rápidamente, lección repetida, se dividen en “cívicos” y “radicales”, aunque reivindicando, cada uno por su lado, la matriz gestacional. En los compendios del pensamiento político, los radicales representaban el ala más progresista del liberalismo tradicional y conservador. Sobre todo a no limitarse solamente en la protección del individuo, sino a proyectarse en la promoción y profundización de las reformas sociales, económicas y culturales.
El senador Eduardo Nakayama, el pasado 11 de mayo, previa renuncia al Partido Liberal Radical Auténtico, anunció la creación del Partido de los Liberales. Para que quede claro y evitar posibles confusiones: es una nueva organización política y no un movimiento interno del PLRA. Al tiempo de afirmar que cuenta con un “ideario, programa, estatutos y acta fundacional”, declaró que su partido tendrá “la misión de consolidar y defender la vida, la patria y la libertad de los paraguayos”. Ahí mismo nomás, un medio de comunicación –diario– “alertó” que son principios similares (provida y profamilia) que promueve el cartismo (movimiento interno del Partido Colorado, liderado por el expresidente de la República Horacio Cartes). Ya que estamos, siempre hay que aprovechar las oportunidades.
Un par de preguntas devienen pertinentes: ¿puede decirse que estos partidos son la continuidad de aquel fundado en 1887? Por ejemplo, el acta de alumbramiento del radicalismo auténtico data del 23 de setiembre de 1977 y el de Eduardo Nakayama tiene sello de registro el 11 de mayo de 2024. ¿Podrían, acaso, reclamar la marca identitaria del original Centro Democrático? Desde mi particular interpretación, son dos partidos nuevos que solo tienen en común el agregado de liberal. El propio Arturo Bordón, en su “Libro de oro del liberalismo paraguayo”, del 10 de julio de 1971 (con prólogo del doctor Justo Prieto), afirmaba que “no hay más que un solo Partido Liberal”, distanciándolo, incluso, del Gran Club del Pueblo creado en 1870. Y acordando, igualmente, que el agregado de “radical” es un simple producto de las circunstancias. No obstante, con la aparición del PLRA esa situación variaría sustancialmente, ya que establece fecha para una nueva partida de nacimiento.
Mi apreciación no es antojadiza. La línea del Partido Liberal, en la Convención de 1916, deja constancia de que fue “fundado el 10 de julio de 1887 y reorganizado (no habla de refundación) el 15 de setiembre de 1895 y el 8 de agosto de 1908, constituido en cuerpo político, tiene por objeto realizar los grandes propósitos consignados en el preámbulo de la Constitución Nacional e inscribe especialmente en su bandera los fines que expresan estos Estatutos”. Para entonces, ya había incorporado la función social –negada en sus años iniciales– en los asuntos del Estado: “Estimular la educación económica de los ciudadanos y procurar el establecimiento de un régimen que permita y facilite una justa distribución de las riquezas; tender a que la acción del Estado, a más de su misión fundamental, se extienda a la consecución de los fines que los ciudadanos por sí o por medio de asociaciones libres, no realizan o no pueden realizar”. Agrega, además, la necesidad de “la tolerancia recíproca entre los ciudadanos y cultivar la solidaridad y la unión entre los mismos”, así como la de “fomentar el espíritu de asociación para todos los fines útiles que tienen o puedan tener carácter colectivo”. En próximos artículos ampliaremos sobre el programa en sí.
Pero, más allá de las especulaciones históricas, ahora se vendrán algunos problemas legales a la luz de lo que dispone nuestro Código Electoral. Así como están las cosas, el Partido Liberal Radical Auténtico se quedaría con los símbolos tradicionales del liberalismo paraguayo. Y el Partido de los Liberales tendrá que buscar otras opciones, lo que le restaría identidad ante su electorado, aunque ya vivieron situaciones similares no por imperativos legales, sino a razón de acuerdos, alianzas y concertaciones. En el viejo régimen esos conflictos no existían, pues, a falta de impedimentos legales, todos podían utilizar el color azul y la polca “18 de octubre”. Ahora, sin embargo, la cuestión es distinta, salvo que Eduardo Nakayama quiera entrar a un berenjenal de disputas argumentando que es coheredero del antiguo Centro Democrático, a la usanza de los “cívicos” y “radicales”. Por de pronto, ya tenemos nuevamente dos partidos liberales. De modo que formar parte de uno de ellos no conllevaría el estigma de la traición. Buen provecho.
Dejanos tu comentario
Nuevo liberalismo no responde al efrainismo ni al llanismo, sostienen
“Nuevo Liberalismo” es el nuevo movimiento formado dentro del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) que reúne a intendentes, concejales, presidentes de comités, diputados y senadores. Afirmaron que esta nueva corriente no responde a los liderazgos tradicionales dentro del partido como el efrainismo o el llanismo, y revelaron que de momento, no cuentan con un líder.
“Todos los que integran este movimiento dicen ya no, responder, ni al llanismo ni al efrainismo, los que vienen ya no responden a esos liderazgos”, aseguró la senadora Celeste Amarilla, quien indicó que el objetivo de este bloque es aglutinar de acuerdo a los ideales y opiniones y ya no con base a liderazgos.
El movimiento pretende estar plenamente activo en las próximas elecciones municipales y también adelantaron que propondrán candidato a presidente del partido y del Directorio, en caso de que se acuerde adelantar las elecciones partidarias. Amarilla aclaró que aún falta consensuar si esto se realizará o no, dado que hay posturas dispares.
Lea también: “Itaipú es ejemplo de alianza”, sostienen durante homenaje a la binacional en Brasil
“Estamos todos muy esperanzados en esto que mezcla por primera vez dirigentes y representantes importantes del llanismo y del efrainismo, es un paso enorme que nunca se dio en el partido. Otra cosa nueva e interesante es que es la primera vez que en el PLRA se forma un movimiento sin un líder a la cabeza, esto es un equipo, el líder no es Ricardo Estigarribia, no soy yo, no es Yoyito Franco, no hay un líder de momento”, explicó a la 1080 AM.
Los fundadores del movimiento son 50 intendentes, cerca de 200 concejales de todo el país, 11 de los 22 diputados y los senadores Celeste Amarilla y Sergio Rojas. Hasta el momento, lo que se hizo es el lanzamiento, oportunidad en que se hizo un manifiesto de los ideales del “Nuevo Liberalismo”. Lo que procede es la firma del acta fundacional y posteriormente se articulará el directorio del movimiento, detalló la legisladora.
Le puede interesar: Diputados pide informe sobre límites entre Ñeembucú y Misiones