El juez de sentencia Elio Ovelar resolvió que el juicio oral y público por difamación y calumnia que deben afrontar la directora de Abc Color, Natalia Zuccolillo, y el periodista Juan Carlos Lezcano sea transmitido, pero los abogados de los acusados plantearon una chicana para que eso sea secreto.
Este caso se inició luego de que la exviceministra de Tributación Marta González querellara a la directora del medio y a su periodista por una publicación que dañó su imagen pública. El caso fue elevado a juicio oral y el magistrado Ovelar dispuso que el juicio sea filmado y transmitido en directo a fin de transparentar el proceso para las partes. Fundó su decisión en el artículo 368 del Código Procesal Penal, que dispone que todo juicio será público.
Sin embargo, los abogados Rodrigo Yódice y César Coll, en representación de la directora de Abc, piden que el juicio sea privado y para ello plantearon un incidente de nulidad absoluta contra la resolución del juez, que autorizó la transmisión del caso.
El diario Abc Color desde sus editoriales siempre se mostró a favor de la transparencia, pero ahora su directora, que también es vicepresidenta regional de Libertad de Prensa e Información de la Sociedad Interamericana de Prensa, quiere coartar el derecho de los demás a conocer los detalles de un juicio público por ley.
El periodista Juan Carlos Lezcano encabezó una acción ante la Corte para hacer pública la declaración de bienes de las autoridades, basado en la libertad que tiene todo ciudadano en tener acceso a la información, pero ahora plantea un secretismo en el juicio público que debe enfrentar.
Chicanas de larga data
El juicio oral y público se debía realizar ya a principios de año, pero debido a que la defensa de ambos querellados minó el proceso de chicanas se sigue dilatando la realización.
En el caso de Lezcano, tiene otra querella que le planteó el exsenador liberal Dionisio Amarilla, que también está siendo chicaneada por el comunicador.
Te puede interesar: Caso Imedic: juez ratifica imputación contra Justo Ferreira y su hija Patricia
Dejanos tu comentario
El abc de la manipulación mediática expone el grave daño a la democracia
La expresión el “abc” o “abecé” solemos utilizar en el lenguaje cotidiano para referirnos a instrucciones o lecciones básicas que sirven como guías de fácil comprensión para quienes no son expertos en algún procedimiento o área del aprendizaje.
En el campo del periodismo suele utilizarse para clasificar sus pilares clásicos: veracidad, exactitud, imparcialidad, compromiso social y responsabilidad ética. Los hechos, indefectiblemente, deben ser corroborados (de lo contrario, serían propaladores de rumores) y, luego, presentados ante la opinión ciudadana sin los sesgos que los apartan de la verdadera cara de la realidad.
Así, se cumplirá rigurosamente el axioma –también clásico– de esta profesión tan prostituida en los últimos años: la extensión práctica de la libertad de expresión es el derecho del pueblo a estar informado. Es ahí, precisamente, donde se pierde autoridad para convertirse en el fiscalizador del poder de turno por la sistemática manipulación y tergiversación de los datos.
En el caso específico de lo que ocurre en nuestro país, dos conglomerados mediáticos y empresariales que pervirtieron los límites del interés privado y el interés público fueron y son cómplices silenciosos y tolerantes con la administración más corrupta de todo el proceso democrático, la de Mario Abdo Benítez, pero atacan con la saña propia del perro rabioso al gobierno del presidente Santiago Peña y al titular de la Junta de Gobierno de la Asociación Nacional Republicana (ANR), Horacio Cartes.
No estamos proponiendo de manera alguna que censuren las críticas de los errores, descuidos o desaciertos del Poder Ejecutivo. Lo que sí cuestionamos con dureza es que procuran descaradamente, sin pudor alguno, extender un manto de impunidad sobre la feroz corrupción que marcó a fuego al gobierno anterior.
Y no nos cansaremos de repetir que el criminal latrocinio en tiempos de pandemia significó la muerte de 20.000 personas, mientras, hasta hoy, no se conoce el paradero de los 1.600 millones de dólares adquiridos en calidad de préstamos para mitigar el impacto del covid-19, y que fueron a parar a cuentas privadas. Al respecto, el entonces ministro de Hacienda, Benigno López, hermano de madre de Marito, tiene mucho que explicar ante la Justicia.
Y para certificar cuanto decimos sobre la mano extendida por estos medios para apañar tanta impunidad, López hoy se ha convertido incluso en columnista “estrella” de un diario de inocultable animadversión a este gobierno y a un sector del Partido Colorado. Y hasta pretende ponerse la toga de magistrado para dar cátedras de buena gestión y honestidad en el manejo de la cosa pública.
¡Qué generosos son estos medios con los averiados de guantes blancos! Después de esta obligada y necesaria introducción sobre los manejos torcidos de las corporaciones mediáticas con ínfulas de grandes electores –a pesar de que en los últimos comicios se les vino encima la estantería–, vayamos, objetivamente, a los ejemplos concretos.
La tapa del diario Abc Color del domingo 7 de junio –día de las internas para elegir candidatos para las municipales del próximo 4 de octubre– ambicionaba ser contundente e inclinar al electorado: “Los colorados de Asunción eligen entre el cambio o el continuismo”. Un disparate que no tiene límites.
Por el solo hecho de ser disidente, el equipo de Arnaldo Samaniego, apoyado por Mario Abdo Benítez, Arnoldo Wiens y Hugo Velázquez, representaba, para este medio, “el cambio”. Uno puede disfrazar o disimular una situación en busca de su objetivo, pero no con tanta desfachatez, hipocresía y cinismo.
Los Samaniego son una familia que siempre vivió de la política, desde la época de la dictadura. Reconocemos que Arnaldo fue un buen intendente, pero que quieran presentarnos como el “cambio” no solo es una falacia conceptual, sino una rotunda patraña que nadie, en su sano juicio, puede digerir.
El lunes, para cualquier medio desapasionado, el título era muy simple, por el peso de los resultados: “El cartismo arrasó en todo el país”. Pero no, prefirieron el titular de “Colorados votaron por el continuismo en Asunción”, abonando ya el terreno para una campaña sucia en contra de Camilo Pérez, en un desesperado manotazo para que Soledad Núñez, exministra de Horacio Cartes, pueda imponerse en las elecciones de octubre.
De postre, Camilo Pérez no puede representar el “continuismo”, ya que su origen es el ámbito deportivo y es su primera incursión en política. Claro, por ser candidato de Honor Colorado automáticamente ya figura para este diario dentro del concepto de “continuismo”, no así Marito y Wiens, quienes saquearon el país entre 2018 y 2023.
Pero veamos más: el movimiento liderado por Cartes ganó en dieciocho de los diecinueve distritos del departamento Central, pero la noticia fue que “HC es derrotado en Ñemby”.
Aunque lo hicieron con absoluta mala fe, debemos reconocer que esta vez siguieron, involuntariamente, las reglas para definir qué es noticia, aplicando la lógica de aquel conocido aforismo periodístico: “Cuando el perro muerde al hombre, es normal, no así que un hombre muerda a un perro”.
Entonces, que HC haya perdido en un distrito es realmente una gran noticia. Aunque Abc haya tratado de convertirla en un hecho negativo. No ha ser fácil tragarse el propio vómito en cada elección.
Lo penoso es que, con estos agravios a la realidad irrefutable, se agrede gravemente a la democracia, convirtiendo la libertad de expresión en un aguantadero de delincuentes que atentan contra la verdad.
Dejanos tu comentario
Juicio de Giuzzio: Fiscalía inició exposición de chats del exministro con Marcus Vinicius
El Ministerio Público representado por la fiscal Verónica Valdez, produjo este martes varias pruebas documentales que guardan relación al intercambio de mensajes entre el exministro abdista Arnaldo Giuzzio y el narco brasileño Marcus Vinicius Espíndola Marqués de Padua.
El juicio oral y público contra el extitular del Interior, acusado por el hecho punible de cohecho pasivo agravado por presuntos vínculos con el empresario que se encuentra detenido en Brasil, será retomado el próximo 5 de junio a las 10:00.
La postergación del enjuiciamiento surgió teniendo en cuenta que el Tribunal de Sentencia Especializado en Delitos Económicos, presidido por Adriana Planás e integrado por Matías Garcete y Yolanda Morel, contaba con otro juicio agendado en la fecha.
Lea también: Centro de IA en Paraguay: “Estamos frente a una revolución”, afirma rector de la UPTP
Vínculo con Marcus Vinicius
La acusación contra Giuzzio fue presentada el 16 de agosto del 2023 por los fiscales anticorrupción Diego Arzamendia y Jorge Arce, quienes sostienen que el exfuncionario del gobierno de Mario Abdo Benítez tenía pleno conocimiento de las intenciones de Marcus Vinicius de obtener contratos con el Estado paraguayo, concretamente con el Ministerio del Interior, institución que Giuzzio lideraba hasta febrero del 2022.
La Fiscalía construyó su hipótesis conforme a supuestas conversaciones vía WhatsApp que fueron anexadas a la documentación de la causa, concluyendo que dichas evidencias exponen que hubo más de un encuentro entre Giuzzio y Marcus Vinicius. Entre las pruebas presentadas por los agentes fiscales se menciona también que el exsecretario de Estado usó una camioneta del capo narco para vacacionar en Brasil entre diciembre del 2021 y enero del 2022.
Dejanos tu comentario
Doble discurso de Abc: aplaudía ayer el éxito de Asu2025 que hoy critica
El diario del Grupo Zuccolillo ataca hoy los logros alcanzados en el exitoso evento hemisférico del año pasado, que tuvo un impacto económico de USD 431 millones.
La contienda electoral en carpas del Partido Colorado por la intendencia de la ciudad de Asunción terminó destapando una vez más la incoherencia de Abc Color, encabezado por su directora Natalia Zuccolillo. A menos de un mes de las elecciones internas partidarias, el medio de comunicación impulsa una fuerte opereta contra el precandidato de Honor Colorado, Camilo Pérez, con la finalidad de opacar su creciente posicionamiento con el electorado capitalino.
La arremetida mediática contra el empresario y dirigente deportivo se centra en su gestión al frente del Comité Olímpico Paraguayo (COP), apuntando a posicionar al precandidato de la disidencia colorada Arnaldo Samaniego, que es el objetivo del diario: erosionar la figura de Camilo.
El respaldo de Abc Color a Samaniego no es un hecho aislado, teniendo en cuenta que el senador del movimiento Causa Republicana goza de la bendición del exjefe de Estado, Mario Abdo Benítez, cuyo gobierno premió al grupo Zuccolillo con millonarias licitaciones.
La opereta de Abc Color apunta a instalar un supuesto despilfarro y casos de nepotismo dentro del COP, bajo titulares como “Camilo Pérez repartió millones a leales nepolímpicos”, tratando de ensuciar y desprestigiar el arduo trabajo realizado por el empresario y su equipo técnico, quienes contribuyeron que Paraguay, en 2025, haya obtenido un impacto económico de USD 431, 3 millones mediante los Juegos Panamericanos Junior Asunción.
En sus páginas, el medio de comunicación refiere a que la Secretaría Nacional de Deportes (SND) transfirió hasta junio del pasado año USD 20 millones y que el 50 % de esos fondos fue para financiar “la maquinaria administrativa”, pero no expone que el exitoso evento deportivo internacional terminó superando ampliamente lo invertido.
La grave incoherencia periodística de Abc Color queda al desnudo con una larga lista de sus titulares, en donde destacaron la realización así como el buen desarrollo del evento deportivo en Paraguay.
Entre ellas, figuran por ejemplo los titulares: “Paraguay, protagonista clave en el escenario deportivo internacional con foco al 2031”, “El impacto de ASU2025: números que dejó la fiesta de los Juegos Panamericanos Junior”, “Asu 2025: fiesta multideportiva”.
La preferencia del electorado sobre la figura de Camilo evidencia que los asuncenos han optado por blindarse de la incoherencia periodística de ABC Color, priorizando los resultados tangibles y el posicionamiento internacional a favor del Paraguay, logrado por Pérez mediante su presidencia al frente del COP.
Jugoso contrato para Odesur 2022 en era Abdo
Por su cercanía al gobierno anterior, el Grupo Azeta fue adjudicado con un contrato de más de G. 16 mil millones para ser broadcaster.
- HOY.COM.PY
El Grupo Abc Color cuestiona la inversión destinada a los Juegos Panamericanos Junior ASU2025, pero parece olvidar que fue beneficiada con un millonario contrato para la producción y transmisión de los Juegos Sudamericanos Odesur, durante la administración de Mario Abdo Benítez.
Se trata de la adjudicación realizada en el marco de los Juegos Suramericanos Asunción 2022 (ODESUR), donde la firma Editorial Azeta SA, perteneciente al Grupo Abc, fue la única oferente y resultó adjudicada con un contrato estatal por más de G. 16.434 millones.
La adjudicación correspondió a la licitación pública nacional 406390 para el servicio de “host broadcaster” de los Juegos Suramericanos ASU2022, convocada por la Secretaría Nacional de Deportes (SND).
La empresa Editorial Azeta SA se presentó como única oferente y fue adjudicada sin competencia directa de otros medios o productoras locales. El contrato contemplaba la cobertura integral del evento con un plan maestro de producción audiovisual, filmación de todas las disciplinas deportivas, gestión del International Broadcast Center (IBC), y distribución y señal internacional del evento. El contrato adjudicado al Grupo Abc fue de G. 16.434.495.000, equivalente a aproximadamente USD 2,4 millones al cambio de la época.
En la actualidad, el mismo grupo empresarial cuestiona públicamente la inversión realizada para los Juegos Panamericanos Junior ASU2025, impulsados por el Comité Olímpico Paraguayo, pese a que los informes oficiales señalan que la edición 2025 generó un fuerte retorno económico, mayor ocupación hotelera y dinamización del sector turístico y de servicios.
Dejanos tu comentario
Caso Atlas: abogado subraya la rigurosidad de la investigación fiscal por lavado de dinero
“Acá se trata de la Confederación Sudamericana de Fútbol como víctima reclamando sus derechos. Esperamos que se aplique correctamente la ley y recuperar sus recursos", manifestó el abogado Claudio Lovera, representante legal de la Conmebol al referirse a la acusación fiscal y el pedido de juicio oral y público contra el titular del banco Atlas, Miguel Ángel Zaldívar, y otros ocho procesados por lavado de dinero.
“Esto fue la culminación de una actividad de investigación larga, realmente es un buen ejemplo de lo que implica recopilar información, no fue fácil porque tuvieron que acceder a varias fuentes. Es muy relevante el pronunciamiento del Ministerio Público y no hay que olvidar que es un caso de lavado de activos y está en juego la imagen del Paraguay de llevar con seriedad una investigación de este tenor, y yo creo que es lo que ocurrió”, afirmó Lovera, este viernes, a la 650 AM.
El requerimiento de juicio oral y público fue realizado ayer jueves por los agentes fiscales Jorge Arce, Francisco Cabrera y Verónica Valdez. Asimismo, la Fiscalía solicitó el comiso de USD 718.000, que deberá ser embargado de los bienes del banco Atlas.
El abogado dijo que Zaldívar y los demás implicados, Jorge Vera Trinidad, Celio Tunholi, Eleno Martínez Duarte, Eduardo Queiroz, José Miguel Páez Corvalán, entre otros, se exponen a una expectativa de pena de 5 años por lavado de dinero, pero no descartó que en la discusión jurídica pueda elevarse hasta 10 años si se determinan circunstancias especialmente graves durante el juicio oral.
“El siguiente paso de la causa es que el juez Humberto Otazú convoque a una audiencia preliminar, en donde se tiene que analizar en primer lugar la solicitud de juicio oral y público por parte del Ministerio Público, si se cumple con los requisitos y también el planteamiento que puedan hacer las defensas, si entienden otra manera jurídica para resolver el caso", comentó.
Lovera acotó: “El juez tiene un plazo de tres días (para sentar una posición), una vez que la Fiscalía envíe la carpeta fiscal, y tiene que emitir un pronunciamiento que implica, primero colocar a disposición de las partes el resultado de la carpeta fiscal y convocar a una audiencia preliminar en donde se discutirá el cumplimiento o no de los requisitos para elevar a juicio. La próxima semana ya deberíamos tener el pronunciamiento respecto a fecha de audiencia preliminar“, detalló.
Lea también: Día del Trabajador: Gobierno reglamenta biocombustibles y apoya a cañicultores
Antecedentes
La Conmebol apunta a recuperar al menos USD 15 millones que el empresario y dirigente deportivo Nicolás Leoz, fallecido en agosto de 2019, desvió del ente deportivo a dicha institución financiera, propiedad de la familia Zuccolillo. De acuerdo con el acta de imputación, Leoz realizó en el 2013 varios depósitos de dinero en dólares y guaraníes, así como firmó contratos de fideicomisos por valor de USD 5.100.000, más G. 16.000 millones, y otros contratos de USD 2 millones y G. 22.000 millones.
En la denuncia impulsada por la Conmebol se mencionan publicaciones periodísticas, documentos de agencias de cumplimiento de la ley y órganos judiciales de los Estados Unidos sobre procedimientos relacionados con la posible comisión de hechos punibles de carácter económico, patrimonial y de lavado de dinero en el caso denominado FIFA-Gate.
Te puede interesar: DNCP insta a Fretes a abrir sumario por cuestionada licitación sobre ascensores