Cuestiona tres puntos centrales de la resolución que otorgó los puntos al club Olimpia.

Lejos de quedarse de brazos cruzados tras la consagración de Olimpia como monarca del Apertura, la directiva de Cerro Porteño, a través de sus aboga­dos, presentó la nota de ape­lación en relación a la resolu­ción del Tribunal de Disciplina de la APF, que otorgó al Fran­jeado los puntos del superclá­sico suspendido de la fecha 17, por disturbios generados en el sector norte del estadio Defensores del Chaco entre la Policía y barras del Ciclón.

El club azulgrana cuestiona en su presentación el fallo del operativo policial y el actuar de sus agentes, debido al uso desmedido de la fuerza, por los disparos de balines y la deto­nación de gases lacrimógenos, al tiempo de responsabilizar también a hinchas franjeados en los hechos de violencia, por lo que, a criterio del club, hay una causalidad compartida.

En el documento también se deta­lla que en el propio Tribunal Disciplinario no hubo un cri­terio unánime para la decisión final, recordando la ajustada votación (5-4), que finalmente determinó la concesión de los puntos del partido a su tradi­cional rival.

Tampoco dejaron pasar el cues­tionamiento hacia la supuesta falta de ética de uno de sus miembros, Jorge Saldívar, quien voto a favor de otorgar los puntos al Decano, habiendo sido exdirectivo de este club. Por ello, piden reanudar el superclásico desde el minuto 29 y a puertas cerradas. A par­tir de ahora, el Tribunal de Ape­lación será el que estudie este pedido de los azulgranas y se presume que su resolución se conocerá la próxima semana.

El vicepresidente de Olimpia, Julio Jimé­nez, cuestionó ayer la intención de Cerro Porteño de apelar la resolución final del Tribunal Disciplinario de la APF, que otorgó los puntos del superclásico a Olimpia, tras el encuentro suspendido por la fecha 17.

“Me llamó la atención que dos de los integrantes (del Tribu­nal Disciplinario de la APF) hayan cambiado el sentido de sus votos como lo venían haciendo anteriormente: el Dr. Sapena y el Dr. Benítez.

Este reglamento ya fue apli­cado en Cerro vs. 2 de Mayo, tiene su fin, nos encontramos un poco sorprendidos con lo que se analiza. Nos hubiese gustado terminar el partido en la cancha, pero la regla está para cumplirse”, indicó el directivo a la 1080 AM.

En otro momento y ante la viralización del nombre del Dr. Jorge Saldívar, vinculado con el Olimpia y uno de los votantes de la resolución que benefició al club con los pun­tos en juego, Jiménez tam­bién refirió que uno de los que votó en contra es socio de Cerro Porteño.

“Con el mismo criterio que hablan del Dr. Jorge Saldívar, yo también puedo decir que César Diesel (también miem­bro del Tribunal y que votó a favor de reanudar el partido) es socio activo del club Cerro Porteño y que hay otro miem­bro que es hincha reconocido y que hasta tiene un palco en la Olla”, remarcó. El dirigente cuestionó que el club azul­grana pretenda llevar por otro camino esta situación.

“Están entrando en nimieda­des, buscando distorsionar el sentido de la discusión. No existen argumentos para la apelación de Cerro. Hay un reglamento claro, que es para disuadir actos de violencia de la hinchada y para sancionar las inconductas que impidie­sen la prosecución de los par­tidos, con la pérdida de los tres puntos”, concluyó.

Puede ser un día de definición y por eso se juega en simultá­neo. Olimpia y Cerro Porteño juegan en un horario atípico y matinal, para enfrentar a Sportivo Ameliano y Depor­tivo Recoleta, respectiva­mente, con una posibilidad real de que el cuadro decano pueda consagrarse como monarca del torneo Apertura.

Si el Franjeado logra vencer a la V Azulada y el Ciclón no hace lo propio con el cuadro canario, festejará su estrella número 48, porque la distan­cia que tendrá en la punta ya será inalcanzable.

Independiente a ello, Cerro todavía tendrá la esperanza de que se revea lo resuelto por el Tribunal Disciplinario, que otorgó a Olimpia los puntos del superclásico suspendido de la fecha 17.

Pero eso está por verse, por­que la realidad es que ambos buscarán la victoria ante dos rivales muy complicados. En el caso de Ameliano, está siendo la gran revelación del Apertura, al posicionarse en tercer lugar, y porque además es la auténtica sombra negra del Franjeado.

Cerro tampoco lo tendrá fácil, porque aparte de no poder contar con el apoyo de su público, nuevamente ten­drá muchas bajas por lesiones.

En el Ciclón también hubo disconformidad por la desig­nación de Carlos Paul Benítez como árbitro principal de su partido, por lo que se presagia dos duelos de mucha tensión. ¿Habrá campeón o seguirá la lucha hasta las próximas fechas?.

El presidente de la República, Santiago Peña mantuvo una reunión con el fiscal general del Estado, Emiliano Rolón Fernández; con el ministro de Economía, Oscar Lovera y el director general de Administración y Finanzas del Ministerio Público, Expidio Palacios. El encuentro tuvo como eje central el análisis del proyecto de presupuesto correspondiente al Ministerio Público de Paraguay.

A través de sus redes sociales, el jefe de Estado destacó su compromiso de seguir trabajando en planes concretos para el fortaleciendo al Ministerio Público.

“La Fiscalía General del Estado es una institución clave para la justicia y la transparencia. Mi compromiso es acompañarla con los recursos y el respaldo que necesita para cumplir su importante misión”, expresó el jefe de Estado.

Le puede interesar: Candidatura de Camilo Pérez suma apoyo de la Coordinadora Colorada de la ANDE

El fiscal general Rolón Fernández señaló que el Ministerio Público depende exclusivamente del presupuesto asignado por el Poder Ejecutivo y no cuenta con recursos propios, lo que limita seriamente su funcionamiento y crecimiento.

“Desde hace aproximadamente 10 años, el presupuesto institucional se mantiene sin aumentos, pese a la ampliación de sus funciones y responsabilidades establecidas por la Constitución”, comentó.

En ese sentido, explicó que la institución requiere de al menos un 62 % más de presupuesto para cumplir adecuadamente sus objetivos.

Entre las que están incluidas la expansión de servicios en el interior del país, la creación de nuevas sedes, contratación de más fiscales (se estiman necesarios unos 700, frente a poco más de 350 actuales), y el fortalecimiento de áreas técnicas como laboratorios forenses, morgues y servicios especializados.

“Existen problemas en la ejecución presupuestaria y en el plan de caja, lo que dificulta el funcionamiento cotidiano. También se señala que, tras su separación del Poder Judicial, el Ministerio Público no accede plenamente a recursos del sistema de justicia, como tasas judiciales u otros fondos, quedando en desventaja financiera”, acotó.

El Dr. Rolón Fernández indicó que la insuficiencia presupuestaria impacta directamente en la capacidad operativa del organismo, generando deficiencias en infraestructura, tecnología obsoleta y escasez de peritos, factores que retrasan investigaciones y la prestación de servicios esenciales.

Finalmente, señaló que en este contexto, han gestionado ante el Poder Ejecutivo alternativas para incrementar recursos y mejorar la asignación presupuestaria, incluyendo posibles mecanismos de coordinación con el Poder Judicial, con el objetivo de garantizar el cumplimiento efectivo de sus funciones institucionales, concluyó.

Siga informado con: Pedido de continuidad de Cartes en la ANR “no es casualidad” y destacan conducción firme