El comando militar de Irán advirtió este lunes que el ejército de Estados Unidos sería atacado si entra en el estrecho de Ormuz, después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara que Washington comenzaría a escoltar barcos a través de esta estratégica vía marítima.

"Advertimos que cualquier fuerza armada extranjera -especialmente las agresivas fuerzas militares estadounidenses-, será objeto de ataques si pretende acercarse o entrar en el estrecho de Ormuz", declaró el general Alí Abdollahi, del mando central del ejército iraní, en un comunicado difundido por la cadena estatal IRIB.

“Hemos afirmado reiteradas veces que la seguridad del estrecho de Ormuz está bajo el control de las fuerzas armadas de la República Islámica de Irán y que, en cualquier circunstancia, cualquier paso seguro debe coordinarse con estas fuerzas”, añadió. Irán mantiene un férreo control sobre Ormuz -clave para el tráfico mundial de hidrocarburos- desde que Estados Unidos e Israel lanzaron ataques contra Irán el 28 de febrero.

En represalia, Teherán ha atacado objetivos en Israel y en países del Golfo. Trump dijo que la nueva operación marítima, a la que bautizó como “Proyecto Libertad”, era un gesto “humanitario” para las tripulaciones de los numerosos barcos atrapados por el bloqueo en el paso marítimo, y que podrían estar quedándose sin alimentos y otros suministros cruciales.

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, llamó por su parte a una reapertura del estrecho de Ormuz “concertada” entre Irán y Estados Unidos. “Es la única solución que permitiría reabrir el estrecho de Ormuz de forma duradera, de permitir la navegación libre, sin restricciones ni peaje”, dijo.

La crisis en el suministro de petróleo por el bloqueo en el estrecho de Ormuz tiene un “impacto enorme” en la región de Asia Pacífico, afirmó el lunes en Australia la primera ministra de Japón, Sanae Takaichi. Tras reunirse en Canberra con su par australiano, Anthony Albanese, Takaichi declaró que los dos países responderían con “un sentido de urgencia” para estabilizar el suministro energético.

“El cierre efectivo del estrecho de Ormuz ha tenido un impacto enorme” en la región de Asia Pacífico, señaló la gobernante japonesa a periodistas. “Coincidimos en que Japón y Australia se mantendrán en estrecha comunicación para responder con sentido de urgencia” a la crisis petrolera.

Takaichi afirmó que ambos países buscan reforzar su autonomía y resiliencia para garantizar un suministro estable de energía. Cerca de 20 % de la producción mundial de petróleo pasa por el estrecho de Ormuz, donde el tránsito de barcos se ha visto obstaculizado desde que Israel y Estados Unidos atacaron a Irán el 28 de febrero.

Australia es el principal proveedor de gas natural licuado de Japón, que a su vez suministra 7 % del diésel de Australia. Los dos jefes de gobierno emitieron una serie de declaraciones en las que se comprometieron a trabajar juntos en materia de energía, economía, defensa y minerales críticos.

Fuente: AFP.

Los Guardianes de la Revolución iraníes desafiaron este domingo a Estados Unidos a elegir entre una operación militar “imposible” o un “mal acuerdo” con Teherán, después de que el presidente Donald Trump menospreciara la última propuesta de Irán para poner fin a la guerra. La situación entre ambos países sigue estancada desde la entrada en vigor del alto el fuego el 8 de abril, tras casi 40 días de ataques israeloestadounidenses contra Irán y de represalias de Teherán en la región.

Los esfuerzos diplomáticos no han logrado reactivar las infructuosas negociaciones celebradas en Islamabad el 11 de abril debido a las profundas discrepancias en temas como el bloqueo del estrecho de Ormuz o el programa nuclear de la república islámica. “El margen de maniobra de Estados Unidos en materia de toma de decisiones se ha reducido”, afirmó el servicio de inteligencia de los Guardianes de la Revolución en un comunicado difundido por la televisión pública.

“Trump debe elegir entre una operación imposible o un mal acuerdo con la República Islámica de Irán”, insistió. Este órgano menciona un “ultimátum” iraní sobre el bloqueo estadounidense de los puertos iraníes y un “cambio de tono” de China, Rusia y Europa con respecto a Washington.

El sábado el presidente estadounidense puso en duda la posibilidad de aceptar la propuesta iraní. “Pronto revisaré el plan que Irán acaba de enviarnos, pero no puedo imaginar que sea aceptable, ya que aún no han pagado un precio lo suficientemente alto por lo que le han hecho a la Humanidad y al mundo en los últimos 47 años”, dijo en su plataforma Truth Social.

Según las agencias de noticias iraníes, Irán ha transmitido a Washington, a través de Pakistán, un plan de 14 puntos para poner fin a la contienda bélica en un plazo de 30 días. La agencia Tasnim afirma que Teherán exige la retirada de las fuerzas estadounidenses de las zonas cercanas a Irán, el levantamiento del bloqueo de los puertos y de la congelación de los activos iraníes, el pago de indemnizaciones, el levantamiento de las sanciones, un “mecanismo” para el estrecho de Ormuz y “el fin de la guerra en todos los frentes, incluido Líbano”.

Este país se vio arrastrado a la guerra cuando el grupo proiraní Hezbolá atacó a Israel para vengar la muerte del líder iraní Alí Jamenei el primer día de los bombardeos. El domingo Israel ordenó la evacuación “urgente” de las localidades situadas más allá del sector que controla en el sur del Líbano y que designa como “zona de seguridad”.

Tasnim no menciona el programa nuclear, un tema crucial para Estados Unidos e Israel, que acusan a Irán de querer dotarse de la bomba atómica. El país lo niega. Irán ya había enviado esta semana una propuesta a través de Pakistán. No se filtraron detalles.

La guerra se ha cobrado miles de víctimas, principalmente en Irán y Líbano, y sus repercusiones sacuden la economía mundial, con los precios del petróleo en niveles sin precedentes desde 2022. Aunque los bombardeos han cesado, el conflicto persiste bajo otras formas: Washington impone un bloqueo a los puertos iraníes en respuesta al cierre por parte de Teherán del estrecho de Ormuz, por el que antes transitaba una quinta parte de los hidrocarburos que se consumen en el mundo.

Los periodistas preguntaron el sábado a Trump qué podría hacer que se reanudaran los bombardeos contra Irán. Él fue vago en la respuesta: “si se portan mal, si hacen algo malo, pero ahora mismo ya veremos”. “Es una posibilidad que podría ocurrir, sin duda”, dijo. En teoría el presidente tenía hasta el viernes para solicitar la autorización del Congreso para continuar la guerra. Prefirió enviar una carta a los congresistas para notificarles que las hostilidades contra Irán han “terminado”.

Fuente: AFP.

Arabia Saudita, Rusia y otros cinco países de la OPEP+ decidieron este domingo aumentar sus cuotas de producción de petróleo en su primera reunión tras la salida esta semana de Emiratos Árabes Unidos, sobre la que el cartel ha corrido un tupido velo. Arabia Saudita, Rusia, Irak, Kuwait, Kazajistán, Argelia y Omán añadirá “188.000 barriles diarios” a sus cuotas de producción para junio “en el marco de su compromiso colectivo con la estabilidad del mercado petrolero”, indica un comunicado publicado en el sitio web de la OPEP.

La declaración del grupo no menciona a Emiratos Árabes Unidos, un indicio de tensiones con Abu Dabi tras su salida de la organización, declaró a la AFP Jorge León, de Rystad Energy. El cártel quiere transmitir “un mensaje doble”: que la salida de los Emiratos no alteraría el funcionamiento de la OPEP+ y que el grupo sigue ejerciendo control sobre los mercados mundiales del petróleo a pesar de las enormes perturbaciones de la guerra, explicó a la AFP. El anuncio de la OPEP+ es similar al aumento de 206.000 barriles anunciado en marzo y abril una vez sustraída la porción correspondiente a Emiratos. Es muy probable que este aumento no se traduzca en una producción adicional.

Esto se debe a que desde el comienzo de la guerra en Oriente Medio Irán obstaculiza las exportaciones de los países del Golfo a través del estrecho de Ormuz y estos son los que albergan las principales capacidades sin explotar de la OPEP+. Entre los países de la OPEP+ sujetos a cuotas, la producción “cayó a 27,68 millones de barriles diarios en marzo”, cuando la suma de las cuotas para ese mes ascendía a 36,73 millones de barriles diarios, “lo que supone un déficit de unos 9 millones de barriles diarios”, precisa Priya Walia, analista de Rystad Energy.

El impacto recae principalmente sobre Arabia Saudita, Irak, Kuwait y, por supuesto, Emiratos Árabes Unidos, cuya producción ya no se contabilizará dentro de la de la alianza (Irán es miembro de la OPEP+, pero no está sujeto a cuotas). Rusia, segundo mayor productor del cartel, es quien más se beneficia de la situación, con los altos precios de la energía, pero parece que le está costando producir al nivel de sus cuotas actuales.

Su industria petrolera tiene que lidiar con la retirada de inversiones occidentales desde que empezó la guerra provocada por su invasión de Ucrania en 2022, y con una producción constantemente entorpecida por los ataques de Kiev, con drones.

Para el grupo, la retirada de Emiratos Árabes Unidos “es un acontecimiento importante”, mucho más de lo que fue la salida de Catar en 2019 y luego la de Angola, consideró Amena Bakr, analista de Kpler, durante una videoconferencia sobre el tema. Además de ser el cuarto productor de la OPEP+ en volumen, Abu Dabi tiene unas importantes capacidades de producción sin explotar, algo muy útil para el grupo a la hora de regular el mercado.

Desde 2021, “Emiratos Árabes Unidos habían expresado su descontento respecto a sus cuotas”, subrayó Bakr. En los últimos años, el país ha invertido masivamente en infraestructuras y su compañía petrolera nacional, Adnoc, prevé una capacidad de producción de 5 millones de barriles diarios para 2027, muy por encima de su última cuota fijada (3,447 millones de barriles diarios). Adnoc se comprometió el domingo a invertir 55.000 millones de dólares en nuevos proyectos durante los próximos dos años, lo que confirma que la empresa “acelera el crecimiento y la puesta en marcha de su estrategia”.

Esto convierte a Abu Dabi en un actor muy competitivo dentro del mercado, capaz de producir a muy bajo coste, lo cual podría limitar el impacto de las medidas tomadas por Riad y sus aliados cuando los mercados vuelvan a la normalidad. Para la OPEP+, que otros países se vean tentados de partir también implica un riesgo: a Kazajistán y a Irak, por ejemplo, les han llamado a menudo la atención por haber rebasado sus cuotas.

Fuente: AFP.

El presidente Donald Trump advirtió el sábado que prevé reducir “drásticamente” el número de soldados estadounidenses en Alemania, tras un primer anuncio sobre la retirada de 5.000 efectivos, criticado por legisladores republicanos. “Vamos a reducir drásticamente, y vamos a recortar mucho más que 5.000”, dijo Trump a la prensa desde West Palm Beach, Florida.

El viernes, el Pentágono anunció la reducción de ese número de tropas para los “próximos seis a doce meses”, lo que corresponde aproximadamente al 15% de los 36.000 soldados destacados en Alemania, un país aliado miembro de la OTAN. El mandatario lanzó el aviso después de que el canciller alemán, Friedrich Merz, considerara el lunes que Washington no tiene “ninguna estrategia” en Irán, y que la república islámica ha “humillado” a Washington.

Trump reprocha a sus tradicionales aliados europeos la falta de apoyo a su ofensiva lanzada a finales de febrero contra la república islámica junto a Israel. También les pide desde hace tiempo que refuercen su defensa, al acusarlos de depender en exceso de la protección militar estadounidense.

La decisión de la retirada de las tropas ha generado escepticismo entre los principales legisladores republicanos que supervisan la política militar estadounidense. En una declaración conjunta emitida el sábado, el senador Roger Wicker y el representante Mike Rogers, presidentes de los Comités de Servicios Armados de sus respectivas cámaras, advirtieron que la retirada de tropas de Alemania podría “enviar un mensaje equivocado a (el presidente ruso) Vladimir Putin”.

Aunque los socios europeos están aumentando el gasto en defensa, “traducir esa inversión en la capacidad militar necesaria para asumir la responsabilidad principal de la disuasión convencional llevará tiempo”, afirmaron. Añadieron que Alemania había respondido positivamente a los llamamientos de Trump para aumentar el gasto en defensa y que había permitido que aviones estadounidenses utilizaran bases y espacio aéreo alemanes durante el conflicto con Irán.

“Se esperaba que se retiraran tropas de Estados Unidos de Europa, y también de Alemania”, comentó el ministro alemán de Defensa, Boris Pistorius, en un comentario transmitido a AFP por su oficina. “Los europeos tenemos que asumir una mayor responsabilidad en nuestra seguridad”, añadió.

La OTAN aseguró este sábado que está “trabajando con Estados Unidos para entender los detalles de su decisión sobre el dispositivo militar en Alemania”, según escribió en la red X su portavoz Allison Hart. “Este ajuste subraya la necesidad de que Europa siga invirtiendo más en Defensa y asuma una mayor parte de su responsabilidad en nuestra seguridad compartida”, agregó.

Desde el inicio de su segundo mandato, Trump se ha mostrado hostil hacia sus aliados europeos, a quienes reprocha no invertir suficiente en su seguridad. El acercamiento de Washington a Moscú en plena guerra en Ucrania o las amenazas de Trump de arrebatar Groenlandia a Dinamarca, un aliado en la OTAN, llevaron a varias capitales europeas a apostar por una mayor autonomía.

El viernes, Trump también arremetió indirectamente contra Alemania y sus importantes exportaciones de automóviles. El mandatario anunció su intención de elevar al 25% “la semana que viene” los aranceles sobre los vehículos importados a Estados Unidos desde la Unión Europea.

En 2020, durante su primer mandato, Trump ya amenazó con reducir a 25.000 el número de soldados estadounidenses en Alemania, al considerar que Berlín gastaba muy poco en defensa. Entre las numerosas bases estadounidenses en Alemania, la de Ramstein es de particular importancia para los despliegues y operaciones norteamericanas en Oriente Medio. Estados Unidos almacena además armas nucleares en Büchel, en el oeste del país europeo.

Fuente: AFP.