El Ministerio de Ambiente de Uruguay dio su visto bueno a la construcción de un puerto en una zona cercana a Nueva Palmira, sobre el río Uruguay. Esto dará a Paraguay la posibilidad de contar con mayor fluidez en la salida de sus exportaciones, beneficiando el comercio internacional local.

La Autorización Ambiental Previa (AAP) fue concedida a Woil S.A., (Grupo Zapag) y la inversión esperada es de unos USD 150 millones, de acuerdo a lo informado por el medio La República, de Perú. La terminal portuaria operará como un centro de acopio y transferencia de celulosa junto con combustibles renovables.

Según el estudio ambiental, este muelle movilizará hasta 1,8 millones de toneladas de pasta de papel y 900.000 metros cúbicos de biocombustibles hacia mercados de Estados Unidos y Europa.

También te puede interesar: Exportaciones y mipymes se expanden con apoyo taiwanés

Está proyectado que las obras de construcción arranquen dentro de la primera mitad de este año y se tiene previsto que la operatividad total se concrete en 2028. El objetivo del puerto consiste agilizar la salida al exterior de mercaderías salidas de Paraguay, con foco en la celulosa y biocombustibles. El impacto será tal que se espera que el desarrollo otorgue a Bolivia una ruta alterna hacia el Atlántico, reduciendo su dependencia de terminales chilenas. El proyecto disminuirá los gastos en logística y fortalecerá los despachos paraguayos.

El expresidente uruguayo, Luis Laca­lle Pou, estuvo presente días atrás en la zona de Santa Rita, departamento de Alto Paraná, donde conversó con el presidente de la República, Santiago Peña. “No me voy a morir sin ver realmente que Paraguay tenga la salida al mar en Uruguay”, destacó, al tiempo de resaltar la idea de que el país cuente con una opción para movilizar sus exportaciones a través de un punto en territorio uruguayo.

Leé más: Lacalle Pou insiste en que Uruguay sea la puerta marítima de Paraguay

El senador Iván Cepeda, candidato presidencial de la izquierda gobernante en Colombia, marcha como favorito a un mes de las elecciones del 31 de mayo, según una encuesta publicada el jueves. El aliado del mandatario Gustavo Petro mantiene la delantera en las predicciones desde el inicio de la campaña electoral, que transcurre en medio de graves alteraciones del orden público por el conflicto armado.

Una encuesta de la firma Guarumo publicada por el periódico El Tiempo indica que Cepeda cuenta con el 38 % de la intención de voto, por delante del abogado de derecha Abelardo de la Espriella (23,9 %) y la senadora opositora Paloma Valencia (22,8 %). El filósofo y defensor de derechos humanos de 63 años también aparece como favorito en otras encuestas publicadas en las últimas semanas.

La medición del jueves indica un empate técnico en un eventual balotaje con De la Espriella, pero una derrota con Valencia, delfín del influyente exmandatario Álvaro Uribe (2002-2010). Si uno de los candidatos consigue más del 50 % de los votos en la primera vuelta, se convertiría en presidente electo.

Después de llegar por primera vez al poder en 2022 con Petro, la izquierda se enfrenta a una nueva prueba electoral en un país golpeado por el repunte de la violencia. De la Espriella y Valencia son fuertes críticos de la política del presidente Petro de negociar la paz con todos los grupos armados ilegales, que a cuatro meses del fin de su mandato no avanza.

Guerrillas y grupos de origen paramilitar desafiaron esa voluntad de paz y continuaron operando gracias a las rentas del narcotráfico, la minería ilegal y la extorsión. El fin de semana unos rebeldes mataron con explosivos a 21 civiles, el ataque más mortal contra la población en décadas. De la Espriella y Valencia son críticos de la llamada “paz total” de Petro y prometen mano dura contra el crimen si llegan a la presidencia.

La derecha defiende una política de persecución contra los grupos armados como la que aplicó Uribe junto a Estados Unidos al llegar al poder a principios de siglo. De su lado, Cepeda apuesta por continuar las políticas sociales de Petro que durante su gobierno ordenó un aumento récord del salario mínimo, amplió los derechos de los trabajadores, entre otras reformas de izquierda.

Fuente: AFP.

El gobierno colombiano evalúa enviar a India 80 hipopótamos, un insólito legado del narco Pablo Escobar, luego de recibir una propuesta del hijo de un magnate indio para acogerlos en ese país y mitigar así su reproducción descontrolada. Colombia aspira a sacrificar desde este año a parte de los 200 hipopótamos considerados especie invasora en el país, luego de ser introducidos como una excentricidad del barón de la cocaína, abatido por la policía en 1993.

Anant Ambani, hijo del magnate Mukesh Ambani, pidió formalmente al gobierno colombiano el martes que suspenda esta decisión y ofreció acoger a los hipopótamos en su enorme centro de atención de animales Vantara, en India. La ministra de Ambiente colombiana, Irene Vélez, divulgó el jueves una carta en la que el gobierno pide a India que confirme si el refugio cuenta con los permisos necesarios para realizar la reubicación de los animales y si sus instalaciones están en capacidad de recibirlos.

También “para saber si (las autoridades indias) autorizan o no el traslado de hipopótamos al centro Vantara”, escribió Vélez en X. Escobar importó cuatro hipopótamos en la década de 1980 para su zoológico personal en el centro del país. Tras su muerte, los animales escaparon y se establecieron en las riberas del río Magdalena, donde han alterado el ecosistema e incluso han atacado a pescadores. Es la manada más grande de hipopótamos fuera de África.

El ministerio de Ambiente estima que sin medidas de control podrían llegar a los 500 individuos en 2030. Las autoridades también realizan costosos procesos de esterilización y plantearon su traslado a otros países como alternativa al sacrificio. Vélez había dicho recientemente que los hipopótamos son rechazados por una mutación genética debido a la endogamia. Grupos animalistas intentaron frenar el sacrificio con un recurso judicial que fue negado por un juzgado.

Fuente: AFP.

La primera conferencia global para buscar una salida de las energías fósiles ha llegado a su fin, pero ¿qué se impulsó en la agenda en Santa Marta, un puerto carbonífero en la costa Caribe? Aquí algunas conclusiones: Francia llamó la atención en la apertura del evento al publicar una “hoja de ruta” con detalles de su plan para eliminar todos los combustibles fósiles para 2050.

Analistas dijeron que ningún otro país había publicado un derrotero tan claro e integral, lo que envió una importante señal desde una de las economías más avanzadas del mundo sobre sus metas en este aspecto. El revuelo causó cierto malestar en Santa Marta pues no existe una hoja de ruta definida de forma oficial, y Francia no anunció una nueva política, sino compromisos ya existentes bajo un título diferente.

Otros países señalaron que también tienen preparados calendarios para eliminar el carbón y otros combustibles, planes para la descarbonización de la industria pesada y objetivos en el uso de energías renovables. Leo Roberts, del centro de pensamiento E3G, dijo que una hoja de ruta debe ser guiada por la ciencia y hacer de la eliminación progresiva de los combustibles fósiles un “principio central de planificación” en torno al cual graviten las demás políticas.

Uno de los resultados principales fue la creación de un panel científico experto para asesorar a los gobiernos, ciudades y regiones en la planeación de sus propias rutas de transición hacia el abandono de energías fósiles. Carlos Nobre, renombrado climatólogo y científico de Brasil y uno de los impulsores de dicho panel, dijo a la AFP que “este proveerá todas las soluciones, para implementarlos y para financiarlos”. Al Panel Científico para la Transición Energética Global se le apodó graciosamente el grupo “Spaghetti” por su acrónimo en inglés: SPGET.

Impulsado por la sociedad civil, el concepto de “Zonas Libres de Combustibles Fósiles” gana adeptos en las reuniones internacionales y encontró un terreno fértil en Santa Marta. El objetivo de estas zonas es designar territorios que, debido a su importancia ecológica, desde el Amazonas hasta la cuenca del Congo y la selva tropical indonesia estén protegidas por los gobiernos para prohibir en ellas cualquier exploración y extracción de hidrocarburos.

El grupo de expertos Earth Insight estima que existen 58 áreas protegidas de este tipo en todo el mundo. Colombia, por ejemplo, prohibió la extracción de hidrocarburos y la minería en su región amazónica el año pasado para “detener la expansión de la frontera extractiva”, dijo la ministra del Medio Ambiente, Irene Vélez Torres, anfitriona de la conferencia.

Colombia pasó el testigo a Tuvalu, un pequeño estado insular en los confines del océano Pacífico, que alojará en 2027 la próxima conferencia para la eliminación de combustibles fósiles. Tuvalu está seriamente amenazado por el aumento del nivel del mar y se ha convertido en una voz referente en el escenario internacional para países empobrecidos y en peligro por las consecuencias del cambio climático.

“Este viaje que comenzó aquí, en un puerto carbonífero del mar Caribe, ahora se dirige al océano Pacífico”, dijo el ministro de Cambio Climático de Tuvalu, Maina Talia. “Creo que el hecho de que el Pacífico esté lejos no puede ser una excusa”, dijo a la AFP Nikki Reisch, del Centro para el Derecho Ambiental Internacional, en Santa Marta. “Los países insulares del Pacífico soportan constantemente la carga de acudir a otros foros e intentar que se escuche su voz”, afirmó.

Fuente: AFP.