Otro de los equipos que jugará su primer partido histórico en el campo internacional es Trinidense. El cuadro de José Arrúa debutará esta noche en el grupo D en condición de local ante un rival de fuste como lo es el Fortaleza de Brasil.
El Triqui accedió a esta instancia tras quedar eliminado de la Fase 3 de la Copa Libertadores, instancia en la que fue superado por el Colo Colo de Chile. Pese a no estar en un buen momento en el torneo Apertura, donde marcha en las últimas posiciones, hacerlo en el campo internacional supone una motivación distinta y el optimismo por lograr un buen resultado se multiplica. Arrúa presentará con seguridad algunas modificaciones en relación al último partido ante Luqueño.
Enfrente tendrá a un equipo acostumbrado a jugar partidos de esta envergadura y que incluso supo llegar a la final de este torneo en la edición anterior, donde cayó por penales ante Liga de Quito, el actual monarca.
De todas formas, su momento actual tampoco es el mejor, con tres derrotas en la Copa Nordeste y un empate sin goles en el último partido del torneo Cearense, aunque como todo equipo brasileño y con figuras destacadas, será un rival durísimo de enfrentar.
Dejanos tu comentario
Cavani amarga a Trinidense
Sportivo Trinidense no pudo ante el poderoso Boca Juniors en Copa Sudamericana. Cedió sobre el final luego de jugar un gran partido. Lo valorable es que el cuadro de José Arrúa jugó más de 40 minutos con un hombre menos por expulsión de su goleador Brian Andrada.
De todas formas y más allá del resultado, el rendimiento físico y táctico del equipo paraguayo fue tremendo. Porque se paró firme en defensa y cuando tuvo la posibilidad de golpear, lo hizo de buena manera. Sucedió sobre el final del primer tiempo, cuando Andrada aprovechó la cesión de cabeza de Romero para poner el 1-0.
Sin embargo, el mismo Andrada se hizo expulsar al comienzo del segundo tiempo y todo se hizo cuesta arriba. Figal, de cabeza, emparejó, y ya en el añadido, Cavani de tiro libre le dio la victoria a Boca. El resultado practicamente deja al borde de la eliminación para el cuadro paraguayo.
SÍNTESIS. Estadio: Gral. Pablo Rojas. Árbitro: Cristian Garay. Asistentes: José Retamal y José Cabero.VAR: Yadir Acuña. AVAR: Heider Castro (todos chilenos).
Goles: 45′ Brian Andrada (ST); 69′ Nicolás Figal, 91′ Edinson Cavani (BJ).
Amonestados: Quiñónez, Andrada, Román, De la Cruz (ST); Advíncula, Romero (BJ).
Expulsados: 50′ Brian Andrada, José Arrúa (ST).
TRINIDENSE (1): Wilson Quiñónez; Axel Cañete, Gilberto Flores, César Benítez, Wildo Alonso; Christian Martínez (55′ Joel Román), Marcos Riveros (85′ Jorge Jara), Luis de la Cruz, Pedro Delvalle (61′ Tomás Rayer); Brian Andrada, Fernando Romero (85′ Óscar Giménez). DT: José Arrúa.
BOCA JUNIORS (2): Sergio Romero; Luis Advíncula, Nicolás Figal, Cristian Lema y Lautaro Blanco; Guillermo Fernández (54′ Luca Langoni), Ezequiel Fernández, Cristian Medina, Kevin Zenón (90+2′ L. di Llolo); Miguel Merentiel, Edinson Cavani. DT: Diego Martínez.
Dejanos tu comentario
Se aplazaron
Tacuary y Sportivo Trinidense se cansaron de desperdiciar ocasiones en un partido que tuvo sus momentos de buen fútbol, pero que terminó en un gris empate sin goles en los Jardines del Kelito. Si hablamos de merecimientos el resultado fue justo, aunque no se puede entender cómo es que ambos equipos no tuvieron el tino de embocar pese a las claras chances que tuvieron en el partido.
Ya en la primera etapa, entre Camacho y Darío Lezcano por parte de Tacuary, y Fernando Romero por parte del equipo de Trinidad, estuvieron a centímetros de abrir el marcador, pero se quedaron en el intento.
En el segundo tiempo, las acciones de peligro volvieron a dividirse y ni siquiera los jugadores que ingresaron de recambio en la ofensiva de ambos equipos pudieron romper el cero. Dio la impresión que los arcos de Huesca y Quiñónez pactaron en no ceder tantos, pese a que tuvieron pocas intervenciones.
DOBLETE DE MATÍAS ROJAS
En los Estados Unidos, Matías Rojas (48′ y 62′) marcó dos goles para la victoria 6-2 del Inter Miami sobre el New York RB. Las otras conquistas fueron de Lionel Messi (50′) y Luis Suárez (68′, 75′ y 81′).
Dejanos tu comentario
Biden desafía a un debate público a Trump y este le toma el guante
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo durante una entrevista este viernes que estaba dispuesto a debatir públicamente con su predecesor y oponente republicano Donald Trump, a quien se enfrentará en las elecciones de noviembre.
Cuando el presentador Howard Stern le preguntó si participaría en un debate público con Trump, el demócrata de 81 años y aspirante a un segundo mandato contestó: “Lo haré, en algún lugar. No sé cuándo. Estaría feliz de poder hacerlo”.
El equipo de Biden lleva meses sin pronunciarse sobre su disposición a seguir la tradición de un debate televisado entre candidatos, normalmente moderado por un periodista conocido.
Te puede interesar: EE. UU. anuncia segundo envío de ayuda a Ucrania en una semana
Durante los últimos meses Trump no quiso participar en los debates de las primarias republicanas pero eso no le impidió arrasar votación tras votación. Y sus rivales se fueron retirando de la contienda.
Pero Trump parece entusiasmado con la idea de debatir con el hombre que lo derrotó en las elecciones de 2020.
“EN CUALQUIER MOMENTO, DONDE SEA, EN CUALQUIER LUGAR”, afirmó este viernes en su red Truth Social. “Propongo el lunes por la noche, el martes por la noche o el miércoles por la noche, durante mi mitin en Michigan”, añadió.
En el mismo mensaje sugirió celebrar el debate “esta noche, en el tribunal”. “¡Me quedaré esperando!”.
El republicano está siendo juzgado en Nueva York por falsificación de registros comerciales para ocultar un pago a una actriz porno con el fin de comprar su silencio por una supuesta relación extramatrimonial antes de las elecciones de 2016.
Biden, quien ha calificado a Trump de amenaza para la democracia, declaró a los periodistas el mes pasado que un posible debate con el magnate inmobiliario “depende de su comportamiento”.
La Comisión no partidista de Debates Presidenciales (CPD) ya ha fijado tres fechas y lugares para que Trump y Biden se enfrenten cara a cara para los comicios de 2024, en universidades estadounidenses en septiembre y octubre.
Pero Trump criticó a la CPD por considerarla sesgada a favor del demócrata por haber previsto trasladar en 2020 un tercer y último debate a un formato por videoconferencia debido a la pandemia de covid 19.
El entonces presidente Trump acudió al segundo debate de 2020 contra Biden solo tres días antes de dar positivo por covid.
Leé también: Experta afirma que Paraguay debe sacar provecho de su energía en Itaipú
Biden dijo entonces que no participaría en otro debate en persona con él mientras el republicano todavía estuviera enfermo.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
La inteligencia artificial, ¿acabará con el periodismo?
El oficio del periodismo y su ejercicio con responsabilidad siempre fue una de las premisas más importantes para que la información llegue de manera correcta y objetiva a los ciudadanos. Pero a esa tarea, ya de por sí compleja, se le suman desafíos constantes, como, por ejemplo, las innovaciones en el formato, la forma de hacer llegar la información, y la necesidad de entregarla de manera más inmediata.
Otro desafío es ir implementando y compaginando el trabajo de las grandes redacciones o estudios con la tecnología, la cual en los últimos años ha avanzado de manera vertiginosa en el ámbito de las comunicaciones, dando inclusive opciones a automatizar muchas de las funciones.
Hoy, que se evoca el día del Periodista Paraguayo, hablamos con tres profesionales de primer nivel: Richard Moreira, gerente periodístico de Nación Media; el periodista y docente universitario José “Pepe” Costa y el director y profesor de la escuela de medios y asuntos públicos de la Universidad George Washington, Silvio Waisbord, para analizar la incursión de la inteligencia artificial y el futuro del periodismo.
Podés leer: Llegaron al país los jinetes uruguayos que venían por Formosa
La inteligencia artificial (IA) ha irrumpido de una manera notable, agilizando tareas de redacción, traducción, e inclusive, incursiona en el experimento de contar con presentadores creados por esta herramienta tecnológica.
Esto desata el interrogante entre los profesionales de la comunicación: ¿hasta qué punto puede llegar a incidir en el trabajo de los seres humanos tras los teclados y micrófonos el avance de la tecnología?
“El principal desafío tiene que ver con la calidad informativa, el producto que resulte de la acción tecnológica no debe surgir a partir de la pérdida de calidad”, indicó el gerente periodístico de Nación Media, Richard Moreira.
Sostuvo que, de darse esa situación, eso puede traducirse “en un deterioro de la credibilidad de un medio de comunicación, ya que, lo que se da por descontado, es que las historias o informaciones generadas sean precisas, éticas y relevantes para la audiencia”, explicó.
Reforzó la postura de la necesidad innegable de que siempre el trabajo periodístico sea realizado bajo los mayores estándares posibles, de manera a que la tarea sea precisa.
También indicó que en ella se debe reflejar la realidad y debe servir para que las personas la comprendan de mejor manera, generando también así un impacto estimulante en ellas.
La adaptación a los nuevos tiempos
El periodista y docente universitario José “Pepe” Costa, en comunicación con La Nación/Nación Media, subrayó la importancia de mantener siempre un control sobre la inteligencia artificial. Explicó que lo principal es aprender a utilizar la IA como una herramienta facilitadora y no para evadir el compromiso con el trabajo de calidad, que debe caracterizar al periodista.
“La inteligencia artificial representa un desafío nuevo al que no hay que temer, pero hay que saber abordar; y en ese abordaje, el periodismo debe actuar de orientador sobre la propia IA”, aseguró el profesional.
Indicó que también el periodismo debe “actuar usando esta herramienta para hacer más eficaz, creíble y vigorosa la misión de la prensa y los periodistas en la sociedad, a favor de la transparencia, a favor de la libertad de expresión, a favor de los derechos humanos y de la democracia”, comentó Costa.
El director y profesor de la escuela de medios y asuntos públicos de la Universidad George Washington, Silvio Waisbord, puntualizó sus ideas sobre la realidad del oficio del periodismo y cómo quienes lo ejercen han venido adaptándose a los cambios, conforme avanza el tiempo.
Sostuvo que son cada vez más frecuentes los cambios y las adaptaciones, y que esta propia capacidad es lo que le da la pauta de que sería difícil la completa sustitución de la labor periodística por la inteligencia artificial, aseguró en entrevista con La Nación/Nación Media.
“Creo que el periodismo va a ir adaptándose constantemente porque es la historia de siempre, o al menos, de los últimos 20 años, que el periodismo ha tenido que ir adaptándose y generando información que encaje con los intereses de la audiencia”, señaló el profesor Waisbord.
El futuro del periodismo
Un punto en evaluación también dentro del espectro periodístico es el futuro, y si bien es imposible conocer cuáles serán las próximas corrientes informativas que se deban sortear, o inclusive, los formatos en que deberán ser entregadas las noticias, es preciso realizar una mirada hacia dónde camina este oficio tan necesario y puesto en el sistema central de toda comunidad.
El periodista Richard Moreira hizo hincapié en lo crucial que será conocer cada vez más a los consumidores de noticias y alinearse a sus necesidades. “Dado el vértigo con el que se dan estas transformaciones, es muy difícil prever qué puede pasar de aquí a un año, pero es muy probable que, a largo plazo, los formatos sean cada vez más breves y orientados a los intereses del consumidor, la afirmación de las noticias personalizadas”, coincidió con Moreira con Waisbord.
Para el periodista José Costa, el punto trascendental de un futuro positivo o negativo se encuentra en la esencia misma, ya que, según el profesional, la única manera de que exista un buen periodismo es aferrándose a las bases de la tarea: informar la realidad sin tapujos y formando opiniones concretas en contra de cualquier tipo de fuerza que atente contra la democracia.
Lea también: SEN lleva asistencia a tres departamentos más afectados por el temporal
“Vivimos tiempos muy desafiantes para la sociedad en general y para el periodismo en particular. El poder, para el cual el periodismo actúa de contralor, de contrapoder, se ha ampliado, ya no está concentrado solamente en el poder político, si no se amplía al poder económico, al poder ilegal y sobre todo, hoy día, al poder de las grandes corporaciones tecnológicas”, finalizó el comunicador.
El profesor Silvio Waisbord centró su atención en una de las piezas fundamentales para que la maquinaria de la comunicación funcione, la cual es la financiación. Aseguró que mientras existan personas decididas a invertir en medios tradicionales, los mismos difícilmente puedan llegar a desaparecer, ya que en mayor medida dependen justamente de los ingresos publicitarios.
“Más allá del financiamiento, para mí el mayor desafío que aún tiene el periodismo es cómo lograr captar la atención de la gente que no está consumiendo noticias. Y es evidente que aún no se cuenta con la receta óptima para esto, por eso seguimos cambiando constantemente de enfoques y canales”, especificó Waisbord.
Le puede interesar: Dos cirugías mini invasivas en bebés realizaron en Tesãi con recursos de Itaipú
Las claves
- El periodismo ha tenido que ir adaptándose y generando información que encaje con los intereses de la audiencia.
- Pese a la incursión de la IA, la única manera de que exista un buen periodismo es aferrándose a las bases de la tarea: informar la realidad sin tapujos y formando opiniones concretas.
- Lo principal es aprender a utilizar la IA como una herramienta facilitadora y no para evadir el compromiso con el trabajo de calidad, que debe caracterizar al periodista.
- Mientras existan personas decididas a invertir en medios tradicionales, los mismos difícilmente puedan llegar a desaparecer.