Vivimos en la absoluta diversidad de los seres humanos sobre la faz de la tierra, muchos son convencidos de que resulta más placentero llevar una buena vida antes que estar orientando una parte de nuestros ingresos al ahorro o inversión.

La opinión más común escuchada es que el dinero “no hace la felicidad”. Podría ser, pues ello es algo intangible que está dentro de cada ser humano en forma diferente.

Pero tampoco podemos sustraernos al razonamiento lógico de que, si no disponemos de dinero, mucho de nuestros objetivos y metas difícilmente podríamos lograrlos, pues casi todo hoy día está especificado en valores monetarios.

A nivel mundial tenemos a muchos empresarios exitosos que, con base en la capacidad creativa, innovativa y mucho trabajo participativo dentro de sus organizaciones, hacen que sus negocios sean florecientes en niveles de facturaciones y también en participación de mercado.

Lamentablemente, esto también tiene su arista negativa, pues muchos de ellos “se marean” con el éxito y en vez de sacarle el mayor provecho posible expandiéndose y diversificando sus negocios “se dan a la gran vida”, a través de un consumo excesivo de alcohol o drogas, juegos en los casinos, autos lujosos y otros bienes materiales que si bien forman parte del bienestar de cualquier individuo, muchos “ya se pasan en revoluciones” y como los recursos siempre son limitados o finitos , si no se los maneja correctamente, se acaban; y de una vida floreciente súbitamente pueden quedar “nuevamente en el piso”.

En la vida siempre deberíamos ir diseñando objetivos y metas que complementen de buena forma nuestros esfuerzos y talentos que puedan coadyuvar positivamente a ir fortaleciendo en forma sostenida y sustentable en el tiempo nuestra estructura patrimonial.

Como ejemplos que se dan en la práctica, los tenemos a muchos futbolistas que en su época de gloria han ganado mucho dinero, pero debido a su escasa educación financiera han malgastado en lujos y otros bienes prescindibles

y cuando les llegó la “época del invierno” en su vida profesional, muchos han quedado “en la calle” como literalmente se suele decir.

“Lo ideal es haber logrado la estabilidad económica y financiera en la etapa de plena productividad, y establecer mecanismos de diversificación y de amortiguación de riesgos financieros”, señala Gloria Ayala Person.

Es dable esperar que todo lo acumulado en la etapa productiva de nuestras vidas y bien administrado nos podrían llevar a futuro a disfrutarlos a través de un patrimonio neto lo suficientemente fortalecido, que cubran razonable y hasta holgadamente la diferencia que se da entre activos y pasivos.

Yendo al campo eminentemente empresarial, tenemos a muchos emprendedores familiares que han fundado una empresa y el éxito “les ha sonreído” debido a la capacidad administrativa, gerencial, y conocimiento acabado de los principales mercados objetivos, que hicieron de su empresa sólida desde el punto de vista económico-financiero-patrimonial, y bien posicionados dentro del mercado y segmentos de negocios en los que operan.

Observando “la otra cara de la moneda”, muchos de ellos estuvieron acostumbrados a manejar su estructura organizacional en forma autocrática, sin dar el espacio suficiente a sus hijos que constituyen la segunda línea natural para continuar con la gestión de la empresa, y ante esa escasa participación y conocimiento que les han permitido sus padres, con escasísimo margen de maniobrabilidad, una vez que el progenitor decide dejarlos a sus vástagos que continúen con su administración, muchos de ellos sucumben al poco tiempo, debido a que han gozado siempre de una primavera económica, pero en contrapartida no estaban preparados para hacerse cargo de la conducción de la empresa, en un mercado estrecho como el nuestro pero cada vez “más peleado” y competitivo, donde hay que mantenerse aggiornado y reinventarse permanentemente.

De allí que los padres deben confiar en la capacidad de proyección de sus hijos y darle en sus empresas desde muy jóvenes una participación activa, a fin de evitar que ya la segunda generación se vea obligada a “bajar las persianas” por no contar “con la muñeca” necesaria para seguir manteniendo viva a la empresa familiar.

El juicio oral y público contra el exgerente periodístico de Canal 9, Carlos Granada, acusado por presunto acoso sexual, coacción y coacción sexual y violación, se encuentra en la etapa de la presentación de los alegatos iniciales realizada por la querella adhesiva. La audiencia oral prosigue este jueves, cuando la defensa del acusado deberá presentar sus alegatos iniciales.

En su momento, la agente fiscal Luz Guerrero mencionó que se tienen 37 testigos y que el presente caso cuenta con la complejidad y delicadeza. Igualmente la citada representante del Ministerio Público se ratificó en su acusación. Misma situación lo hizo la querella adhesiva.

El tribunal de sentencia que tiene a su cargo juzgar el presente caso está integrado por los jueces Laura Ocampo, Cándida Fleitas y Juan Pablo Mendoza.

En la acusación, presentada el 23 de agosto de 2023, la Fiscalía cita a las 6 víctimas de los ataques sexuales y resaltan que los relatos son coincidentes con los testimonios brindados en sede fiscal, así como los brindados en oportunidad de la contención psicológica y toma de relatos realizados ante las psicólogas del Centro de Atención a Víctimas del Ministerio Público.

Podes leer: Gianina García será recluida en Viñas Cué

El juicio oral y público que enfrentan Patricia Ferreira Pascotini, Nidia Godoy, de la firma Imedic S.A., así como el despachante de Aduana Néstor Ramírez, acusados por producción y uso de documentos no auténticos, asociación criminal y comercialización de medicamentos no autorizados, por la falsificación de facturas de la firma Eurofarma que posibilitaron el ingreso de medicamentos oncológicos a nuestro país sigue este viernes 20 de septiembre con la declaración como testigo de la regente de la firma, Elva Barrios.

Asimismo este viernes se presentará la última parte de la producción de pruebas documentales para posteriormente ingresar en la presentación de los alegatos finales, donde el Ministerio Público tendrá que pedir los años de cárcel para los tres acusados.

El tribunal colegiado que juzga a los procesados está integrado por Laura Ocampo, Cándida Fleitas y Fabián Weinsensee. Mientras que el agente fiscal del caso es Néstor Coronel.

Te puede interesar: Ratifican prisión del músico Pablo Benegas, imputado por abuso sexual en niños

El caso es uno de los hechos de corrupción más grandes que se registró durante la pandemia del covid-19. El Ministerio Público considera muy grave el hecho que habrían cometido los acusados debido a que quisieron introducir medicamentos oncológicos para uso de terapia sobre la base del fraude, burlando los controles estatales de la Dirección Nacional de Vigilancia Sanitaria y Aduanas.

El Tribunal de Sentencia integrado por Elsa García, Yolanda Morel y Juan Pablo Mendoza condenó a 3 años de cárcel a Justo Ferreira Servín, encontrado culpable por contrabando de insumos médicos durante el inicio de la pandemia en el año 2020, en el caso Imedic (Insumos Médicos S.A.). Los demás acusados en ese caso fueron absueltos de culpa y pena.

Podes leer: En dos asaltos a mano armada robaron dinero, celulares y cheques

Con la exhibición de más vídeos del día de la quema de Colorado Róga, prosiguió el juicio para los tres acusados por supuesta producción de riesgos comunes, perturbación de la paz pública, daños a cosas de interés común y daños a obras construidas o medios públicos de trabajo.

El tribunal de sentencia que tiene a su cargo juzgar el caso está integrado por Olga Ruiz, Celia Salinas y Víctor Alfieri. Los mismos deberán estudiar los elementos de prueba que se van presentando durante el desarrollo del juicio oral y público.

En el caso están siendo juzgados los acusados Pedro Areco, Arnaldo Martínez y Enrique Agüero, quienes serían son los presuntos autores de la quema de la sede de la ANR en medio de protestas contra el gobierno de Mario Abdo Benítez.

Te puede interesar: Encomienda de Miami ocultaba 2 kilos de marihuana en freidora de aire

La quema de Colorado Róga había acontecido el 17 de marzo del 2021 tras el rechazo del juicio político al presidente Mario Abdo Benítez y al vicepresidente Hugo Velázquez. La sede incendiada está ubicada sobre las calles Tacuary y 25 de Mayo, en la ciudad de Asunción.

Es de mencionar que los hechos ocurrieron en el día 11 de las protestas en contra de las autoridades del Gobierno nacional, en medio de la crisis generada por la pandemia del coronavirus. Fue uno de los días con mayor descontrol y violencia por parte de este grupo.

El incendio de la sede partidaria afectó a estudiantes residentes de Colorado Róga, causando destrozos a sus pertenencias. Los manifestantes ingresaron a la ANR hasta que la policía antidisturbios se encargó finalmente de dispersarlos.

Podes leer: Imputan a un hombre por supuesto abuso sexual de su hija de 12 años