• Emilio Agüero Esgaib
• Pastor

Una frase reza: “Si alguien no tiene la intención de perdonar, mejor que no se case”. El casamiento es un llamado al perdón.

Cuando dos pecadores se casan, no hay eso de “felices para siempre”. Lo que hay es “perdonándonos siempre” y “dándonos una oportunidad siempre”, porque el matrimonio, en nuestro estado caído y por decirlo de alguna manera, está diseñado para decepcionarnos.

No hay problemas matrimoniales, lo que hay son personas con problemas y estos problemas lo llevan al matrimonio. Cuando dos personas se casan se juntan dos personas distintas, con genética distinta, con estructura mental distinta, gustos distintos, deseos distintos, de familias distintas, de culturas distintas, de educación y experiencias distintas y encima, pecadores.

O sea, con una esencia y un carácter caído y contaminado por el pecado, es imposible no decepcionarse uno del otro en menor o mayor medida y la única herramienta para seguir es perdonándonos y dándonos de vuelta una oportunidad.

El matrimonio, según Dios, es una bendición enorme, es un regalo que nos hizo para el disfrute, el goce, y la plenitud y lo tiene en tan alto concepto que Dios mismo se identificó como esposo de su pueblo escogido.

En el Nuevo Testamento Jesús es el esposo y la iglesia la esposa haciendo una analogía del matrimonio. Así como el esposo y la esposa son una sola carne, así también Cristo es un mismo espíritu con su Iglesia. Así que decir que el matrimonio es un mal necesario o que es la tumba del amor, o que es una cárcel o, incluso, es el “infierno” en la tierra, es un pecado, porque es llamar malo a algo que Dios llama bueno. Es mejor ser sensatos y reconocer que el problema no está en el matrimonio, sino en las personas que conforman ese matrimonio, el pecado del egoísmo, sumado al orgullo, la falta de perdón y la falta de arrepentimiento convierten esta institución maravillosa en un infierno, no por la institución, sino por las personas.

El matrimonio debería de ser una bendición, si no lo es, es por responsabilidad de los que conforman ese matrimonio.

Como dije, el matrimonio, en nuestro estado caído, está diseñado para decepcionarnos, pues, al vivir juntos dos pecadores, egoístas, orgullosos (esto no debería de ofender a nadie, todos lo somos en mayor o menor medida) vamos a fallarnos, vamos a decepcionarnos, y a pecar uno contra otro y el perdón debe de ser esa arma clave, esa llave maestra que todos tenemos que tener para usarla en cualquier momento, en algunos casos; en todo momento.

La falta de perdón nos lleva al rencor y el rencor a la amargura, pero ¿por qué cuesta tanto perdonar? Por varias razones. Uno, el perdonar nos da una sensación de impunidad, al perdonar nos da la sensación de como que el otro se salió con la suya, como que el que falló no recibió el castigo que merece, entonces no perdonamos.

Dos, el rencor nos da la sensación de estar castigando al que nos hizo daño, aunque esto muchas veces no es así. El que nos falló muchas veces ni le importa cómo nos sentimos y a la postre somos nosotros los que nos castigamos (alguien dijo que el rencor es como tomar un veneno esperando que el otro muera).

Tres, no perdonamos porque tenemos la sensación de que nuestro orgullo, de lo poco que queda después de la decepción, aún sigue en pie y eso, creemos, sostiene de alguna manera nuestra dignidad.

El conferencista y pastor Sixto Porras dice: “El objetivo primario del perdón es sanar nuestra alma y tender un puente para la reconciliación y esta solo debe darse en tanto cada uno asuma su responsabilidad y sea saludable acercarse. Si no hay arrepentimiento y la relación cuenta con pecados reiterativos de muerte (inmoralidad sexual y violencia), no es recomendable volver a juntarse”.

El senador Gustavo Leite señaló que, a su criterio, el informe remitido al Senado por el Banco Central del Paraguay (BCP) es insuficiente, y adelantó que su postura será solicitar el cambio total de los miembros del BCP y del superintendente de bancos. El legislador se refiere a la respuesta remitida por la entidad financiera sobre la supervisión regulatoria, los procesos de absorción o fusión bancaria y los límites crediticios en entidades de plaza.

“Necesitamos la certeza de que el Banco Central está trabajando afanosamente, rápidamente y con equidad para desterrar todos los temores existentes. Yo dije la semana pasada que si la respuesta del Banco Central era cantinflesca (confusa), tendría que pedir la remoción de sus miembros. Ha sido una respuesta absolutamente insatisfactoria que no responde a nada”, declaró este miércoles a los medios de prensa en el Senado.

A su criterio, el informe “fue incompleto, y al haber un informe incompleto se generan más dudas que certezas”. En ese sentido, sostuvo que el presidente de la República, Santiago Peña, debe tomar la decisión de realizar un cambio total de autoridades en el BCP.

Podés leer: Hugo Javier González obtiene prisión domiciliaria por 90 días para su recuperación

“Le insto al presidente de la República, con el cariño y el respeto que le tengo, a que entienda que la única forma de darle tranquilidad al sistema financiero —y por ende a la economía— es el cambio total de las autoridades del Banco: el directorio completo y el superintendente de bancos; y que dé la orden: caiga quien caiga, encuentren qué fue lo que pasó y háganlo rápido”, señaló.

Para el senador, esta decisión devolverá la tranquilidad al sector financiero y a la economía. “Si los líderes de la economía del Paraguay, los que pagan impuestos en Paraguay, están clamando al presidente de la República que se cambie a las autoridades del Banco Central, cuál es el problema de hacerlo. Necesitamos darle tranquilidad al sistema financiero”, apuntó.

Te puede interesar: Pedro Alliana agradece el apoyo en bloque a su proyecto presidencial 2028

Este domingo 4 de octubre Ciudad del Este, Alto Paraná, definirá si opta por el cambio o la continuidad del sector político liderado por el exintedente destituido por corrupción, Miguel Prieto. En estas elecciones municipales, los ciudadanos esteños decidirán cuál será el sistema que administrará la ciudad por cinco años.

Los candidatos, Rigoberto Chamorro y Daniel Pereira Mujica se enfrentarán en las urnas, ambos provenientes por dos sectores distintos. Por un lado, uno ofrece el cambio y más desarrollo para la ciudad, una ciudad comercial, turística y desarrollada.

Por el otro lado, un candidato que proviene de una administración fallida, envuelta en una destitución por corrupción y un líder político con 49 denuncias por mala administración y procesos judiciales por desfalco a las arcas municipales.

Chamorro proviene del sector privado, con un legajo sin antecedentes políticos y envueltos en la corrupción. Dani Mujica, leal de Miguel Prieto, asumió la intendencia de CDE tras la destitución vía intervención de Prieto, y pretende nuevamente continuar con el mismo sistema que el prietismo viene utilizando desde hace años en la administración municipal.

Ciudad del Este es uno de los distritos con mayor cantidad de electores habilitados para sufragar en estas elecciones municipales, en total son 239.219 inscriptos distribuidos en 692 mesas receptoras de votos, en un total de 23 locales de votación. Son tres los candidatos que pugnan por la intendencia, Rigoberto Chamorro (ANR), Daniel Pereira Mujica (Yo Creo), Angélica Mora (PDFJ).

El empresario José Ortiz Escauriza, dirigente de Alto Paraná, explicó por qué decidió involucrarse en la campaña de Rigoberto Chamorro para la Intendencia de Ciudad del Este. Destacó la capacidad de gestión, honestidad y compromiso del candidato altoparanaense en responder a las necesidades de la ciudadanía.

Durante una entrevista que brindó a C9N, Ortiz sostuvo que el candidato de la Lista 1 en Ciudad del Este representa una alternativa para cambiar la administración municipal de Ciudad del Este. Destacó que el candidato tiene un plan de gobierno centrado en atender las necesidades básicas de la población.

En ese sentido, aclaró que su presencia al lado del candidato no tiene que ser visto como un político más, sino como un ciudadano que acompaña al candidato que tiene una excelente trayectoria y una gestión intachable.

Remarcó que en la actualidad apuesta por el intendentable esteño, motivado por el deseo de impulsar el desarrollo y la mejoría de Ciudad del Este.

Le puede interesar: Rumbo al 4 de octubre: Alliana arenga a candidatos de Itapúa y vaticina un triunfo colorado

En ese sentido, destacó que ve en la figura de Rigo Chamorro a una figura que empatiza con la ciudadanía de Ciudad del Este; una persona que empezó desde abajo y que, gracias a su espíritu emprendedor y a su trabajo honesto, logró posicionarse en el lugar que ocupa hoy.

“Rigobierto tiene hoy la vida resuelta, eso es muy importante, le digo a la ciudadanía, porque es una persona que tiene su vida económicamente resuelta, no viene para robar y para progresar económicamente, viene para brindar, tiene capacidad de gestión y es honesto”, remarcó.

Al respecto, reconoció y lamentó que en Ciudad del Este, la ciudadanía llegó a un “nivel de degradación”, porque la gente decía en elecciones pasadas: “le votamos a este porque roban menos; pero hoy la historia dice que roban mucho más”, acotó.

Sostuvo que la ciudadanía tiene que comprender que no existe una persecusión política contra los exintendente Miguel Prieto o Daniel Pereira Mujica; ya que las denuncias fueron promovidas por su propio entorno político. “Acá no hay persecución política, las denuncias viene de su mismo equipo político defraudados de ellos, por el robo y por la deshonestidad”, remarcó.

No obstante, destacó que hoy la oferta electoral que hace el Partido Colorado con la Lista 1 con la candidatura a la intendencia de Rigoberto Chamorro ya está siendo reconocida por la ciudadanía. “Hoy la gente le conoce más a Rigoberto, conoce de su tipo de persona, sus capacidades y ya está más informada también de qué se trata, y quiénes son las personas que están administrando hoy y saqueando esta ciudad”, remarcó.

Sostuvo que Chamorro ha presentado su candidatura con las mejores intenciones, ofreciéndose como candidato a la intendencia, acompañado por un equipo político junto al Gobernador César “Landy” Torres, quienes ven en la persona de Rigoberto “todas las cualidades para hacer un cambio en Ciudad del Este. Apostamos por él; en un trabajo duro ganó las internas contra una estructura pesada e histórica, consigue ganar las internas y hoy la gente ya le conoce mucho más”, acotó.

En ese sentido, Ortiz destacó que tras las internas pasada, el candidato Rigo Chamorro esta cumpliendo con su palabra de mantener distancias de quienes en el pasado, han defraudado no solo a la ciudadanía, sino a los propios colorados esteño. Lo cual es abalado por todo el equipo político.

“Rigoberto prometió que esta gente no iba a tener vínculo alguno en su administración. Él mantuvo su palabra, él es un hombre de palabra y nosotros avalamos eso. Estamos de acuerdo con él, que tiene que mantener distancia; y reconquistar ese voto que se alejó del Partido Colorado defraudados por esa situación. Hay que escucharla a la gente; de repente hoy se critica a la gestión actual, pero sí, este grupo, esta familia, no hace parte de nuestro equipo”, remarcó.

De hecho, el empresario fue mucho más contundente al señalar que este clan familiar de Ciudad del Este está mucho más cerca hoy en día de la campaña a favor de Daniel Pereira Mujica que de los candidatos de la Lista 1.

“Hoy le siento a esta familia mucho más cerca de Mujica. Eso se vio cuando la gente de Yo Creo llevaba votos para Magno; se vio cuando Mujica renuncia antes de tiempo tratando de dar un golpe diciendo: Miren, Chamorro no es colorado, es de Yo Creo; porque él tenía que jurar como concejal. Rigoberto nunca escondió que fue parte de ese equipo, pero salió defraudado de ese grupo político. Entonces volviendo a esto, yo les siento mucho más cerca; y puedo asegurar a la ciudadanía que el que vota por Mujica le está fortaleciendo a esta familia” remarcó.

Siga informado con: Con apoyo de Fuerza Republicana, Camilo destaca que la ANR unida “es imbatible”