- México, México. AFP.
Por tercera vez en menos de diez años, el América del volante paraguayo Richard Sánchez, y los Tigres se enfrentan en una final del fútbol mexicano esta semana, cuando decidan hoy (00:00) y el domingo (22:30) el título del torneo Apertura-2023. América, el equipo más laureado del fútbol mexicano, y los Tigres, el más dominante de los últimos años, han acentuado su rivalidad en dos finales anteriores.
Las Águilas se coronaron en la final del Apertura 2014 y el equipo de la Universidad Autónoma de Nuevo León lo hizo en la del Apertura 2016.Además de estas ligas locales, desde su primer enfrentamiento en 1974 ambos equipos han disputado otros cinco títulos: 1 Copa (ganó Tigres en 1975-1976), 2 Campeón de Campeones (América en 1975-1976 y 2018-2019), 1 Liga de Campeones de Concacaf (América 2015-2016) más 1 Interliga (América en 2007, selectivo para Copa Libertadores). Después de ser el líder de la fase regular con el mejor ataque y la mejor defensa, el América llegó a la final tras eliminar al León en cuartos de final y al Atlético San Luis en semifinales.
Los Tigres fueron terceros en la fase regular y en la liguilla eliminaron al Puebla en cuartos de final y a los Pumas en semifinales.
Dejanos tu comentario
Director de Auditoria del MEC ratificó que inscripción de título de Rivas cumplió con requisitos legales
En una nueva jornada del juicio oral y público al exsenador Hernán David Rivas, procesado por tener título de abogado dudoso, declararon varios testigos. Entre ellos comparecieron el actual presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre; el director de Auditoría Interna del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC), Roy Rodgers; y Ana Coronil, exalumna de la Universidad Sudamericana.
Lo más relevante de la jornada fue la declaración de Roy Rodgers, quien explicó que el ministro de Educación, Luis Ramírez, solicitó mediante un memorando una auditoría interna para verificar si la Auditoría 026/2020 se había elaborado correctamente. “La revisión concluyó que se cumplieron los requisitos aplicables y que los auditores actuaron de forma adecuada”, afirmó el testigo en relación con el proceso de inscripción del título de Rivas. Este testimonio contradice la acusación del Ministerio Público.
Asimismo, Rodgers indicó que dicha revisión fue ordenada por el ministro Ramírez debido a los fuertes cuestionamientos mediáticos sobre la Auditoría 026/2020, la cual ya había determinado que se cumplió con toda la documentación para la inscripción del título de Rivas.
El testigo confirmó que el trabajo se ajustó a las normas vigentes y aclaró que el MEC aún no define oficialmente qué procedimiento aplicar a las carreras creadas bajo la Ley “Marcos”, que luego fueron cerradas y cuyos títulos se expidieron tiempo después, debido a los cambios normativos entre la finalización de los estudios y el registro del título.
Ante los criterios contrapuestos de la Dirección de Transparencia y la Dirección de Registro de Títulos, se recomendó solicitar a la Asesoría Jurídica del MEC una definición clara para casos como el de Hernán Rivas. Este pedido sigue pendiente de respuesta, manifestó el director.
Declaración del presidente de Diputados
Por su parte, Raúl Latorre, presidente de la Cámara de Diputados, señaló que Hernán Rivas manifestó en su momento la intención de representar a la institución ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) y que la bancada de Honor Colorado respaldó su postulación. Indicó, además, que actualmente no existe un procedimiento interno para verificar o acreditar los requisitos exigidos para ejercer dicha representación, aunque existe un proyecto con media sanción para regularlo.
Pruebas documentales
Durante la audiencia también se introdujeron varias pruebas documentales. Entre ellas destacó un informe del Consejo Nacional de Educación Superior (Cones), el cual estipula que las carreras habilitadas antes de la vigencia de la Ley 4995/2013 son legales, siempre que acrediten su implementación conforme a los requisitos de la Resolución 166/2015 del Cones. Finalmente, se constató que el MEC registró títulos de la carrera de Derecho de la Universidad Sudamericana hasta el año 2022.
Podes leer: En CDE, un guardia hirió a una persona en situación de calle y a un transeúnte
Dejanos tu comentario
Exministro y funcionarios del MEC declararon que no hubo irregularidades en el título de Rivas
En el marco del juicio oral que enfrenta el exsenador Hernán Rivas por la presunta falsedad de su título de abogado, declararon varios testigos clave, entre los que se destacaron los testimonios del exministro de Educación, Eduardo Petta, así como el de otros funcionarios de dicha cartera estatal y exalumnos de la Universidad Sudamericana.
El exministro Eduardo Petta fue claro y contundente al señalar que: “En ninguna parte del dictamen del doctor Casañas Levi, ni en la Auditoría Interna, ni en la del Poder Ejecutivo, dice que el título de Rivas es falso”. Igualmente, el exsecretario de Estado negó de manera enfática haber dado instrucciones a funcionarios del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC) para acelerar o aprobar el registro del título universitario del exlegislador colorado en junio del 2020.
El testigo también negó haber conversado o dado alguna orden a los entonces funcionarios Ricardo Ortiz o Andrea Estigarribia, quienes intervinieron en el proceso de registro de los documentos académicos. Ante la consulta sobre este punto, respondió con un rotundo “No, no, no” y explicó que no mantenía contacto directo con el personal de ese rango, debido a que su vínculo institucional se desarrollaba principalmente con los viceministros, quienes manejaban sus propias estructuras jerárquicas.
Te puede interesar: Detuvieron a un presunto implicado en robo de electrónicos y unos USD 20 mil
Del mismo modo, el exministro negó haber hablado con Rivas o haber recibido algún pedido suyo para apurar los trámites o registrar su título sin los controles correspondientes. Petta afirmó que nunca habló con el procesado, ni personalmente ni por teléfono. Aclaró que no se trata de un olvido, sino que jamás tuvo contacto con el exsenador y que tampoco registró alguna vez su número telefónico. “Nunca traté, nunca hablé, nunca; menos eso que usted está diciendo”, afirmó de manera tajante.
Asimismo, sostuvo que, en su rol de ministro, no podía abrogar la resolución que autorizaba la emisión del título de Hernán Rivas sin someter previamente los informes a consideración de la Asesoría Jurídica. Detalló que ninguna dependencia del MEC ni del Poder Ejecutivo respaldó una recomendación de ese tipo, aunque sí se había solicitado controlar de forma general los títulos expedidos por la Universidad Sudamericana.
Otros testimonios
Durante la audiencia también prestó declaración Casimiro Marín, director de Auditoría Interna del MEC en 2020. El testigo señaló que se analizaron detalladamente los documentos presentados para registrar el título de Rivas y que el circuito administrativo seguido durante el trámite no reveló ninguna irregularidad, por lo que correspondía su inscripción legal.
Por su parte, Rodrigo Ramírez, jefe interino de Investigaciones de la Dirección de Transparencia del MEC, afirmó ante el tribunal que no detectaron anomalías en el circuito interno institucional para el registro del documento. El funcionario tampoco halló inconsistencias ni plazos llamativos en la emisión del dictamen correspondiente.
Podes leer: Aeropuerto Guaraní: incautan 25 kilos de “marihuana VIP” provenientes de Estados Unidos
Dejanos tu comentario
¡Insólito! América toma el control del petróleo mundial mientras Oriente Medio enfrenta la crisis de Ormuz
La noticia divulgada por Bloomberg marca un cambio inédito en el mapa energético mundial: América ya aporta cerca de la mitad de la producción global de petróleo, al menos en los momentos de mayor tensión del mercado.
El avance de los productores del continente contrasta con la crisis que golpea a Oriente Medio, donde la guerra entre Estados Unidos e Irán, los ataques contra instalaciones energéticas y las dificultades de navegación en el estrecho de Ormuz han alterado el suministro internacional.
El escenario está modificando el tradicional equilibrio de poder en el mercado petrolero. Durante décadas, Oriente Medio concentró buena parte de la producción y las reservas estratégicas que sostenían el abastecimiento mundial. Sin embargo, el crecimiento sostenido de varios productores americanos está trasladando progresivamente ese protagonismo hacia el hemisferio occidental.
Según las estimaciones citadas por Bloomberg, los países de América representan actualmente alrededor del 40 % de la producción mundial de crudo, aunque la participación llegó a aproximadamente 45 % en marzo, cuando la crisis en Oriente Medio alcanzó uno de sus puntos más críticos.
Te puede interesar: Irán condiciona apertura de Ormuz a que EE. UU. cumpla con todas sus exigencias
EE. UU., Brasil, Canadá
El principal motor de esta transformación es Estados Unidos. La expansión de la producción de petróleo de esquisto permitió al país multiplicar su extracción durante las últimas dos décadas y convertirse en el mayor productor mundial.
En 2008, Estados Unidos extraía alrededor de 5 millones de barriles diarios. Este año, la producción se ha aproximado a los 13 millones de barriles por día, reflejando la magnitud del cambio experimentado por su industria petrolera.
Brasil también atraviesa un período de fuerte expansión. En junio, su producción alcanzó un récord cercano a 4,5 millones de barriles diarios, un volumen que representa un incremento aproximado del 19 % respecto al mismo mes del año anterior. El desarrollo de los campos del presal, ubicados frente a sus costas, se ha convertido en uno de los principales pilares de esta expansión.
Canadá completa el grupo de grandes productores americanos. En diciembre de 2025, el país alcanzó una marca histórica de 5,64 millones de barriles diarios, consolidándose como otro de los grandes proveedores de crudo del mercado internacional.
A este grupo se suman Guyana y Argentina, cuyas industrias petroleras también han experimentado un fuerte crecimiento. Venezuela, por su parte, vuelve a ganar espacio en el mapa regional después de años de contracción de su producción.
Leé también: España: nuevo terremoto de magnitud 4,8 ocasiona tres heridos leves en Granada
Crecimiento no se detiene
Los productores americanos estarían extrayendo actualmente unos 1,6 millones de barriles diarios más que hace un año y alrededor de 3,2 millones más que en 2024, de acuerdo con las estimaciones citadas por Bloomberg.
Estados Unidos, Canadá, Brasil, Guyana y Argentina concentran buena parte de este incremento, configurando un nuevo eje petrolero que se extiende desde América del Norte hasta Sudamérica.
El analista energético Javier Blas sostiene que Brasil y Canadá podrían producir conjuntamente más petróleo que Arabia Saudita hacia finales de 2027, mientras Guyana se encamina hacia niveles de extracción comparables con los de Libia.
La crisis de Ormuz, por tanto, no solo está provocando tensiones inmediatas en el suministro y en los precios. También está dejando al descubierto un cambio estructural que podría redefinir el mercado energético durante los próximos años: el petróleo mundial comienza a depender cada vez más de América y menos de Oriente Medio.
Dejanos tu comentario
Titular de la Dinac asegura que la apertura aérea traerá más competencia y mejores tarifas
Paraguay, Argentina, Brasil y Chile firmaron el Memorando de Entendimiento Alas (Acuerdo de Liberación Aérea Sudamericana), una iniciativa orientada a avanzar hacia un Cielo Único Sudamericano y promover una mayor integración del mercado aeronáutico regional.
El acuerdo fue destacado por el presidente de la Dirección Nacional de Aeronáutica Civil (Dinac), Nelson Mendoza, en entrevista con “Tarde de perros” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media, quien señaló que se trata de un hecho histórico para la integración aérea de América y que representa un avance hacia una mayor desregulación del sector.
“Es un hecho histórico para integrar a toda América, dejando una desregulación en el mercado aeronáutico”, afirmó Mendoza, quien explicó que la medida se enmarca en el proceso que Paraguay venía desarrollando con Argentina y que ahora se amplía con Brasil.
Más apertura para el transporte aéreo
El titular de la Dinac explicó que con Brasil se logró superar una barrera que se mantenía desde hace años, al pasar de acuerdos que contemplaban hasta la quinta libertad aérea a permitir operaciones bajo la séptima libertad.
“Con Brasil se rompió una barrera que teníamos hace muchos años, donde teníamos hasta la quinta y ahora tenemos hasta la séptima”, indicó.
Mendoza explicó que la séptima libertad permite una mayor apertura operativa para las compañías aéreas, mientras que la novena libertad representa una desregulación total, al permitir, por ejemplo, que una aerolínea extranjera pueda transportar pasajeros dentro de otro país sin necesidad de que el vuelo tenga origen o destino en su propio territorio.
“El principio de desregulación va a traer mayor dinamismo y crecimiento económico para nuestros pueblos”, destacó.
Lea también: El dólar cerrará el año alrededor de los G. 6.400, según últimas estimaciones
Impacto esperado en competitividad y tarifas
El presidente de la Dinac señaló que una mayor apertura del mercado puede generar beneficios para los pasajeros mediante mejores condiciones de competitividad.
“Todo lo que sea desregulación y competitividad reditúa en los precios”, sostuvo, al referirse a la posibilidad de una mejora en las tarifas aéreas.
Asimismo, resaltó que Paraguay podría beneficiarse de manera acelerada debido a su ubicación estratégica, ya que la llegada de nuevas aerolíneas tendría impacto en áreas como empleo, inversión, competitividad y actividad económica.
Actualización de acuerdos bilaterales
Además del acuerdo Alas, en el Aeropuerto Internacional Silvio Pettirossi se firmó un Memorando de Entendimiento entre Paraguay y Brasil para actualizar el Acuerdo Bilateral sobre Servicios Aéreos.
Mendoza también destacó la importancia de modernizar las regulaciones y normativas del sector para contar con un sistema aeronáutico más ágil y competitivo, capaz de atraer mayor participación de capital privado en el país.