Al menos seis personas murieron y otras siete resultaron heridas este domingo al ser atropelladas por un vehículo en una feria en Viña del Mar, informó la policía chilena. El conductor, por causas que se investigan, “habría perdido el control” y atropelló a personas al costado de la feria de Caupolicán, dijo el coronel de Carabineros Jorge Guaita, de la Prefectura de Viña del Mar, unos 120 km al oeste de Santiago.

El conductor fue detenido y sería sometido a un examen de alcoholemia, según la policía. “Son seis personas fallecidas en estos momentos. Y tenemos siete personas lesionadas, ninguna en riesgo vital, afortunadamente”, precisó Guaita en un mensaje de Carabineros enviado a AFP. Los primeros testimonios recogidos por la policía afirman que el vehículo circulaba en exceso de velocidad por una vía junto a la feria. Las autoridades no confirmaron de inmediato si los fallecidos eran feriantes o transeúntes.

Fuente: AFP.

La niña de dos años, con iniciales MBR, ya está con su madre en la ciudad de Resistencia, Argentina, donde el padre fue detenido ayer viernes por la gendarmería del vecino país, e imputado en Paraguay por los hechos punibles de desacato de orden judicial, frustración de la persecución penal y violación del deber de cuidado.

Tras activarse los protocolos nacionales e internacionales de búsqueda, la niña fue hallada a salvo.

Los padres de la niña tenían en Chile un régimen de convivencia compartida. El papá se negaba a que la madre visitara Paraguay hasta que ella consiguió un permiso, pero debía regresar el 5 de enero y no lo hizo. Allí se inició un juicio de restitución internacional, que continuó en nuestro país con nuevas reglas.

La niña chilena de dos años, de madre paraguaya, pero de padre chileno, se encuentra con su mamá en Resistencia, Argentina, desde donde regresará a Paraguay para reanudar el proceso judicial que quedó en pausa.

A partir de ahora, el proceso debe continuar tanto en Paraguay como en Chile.

Te puede interesar: Imputan al padre de la niña localizada en la Argentina

Los antecedentes señalan que la madre llegó a fin de año del 2025 a Paraguay con su hija, mediante un permiso judicial obtenido en Chile, por el cual debía regresar a ese país el 5 de enero. Como no lo hizo, alegando motivos de salud (según ella misma admite), entonces Chile inició un juicio de restitución internacional, que en la legislación chilena se llama secuestro internacional.

El Juzgado de Primera Instancia de la Niñez y Adolescencia de Chile solicita a la justicia paraguaya que dé trámite a esa restitución internacional. La madre decidió litigar desde aquí y, en ese marco, también se inició un juicio en Paraguay, a los efectos de responder al pedido de la justicia chilena.

En ese contexto, el padre vino a Paraguay, donde se dispuso un relacionamiento provisorio mientras dure este juicio. En medio de ese proceso, el padre también incumplió ese régimen de convivencia dispuesto por la justicia paraguaya, al no restituir a la niña el miércoles 8 de julio a las 5 de la tarde.

“El juicio inicia con el pedido de restitución del padre. Comienza por el requerimiento que hace el padre a la justicia chilena para dar cumplimiento a la resolución de la justicia de Chile; otro trámite procesal era que la madre fuera hasta allá a apelar la resolución, pero ella vino a litigar acá”, explicó el fiscal a las 650 AM.

El juicio de restitución internacional promovido por Chile quedó en suspenso a partir de que el padre huyó con la niña. No obstante, una vez que se reanude, la jueza de primera instancia de la niñez de la Capital debe decir: sí o no a la entrega de la niña bajo la figura de la restitución internacional solicitada por Chile.

Sin embargo, en Paraguay el padre fue imputado por desacato de una orden judicial y violación del deber del cuidado. El Juzgado ordenó la prisión preventiva del procesado.

Entretanto, la jueza de la Niñez y la Adolescencia de Paraguay, Natalia Ortellado, decidió entregar a su madre a la niña de dos años hasta tanto culmine el juicio que se está tramitando en dicho juzgado.

Lea más: Jueza de la Niñez ordena entrega inmediata de la niña a su madre

El Franjeado vende el 70 % del pase del delantero en 1.800.000 dólares al club mexicano.

Finalmente, y luego de varias propuestas recibidas de algunos clubes, algunas formales y otras que no convencieron, Olimpia cerró la transferen­cia de su delantero Adrián Alcaraz. El formado en Liber­tad, y que se consagró cam­peón con el Franjeado en el reciente torneo Apertura, jugará en el Pachuca del fút­bol mexicano.

El acuerdo entre ambos clu­bes se cerró en 1.800.000 dólares, de acuerdo a lo infor­mado por el periodista de Versus Sports/Nación Media, Álvaro Aponte. En este caso, la institución franjeada cede el 70 % del pase del delantero de 26 años y se queda con el 30 % del porcentaje para tener una participación en una eventual transferencia del delantero a otro club.

Sin duda alguna, un paso importante para Alcaraz, que tendrá su primera expe­riencia internacional. Para el Franjeado es una inyección importante de dinero, por­que ante el interés de varios clubes por el delantero, ya se aseguró de antemano su reemplazante, en este caso, el argentino Brian Romero, que ya activa con el plantel desde mediados de junio.

Justamente y para evitar con­tratiempos con este fichaje, Alcaraz ya no estaba partici­pando en los amistosos que el plantel franjeado disputó ante San Lorenzo y Recoleta.

Esta es la tercera venta que con­creta Olimpia en este mercado de intertemporada. El primero fue Hugo Quintana a Indepen­diente del Valle y luego su joven arquero Facundo Insfrán, al Al Wahda FC de los Emiratos Árabes. Además se desvincularon Lucas Morales, Alejan­dro Silva, Rodrigo Pérez y Aní­bal Chalá.

En contrapartida, contrató al mencionado Romero y al neozelandés Tim Payne, que llegará al país el lunes, ade­más de contar con los retor­nos de cinco jugadores (mayo­ría juveniles), que estaban a préstamo en otros clubes.

Mediante una cooperación internacional fue localizada Magnolia Bustos Rojas, de 2 años, en la ciudad de Resistencia, Argentina. La niña había sido raptada por su padre, Francisco Javier Bustos, de una guardería de Asunción el pasado 8 de julio.

Los progenitores de la niña estaban en litigio de restitución luego de que autoridades de Chile confirmaran que la pequeña estaba ilegalmente en Paraguay.

La niña fue localizada por efectivos policiales de la ciudad de Resistencia luego de que autoridades de Paraguay activaran los protocolos nacionales e internacionales de búsqueda y localización de la menor, quien fue hallada a salvo en la ciudad de Resistencia, Provincia del Chaco.

Este viernes, ambos padres debían presentarse ante el Juzgado para el juicio de restitución, que se llevaba adelante luego de que los tribunales de Chile determinaran que Magnolia se encontraba de manera ilegal en Paraguay, tras la denuncia presentada por su padre al enterarse de que la menor había viajado al país junto con su madre.

Te puede interesar: Caso Magnolia: padre evadía a la fiscalía negociando condiciones por mensajes de texto

Las autoridades chilenas establecieron que Magnolia debió regresar con su progenitor el 5 de enero pasado, pero la madre Diana Rojas Cuenca, no retornó al país. Es así que, el pasado 2 de abril por la magistrada de Viña del Mar, Sara Covarrubias Naser, confirmó que Francisco Busto Nieto entabló una demanda civil contra la mujer por retener a la niña.

El caso fue asignado a la defensora pública Laura Paniagua y el proceso de restitución internacional se inició el 13 de mayo de 2026 en Asunción. Para dar seguimiento a la causa, Francisco Javier Bustos arribó a Paraguay y mantenía un régimen de relacionamiento presencial con su hija, el cual fue incumplido el miércoles 8 de julio, cuando presuntamente la raptó de una guardería de Asunción.

Lea también: Frenan la fuga: localizan a la pequeña Magnolia y capturan a su padre en plena huida en Argentina

Diana Rojas, madre de Magnolia, alegó que se encontraba con problemas de salud y que necesitaba volver a Paraguay, para recibir tratamiento y que por esa razón debió firmar el régimen compartido. Sin embargo, su salud se deterioró y no pudo volver a Chile el pasado 5 de enero y recurrió a las autoridades nacionales.

“Volví al Paraguay en enero, porque necesitaba asistencia médica ya que mi salud estaba deteriorada física y mentalmente, por cosas muy fuertes que pasé. Sí, había un acuerdo de que debíamos volver el 5 de enero pero yo alegué que en ese momento estaba con problemas de salud y necesitaba asistencia”, dijo Diana, en “Cuenta Final” programa de canal GEN y Universo 970/Nación Media.

Afirmó que ya estaban separados en Chile y que estaban cumpliendo con el régimen de convivencia compartida. Sin embargo, Francisco no aceptó que volvieron a Paraguay y se vio obligada a firmar el régimen compartido porque necesitaba ver a su familia. “Viví amenazada y en Chile todos fallaron a favor del padre, yo no tuve amparo judicial”, puntualizó.

Te puede interesar: Tía de Magnolia confirma que intentaron sacarla del país con supuestos documentos falsos