“Vamos a seguir peleando hasta donde las chances matemáticas den. Entrenamos y nos sacrificamos para eso, faltan 8 fechas, falta mucho aún”, expresó Alejandro da Silva, asistente técnico de Cerro, tras el empate agónico ante General Caballero.
Respecto al partido en sí, Da Silva cree que el Ciclón no hizo un mal partido, pero sí reconoció que equivocó el camino en varios tramos del compromiso.
“En muchas ocasiones no hemos encontrado el camino adecuado, en otras ocasiones pienso que sí, se ha creado situaciones de gol. Cuando no se crean es cuando uno debe estar preocupado y las situaciones se han creado”, remató.
Mientras que el presidente de General Caballero, Julio Aldama, disparó con todo en redes sociales luego del empate en Ka’arendy.
Aldama aseguró que Cerro fue beneficiado por el arbitraje de Carlos Paul Benítez. “¡Vergüenza! Ayudín. No se puede seguir así, lamentable”, criticó duramente el máximo directivo de Juan León Mallorquín. Tanto Troadio Duarte como los jugadores del equipo rojo apuntaron al arbitraje. El DT aseguró que fueron condicionados y casi siempre las jugadas dudosas fueron para el rival.
Dejanos tu comentario
Comisarías de Oro: Filizzola recurre a la Corte para congelar su caso y seguir impune
El senador y exministro del Interior Rafael Filizzola, acusado de lesión de confianza en el caso conocido como “Comisarías de Oro”, sigue presentando un carnaval de chicanas en busca de impunidad en el proceso penal que enfrenta.
Esta vez, Filizzola promovió una acción de inconstitucionalidad ante la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia contra la resolución de la Cámara de Apelaciones que revocó la prescripción y el sobreseimiento definitivo del exsecretario de Estado.
El escrito presentado por la abogada María José Caballero Burgos, defensora de Filizzola, sostiene que el fallo del Tribunal de Apelación adolece de arbitrariedad e infringe abiertamente el artículo 256 de la Constitución Nacional, el cual impone que toda resolución judicial debe estar debidamente fundada en la Constitución y las leyes.
Con la presentación hecha por Filizzola, el mismo pretende suspender la realización de la audiencia preliminar fijada para este miércoles ante el juez penal de garantías Yoan Paúl López.
El citado magistrado ya pidió informes al secretario de la Sala Constitucional para constatar si existe tal presentación.
Días atrás, el Tribunal de Apelación en lo Penal, Primera Sala de la capital, resolvió revocar la resolución por la cual el juez penal de garantías n.º 11, Yoan Paul López Samudio, había declarado la prescripción de la causa seguida contra el exministro. De esta manera, el proceso por lesión de confianza contra Filizzola debe continuar vigente y deberá avanzar hacia la siguiente etapa procesal.
Uno de los puntos centrales de la resolución es el análisis de los sucesivos recursos, incidentes, recusaciones y acciones planteado durante la tramitación de la causa.
Según el tribunal, esta concatenación de actuaciones impidió la prosecución ordinaria del proceso y generó un período de “tiempo muerto” de 5 años, 5 meses y 12 días, que debe ser considerado como tiempo de suspensión de los plazos de prescripción.
El proceso se origina en la investigación sobre la construcción de baños y celdas en 24 comisarías del área metropolitana durante la gestión de Filizzola al frente del Ministerio del Interior.
Según la acusación, el caso habría ocasionado un perjuicio patrimonial de aproximadamente G. 1.200 millones.
Podes leer: Juez define si dispone prisión domiciliaria o no para Hugo Javier
Dejanos tu comentario
Solicitan avanzar con elecciones de decano tras renuncias en Derecho UNA
Ante la renuncia de un integrante del Tribunal Electoral Independiente (TEI) y la candidata a vicedecana, informaron que ya se pueden retomar las elecciones para elegir a las próximas autoridades de la Facultad de Derecho de la UNA. Las elecciones debieron realizarse el pasado 20 de agosto, pero fueron suspendidas provisionalmente.
El Tribunal Electoral de la Capital, Primera Sala, ordenó el pasado jueves la suspensión provisoria de los comicios para elegir a los decanos y vicedecano para el periodo 2026 - 2031 de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Asunción (UNA), por una medida cautelar a pedido del Dr. Carlos Aníbal Fernández, en el marco de cuestionamientos al proceso electoral.
Ante esta situación, el abogado Edgar Ríos Parquet, integrante del Tribunal Electoral Independiente (TEI), presentó su renuncia para no afectar el cronograma electoral y facilitar la realización de los comicios. Así también, lo hizo una de las candidatas que dio un paso al costado.
Lea también: Cae “el chapista digital”: usaba IA para engañar y cobrar fortunas por reparaciones
“En la fecha presenté mi renuncia al TEI ad hoc, con el propósito de eliminar cualquier controversia en torno a su integración y facilitar la inmediata continuidad del cronograma electoral. Por la estabilidad institucional de nuestra querida Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UNA, exhorto a avanzar con el proceso de elección de decano y vicedecano”, expresó el abogado Edgar Ríos, consejero.
Así también, presentó la renuncia a su candidatura a vicedecana, Karen González, para evitar que su participación sea motivo de controversia dentro del proceso. “Con ambas renuncias, quedan subsanadas las situaciones que habían sido planteadas como fundamento de la suspensión, por lo que se dejaría sin efecto la medida cautelar, permitiendo la continuidad del proceso electoral”, resaltó.
Dejanos tu comentario
Trinidense amarga al Ciclón
Cerro Porteño se puso en ventaja temprano, desperdició otro gol cantado y lo pagó muy caro en el segundo tiempo
Trinidense dio el primer gran golpe en el arranque del Clausura al vencer anoche a Cerro Porteño en su propia Olla por 2-1. El Ciclón se puso rápido en ventaja con el estupendo gol del debutante Iván Ramírez, tras gran habilitación de César Bobadilla. Casi inmediatamente después, Pablo Vegetti se perdió un gol increíble, que Cerro lo terminaría pagando muy caro en el segundo tiempo.
Fue en esta etapa que se vino la remontada de Trinidense, porque comenzó a inclinar la balanza en el trámite y porque tras un córner, Axel Cañete cabeceó solo y puso el 1-1. José Arrúa apostó a cambios ofensivos que le dieron gran rédito. Un pase del arquero debutante Manuel Roffo, que le quedó largo a Matías Pérez, terminó por condenar al Ciclón. La pelota le llegó a Camacho, que habilitó a Luis Abreu, cuyo remate esquinado se fue al fondo del arco. Un baldazo de agua fría para el Ciclón, pero merecido para la visita por lo hecho en el segundo tiempo.
Estadio. La Nueva Olla. Árbitro: Derlis López. Asistentes: José Cuevas y José Villagra. Cuarto árbitro: Marco Franco. VAR: José Méndez. AVAR: Esteban Testta.
Goles: 3’ Iván Ramírez (CP), 61’ Axel Cañete, 77’ Luis Abreu (T).
Amonestados: Ariel Gamarra (CP), Sergio Mendoza, Agustín da Silveira (T).
CERRO PORTEÑO (1): Manuel Roffo; Iván Ramírez, Gustavo Velázquez, Matías Pérez, Guillermo Benítez (87’ Alan Núñez); César Bobadilla (66’ Agustín Almendra), Robert Piris da Motta (66’ Jorge Morel), Ariel Gamarra (87’ Carlos Franco); Derlis Rodríguez (66’ Mateo Klimowicz), Cecilio Domínguez; Pablo Vegetti. DT: ARIEL HOLAN.
TRINIDENSE (2): Matías Dufour; Axel Cañete, Agustín da Silvera, Bruno Valdez, Sergio Mendoza (74’ César Benítez); Luis de la Cruz (74’ Néstor Camacho), Gustavo Viera, Nelson Gauto (66’ Luis Abreu), Tobías Morínigo; Tomás Rayer (80’ Junior Gamarra), Clementino Gonzalez (74’ Óscar Giménez). DT: JOSÉ ARRÚA
Dejanos tu comentario
Caso Zapag: ratifican al tribunal de sentencia que seguirá juzgando a Héctor Grau
El tribunal de apelación en lo penal, cuarta sala, ratificó la competencia del tribunal de sentencia integrado por los jueces Laura Ocampo, Fabián Weinsensee y Cándida Fleitas, quienes deberán seguir juzgando a Héctor Grau Arroyo, acusado por lesión grave tras la brutal golpiza que recibió el joven Benjamín Zapag.
Los camaristas Paublino Escobar, Arnulfo Arias y Digno Arnaldo Fleitas ratificaron al tribunal de sentencia, calificando los argumentos del abogado defensor, Álvaro Arias, como una “disconformidad subjetiva” que solo busca entorpecer el desarrollo del juicio oral y público. Con esta resolución, los jueces de sentencia podrán avanzar en el juicio contra Grau y dictar una sentencia de primera instancia.
Te puede interesar: Atlas abrió cuenta a Leoz sin debida diligencia y pese a alertas
La acusación
La acusación fue presentada por la fiscal Alejandra Savorgnan, contra Héctor Grau Arroyo, por lesión grave, a raíz de la agresión sufrida por Benjamín Zapag el 6 de noviembre de 2022 en el local nocturno Morgan Warehouse, ubicado en el barrio Villa Morra de Asunción.
El otro procesado en la causa, Marcello Giovanni Fretes Laterra, recibió el sobreseimiento definitivo a pedido de la fiscal adjunta Lourdes Samaniego. Sin embargo, el Tribunal de Apelación Penal hizo lugar al recurso planteado por la querella, anuló la decisión y ordenó una nueva audiencia preliminar. No obstante, contra este fallo, la defensa de Fretes planteó acción de inconstitucionalidad, por lo que hasta el momento no se realizó nuevamente la audiencia preliminar.
Podes leer: Hombre detenido en el Chaco por pornografía infantil tenía 100 imágenes en su poder