La defensa del extitular de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero (Seprelad), Óscar Boidanich, solicitó al Tribunal de Apelación ratificar íntegramente su absolución de culpa y pena. Boidanich había sido juzgado por el supuesto delito de frustración de la persecución penal en el caso del empresario Dario Messer. Los abogados defensores, Claudio Lovera y César Alfonso, contestaron la apelación presentada por los agentes fiscales Jorge Arce, Francisco Cabrera, Verónica Mayor y Fernando Meyer, quienes habían recurrido ante el tribunal de alzada la determinación adoptada inicialmente por un Tribunal de Sentencia.

La defensa de Boidanich sostiene que la decisión de primera instancia debe ser confirmada porque nunca se configuró el delito de frustración de la persecución penal, argumentando que los bienes del cambista Darío Messer finalmente fueron decomisados en nuestro país y a eso se le agrega que dicho fallo ya está firme en la Corte.

Del mismo modo, la defensa de Boidanich sostiene que el Ministerio Público pretende de manera irregular que la Cámara de Apelación revalore pruebas testimoniales y documentales, algo prohibido por la norma y más en segunda instancia.

Te puede: Detienen a mujer armada que intentó entrar a la fuerza a Urgencias ver a Hugo Javier

Un Tribunal de Sentencia absolvió de forma unánime de culpa y pena al extitular de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero (Seprelad), Óscar Boidanich, quien fue juzgado por frustración de la persecución y ejecución penal en el caso del empresario Darío Messer.

Los jueces Darío Báez, Gloria Hermosa y Natalia Cacavelos concluyeron que las acciones atribuidas por la Fiscalía no se adecuan a ningún hecho punible. Asimismo, el colegiado señaló que el Ministerio Público no logró demostrar que la actuación del acusado impidiera la investigación contra Messer o frustrara el comiso de sus bienes. Por el contrario, ambos resultados se concretaron: el empresario fue imputado y sus activos fueron incautados.

Los magistrados explicaron que, al tratarse de un hecho punible de resultado, la Fiscalía debía probar que la conducta de Boidanich evitó de forma directa el proceso penal o el comiso. Al no suceder esto, la acusación quedó sin sustento y sin argumento. Los jueces de sentencia evidenciaron las falencias del Ministerio Público. Estos argumentos de los jueces evidenciaron que la acusación respondió a una estrategia mediática de ciertos medios de comunicación para perjudicar al Boidanich.

Durante el juicio oral, funcionarios de la Seprelad declararon que Boidanich nunca ordenó retener ningún reporte; por el contrario, se le dio la celeridad correspondiente. Finalmente, se demostró que el informe de la institución fue entregado al Ministerio Público, que lo utilizó como base para sustentar la imputación contra Darío Messer, garantizando además que el documento nunca se filtrara.

Podes leer: CDE: incautan 25 minadoras de criptomonedas en la zona ribereña del río Paraná

Este vienes, el Ministerio de Salud anunció que mediante la Dirección General de Vigilancia de la Salud (DGVS), avanza en la consolidación de un Sistema Nacional de Alerta Temprana que apunta a detectar riesgos con mayor anticipación y activar respuestas coordinadas antes de que una situación pueda convertirse en una emergencia de mayor impacto.

Las autoridades indicaron que la estrategia parte de una premisa clave para la salud pública: cuando aparece una amenaza, anticiparse puede marcar la diferencia. La detección temprana, el análisis oportuno de la información y la coordinación entre instituciones permiten reducir los tiempos de respuesta y mejorar la protección de la población.

También explicaron que el proyecto cobra especial relevancia ante un escenario sanitario cada vez más complejo, en el que los brotes y otros riesgos pueden superar rápidamente las fronteras y afectar simultáneamente a distintos sectores. Frente a esta realidad, Paraguay trabaja en un modelo que busca dejar atrás los sistemas aislados y avanzar hacia una estructura capaz de reunir información, mejorar su calidad y facilitar decisiones rápidas.

Te puede interesar: Latorre destaca apertura del Legislativo y del Gobierno para tratar tema de salud

A partir de este diagnóstico se elaboraron documentos técnicos y normativos y se diseñó una arquitectura orientada a la interoperabilidad, tomando como referencia estándares internacionales como HL7 FHIR, una tecnología que facilita que diferentes sistemas puedan intercambiar y utilizar información de manera estructurada.

Uno de los principales cambios que plantea esta iniciativa es la necesidad de que las instituciones hablen el mismo lenguaje, compartan información y trabajen bajo reglas comunes. Para ello se avanzó en acuerdos interinstitucionales, estándares compartidos y mecanismos de gobernanza destinados a reducir la fragmentación existente.

El nuevo modelo también amplía la mirada sobre los riesgos sanitarios mediante el concepto de “Una Salud”, que reconoce la estrecha relación entre la salud de las personas, los animales y el ambiente.

Esto significa que una amenaza no necesariamente comienza en un hospital o centro de salud. Puede surgir en poblaciones animales, en el ambiente o en otros ámbitos y posteriormente representar un riesgo para las personas. Por eso, la integración de información de diferentes sectores puede convertirse en una herramienta decisiva para detectar señales de alerta antes de que el problema crezca.

El siguiente gran paso será el desarrollo de una plataforma central interoperable, que permitirá incorporar de manera progresiva los sistemas prioritarios de vigilancia humana, animal y ambiental.

La tecnología será el instrumento para construir una capacidad nacional de respuesta más rápida, integrada y sostenible, capaz de transformar datos dispersos en información útil para la toma de decisiones.

Leé también: Llamada de atención: impulsan diagnóstico precoz del cáncer

El abogado Rodrigo Yódice, defensor del funcionario de la Cámara de Diputados William Bogarín —acusado por una millonaria estafa—, sigue presentando chicanas con el fin de evitar que el proceso penal avance. Esta vez, el citado profesional del derecho, quien ya contaría con sanciones por litigio de mala fe, presentó un recurso de reposición y apelación en subsidio contra la determinación adoptada por el juez Vicente Coronel, quien debía tomar juramento a los peritos para realizar la extracción de datos del celular del acusado.

Bogarín está procesado por estafa agravada y producción de documentos públicos de contenido falso, en el marco de una investigación cuyas víctimas son colonos menonitas de Río Verde, San Pedro. El procedimiento de extracción de datos del teléfono celular estará a cargo del Departamento Antisecuestro y Antiextorsión, que deberá informar los resultados al Juzgado de Garantías. Sin embargo, debido a la chicana presentada por la defensa, primero se deberá destrabar el proceso penal en el Tribunal de Apelación para poder ejecutar la diligencia.

Te puede interesar: Auditoría del MEC concluyó que el título de Rivas cumplió los requisitos para su registro

Asimismo, el magistrado Vicente Coronel fijó la audiencia preliminar para el próximo 21 de agosto a las 08:45. En dicha instancia se definirá si los procesados van a juicio oral y público.

Además del exfuncionario, en la causa están procesados la abogada Ilse Paredes y José Ljubetic. A los tres se los sindica de estafar por la suma de USD 1.600.000 a los colonos, bajo la falsa promesa de adquirir 8.000 hectáreas de tierras en el Chaco. Se espera que la pericia al celular de Bogarín aporte información clave sobre su participación y la de otros posibles involucrados en el caso.

Podes leer: Tragedia en Pedrozo: decretan prisión preventiva para chofer del camión que causó fatal accidente

La abogada Leticia Bóbeda lleva adelante la defensa de Marcos Gómez en el caso de violencia familiar contra su expareja, la exmodelo Graciela Núñez. La profesional, en conversación con La Nación/Nación Media, hizo algunas aclaraciones.

“Nosotros estábamos en conocimiento de que ella hizo una denuncia por violencia familiar, pero en la carpeta fiscal señala que la declaración testifical no es clara, no manifiesta específicamente tiempo, fechas de los hechos ordenados, y apunta más bien hacia una cuestión de infidelidad y supuestos hechos ocurridos hace muchos años”, mencionó.

No obstante, el Ministerio Público aplicó el protocolo respectivo, trasladando a la víctima hasta la sede de Atención a víctimas del Ministerio Público en Asunción.

Asimismo, el informe remitido por dicha dependencia establece que no se ha obtenido un relato fáctico y la profesional se ha limitado solamente a sugerir una nueva evaluación psicológica para la víctima debido a que “en este estado no se cuenta con suficientes elementos de sospecha para formular una acta de imputación”.

No obstante, la causa queda abierta, prosiguiendo la investigación. “Eso es lo que existe en la causa”, indicó la defensora. Añadió que su defendido apeló a una denuncia penal porque “ya era insostenible la situación” de violencia hacia su cliente.

Y se agravó porque “la señora andaba armada”. En su indagatoria, “ella admitió que tenía arma de fuego”, expresó.

Te puede interesar: Pedrozo: suman cinco las víctimas fatales en terrible accidente

En se sentido, cuentan con denuncias policiales que fueron agregadas a la carpeta fiscal. “Nosotros hicimos la denuncia porque ella ahora le utiliza a los niños como instrumento para amedrentar al padre”, puntualizó. Los niños viven con su papá.

“Marcos tiene dos hijos mayores que son de un matrimonio anterior que viven con él por voluntad propia y los niños que tiene con Graciela Núñez”, precisó.

Aseguró que los episodios de violencia fueron constantes de parte de la mujer. “Ella dice que se le manipula y es mentira porque a pesar de las amenazas, incluso con armas, Marcos esperó mucho tiempo porque la violencia fue sostenida. Y se agravó en los últimos seis meses. A su hijo de 14 años le dijo que le iba a matar a su papá si le quitaba la camioneta”, aseveró.

Además, agregarán todos los mensajes y videos “Tenemos videos en donde ella le rompe una botella de vidrio. También hay otro video, donde ella le escupe, le araña. En otra ocasión, Marcos se despierta con una pistola en la cabeza, donde ella le decía “no me vas a dejar”. Sin embargo, ella se fue”.

Tampoco aceptó el divorcio. “Ella tiene muchos bienes a su nombre gracias al señor Marcos y él nunca le reclamó. Le mandamos incluso, una minuta de divorcio de mutuo consentimiento y la señora no quiso firmar”, comentó.

En relación al video donde él aparentemente golpea a la mujer, “haciendo zoom del video, se ve que ella se da vuelta y él golpea un mueble”, explicó.

Por otro lado, cuando se retiró de la residencia familiar. “Ella arrancó todo el circuito cerrado. El señor Marcos Gómez nunca tuvo acceso porque él confiaba en su señora”, subrayó.

En conclusión, dijo que “hay muchas inconsistencias en el relato de ella”.

Leé más: No al trabajo infantil: concurso de dibujo reunió a más de 830 niños