La designación casi confirmada de Daniel Garnero como técnico de la selección paraguaya abre la interrogante de quién será el elegido para suplir a su reemplazante en Libertad. El Gumarelo, único puntero del Clausura y principal candidato para revalidar el título, no pondrá trabas para que Garnero asuma el timón albirrojo.
Además, como está descartada la idea de que el DT argentino pueda asumir un rol dual de seguir como estratega gumarelo a la par de asumir en la Albirroja, el objetivo de la dirigencia liberteña es contar con un técnico que siga el exitoso proceso que viene realizando el nacido en Lomas de Zamora. Libertad suma 23 puntos en el Clausura y además tiene pendiente su partido de la fecha 10 ante Olimpia, que lo regularizará el 27 de setiembre próximo.
MACIEL, EN TACUARY
Tras la renuncia de Iván Almeida como técnico de Tacuary tras la goleada sufrida a manos de Libertad, Badayco Maciel ya interina el cargo, hasta tanto sea designado el nuevo estratega. En ese sentido, el nombre que más suena es el de Robert Pereira, que ya tuvo su paso por el club. Además, se manejan otras opciones. El gerenciamiento se tomará su tiempo para decidir.
Dejanos tu comentario
La Corte confirmó a síndico de quiebra respetando la ley
El Pleno de la Corte Suprema de Justicia confirmó en el cargo de síndico de quiebra a Bernardino Caballero. La máxima instancia judicial respetó a cabalidad las normas para confirmar en el citado cargo a Caballero. El mismo tendrá que prestar juramento el día lunes 27 de abril.
El presente caso generó debate, pero los altos magistrados decidieron cumpliendo las normas jurídicas. Ante su designación, Caballero señaló “que la normativa vigente establece una diferencia clara entre los requisitos exigidos para cada cargo dentro del sistema concursal”.
Añadió que “el punto central es que la ley distingue entre funciones para el síndico general, donde sí se exige título universitario en áreas específicas, mientras que para el agente síndico se establece la acreditación de conocimientos en ciencias contables o administrativas, sin requerir un título de grado adicional”, explicó.
Asimismo, Caballero indicó que su formación en materia concursal, que incluye cursos específicos, fue considerada en el proceso de evaluación. “El Consejo de la Magistratura analizó mis antecedentes, entendió que cumplía con los requisitos y me habilitó a concursar, tras lo cual fui confirmado”, sostuvo.
Del mismo modo señaló que la ley contempla la posibilidad de recurrir a profesionales especializados en áreas contables o administrativas cuando el proceso lo requiera. En ese sentido, consideró que el diseño del sistema no exige una especialización exclusiva para el rol.
“Si la ley exigiera una formación específica de grado en esas áreas, no tendría sentido que prevea ese tipo de apoyo técnico”, afirmó. De acuerdo con antecedentes del proceso de selección, la evaluación incluyó la revisión de antecedentes académicos, experiencia profesional y desempeño en las distintas etapas concursales.
Igualmente se menciona que existen antecedentes de agentes síndicos que fueron confirmados y ejercieron el cargo sin contar con doble titulación de grado, sin objeciones en el ejercicio de sus funciones.
Podes leer: Testigo complica más a Giuzzio por su vínculo con Marcus Vinicius
Dejanos tu comentario
Dos acusados por megadeforestación en el Chaco enfrentarán juicio oral y público
La jueza de Neuland, Chaco, Fany Cáceres, resolvió elevar a juicio oral y público el proceso penal que enfrenta Miguel Bibolini y su hija Nicole Bibolini, acusados por infracción a la ley 716/96 sobre delitos ambientales por la presunta deforestación de 1.600 hectáreas de tierra en Mariscal Estigarribia, Chaco La resolución de la referida magistrada se dio a conocer luego de la audiencia preliminar llevada a cabo en el juzgado de la mencionada localidad.
La defensa de los dos acusados solicitó el sobreseimiento definitivo, la suspensión condicional del procedimiento y el procedimiento abreviado, pero todos los pedidos fueron rechazados por la jueza Fany Cáceres. Ahora se deberá fijar la fecha para el inicio del juicio oral y público en la ciudad de Filadelfia.
Te puede interesar: Encuentran droga en poder de un alumno e intervino la Policía en el colegio
Acusación
Meses atrás, la fiscal adjunta de Filadelfia, Chaco, María Estefanía González, rectificó y presentó la acusación con pedido de juicio oral y público para padre e hija. En principio, el presente proceso penal se intentó dejar impune debido a que la exfiscal Laura Ávalos, quien no fue confirmada en el cargo, solicitó salidas procesales para los dos procesados.
El Ministerio Público cuenta con suficientes elementos que deberán ser debatidos en un juicio y que podrían demostrar la responsabilidad de ambos en el delito ambiental por la deforestación de más de 1.600 hectáreas.
Podes leer: Fiscalía pidió 12 años de cárcel para exfiscala acusada de extorsión y otros delitos
Dejanos tu comentario
El 14 de abril se define si acusados van a juicio oral por caso de mega deforestación
La jueza de Neuland, Chaco, Fany Cáceres, fijó para el 14 de abril a las 09:30, la audiencia preliminar de Miguel Antonio Bibolini y su hija Nicole Bibolini, acusados por presuntamente deforestar más de 1.600 hectáreas de tierras en Mariscal Estigarribia, Chaco. En la referida diligencia judicial se definirá si los dos acusados enfrentarán un juicio oral y público, tal como solicitó el Ministerio Público.
Asimismo, la jueza Cáceres había declarado en rebeldía a los dos acusados, pero el 26 de marzo de 2026, estos se presentaron de manera voluntaria ante el juzgado; en consecuencia, se dispuso el levantamiento de la rebeldía y se ordenó la prosecución del proceso penal.
Te puede interesar: Ministros de la Corte verificaron avances del edificio Testanova
Igualmente, se espera que la defensa de los procesados no presente nuevos incidentes que puedan suspender la audiencia preliminar; de lo contrario, se podrían aplicar sanciones disciplinarias para los abogados o los acusados.
Acusación
Meses atrás, la fiscal adjunta de Filadelfia, Chaco, María Estefanía González, rectificó y presentó la acusación con pedido de juicio oral y público para padre e hija. El Ministerio Público cuenta con suficientes elementos que deberán ser debatidos en un juicio y que podrían demostrar la responsabilidad de ambos en el delito ambiental por la deforestación de más de 1.600 hectáreas.
Podes leer: Juez otorgó arresto domiciliario a hermano de excomandante imputado por coacción sexual
Dejanos tu comentario
Ypyta: presentan urgimiento para poder agilizar proceso
Abogada solicita al juez de la causa la constitución judicial en propiedades de PJC en litigio.
En el marco del juicio civil caratulado “Ypyta SA Industrial, Ganadera y Comercial s/ Convocatoria de Acreedores”, la abogada Analía Patricia Rebollo Noguera, representante legal de la citada empresa, presentó un urgimiento al cuestionado juez en lo Civil y Comercial de Asunción, Édgar Rivas Laguardia.
El magistrado, de llamativa demora, aún no ha firmado los oficios correspondientes para comisionar al Juzgado de Paz de Pedro Juan Caballero, a efectos de realizar la constitución en varias propiedades ubicadas en el departamento de Amambay.
El pedido de celeridad obedece a que desde el pasado 19 de febrero se ordenó dicha diligencia, sin embargo, hasta la fecha el juez Rivas –cuya actuación en el caso ha sido calificada de dudosa– no ha suscrito los documentos pertinentes para ejecutar la inspección en las tierras en litigio. La diligencia judicial se debe realizar en la propiedad donde actualmente funciona la Universidad San Sebastián.
SITUACIÓN
Asimismo, la representante de Ypyta solicitó la participación del agente síndico interviniente, Julio Agüero, para que se constituya en los bienes raíces mencionados junto con el juez de Paz de Pedro Juan Caballero.
Este último quedaría facultado para realizar registros mediante anotaciones, fotografías, croquis y otros medios documentales que describan el estado de los bienes y de las personas halladas en el lugar, labrando un acta detallada para informar al juzgado. El escrito subraya que la intervención del síndico es fundamental, considerando que la situación de los inmuebles se originó en el marco de la liquidación, hecho anterior a la declaración de rehabilitación.
El objetivo final es ilustrar debidamente al juzgado sobre la situación fáctica y posesoria de las tierras, permitiendo así que la representación impulse las acciones correspondientes en salvaguarda de los intereses de la deudora.