Una nueva versión del superclásico entre Cerro Porteño y Olimpia por la sexta fecha del torneo Clausura está fijada para el 13 de agosto, en partido único de la jornada, en la Nueva Olla azulgrana.
Será un clásico particular, teniendo en cuenta las ubicaciones de ambos clubes en el torneo. Hasta el momento el Azulgrana es el escolta del líder Libertad, en tanto que el Decano solo tiene un punto de 12 posibles, con un pobre comienzo.
Por otra parte, Sportivo Luqueño llevará al Ciclón por la séptima fecha al estadio Villa Alegre, el domingo 20 de agosto, desde las 17:00.
CARRASCAL SE QUEDA
El volante colombiano Rafael Carrascal tuvo una propuesta de salida a préstamo al exterior, pero la misma no fue considerada por Cerro, porque el técnico Diego Gavilán lo tiene en cuenta para el semestre. Además, hay que considerar que el estratega dejó fuera del partido ante Resistencia a Ángel Cardozo Lucena, quien viene con bajo rendimiento.
Por otra parte, el equipo de Barrio Obrero saldrá con todo mañana para enfrentar a 24 de Setiembre de Areguá por la tercera fase de la Copa Paraguay, que el Azulgrana quiere conquistar.
Este encuentro será en la Nueva Olla monumental y tiene la ventaja de jugar en casa para seguir en carrera.
Dejanos tu comentario
Olimpia goleó a Cerro
En el superclásico sabatino por la segunda fecha de la Liga Premium de futsal FIFA, Olimpia goleó 5-2 a Cerro Porteño, duelo que se disputó en el Comité Olímpico Paraguayo.
Fueron goleadores del Decano Alex López (2), Jorge Valdez (2) e Iván González. Para el Ciclón convirtieron Pedro Pascottini y Emmanuel Ayala. Hoy juegan Humaitá vs. Afemec (11:00, cancha Humaitá); Star’s Club vs. San Cristóbal (18:00, cancha de Star’s Club); Campoalto vs. Exa Ysaty (18:00, cancha de Sol) y Villa Hayes vs. Colonial (19:00, Polideportivo Villa Hayes).
Dejanos tu comentario
Israel avisa que ataque a Rafah ya tiene fecha
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó este lunes que hay una fecha para la ofensiva contra la ciudad de Rafah, una localidad del sur de la Franja de Gaza que Israel afirma que es el último bastión del movimiento palestino Hamás.
Netanyahu no precisó la fecha de la invasión, pero reiteró que la victoria contra Hamás “requiere entrar en Rafah y la eliminación de los batallones terroristas que están allí”.
“Eso va a ocurrir, hay una fecha”, dijo el primer ministro israelí en una video.
Te puede interesar: Asaltan un local del mercado de abasto de CDE y llevan G. 40 millones
En Gaza hay refugiados cerca de 1,5 millones de palestinos, muchos de ellos refugiados de los combates.
Netanyahu habló en un momento en que parece que las negociaciones para una tregua, mediadas por Estados Unidos, Egipto y Catar en El Cairo, parecen avanzar.
“Hoy recibí un reporte detallado de las negociaciones en El Cairo”, afirmó Netanyahu. “Estamos trabajando todo el tiempo para lograr nuestros objetivos, principalmente la liberación de los rehenes y una victoria total frente a Hamás”.
EE. UU. no está de acuerdo
Estados Unidos afirmó este lunes que sigue estando en contra de una ofensiva israelí en la ciudad de Rafah, en el sur de Gaza, después de que el primer ministro Benjamin Netanyahu dijera que “hay fecha” para el ataque.
El gobierno del presidente Joe Biden ha pedido a Israel que presente un plan para proteger a los civiles en Rafah, donde alrededor de 1,5 millones de palestinos se han refugiado de la guerra desatada hace seis meses.
“Hemos dejado claro a Israel que creemos que una invasión militar a gran escala de Rafah tendría un efecto enormemente perjudicial para esos civiles y que, en última instancia, dañaría la seguridad de Israel”, dijo a los periodistas el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, al ser preguntado por las declaraciones de Netanyahu.
“No se trata sólo de que Israel nos presente un plan. Les hemos dejado claro que creemos que hay una manera mejor de lograr lo que es un objetivo legítimo, que es degradar y desmantelar y derrotar a los batallones de Hamás que aún permanecen en Rafah”, aseguró Miller.
Irán acusa a EE. UU.
El ministro iraní de Relaciones Exteriores acusó este lunes a Estados Unidos de haber aprobado el bombardeo atribuido a Israel contra su consulado en la capital de Siria la semana pasada, durante un viaje a Damasco para inaugurar una nueva sede diplomática.
Irán, que apoya al gobierno de Siria, prometió vengar el ataque que atizó las tensiones regionales, muy exacerbadas por la guerra en Gaza.
El canciller iraní, Hosein Amir-Abdollahian, llegó este lunes a Damasco para inaugurar una nueva sede para la sección consular y aprovechó su visita para reunirse con el presidente sirio, Bashar al Asad.
Tanto Irán como Siria responsabilizan a Israel por el bombardeo, pero las autoridades israelíes no han hecho ningún comentario. Amir-Abdollahian afirmó este lunes a los periodistas que “Estados Unidos es responsable por este incidente y debe rendir cuentas”.
“El hecho de que Estados Unidos y dos países europeos se opusieran a una resolución (en el Consejo de Seguridad de la ONU) para condenar el ataque contra la embajada iraní es un indicio de que Estados Unidos le dio luz verde al régimen sionista (Israel)” para lanzar el ataque, acusó.
La subsecretaria de prensa del Pentágono, Sabrina Singh, negó que Washington estuviera relacionado con el ataque, al ser preguntada por las declaraciones del canciller iraní.
“Puedo rebatir enérgicamente esa afirmación y decir que el ejército estadounidense no participó en el ataque que tuvo lugar en Damasco”, afirmó Singh a los periodistas.
El domingo, un consejero militar del guía supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei, advirtió que ninguna embajada israelí estaba “en seguridad” tras el ataque contra Damasco.
El jefe de la diplomacia iraní llegó a Damasco proveniente del sultanato de Omán, país que desempeña un papel de mediador entre Irán y Occidente.
Su homólogo omaní, Badr Al Busaidi, llamó el domingo a la desescalada en la región.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Oposición sin una agenda definida consolida maniqueísmo mediático
El periodista Ignacio Martínez hizo un análisis de la coyuntura política criticando la incapacidad de la oposición de impulsar y consolidar una agenda propia sobre los grandes temas nacionales y limitarse exclusivamente a seguir el libreto de los medios de comunicación que impiden debatir las iniciativas que beneficien a los paraguayos.
“Parecería que ese maniqueísmo mediático se está haciendo adrede para evitar las grandes discusiones que en verdad benefician al Paraguay. Acá hay una alta responsabilidad en la clase política y yo hago la carga de presión en la oposición, ya que es el sector que tiene que pensar diferente, el que tiene que poner la agenda para que de alguna forma pueda ayudar a la gente que no está recibiendo toda la ayuda gubernamental”, sostuvo Martínez en “Cara o cruz”, emitido por Unicanal.
Manifestó que actualmente la oposición se encuentra “desquebrajada”, situación que termina apuntalando un maniqueísmo mediático y político. “Terminamos ocultando lo que en verdad favorece o beneficia al país, un Gobierno que pueda ser más eficaz, una ciudadanía que pueda crecer en calidad de vida, ver cómo se están repartiendo los kits escolares, ver si la salud será abarcante, que el seguro social nos pueda servir a todos”.
Martínez continuó sosteniendo que “la oposición solo reacciona mediáticamente para ocupar algún espacio en portadas o tener espacio en las radios. Que la oposición no termine culpando únicamente al partido oficial cuando su responsabilidad es hacer las cosas diferente. La oposición termina consolidando el maniqueísmo mediático y también son responsables de ese maniqueísmo político porque no terminan haciendo algo diferente”.
El comunicador explicó que el maniqueísmo mediático afecta a la democracia y genera un quebranto al estado de derecho. “Esto termina afectando la calidad de vida de la gente, posterga las deudas históricas que tiene el Paraguay porque parecería que vivimos en un shock permanente, nos está haciendo un gran daño”, puntualizó.
Mientras que el maniqueísmo político se centra en “ocultar los matices, ignorar la capacidad de discernimiento que tiene la gente y por repetición termina colocando una agenda que por ahí le beneficia a unos pocos nada más, en una discusión no necesariamente toda la verdad está de un lado y toda la mentira en otro, hay matices. No se discrimina, no se analiza, se trata de meter todo en una misma bolsa”.
Dejanos tu comentario
PLRA define hoy la fecha de Convención
El presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Hugo Fleitas, adelantó que el Directorio partidario sesionará hoy y ya se estaría definiendo la fecha y el lugar para realizar la Convención Nacional. En la misma, se pondrá a consideración el pedido de expulsión de cuatro senadores: Dionisio Amarilla, Noelia Cabrera, Hermelinda Alvarenga y Édgar López, cuyas afiliaciones fueron suspendidas en la última sesión del Directorio, el pasado 13 de febrero.
Fleitas refirió que los convencionales decidirán la imposición de sanciones a los senadores, que puede llegar a ser la expulsión de los mismos del PLRA. “El tema de las sanciones que podría ser la expulsión se a va plantear, vamos a ver qué deciden los convencionales, ellos van a llevar la voz del pueblo liberal que siempre ha sido importante porque el convencional es el representante del afiliado ante la posibilidad de someter a una consulta popular un tema como este”, apuntó.
Por otra parte, el presidente partidario dijo que existe una falta de disciplina en las filas liberales y la crisis partidaria, también es lo que dejó el expresidente del PLRA Efraín Alegre. “Este es el momento en que el partido debe exigir cierta disciplina, el estatuto partidario del que nos hemos alejado en todos estos periodos, también tiene su gran cuota de responsabilidad el expresidente Efraín Alegre de la crisis que estamos atravesando como partido, pero hoy con la nueva conducción el respeto a las normativas partidarias”, cuestionó.