El pedido de pérdida de investidura presentado por la bancada de Honor Colorado fue aprobado por 36 votos, en unanimidad, en la sesión extraordinaria de este lunes y Javier “Chaqueñito” Vera quedó fuera del Congreso Nacional. Esto, tras reiterados incidentes protagonizados por el ahora exlegislador, el último y causal del pedido de expulsión fue la circulación de supuestos audios en los que menciona a menores de edad.

Inmediatamente a la expulsión, se convocó a la suplente, Gladys Lucía Mendoza de Esparza, de Cruzada Nacional, para asumir en la próxima sesión ordinaria, prevista para la semana que viene.

En horas de la mañana, el pleno rechazó el pedido de permiso, por tiempo indefinido, solicitado por el exlegislador. Pasado el mediodía, durante la sesión extraordinaria, se puso a consideración una segunda nota presentada por Vera. En la misma solicitaba aplazar el estudio del pedido de enjuiciamiento político por cinco días, a fin de elaborar su defensa. Sin embargo, a moción del senador Natalicio Chase, el pedido fue rechazado.

Podés leer: MEC nombra a nuevo viceministro y redefine estrategia

Durante la sesión, el pleno se constituyó en comisión para emitir primeramente un dictamen. El senador Eduardo Nakayama, en representación de la Comisión de Asuntos Constitucionales, se encargó de la lectura del libelo acusatorio presentado por la bancada oficialista, ya con algunas modificaciones de forma.

“Amparados en lo previsto en el artículo 201 de la Constitución impulsamos el pedido de pérdida de investidura del senador Javier Vera y en consecuencia removerlo de su cargo debiéndose imprimir el trámite constitucional de rigor. La premisa normativa sobre la cual se plantea la solicitud de la pérdida de investidura se contempla en el numeral 2 del artículo 201 en el sentido de atribuir respecto al legislador sea sometido al procedimiento por las siguientes causales: uso indebido de influencias fehacientemente comprobado”, dice parte del documento.

Esta causal está fundamentada en “la grave denuncia presentada contra el senador Javier Vera en hechos de relevancia penal consistentes en la difusión de audios que lo vinculan a delitos como: abuso sexual en niños y otros, la difusión de los audios fueron previamente peritados y confirmaron que se trataba de una voz humana atribuido al senador Javier Vera, planeando un caso de abuso y un encuentro sexual con un menor de edad”.

Te puede interesar: Senado rechaza solicitud de permiso de Chaqueñito Vera

Agentes especiales de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) lograron detener a un ciudadano brasileño que estaba prófugo tras matar a un policía federal y que desde hace un tiempo estaba en territorio nacional. La justicia paraguaya decidió expulsarlo por no contar con causas abiertas en el país.

Según el reporte dado por los intervinientes la detención del este hombre se logró en la localidad de Salto del Guairá, departamento de Canindeyú. Se trata de Alessandro Meneghel, contra quien pesaba una orden de detención internacional para poder pagar una condena en su país, Brasil.

La detención de esta persona se dio mediante un trabajo de inteligencia realizado por los agentes de la Senad en acompañamiento con la Policía Federal del vecino país, que tenía sospecha de que el hombre se encontraba escondido en Paraguay. El trabajo en conjunto se realizó por meses hasta dar con su paradero.

Lea también: Desactivan parte de gavilla que hurtaba barriles de chopp simulando alquiler

El mismo fue detenido en plena vía pública cuando intentaba abordar un automóvil sobre la avenida Bernardino Caballero. Tras su detención, la Dirección de Migraciones dispuso la expulsión de esta persona, ya que no registraba causas pendientes en Paraguay y fue entregado a las autoridades brasileñas.

Meneghel tenía una condena en su país por el homicidio de un agente de la policía hecho ocurrido en el año 2021 en zona de Cascavel. El hombre además de una orden de captura internacional contaba con una notificación roja que fue dada por la Interpol.

Te puede interesar: Enfermeros del IPS donaron sangre e instaron a replicar acto voluntario

A tres años de presentarse, la sala constitucional de la Corte Suprema de Justicia integrada por Víctor Ríos, Gustavo Santander y César Diesel hizo lugar parcialmente a la acción de inconstitucionalidad promovida por Gerardo Bermúdez, directivo de la firma Montego Trading S.A. y Crown City Online Paraguay S.A., y sobrino de Hernán Bermúdez, alias “Comandante H” o “El Abuelo”, líder de un cartel de droga en México y quien fue expulsado de nuestro país días atrás.

Con la determinación adoptada por la Corte, el juicio oral y público para los principales directivos de la firma Montego Trading S.A. quienes deben ser juzgados por violación a la ley de juegos de azar quedará suspendida hasta tanto se vuelva a estudiar en la cámara de apelación otros incidentes que habían presentado los acusados.

Están procesados en el presente caso Carmen Carolina Duarte y Erik Fernando Martín Vázquez, también directivos de la firma Montego Trading S.A. Lo más llamativo de la resolución es que la acción de los acusados en el presente proceso penal se presentó en el año 2023, pero la sala constitucional de la Corte decidió resolver dicha acción cinco días después de iniciarse el juicio oral, lo que se presume es que el sobrino del capo narco mexicano tendría fuertes vínculos con algún integrante de la máxima instancia judicial.

Te puede interesar: El Poder Judicial habilitó un espacio amigable para niños, niñas y adolescentes

Debido a la presente resolución, el tribunal de sentencia integrado por Cándida Fleitas, Laura Ocampo y Fabian Weinsensee, quienes tampoco gozan de buena reputación, tuvieron que posponer la prosecución del juicio oral. Es importante mencionar que este mismo colegiado, con el voto en disidencia de Fleitas, había otorgado permiso para viajar a Bermúdez a México, y todo apunta a que era para poder resguardar la llegada de algún familiar del líder del cartel de México, Hernán Bermúdez, alias “Comandante H” o “El Abuelo”.

De acuerdo con la acusación fiscal, el perjuicio ocasionado por los acusados al Estado sería de G. 1.500 a 1.800 millones.

Bermúdez con otros casos

Gerardo Bermúdez Arreola, sobrino del supuesto jefe narco Hernán Bermúdez alias “Comandante H” o “El Abuelo”, cuenta igualmente con otro proceso penal en nuestro país y es por violación de la ley de juegos de azar.

Podes leer: Imputan a cinco personas por homicidio doloso en disputa por drogas

La polémica arbitral se volvió a instalar tras otra nueva fecha del torneo Apertura. El partidazo entre Guaraní y Libertad, con victoria 1-0 del Gumarelo, se cerró con la insólita expulsión del arquero y capitán del Abo­rigen, Gaspar Servio, por una discusión con el árbitro David Ojeda.

Fue en el tramo final del par­tido, cuando los hinchas de Guaraní comenzaron a encen­der fuegos pirotécnicos, se paró momentáneamente el partido y el juez se acercó al arquero a pedirle que calme a los aficionados.

“Cuando empiezan los fue­gos artificiales va y el árbitro me busca como capitán, pero ya venía con la amarilla en la mano. Me dijo que yo era el encargado de frenar a la gente como referente y capitán. Me amonesta y me hace un gesto como ‘listo’ y ahí le respondo: ‘¿Qué querés que haga, David? Yo no puedo hacer nada’”, men­cionó Servio en contacto con Versus radio/Nación Media.

Agregó que en ningún momento le faltó el respeto ni lo insultó al árbitro y las imágenes de la televisión así lo demuestran.

“A partir de ese momento me enfoca la cámara de frente, eso es lo bueno, porque es la única manera que tengo de defen­derme, además de los audios. Yo en todo momento le dije: ‘¿Qué querés que haga?, llamá a la policía’, y ahí me expulsa”, se defendió.

“Me respondió varias veces: ‘Usted es el referente y capi­tán del equipo y encargado de calmar a la gente’. Yo en el medio de las bengalas no puedo hacer nada. En todo caso se hace un llamado a tra­vés de los altavoces y si no se calma la gente, se suspende el partido”, reafirmó.

En otro momento, Servio manifestó que su expulsión fue una vendeta de los árbitros. “Sé cómo se manejan los árbitros acá. En algún momento me la iban a devolver que yo haya salido a hablar, siento que es un paso de factura”, acusó.

“Se la guardan y luego se te vienen. Son rencoro­sos, lo dijo Chiqui (el téc­nico Francisco Arce) en su momento, que son rencoro­sos”, agregó.

Finalmente, Servio men­cionó que ya habló de lo ocurrido con miembros de la Comisión Directiva de Guaraní y que presentarán su descargo ante la APF, teniendo en cuenta que como capitán, recibirá una sanción mínima de dos par­tidos. “Me dijeron que iban a presentar una nota (por su expulsión)”.

La primera gran polémica arbitral se dio en la segunda fecha con José Méndez como protagonista. Sucedió en los minutos finales del partido que Cerro Porteño le estaba ganando 1-0 a Sportivo Luqueño en el estadio Luis Salinas de Itauguá. Prácticamente en el minuto final del partido se produjeron dos laterales sucesi­vos a favor de la visita. El segundo de ellos terminó en el empate auriazul. Méndez no advirtió que el lateral se había ejecutado mucho más adelante (unos 20 metros) de donde salió la pelota, e incluso antes de que el anterior traspasara la línea. Cuentas afines al club azulgrana lo demostraron incluso con videos. Como el VAR no contempla revisiones en jugadas de este tipo, el gol fue vali­dado porque el juez autorizó su ejecución. Su falla fue determi­nante y reconocida incluso por la propia Dirección de Árbitros en su análisis arbitral semanal. A consecuencia de eso, Méndez ya no fue designado en ninguno de los partidos de las fechas 3 y 4.

Otra situación polémica se dio en el final del duelo Luque­ño-Olimpia en Itauguá. El partido entró en un clima tenso por muchas acciones en las que estuvo involucrado el árbitro Carlos Paul Benítez. Nuevamente los pasapelotas de Luqueño fueron protagonistas cuando tiraron la pelota dentro de la cancha en dos ataques de Olimpia y al momento de la lesión de Marcos Gómez, cuando forcejearon con los médicos franjeados. Esto motivó que Benítez expulsara a dos de ellos. De todas formas, su polémica decisión se dio al final del partido cuando también expulsó al debutante técnico auriazul, Gustavo Morínigo. “Al terminar el partido, entré a la cancha y le saludé a Carlos Paul Benítez. Le dije, ‘profe, vos ya no cambiás más’, por su forma de arbitrar, automáti­camente me expulsó. Yo no le hablé de forma despectiva. Me res­pondió que no soy nadie para decirle eso. El asistente me dijo que (Benítez) estaba nervioso”, afirmó el DT a la 1080.