La inclusión de un juvenil sub-18 por reglamento en el torneo Clausura produjo polémicas y un rechazo casi unánime entre los entrenadores de Primera División. Con esta modificación, la APF busca consolidar a los juveniles de esa edad, que para la temporada 2024 pasarán a ser sub-19 y podrán prepararse para el Sudamericano Sub-20 a realizarse en 2025, clasificatorio al Mundial de la categoría.
El técnico de Cerro, Facundo Sava, dijo sobre la regla: “Puede ser perjudicial para un chico de 18 años. No siento que estén preparados para jugar en Primera”.
Diego Aguirre, estratega de Olimpia, opinó: “No la comparto porque es algo forzado y no es una competencia donde los orientadores tengamos la libertad de elegir el mejor equipo”.
La regla del sub-18 apareció en la temporada 2014, en la que cada club estaba obligado a iniciar los partidos con un jugador de esa edad, sin importar cuantos minutos permanecían en el encuentro y luego de muchas controversias, para el 2019 fue suspendida la obligatoriedad de esa regla. Para la temporada 2022, la APF volvió a imponer a todos los equipos de Primera División que los juveniles tengan oportunidad sumando al menos 800 minutos en la disputa del campeonato.
La última clasificación a un Mundial Sub-20 fue en el 2013, cuando la Albirroja juvenil se adjudicó el subcampeonato del Sudamericano disputado en la Argentina, en enero de 2013, que lo depositó en la cita ecuménica de Turquía, que se jugó el mismo año. El 90 % de los integrantes de aquel plantel (ver infografía) que disputó ambos torneos estaba constituido por jugadores con experiencia en Primera División, que no necesitaron de ninguna reglamentación para triunfar a nivel local y en muchos casos en el campo internacional.
Dejanos tu comentario
Colombiana defendió el guaraní: “Nació en Paraguay y se expandió”
La polémica sobre el origen del idioma guaraní continúa generando reacciones en redes sociales; esta vez la colombiana Sari Gutiérrez se sumó al debate. Todo comenzó cuando el influencer argentino Román Socias afirmó que el guaraní “no pertenece a Paraguay”, argumentando que es una lengua hablada por pueblos originarios que habitaron territorios que hoy conocemos como Paraguay, Argentina, Brasil, Uruguay y Bolivia.
En un TikTok publicado el viernes último, Gutiérrez salió a refutar al tiktoker argentino. “Sí, el pueblo guaraní era migrante, pero ¿migrante de dónde? Justamente de esta zona que hoy día se conoce como Paraguay”, expresó la colombiana que reside en el país.
La influencer también trajo a colación la historia regional, mencionando la Guerra de la Triple Alianza, en la que Paraguay perdió gran parte de su territorio con Argentina y Brasil. Dijo que en dicha guerra, Brasil y Argentina, se quedaron con parte del territorio paraguayo donde hoy se habla guaraní. “El guaraní nació en Paraguay y se expandió, no al revés”, remarcó.
Te puede interesar: ¡Sofi Báez confirmó que estuvo con Tony Sanabria en Barcelona!
“Se originó justito en la zona"
Gutiérrez enfatizó que el idioma guaraní existe mucho antes que los mencionados países sudamericanos, pero dejó en claro que su cuna fue en el territorio paraguayo. “El guaraní y la cultura guaraní existen mucho antes de que Paraguay sea hoy Paraguay. Si bien el guaraní existe mucho antes que existan los países, el guaraní se originó justito en la zona donde hoy día es Paraguay”, argumentó.
En su conclusión, la colombiana fue contundente al cuestionar el enfoque del influencer argentino: “Amigo, basta de esa cultura de que si no es mío, no es de nadie, porque el guaraní sí tiene un origen y sí le pertenece a Paraguay”. Hay que resaltar que tras la viralización del comentario de Socias, el argentino decidió borrar de sus redes el video donde afirmó que el guaraní no le pertenece a Paraguay.
Leé también: ¡De emergencia! Anitta fue hospitalizada por una infección severa
Dejanos tu comentario
Polémica: el Tribunal debate si Cristina Kirchner puede o no salir al balcón de su prisión domiciliaria
La prisión domiciliaria de la expresidenta argentina Cristina Kirchner abrió un debate respecto a si puede salir al balcón para saludar a los manifestantes que le expresan solidaridad a toda hora, mientras el tribunal toma una decisión al respecto.
Te puede interesar: Paraguay y Argentina fortalecen alianza para impulsar la industria forestal
“¿Puedo salir o no al balcón de mi casa? Parece joda (broma), pero no”, se quejó Kirchner en redes sociales.
La exmandataria (2007-2015) cumple desde el martes una condena de seis años de prisión por administración fraudulenta debido al otorgamiento irregular de concesiones para obras públicas en la provincia de Santa Cruz (sur), según consignó la justicia.
La condena, que ratificó la Corte Suprema días después de que el líder opositora anunciara su candidatura a legisladora provincial, incluye una inhabilitación política perpetua.
Sin embargo, las condiciones de la prisión domiciliaria en su departamento en Buenos Aires, a escasos minutos del Congreso Nacional, abrieron un debate.
¿Puede salir al balcón? ¿Puede interactuar con sus seguidores por redes sociales? ¿Puede tener servicio doméstico o secretario personal?
“Por eso le preguntamos al Tribunal que aclare, por favor, qué comportamiento se encuentra prohibido”, sostuvo Kirchner al compatir en redes sociales el escrito con la demanda a los jueces que la condenaron.
La exmandataria hizo el miércoles una llamada telefónica transmitida por parlantes a las decenas de millas de manifestantes que se congregaron en la Plaza de Mayo para pedir su liberación bajo la consigna “Argentina con Cristina”.
“Hola, ¿me escuchan ahí en Plaza de Mayo? Soy yo, Cristina (...) tenemos que darnos maña para poder comunicarnos y para estar cerca, así que bueno, vamos con la tecnología por ahora”, dijo, tras lo cual recibió aplausos y cánticos de apoyo de sus simpatizantes.
El abogado defensor Carlos Beraldi explicó este jueves que la cuestión del balcón “no es un detalle menor”.
“Se le pide al tribunal que aclare lo que se convirtió en una polémica pública, es una cuestión muy sensible porque si incumple puede generar sanciones”, dijo a la prensa al salir del domicilio de Kirchner.
El humor popular se apropió de la polémica del balcón. En los alrededores de la casa de Kirchner hay pegatinas con la leyenda “Siempre balcón, nunca sótano”, “Tu balcón, nuestra alegría” o “De la plaza al balcón, los soldados de Perón”.
El miércoles y luego de que Kirchner ironizara con la frase “menos mal que no tengo macetas”, sus seguidores dejaron macetas con plantas frente a la casa con la leyenda “para que salgas a regar voluntades”.
Leé también: Reclusos de nuevas penitenciarías deberán usar uniformes
Según el letrado, la prisión domiciliaria “no es más que un impedimento para que salga” a la calle, por lo que demostró que la exmandataria no debería verse impedida de utilizar las redes sociales para seguir su actividad política.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Uruguay: polémica por compra de tierras golpea al gabinete de Orsi
- Montevideo, Uruguay. AFP.
La polémica por la compra de unas 4.400 hectáreas rurales en Uruguay provocó este jueves pasado la renuncia del presidente del Instituto Nacional de Colonización, Eduardo Viera, cuestionado por ocupar el cargo siendo uno de los pequeños productores rurales que usufructúan tierras adquiridas por el Estado.
El anuncio de la adquisición de tierras en Florida (centro-sur) por unos 32,5 millones de dólares la realizó el secretario de la Presidencia, Alejandro Sánchez, en medio del cortejo fúnebre que despidió al expresidente José “Pepe” Mujica, fallecido el 13 de mayo a los 89 años. Mujica era un defensor del trabajo rural y de brindar oportunidades a los pequeños productores, misión del INC, lo que llevó a interpretar la compra como un homenaje a su figura.
Días después al anuncio, la oposición de centroderecha cuestionó el manejo del INC y consideró inconstitucional tener a Viera en la presidencia siendo colono, lo que se transformó en polémica dentro de la agenda en el tercer mes del mandato del izquierdista Yamandú Orsi.
Lea más: Habrían hallado un “noveno planeta” en el sistema solar
“Esta decisión la tomó para beneficio de todos los productores y que no se siga manoseando la herramienta colonización”, señaló Viera al anunciar su salida del INC en conferencia de prensa brindada junto al ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Alfredo Fratti.
Viera aseguró que “es uno de los orgullos más grandes” ser colono y productor lechero, por lo que no se planteó dar un paso al costado en su actividad para permanecer en su cargo, como lo había sugerido el presidente Orsi.
También aseguró que con su salida intenta “facilitarle al gobierno que tome adelante las decisiones que tenga que tomar y con la importancia que tiene y que no desvíen el rumbo”.
El INC -creado en 1948 con el objetivo de promover un desarrollo rural sostenible y la equidad en el acceso a las tierras- sin embargo, representa apenas un 3% de la superficie agropecuaria del país, según datos oficiales.
La polémica en torno a Viera se suma a otras que salpicaron a jerarcas del gobierno del izquierdista Yamandú Orsi. La más sonada, la salida de la ministra de Vivienda Cecilia Cairo, por mantener impagos impuestos de su domicilio particular en la periferia de Montevideo.
Dejanos tu comentario
Polémica visita de Mr. Beast a templos mayas en México
- México. AFP.
La visita del youtuber estadounidense James Donaldson “Mr. Beast” a sitios arqueológicos emblemáticos de México provocó que la presidenta Claudia Sheinbaum pidiera ayer miércoles aclarar bajo qué condiciones se le otorgó el permiso para ingresar a esos lugares. Mr. Beast tiene 394 millones de suscriptores en YouTube y su video titulado “Exploré templos de 2.000 años de antigüedad”, publicado el 10 de mayo, tiene ya poco más de 56 millones de reproducciones.
En el material, el youtuber visita las ciudades mayas de Calakmul, Chichen Itzá y Balamcanché, en el sureste de México. Al ingresar en el interior de una pirámide, dice: “No puedo creer que el gobierno nos permita hacer esto”, lo que generó críticas de varios usuarios. Uno de ellos comentó: “¿De qué privilegios goza ese extranjero de grabar videos en lugares de donde ni a los mexicanos nos dejan pasar?”.
“Le falta el respeto a la cultura solo por sus likes”, dijo otra usuaria. Sin embargo, algunos de sus seguidores celebraron el contenido y señalaron que la celebridad digital siempre se condujo con respeto. La presidenta Sheinbaum recordó este miércoles que esos lugares están protegidos por el Instituto Nacional de Arqueología e Historia (INAH).
Lea más: El fin del universo llegará antes de lo previsto, según científicos
“La información es que tenía permiso del INAH, y ya que el INAH nos diga bajo qué condiciones se dio este permiso. Y si se violó el permiso, entonces qué sanciones provienen”, dijo. El INAH dijo que el material se realizó con solicitudes formales ante la Secretaría de Turismo federal y los gobiernos estatales de Yucatán y Campeche, donde están ubicadas las ruinas.
El instituto aclaró que algunas zonas que visitó Mr. Beast no son áreas abiertas al público usualmente, aunque se puede acceder a ellas tramitando una visita programada. “En todo momento de las grabaciones hubo personal del instituto supervisando que se respetaran las medidas de cuidado y seguridad establecidas, y que no hubiera ninguna afectación al patrimonio arqueológico”, dijo.
Lea también: Asesinan a influencer mexicana en plena transmisión por TikTok