Los escoltas del líder Libertad, Guaraní y Cerro Porteño, entran en acción esta noche, en la prosecución de la interesante 13a. fecha del torneo Apertura.
A primera hora, desde las 18:00, el Ciclón y Trinidense se cruzan en el estadio General Pablo Rojas, que abre de nuevo sus puertas luego de estar clausurado en la 11a. ronda, frente a Tacuary, cuando estuvo inhabilitado por el Tribunal de Justicia de la APF, por los incidentes de la barra brava en la derrota (5-0), frente a Libertad, en La Huerta, en la décima ronda del campeonato.
En el Ciclón están descartados por lesión el capitán Juan Patiño y Wilder Viera, quien fue intervenido en la zona testicular. Igualmente no estará Diego Churín, quien fuera expulsado frente a Sportivo Ameliano. El rival del Ciclón, Trinidense, se encuentra realizando una muy buena campaña, estando en la quinta ubicación en el torneo.
Desde las 20:30, el Legendario visita a Sportivo Ameliano, que oficia de local en el estadio Martín Torres. El cuadro aborigen luego del partido frente al puntero Libertad se convirtió en una verdadera enfermería, teniendo lesionados nada menos que a seis jugadores. El más sentido de todos es Néstor Camacho, quien estará ausente por tres semanas, por la rotura fibrilar en el posterior de la pierna derecha y se perderá los próximos cuatro encuentros del Cacique. Por su parte, Ameliano, en el cotejo pasado frente a Cerro Porteño y aunque perdió (2-1), realizó un segundo tiempo arrollador y que justificó la racha invicta que acumuló en la primera rueda.
Dejanos tu comentario
Colombia: escoltas de senador mueren en atentado
Un atentado a tiros el jueves contra la caravana de vehículos del senador Jairo Castellanos, en la que no viajaba el legislador, dejó dos guardaespaldas muertos en medio de alertas de violencia electoral en el país, informaron autoridades.
El equipo de Castellanos se desplazaba en la región de Arauca, con fuerte presencia de la guerrilla del ELN, cuando atacaron uno de los vehículos de su caravana y robaron otro. El senador no viajaba en el convoy y está ileso.
“Acabo de hablar con el senador Jairo Castellanos, está bien pero profundamente conmovido, llorando, por la muerte de sus escoltas”, dijo el ministro de Interior, Armando Benedetti, en un video publicado en X.
Imágenes compartidas en redes sociales muestran el vehículo con las ventanas reventadas y perforado por decenas de impactos de bala a pesar de que era blindado, según el equipo del político.
Te puede interesar: Venezuela avanza en histórica amnistía de casi tres décadas de chavismo
Varios organismos han emitido alertas sobre la seguridad de los candidatos a las elecciones presidenciales y legislativas de este 2026, que se celebrarán en los próximos meses.
Casi un tercio de los municipios del país están bajo “alerta” de violencia electoral, según la Misión de Observación Electoral.
El magnicidio del candidato presidencial de derecha Miguel Uribe, que murió en agosto víctima de un atentado a tiros, revivió los fantasmas de la violencia del narco contra políticos en las décadas de los 80 y 90.
Los grupos ilegales, que se fortalecen el país y se financian con las rentas del narcotráfico y otras actividades ilegales, intentan influir en los comicios con amenazas y ataques contra candidatos.
Según medios locales, Castellanos no había recibido ninguna amenaza.
En la región fronteriza de Arauca ejercen control la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y las disidencias de la extinta guerrilla de las FARC.
El presidente izquierdista Gustavo Petro, que intentó negociar la paz sin éxito con los distintos grupos ilegales del país, ha aumentado en los últimos meses las presión violenta con operaciones en su contra.
- Fuente: AFP
Lea más: Chiquito Malo, Mordisco y Pablito: los capos narco colombianos en la mira EE. UU.
Dejanos tu comentario
Con “sabor agridulce”, Peña destaca rol histórico de Lula en la firma del acuerdo Mercosur - UE
El presidente de la República, Santiago Peña, reconoció que la ausencia del presidente del Brasil, Luiz Inácio “Lula” Da Silva, durante la ceremonia oficial de la firma del acuerdo de Libre Comercio entre el Mercado Común del Sur (Mercosur) y la Unión Europea, le ha dejado una “sensación mixta” o “agridulce”. El pacto fue firmado el sábado último en Asunción.
Durante una entrevista que brindó el mandatario paraguayo a la red de CNN Brasil, este lunes, explicó que esa sensación mixta se da, ya que, por un lado le guarda una gratitud y satisfacción, por el trabajo y el liderazgo que tuvo el presidente brasileño, que durante sus tres mandatos de gobierno ha llevado un arduo trabajo en las diferentes etapas de negociación que llevó este acuerdo birregional a lo largo de los 25 años de idas y venidas de esta negociación.
Recordó que durante su discurso le dedicó un reconocimiento público durante el acto, porque los países miembros del Mercosur, habían delegado en el liderazgo de Brasil de la negociación de este acuerdo.
"Todos colaboramos para que esto sucediera, pero reconocemos el liderazgo del presidente Lula, que estuvo hablando con la presidenta del Consejo de la Unión Europea, Úrsula Von Der Leyen, con el presidente de Francia, Emmanuel Macron y con la presidenta del Consejo de Ministros de Italia, Giorgia Meloni y fue un diálogo muy importante para concretar esta negociación”, expresó.
No obstante, el presidente Peña reconoció que su ausencia en el acto central que se llevó el pasado sábado 17 de enero en el Banco Central del Paraguay, le dejó esa sensación agridulce en la boca, ya que el presidente Lula, finalmente no pudo llegar a Asunción para la firma de este acuerdo.
“Nos hubiera gustado que todos los presidentes estuvieran aquí, pero Lula consideró que la firma de la canciller era suficiente. La sensación fue un poco agridulce. Le envié una carta invitándolo, pero entiendo que su agenda es muy complicada”, acotó.
Captura de Maduro
Por otra parte, el presidente Peña señaló que la incursión de Estados Unidos en Venezuela no fue “la mejor opción”, pero señala que no vio otra alternativa y justificó como “necesaria” para concretar la salida del poder venezolano, del líder Nicolás Maduro.
“La salida de Nicolás Maduro era necesaria. Al comenzar mi mandato, tomé la decisión de colaborar con el Acuerdo de Barbados, un refuerzo de muchos países para que Venezuela tuviera unas elecciones transparentes y abiertas. Eso no ocurrió”, comentó durante la misma entrevista que se desarrolló en Mburuvicha Róga.
Al respecto, el mandatario paraguayo cuestionó si ahora la cuestión está o en quedarse estancados en una discusión sobre si la incursión fue o no correcta; o bien; aprovechar el momento para restaurar la democracia en Venezuela. “Paraguay quiere trabajar por la restauración. Es necesario liberar a los presos políticos y permitir que los venezolanos regresen al país”, señaló.
Siga informado con: Reforma de la Caja Fiscal: docentes presentaron al Congreso su contrapropuesta
Dejanos tu comentario
Fiscalía pidió a la Corte rechazar acción y devolver a la firma Ypyta valiosa propiedad
El Ministerio Público solicitó a la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia rechazar la acción de inconstitucionalidad promovida por Milner Alfonso Sosa Silva quien adquirió de forma irregular una costosa propiedad ubicada en Ypacaraí. Esto, en el marco del juicio caratulado “Ypyta Inmobiliaria, ganadera y comercial sociedad anónima sobre convocatoria de acreedores”.
En el presente caso, un tribunal de apelación resolvió dejar sin efecto la resolución judicial de primera instancia que de forma llamativa e irregular autorizó la venta directa de un valioso inmueble a favor de Sosa Silva sin reunir los requisitos establecidos en la ley para la venta directa.
Ante esta resolución de segunda instancia, Sosa Silva presentó una acción de inconstitucionalidad tratando de dejar sin efecto la determinación adoptada por el tribunal de alzada.
En el marco del presente juicio la fiscalía pidió a los ministros de la sala constitucional César Diesel, Gustavo Santander y Víctor Ríos, este último quien estaría siendo influenciado por el ex vicepresidente Hugo Velázquez que rechace la acción presentada por Sosa Silva debido a que el fallo del tribunal de apelación en lo civil y comercial se ajusta plenamente a derecho.
En ese sentido, el Ministerio Publico sostiene que la venta directa no ha cumplido los requisitos de publicaciones y transparencia necesarios para una venta de este tipo. Según dice la norma, la venta de bienes inmuebles debe ser publicada en edictos en diarios de gran circulación por un plazo de 10 días. En este caso la falta de tales publicaciones y la ausencia de una licitación pública adecuada fueron determinantes para concluir que no se siguieron los procedimientos legales pertinentes”, señala el dictamen fiscal.
También menciona que “El tribunal de apelación concluyó que la autorización para la venta privada del inmueble a favor de Sosa Silva no era válida bajo las condiciones presentadas en el presente caso por lo que la resolución del tribunal de alzada es la correcta”.
Igualmente, la Fiscalía fue contundente en señalar que el agravio de Milner Sosa Silva es infundado porque el tribunal de alzada basó su resolución ajustada a derecho en el artículo 138 de la Ley de Quiebras por lo que corresponde el rechazo de la acción de inconstitucionalidad presentada por el accionante”, indica el Ministerio Público.
Del mismo modo, la Fiscalía refiere que la venta privada es irregular debido a que la tasación real del inmueble es de G. 290 millones, pero la venta directa se realizó en G. 245 millones, es decir G. 45 millones menos del valor real y en total perjuicio de la quiebra. Ante este hecho la propia cámara de apelación consideró que la venta directa es irregular. También se señala claramente que el argumento del síndico de Quiebras, Blas Velázquez para la venta directa es fuera de la ley.
Ante todos los hechos mencionados el Ministerio Público considera que la resolución del tribunal de alzada es lógica y razonada debido a que en el presente caso no debió realizarse la venta directa por lo que corresponde que la Corte rechacé la acción de inconstitucionalidad promovida por Milner Sosa Silva, quien pretende quedarse con un inmueble a pesar de existir una cadena de irregularidades.
Podes leer: Piden 18 años de cárcel para odontóloga, acusada por la muerte de la niña Thirza
Dejanos tu comentario
Corte rechazó acción de inconstitucionalidad de odontóloga, acusada por la muerte de Sol Chávez
La sala constitucional de la Corte Suprema de Justicia rechazó in limine la acción de inconstitucionalidad presentada por la odontóloga Lilia Graciela Espinoza de Rodríguez, quien debe enfrentar un nuevo juicio oral y público por la muerte de la joven Sol Chávez, ocurrida en abril del 2021.
La acción fue promovida contra una resolución del tribunal de apelación en lo penal, que había anulado el fallo de primera instancia donde un colegiado condenó a penas irrisorias a dos acusadas.
El próximo 30 de abril a las 12:00 se fijó el inicio del juicio oral y público para la odontóloga Lilia Graciela Espinoza y la química farmacéutica Sandra Hermosa, acusada por el fallecimiento de la joven Sol Chávez (22) quien murió por intoxicación por flúor.
Te puede interesar: Autoridades españolas disponen la extradición de la esposa de Marset a Paraguay
Condena anulada
En diciembre del año pasado, el tribunal de Apelación, integrado por Delio Vera Navarro, Bibiana Benítez y José Agustín Fernández, anuló la leve condena de 2 años de cárcel para la odontóloga Lilia Graciela Espinoza y la bioquímica Sandra Hermosa, acusadas por el fallecimiento de la joven María Sol Chávez Franco, de 22 años, quien murió el 9 de abril de 2021.
Los jueces señalaron que la sentencia cuestionada “denota claras contradicciones y falta de fundamentación por parte del tribunal de Sentencia en relación con el artículo 65 del Código Penal en cuanto a los fundamentos esgrimidos para llegar a la decisión adoptada, habiendo incurrido la sentencia en vicios consistentes en una fundamentación insuficiente y contradictoria”.
Podes leer: Postergan juicio por un caso de feminicidio en Puerto Triunfo