El presidente argentino, Javier Milei, modificó por decreto la Ley de Migraciones para prohibir el ingreso o expulsar a extranjeros que expresen mensajes de odio al país, una medida que aún debe revisar el Congreso y que abre las puertas a la discrecionalidad, según expertos.

La nueva normativa publicada hacia la medianoche del miércoles prevé la expulsión y la cancelación de residencia para los extranjeros que incurran en esas conductas.

El Congreso debe avalar la validez del decreto que está vigente en tanto avance el trámite legislativo.

“El decreto no es claro y tampoco hay certezas de qué tan aplicable es”, dijo a la AFP Lucía Galoppo, abogada del equipo de trabajo internacional del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).

Según el decreto presidencial, las medidas se aplicarán a quienes hayan “dirigido mensajes de odio en forma oral o escrita, o incitado a la violencia contra el pueblo argentino en su conjunto, o contra algún ciudadano argentino, motivado en la nacionalidad de este último”.

“Haber realizado o participado en actos de ultraje de símbolos patrios nacionales; o haber incitado a cometer cualquiera de los actos previstos por el presente inciso”, agrega.

Sin embargo “no especifica qué es un discurso de odio, cómo se van a detectar, con qué criterio y cómo van a determinar quiénes son los emisores de esos discursos” para aplicar las sanciones, señaló Galoppo.

Te puede interesar: Espriella asumirá en Cali tras autorización del Congreso colombiano

“Todo eso lo vuelve difícil de aplicar y discrecional porque deja demasiados huecos que el Estado podría completar con criterios arbitrarios”, agregó.

La medida generó rechazo en sectores opositores. Leonel Chiarella, presidente de la Unión Cívica Radical (UCR, centro), dijo en X que “el DNU del presidente es inconstitucional” y consideró que el Congreso “debe rechazarlo expresamente”.

El diputado Agustín Rossi, de bloque peronista (centroizquierda), dijo que “excusándose en la campaña antiargentina, Javier Milei avanza en su política contra los migrantes” y afirmó en X que el decreto “replica la lógica antiinmigración de (el presidente estadounidense Donald) Trump”.

Argentina ha sido históricamente un país abierto a la inmigración que ha asegurado igualdad de derechos en salud, educación y vivienda para sus residentes, así como derechos civiles que están garantizados por la Constitución.

“Da un poco de miedo, espero que esto no avance”, dice a la AFP sobre el decreto Felipe, un colombiano de 43 años que vive en Buenos Aires desde 2009. “Adoro a Argentina por todo lo que me ha dado y me sigue dando”, añade.

El presidente derechista, que buscará la reelección en las presidenciales de 2027, resolvió la medida luego de denunciar días atrás la existencia de una supuesta “campaña antiargentina”, de la que no aportó pruebas.

Milei dijo que está financiada por los gobiernos de Brasil y México y el Partido Demócrata estadounidense, en aparente referencia a críticas que se viralizaron en redes sociales al margen del Mundial de fútbol.

“Milei trata de capitalizarlo en su favor en un momento en donde las perspectivas económicas no son buenas para la mayoría de la población”, explicó a la AFP el politólogo e investigador de la Universidad de San Martín Iván Schuliaquer.

“Lo particular que tiene la derecha en Argentina es que no es nacionalista para nada. Milei se ha mostrado muy en contra de agendas nacionales, por ejemplo tratando que quitar todo límite a la compra de tierras por parte de extranjeros y también priorizando sus viajes a Estados Unidos y a Israel más que al propio interior de Argentina”, dijo.

El decreto aclara que “en ningún caso” castigos como la expulsión del país pueden aplicarse para “aquellas expresiones de disenso ideológico o de crítica política, académica o ciudadana, que constituyan un legítimo ejercicio de los derechos consagrados constitucionalmente”.

Argentina atraviesa una crisis diplomática con Brasil, luego de que Milei participara en un mitin político opositor en Sao Paulo, en el cual se refirió al presidente Luiz Inácio Lula da Silva como “ladrón” y “presidiario”.

Milei suele incluir insultos y expresiones peyorativas en sus discursos. A la prensa la llama “ensobrada” (corrupta) y a sus opositores políticos los ha calificado de “mandriles”, “inmundos” o “parásitos mentales”.

“Resulta contradictorio que el gobierno que dice que la libertad de expresión debería ser absoluta y así justifica por ejemplo los ataques vía redes sociales con insultos y amenazas, diga en este caso que hay que limitar la libertad de expresión”, dijo Schuliaquer.

• Fuente: AFP

Lea más: El canciller argentino descartó una ruptura diplomática con Brasil

La senadora Lizarella Valiente adelantó que desde la bancada de Honor Colorado planteará un proyecto para determinar un nuevo horario de entrada para las instituciones educativas. Este planteamiento tiene que ver con el debate que surgió a raíz de la intención de la senadora Blanca Ovelar de establecer nuevamente dos horarios en el país.

“Ahora vamos a tener reunión, pero vamos a plantear eso justamente desde la bancada, como vicelíder, ya adelanto eso”, refirió la senadora en conversación con los medios de comunicación, este lunes.

Te puede interesar: Mafia de los pagarés: Senado designa a sus investigadores

Valiente indicó que para desarrollar esta propuesta, se convocará también al ministro de Educación y Ciencias, Luis Ramírez, estableciendo una mesa de trabajo para debatir sobre los beneficios de establecer este nuevo horario en las escuelas y colegios, teniendo en cuenta que a las 7:00 aún no se cuenta con la luz del sol.

“Con una mesa de trabajo, vamos a invitarle al ministro Luis Ramírez, y vamos, eventualmente, plantear que media hora después comience la entrada de la mañana, las 7:30, y esa media hora yo creo que va a ayudar bastante, y no va a mover tanto el horario. Y a la tardecita de igual manera van a salir todavía con la luz del sol. Lo que queremos justamente es aprovechar la luz del sol, porque si salen a las 5:30 o 6:00 de la tarde y ya es oscuro, también es peligroso”, apuntó.

Igualmente, no descarta de tener este mismo debate con el Ministerio del Interior para trabajar en la seguridad de los estudiantes. “De hecho, por ley un agente de la Policía tiene que estar siempre custodiando una escuela”, sentenció.

Podes leer: Peña en EE.UU.: agenda incluye importantes reuniones, principalmente en el ámbito económico y financiero

El líder del movimiento Honor Colorado en la Cámara de Senadores, Basilio “Bachi” Núñez, junto con otros colegas, dio entrada oficial al proyecto de ley que plantea la modifica­ción de la normativa 5295/14 que prohíbe el nepotismo en la función pública, con el fin de avanzar y propiciar acciones tendientes a mejorar la insti­tucionalidad, la transparen­cia y la integridad en el acceso a cargos estatales.

La iniciativa en su artículo 1 indica que se entenderá por nepotismo, cuando una per­sona, facultada para nombrar o contratar cargos públicos, realiza uno de esos actos a favor del cónyuge, concubino o parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, en violación a las normas que regulan el acceso a la función pública, y quienes ocupan los cargos estableci­dos en el artículo 2 de la pre­sente ley.

El articulado refiere que aque­llos quienes ejerzan injeren­cia directa en nombramiento, contratación de personal, cualquiera sea la denomina­ción del cargo, cuando el fun­cionario que guarda el paren­tesco indicado y pueda influir, tiene un cargo superior o equi­valente a aquel que tiene la facultad de nombrar o con­tratar al personal dentro del mismo organismo o entidad del Estado. Asimismo, el artí­culo 3 manifiesta que de com­probarse la transgresión de lo dispuesto en la presente ley y el que realizare un nombra­miento o una contratación de servicios, en contravención a la misma, será sancionado con una medida de inhabili­tación en el ejercicio de la fun­ción pública de hasta 5 años y la nulidad del acto jurídico, y los mecanismos de destitución y término de funciones esta­blecidos en las normas cons­titucionales y legales vigentes.

El documento agrega que el beneficiado con el nombra­miento o contrato en contra­vención a lo dispuesto en la presente ley será castigado con la misma pena prevista para el autor. Ambos, autor y bene­ficiado, serán solidariamente responsables de la devolución de los salarios cobrados inde­bidamente.

“Es una modificación a la ley que tiene 10 años de vigencia. Con varios colegas conversa­mos sobre la necesidad de ir caminando a la par de la ciu­dadanía, hacer bien las cosas”, dijo en una entrevista con el programa “Arriba hoy”, emi­tido por el canal GEN y Uni­verso 970 AM/Nación Media.

Añadió que “la base del nepo­tismo es el prebendarismo y el ejemplo que suelo dar es que en el gobierno de Fer­nando Lugo entraron 60.000 funcionarios públicos, en el gobierno de Horacio Cartes ingresaron menos de 5.000 y en el gobierno de Mario Abdo Benítez entraron 80.000. Entonces, los casos de nepo­tismo que encontraremos en el Poder Judicial y en los dife­rentes estamentos, nos vamos a sorprender”.

La propuesta sostiene que mediante las leyes vigentes 2777/05 que prohíbe el nepo­tismo en la función pública y su modificatoria, la Ley n.° 4737/12 y la actual Ley n.° 5295/14 se configura como un caso de nepotismo cuando una persona, facultada para nombrar o contratar en cargos públicos, realiza uno de esos actos a favor de su cónyuge, concubino, o parientes hasta el cuarto grado de consangui­nidad o segundo de afinidad, en violación a las normas que regulan el acceso a la función pública.

Sin embargo, el documento puntualiza que en las norma­tivas no se incluyen a personas de igual jerarquía o equivalen­cia dentro de las instituciones, que también ejercen influen­cia directa para que se reali­cen estos nombramientos. “Estuve hablando con varios colegas que están de acuerdo, que esto no quede solo en tapas de diarios y que al final no pase nada”, remarcó.

• El Cairo, Egipto. AFP.

Egipto recibirá hoy miércoles a 81 heridos procedentes de la Franja de Gaza, bombardeada intensamente por Israel desde el sangriento ataque de Hamás el 7 de octubre, anunciaron ayer martes fuentes médicas y de los servicios de seguridad.

“La parte egipcia nos ha infor­mado que mañana miércoles 1 de noviembre, 81 heridos entre los casos más graves saldrán para ser tratados en hospitales egipcios”, indicó la autoridad a cargo de las fronteras en la Franja de Gaza, gobernada por Hamás desde 2007 y donde más de 8.500 personas han muerto y miles han resultado heridas.

En el lado egipcio del paso fron­terizo de Rafah, el único cruce al enclave palestino que no está controlado por Israel, un res­ponsable médico de la ciudad de Al Arish afirmó que “equi­pos médicos estarán presen­tes para examinar los casos que vengan (de Gaza) desde su llegada (...) y determinar los hospitales hacia los que serán enviados”. Este respon­sable, que requirió el anoni­mato, añadió que “se instaló un hospital de campaña de 1.300 metros cuadrados en Sheikh Zuweid”, a unos 10 kilómetros al oeste de Rafah.

Un fotógrafo de la AFP vio el martes varias ambulancias egipcias cerca de la terminal.

En Estados Unidos, el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, aseguró que se habían hecho “muchos avances” sobre el posible cruce por Rafah de ciudadanos esta­dounidenses y binacionales bloqueados en Gaza.