• Luis Irala
• Periodista
• Nación Media
• Foto: Club Cerro Porteño

Cerro Porteño campeón!, fue el grito que invadió al país, cuando, el domingo 18 de octubre de 1987, el popular conjunto de Barrio Obrero volvía al podio de los triunfadores, tras una década de fracasos.

El pueblo se mezcló para llevar a niveles de locura su alegría contenida por 10 años seguidos.

Luego de capturar el título de 1977 y erigirse en el club más ganador de la década de los años 70, el Ciclón atravesó por la década más conflictiva y difícil de su historial, al no adjudicarse ningún campeonato. Recién en 1987, bajo la conducción del brasileño Valdir Espinosa y la presidencia de Magno Ferreira Falcón, el Ciclón pudo gritar de nuevo campeón.

La negativa racha azulgrana se agravó teniendo en cuenta que su eterno rival, Olimpia, consiguió en ese lapso el único hexacampeonato en el historial del fútbol paraguayo, con la obtención de seis títulos en serie, entre los años 1978 y 1983.

Para mayor desgracia de los cerristas, los franjeados se adjudicaron, en ese tiempo, nada menos que la Copa Libertadores en 1979 y la Copa Intercontinental y la Interamericana, en los primeros meses del 80.

Conquistas que fueron muy fuertes para el maltrecho orgullo azulgrana. En ese decenio, el público cerrista herido en su amor propio, asistió a los estadios masticando rabia y frustración y exigiendo títulos.

Por fin llegó para los cerristas la maravillosa temporada de 1987. No solo volvieron a la gloria, además ganaron el campeonato al galope, de punta a punta, siendo primeros en las tres ruedas jugadas, como para que no haya dudas de que fue el mejor y sin necesidad de disputar la liguilla final, que fue jugada solo para dilucidar qué equipo sería el vicecampeón y acompañante de Cerro en la Copa Libertadores de 1988. La 20.ª estrella del Ciclón fue obtenida mediante una formidable campaña en la que el público cerrista llenó los estadios cada domingo.

El gran artífice de aquella consagración de 1987 fue sin dudas el estratega Valdir Espinosa y a tanto llegó la idolatría del pueblo cerrista hacia el brasileño, que llegó a darse el lujo de expresar públicamente, antes de un partido frente a Luqueño (triunfo por 2-0) que “la hinchada hoy puede faltar, le damos descanso, para encontrarnos de nuevo en la fecha final frente a Libertad” y así ocurrió y en el anteúltimo partido de la tercera etapa, las gradas del Defensores del Chaco estuvieron poco pobladas.

La alegría no pudo ser más completa ya que los tres clásicos disputados ante Olimpia terminaron con victorias del Ciclón. En la primera rueda fue por 2-0 (goles de Osvaldo García y Joãozinho), en la segunda etapa, 2-1 (tantos de Félix Brítez Román y Tarciso) y en la tercera etapa 1-0 (conversión de Pedro Osvaldo García).

El conjunto azulgrana en ese campeonato jugó 27 cotejos, ganó 17 veces, empató 7 y perdió solo en 3 presentaciones, marcó 35 goles y recibió 11, sumando 41 puntos. Félix “Zanahoria” Brítez Román fue el goleador del campeonato, con 11 tantos.

Fue la conquista más festejada por el pueblo cerrista, que desde los años 30 nunca había pasado por una década sin títulos. Aquel domingo 18 de octubre de 1987, cuando Cerro Porteño venció a Libertad, por 1-0, en el estadio Defensores del Chaco, con gol del brasileño Tarciso, siempre será recordado por los azulgranas. Fue el día en que terminó el largo calvario, que duró 10 largos años.

• Marcelo Pedroza
• Psicólogo y magíster en Educación
• mpedroza20@hotmail.com

En su concepción significativa la presencia aduce a la apariencia o aspecto externo de alguien o algo. En su remoto origen latino la “presentia” esbozaba “el estar delante”. Cabría dilucidar si tiene un rol protagónico la forma en que los que están visibilizados se muestran hacia los demás. Si es así, unos han sido considerados al menos para ser vistos y otros ni siquiera lo son.

Y si fuera así, porqué unos sí y otros no. Para los que se ven, podría analizarse la puesta en escena de lo que se quiere mostrar y de lo que se intenta transmitir. Se podría dudar si lo que se ve es lo que realmente es, y si a la fragmentación de los actores se le suma la del contenido, ¿qué es lo que finalmente se nota?

Para alcanzar la finalidad de existir delante de otros, qué hay que hacer, hay que cumplir con qué condiciones, en el caso de que las haya. Dado que unos tapan a otros, ¿cómo ver a los que están atrás?; esto indica que por distintas razones unos pasan al frente y otros no, lo que divisa el hecho que unos se quedan relegados, o se esconden por alguna razón o han sido empujados a esconderse, o son descartados, en cualquiera de los casos la que se hace presente es la tristeza que acarrea; tal vez ni siquiera han sido invitados para estar en el espacio físico donde la potencial imagen irá a pasar.

¿Por qué están adelante aquellos que se ven?, ¿tendrán los méritos, en el caso que de eso se trate, para estarlo?, ¿será que se necesitan galardones prefijados para poder habitar en el plano principal?

Si bien todo puede ser susceptible ante los ojos propios y también ante los ajenos, entran a tallar situaciones contextuales que las hacen particulares y por lo tanto, pasibles de análisis específicos. ¿Qué ven tus ojos?, ¿qué vieron antes y qué están dispuestos a ver? Además hay miradas que apuntan hacia un lado y dejan ángulos sin sus márgenes expuestos.

Es que al ver al ser humano en realidad hay en él una historia, sentimientos, creencias, derechos, esfuerzos, deberes y metas, hay una inmensidad invisible ante la imagen que difunde a unos adelante y otros atrás.

De alguna manera todo podría ser alcanzado por los demás sentidos, quizás sí, a lo mejor no. Lo que sí se puede afirmar es que donde hay relatividad visual hay un germen de alteración interpretativa. ¿Y este efecto qué consecuencias puede acarrear? Entre tantas, es posible que la parcialidad convoque a unos y se olvide de otros.

Y si sólo unos están presentes y los demás están ausentes, ¿cómo es factible contemplar la asistencia de todos? Y si se tratara de realizar acciones comunes, ¿cómo construir para el conjunto?, ¿habría alguna posibilidad de que esto suceda?

Los procesos sensoriales tienen conexiones orgánicas que le dan vida a las redes colaborativas entabladas por el organismo que las cobija, así también lo requieren los estamentos sociales que constituyen el engranaje colectivo desde donde conviven los seres humanos. Ni atrás ni adelante, juntos en el tiempo social.

Para ello es relevante preguntarse hacia dónde se dirigen las miradas que se encuentran y qué criterios orientan las diferentes visiones para poder sumar a todos. Por lo tanto, en los hechos cotidianos, se puede incluir o excluir. ¿Qué hace cada uno para fomentar la presencia del otro?

El ministro de Educación, Luis Ramírez, anunció a través de sus redes sociales, que ha firmado la resolución por la cual se establece los requisitos y procedimiento para registrar los títulos de grado y post grado en el Ministerio de Educación.

Este anuncio se da con miras al 2028, con lo cual inicia un proceso gradual que pondrá a la calidad como requisito fundamental para el registro de títulos universitarios.

“La acreditación de una carrera significa excelencia, rigurosas evaluaciones, recursos, infraestructura, docentes calificados, pero por sobre todo la posibilidad de formar grandes profesionales”, resalta el mensaje en su posteo.

Le puede interesar: El MOPC llama a nueva licitación para revitalizar el Centro Histórico de Asunción

Asimismo, el ministro Ramírez recuerda que existe una Ley 2072/2003, que establece las carreras que deben de pasar por una acreditación. Así como subsiguientes resoluciones de la Agencia Nacional de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior (ANEAES) desde el 2016, que se fueron incorporando esas carreras.

“Nosotros queremos que esa ley pueda ser desarrollada y cumplida, en salvaguarda de los alumnos, de los jóvenes que recurren a las universidades, que confían en la educación superior, y que creen en la educación superior como un medio de desarrollo. Como un medio de crecimiento, personal, laboral, queremos cuidar a nuestros jóvenes”, enfatizó.

Por ello, con esta nueva resolución establece que desde el 2026, todas las carreras que están contempladas en la citada ley deberán pasar por el proceso de acreditación.

“En el 2026 estas carreras tienen que comenzar su proceso de acreditación. En el 2027 tienen que haber pasado este proceso, con lo cual contarán con dos años para cumplir con ese proceso; porque desde el 2028 solo vamos a registrar los títulos de aquellas carreras que estén acreditadas y que hayan pasado un proceso de acreditación”, explicó.

El ministro Ramírez remarcó, en resumen, que no se le está dejando a nadie ahora afuera, todos los títulos serán registrado este año. “En el 2026 vamos a registrar las carreras que están en un proceso, que se hayan inscripto para empezar el proceso de acreditación, todavía no pueden estar acreditadas, pero comenzaron el proceso”, explicó.

En tanto, que el 2027 tienen que estar acreditadas, de tal modo que los primeros días del 2028, ya se estarán registrando títulos de carreras acreditadas.

“Esto lo hacemos porque creemos en la educación superior, lo hacemos porque creemos que hay un sistema de educación superior que tiene que funcionar con la ANEAES, con el CONES, con el Ministerio de Educación, rector del sistema de Educación”, expresó.

Mencionó que lo que se busca es que la educación superior vaya entrando en un sistema y modelo que le asegure que sea público de conocimiento para todos que la carrera elegida ha pasado por un proceso de acreditación.

“La educación superior es la que va a preparar a nuestros ciudadanos para el desarrollo. Va a preparar el capital humano para que el país pueda crecer; tenga buena salud; así como generar una dinámica democrática y de desarrollo social. Eso es lo que estamos buscando asegurar a través de estos mecanismos”, acotó.

Siga informado con: Paraguay al Mundial: embajada de EE. UU. registra alta demanda de visas e instan a agilizar trámites

El presidente de la Corte Suprema de Justicia, César Diesel, y el ministro superintendente de la Circunscripción Judicial de Central, Eugenio Jiménez Rolón, encabezaron el acto de entrega del título de propiedad debidamente inscripto en el Registro Público, mediante el cual la Municipalidad de Limpio transfirió al Poder Judicial un total de 53 lotes para ser destinados a la construcción de una nueva sede judicial, con el objetivo de fortalecer la infraestructura institucional en el departamento Central.

Durante el acto, el titular de la Corte, César Diesel, destacó que esta transferencia refleja el compromiso del gobierno municipal con el fortalecimiento del sistema de justicia y constituye un aporte significativo para los usuarios del departamento. El acto contó con la participación del intendente municipal de Limpio, ingeniero Optaciano Gómez.

Te puede interesar: Concepción: piden Justicia para mujer que falleció tras ser chocada por un motociclista de 15 años

Por su parte, el ministro superintendente, Eugenio Jiménez Rolón, valoró la cesión de los lotes y resaltó la disposición de las autoridades locales para trabajar de manera coordinada con el Poder Judicial. Señaló que seguirán impulsando acciones conjuntas para concretar proyectos que beneficien directamente a la población.

El intendente Gómez informó que los lotes están ubicados a 2 kilómetros de la Ruta PY03 y a 20 kilómetros de Asunción, y que ya cuentan con servicios básicos como agua potable y energía eléctrica. Añadió que la nueva sede no solo favorecerá a los habitantes de Limpio, sino también a comunidades del Norte y del Chaco, gracias a su ubicación estratégica y fácil acceso vial.

Podes leer: Imputan a madre y a supuesta médica por aborto y violencia familiar