• Dr. Juan Carlos Zárate Lázaro
• MBA

Se suelen dar situaciones en la práctica en que podamos disponer de liquidez, en tanto que otros podrían estar precisando para la cobertura de necesidades específicas.

Surge la pregunta acerca de: ¿qué podríamos hacer ante un escenario en que un familiar o amigo cercano nos pide prestado dinero? ¿existen aspectos a tener en cuenta?

Hay un dicho que dice: “la plata no tiene pariente”, y por ende el préstamo sí o sío deberá tener un costo financiero que nos permitan mantener su poder adquisitivo.

Dado que se trata de personas especiales para nosotros, la interrogante se da acerca de qué tasa de interés le podríamos cobrar.

Ante estas coyunturas no faltará quien que nos pueda decir: ¿cómo le vas a cobrar interés por el préstamo si es tu pariente?

Dentro del mundo de las finanzas, “negocios, son los negocios” y se hacen entre hombres y mujeres, por lo que el hecho de ser un familiar cercano “ya es harina de otro costal”. Salvo que uno decida lo contrario.

El dinero tiene un costo implícito y deberá tener un retorno, sin importar quien sea, pues la capacidad adquisitiva que hoy podríamos tener, mañana podrá reducirse si no van acompañados de intereses que protejan el valor del dinero.

Hacer un préstamo a alguien que no tenga un costo financiero sería como estar haciéndolo con conocimiento de causa.

Tengamos en cuenta que existe de por medio un índice de inflación que se va acumulando y suponiendo que el préstamo sea por 180 días y en el peor de los escenarios la inflación acumulada en dicho periodo haya sido del 8 %, al haber prestado el dinero sin cobrar interés, estaremos perdiendo perdiendo poder adquisitivo en idéntico porcentaje o más incluso, dado que muchos bienes son ajustados muchas veces en precios por encima del IPC.

En nuestro país hasta ahora los índices de inflación son relativamente bajos, pero los desembolsos deben ir aparejados con costos financieros durante el periodo de vigencia del préstamo.

No podemos dejar de mencionar al costo de oportunidad, que es la rentabilidad que podríamos obtener en otro tipo de inversión, si dispusiéramos de dicho capital que lo hemos prestado sin agregar al mismo un costo financiero (interés).

En nuestro paso por la vida, el que más que menos en alguna oportunidad se le pudo haber presentado, casos en que una persona cercana le ha solicitado un préstamo para poder “cubrir un agujero” con promesa de devolución en x plazo.

Lo recomendable antes de tomar o no la decisión de desembolsar el préstamo que se nos está solicitando es recabar ciertas informaciones acerca del manejo que le da esa persona a sus ingresos y deudas contraídas, como también cuales son los activos corrientes y fijos con que cuenta.

Si en función a ello llegamos a la conclusión de que se trata de una persona que no maneja con mucha prolijidad sus finanzas, el prestarle el dinero con el solo afan de ayudarlo sería un error, pues no tendríamos la certeza de que la fuente de repago del capital esté asegurado a su vencimiento.

Si por el contrario concluimos que el prestatario es una persona responsable y ordenada en términos financieros, y que está pasando por una situación coyuntural desfavorable, entonces “cambia la película” y podría ser viable, independientemente del nivel de relacionamiento que tengamos con él o ella.

Dado que el dinero que vamos a prestar es nuestro, no es “ningún pecado” sincerarse bien ante el potencial deudor en caso de que no sea posible la concreción de la financiación.

El ganar dinero de buena forma siempre implica sacrificio de por medio y por ende hay que hacérselo saber al que lo pide prestado por qué no se lo podemos otorgar o en caso positivo, la necesidad y el compromiso de que lo pueda cumplir con el repago del capital y de los intereses pactados en tiempo y forma.

En contrapartida, cuando decidimos realizar algún tipo de inversión, nos generan tasas pasivas, que se acumulan a nuestro capital, incrementándose la posibilidad potencial de que nuestros niveles de disponibilidades vayan fortaleciéndose, pues el objetivo primario es proteger nuestro capital, que se constituye en reservas para poder hacer frente en un momento dado a contingencias varias.

Los familiares y amigos de la joven Rosalín Florentín —asesinada el 31 de julio en un tajamar de Caazapá y posteriormente desmembrada y enterrada— despidieron con mucho pesar a la joven en el cementerio de su ciudad natal. Igualmente, la comunidad educativa donde asistía Roselín le dio el último adiós con profunda tristeza ante tan grave suceso.

Una caravana integrada por vecinos, familiares y amigos acompañó al féretro de Roselín a los efectos de poder darle el último adiós, luego de un velatorio que conmovió a toda la ciudadanía por la crueldad del caso.

Te puede interesar: Crimen de Roselín: Fiscalía imputó a tres personas por homicidio doloso

Por otra parte, los fiscales Carlos Germán Ramírez y Laury Rosana Vázquez presentaron la imputación contra dos adolescentes y un joven de 21 años por el homicidio.

Ahora se deberá admitir la imputación y citar a los procesados para la audiencia de imposición de medidas cautelares, donde se definirá si los sospechosos estarán privados de libertad, tal como pidió el Ministerio Público. Para los fiscales, existen suficientes elementos recolectados para sostener esta decisión.

Podes leer: Encontraron al adolescente con TEA desaparecido en Canindeyú

DT Gumarelo aseguró que perder es parte del proceso. Siguen buscando un delantero.

Libertad sufrió su pri­mera derrota en el tor­neo Clausura, perdió su invicto y también la punta ante Guaraní. El equipo gumarelo ganaba 1-0, pero la acción puntual de la expulsión de Rodrigo Vera Acuña, que minutos antes había conver­tido el tanto inicial, fue deter­minante en resultado final, como lo reconoció su propio técnico, Nelson Haedo.

“Cuando tenemos una expul­sión cambia todo el plan que uno prepara. Aun así, el equipo nunca dejó de creer y fue a buscar el empate hasta el último minuto. Esto es parte del proceso: nadie dijo que iba a ser fácil y hoy nos tocó remar desde muy tem­prano”, aseguró Nelson.

Mencionó que el caso de Rodrigo Vera es muy especial, porque situaciones ajenas que viene soportando en el plano personal. “Esta atrave­sando un problema familiar con su madre y eso también influye. Rodrigo es un mucha­cho muy sensible, le dimos la oportunidad por el trabajo que viene haciendo y respon­dió con un gol. Se lo merecía por todo el esfuerzo que pone en cada entrenamiento, pero estas cosas pasan, es joven”, añadió.

Haedo también fue claro al reconocer que las lesiones de sus delanteros le están generando un problema. Incluso fue tajante al res­ponder que un jugador como Lorenzo Melgarejo es difícil de reemplazar. “Yo creo que un jugador con la categoría de Lorenzo siempre nos hace falta. Seguimos buscando un centrodelantero, pero si no llega ningún refuerzo no pasa nada. Vamos a competir con los jugadores que tene­mos, sin excusas. El equipo mostró que puede jugar bien y ahora solo queda seguir trabajando porque esto tam­bién forma parte del pro­ceso”, concluyó.

El juez William J. Nelson, del Tribunal Superior del Condado de Marion, Indiana, Estados Unidos, destacó las bondades de las tobilleras electrónicas durante el Simposio Internacional “Monitoreo Electrónico y Justicia Moderna” realizado en nuestro país.

“Las tobilleras electrónicas incidieron en reducir la reincidencia hasta un 31 % en personas sometidas a monitoreo electrónico, además de contribuir a disminuir la sobrepoblación carcelaria, reservando estos espacios para los casos de mayor riesgo”, explicó el magistrado.

Añadió que también favorece a la rehabilitación y reinserción social, permitiendo que las personas mantengan empleo y responsabilidades familiares mientras cumplen medidas judiciales.

Sin embargo, aclaró que el monitoreo electrónico no reemplaza la acción de la justicia, sino que constituye como una herramienta complementaria que fortalece el control, el cumplimiento de las medidas judiciales y la protección de la comunidad.

Te puede interesar: El nuevo corazón de la pequeña Bianca late vigorosamente

En Paraguay, el sistema de monitoreo electrónico continúa avanzando como una herramienta para fortalecer el cumplimiento de medidas judiciales y la protección de víctimas.

Desde su puesta en funcionamiento a finales de 2024, se registraron 355 tobilleras electrónicas instaladas, de las cuales 225 ya fueron desinstaladas tras el cumplimiento de las medidas correspondientes, mientras que 130 permanecen activas.

La infraestructura tecnológica que sustenta el sistema es operada por el Consorcio Track, integrado por empresas paraguayas referentes en tecnología, entre ellas TSV - Tecnología Seguridad y Vigilancia del Paraguay, que participó en el desarrollo e implementación de la solución utilizada por el Estado paraguayo.

El sistema incorpora tecnología de monitoreo electrónico de última generación, incluyendo dispositivos GPS, geolocalización en tiempo real, geocercas y alertas automáticas.

El simposio fue impulsado por el Ministerio del Interior de nuestro país, con el apoyo de la Embajada de los Estados Unidos.

Leé más: J. Augusto Saldívar: un hombre ebrio golpeó brutalmente a su pareja y le fracturó la pierna