Hay encendidas polémicas y total atención hacia el arbitraje. Guaraní y Cerro Porteño definen el título de campeón del torneo Clausura el sábado venidero, desde las 20:30 en Dos Bocas. Al Ciclón, que tomó la punta con dos puntos de diferencia gracias a su ajustado triunfo y con un gol de penal muy discutido en La Nueva Olla frente al 12 de Octubre, le sirve desde el empate en la última jornada como primer resultado para gritar campeón en el pequeño estadio aurinegro.
Guaraní, que no pudo en Villarrica con Guaireña e igualó a un gol, necesariamente debe ganar para coronarse como el mejor. Guaraní, a través de su presidente Juan Alberto Acosta, pedirá una investigación sobre los errores arbitrales en los cuales se ha visto perjudicado, como en el partido con derrota frente a Sol de América.
La nota a la Asociación Paraguaya de Fútbol (APF) será presentada al final del torneo, confirmó Acosta a La 730 AM. Guaraní se mantuvo en su posición como local y lleva el partido decisivo con Cerro Porteño a su estadio, donde habilitarán pocas entradas para los hinchas azulgranas.
POLÉMICA
Al igual que 12 de Octubre, Guaraní también lamentó el penal sancionado por el juez Juan López a favor de Cerro Porteño por mano del defensor César Benítez, ya que sostienen que la falta se produjo fuera del área.
PROMOCIÓN
Se oficializó la disputa de los dos partidos de Promoción entre Sportivo Luqueño y Sportivo Ameliano de la Intermedia (ver infografía adjunta). Luqueño quiere sostenerse en Primera División y Ameliano lograr un histórico ascenso y por primera vez a la categoría principal del fútbol paraguayo.
Dejanos tu comentario
A mediados de junio se definirán dictámenes sobre intervención de Ciudad del Este
El diputado Alejandro Aguilera, integrante de la comisión especial que analizará el pedido de intervención de la Municipalidad de Ciudad del Este, explicó que a partir que se instale la mesa de trabajo tendrá 15 días de plazo, que se dará en la segunda quincena de junio, para emitir el dictamen que luego se pondrá a consideración del plenario de la Cámara Baja.
En comunicación con el diario La Nación/Nación Media, indicó que este lunes 2 de junio, a las 11:00, está prevista la convocatoria a los miembros que integran esta comisión especial para conformar la mesa directiva y marcar la hoja de ruta de trabajo.
Refirió que se estará definiendo la fecha en que se cursará invitación al contralor general de la República, Camilo Benítez, y su equipo de auditores para que expliquen sobre el trabajo que realizaron, así como los motivos que sustentan el pedido de intervención de la municipalidad de Ciudad del Este.
Le puede interesar: Excanciller respalda postura del Gobierno ante cibespionaje brasileño
Igualmente, señaló que se establecerá la fecha que se le cursará invitación al intendente esteño Miguel Prieto, para que pueda realizar su descargo; y luego de escuchar las partes se estará estableciendo los siguientes pasos.
“Lo que haremos en la comisión es estudiar el pedido que hace la Contraloría y si hay elementos suficientes dictamina a favor del pedido. Aunque no recuerdo que en una comisión especial de intervención se haya dado un dictamen único, por lo que puede darse dictámenes en mayoría y en minoría”, explicó.
Explicó que luego será el plenario el que tendrá que votar sobre la intervención o no del municipio. De aprobarse los pedidos de intervención, el Poder Ejecutivo designará al interventor que a su vez tendrá un plazo de 60 días para llevar adelante los trabajos de intervención, mientras que el intendente queda apartado del cargo por ese tiempo.
Siga informado con: Contraloría Ciudadana de Ciudad del Este, en la lucha por desenmascarar a Prieto
Mencionó que, a más de escuchar a las partes, y si los miembros de la comisión así lo consideran, no se descarta que esta mesa de trabajo se traslade hasta Ciudad del Este, para llevar adelante una verificación in situ de las denuncias que existe contra Prieto, o en su efecto, las pruebas que presente el jefe comunal en su defensa.
“Lo que estaremos buscando es analizar sobre las presuntas irregularidades que pudiera haber y que fueron denunciadas. Finalmente, todo lo que se haga será por decisión de los miembros que integran la comisión. No existe una bajada de línea para llevar de una u otra la actuación de la comisión, todo se hará lo que se decida en mayoría en la comisión”, enfatizó.
Finalmente, manifestó que a última hora hubo una modificación en la integración de los miembros de la comisión; ya que finalmente el diputado Miguel Ángel Del Puerto, conformó la delegación presidencial para acompañar al jefe de Estado, Santiago Peña, en su visita de Estado a la India. En su reemplazo fue designado el diputado colorado Jorge Barresi.
Dejanos tu comentario
Honor Colorado aún no define su candidato ante el JEM
La bancada del movimiento Honor Colorado en Diputados aún no definió a su candidato para disputar la representación de la Cámara Baja ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), que tiene como fin enjuiciar y remover a los magistrados, fiscales y defensores públicos por mal desempeño en sus funciones o comisión de delitos.
Así lo confirmó el diputado José Rodríguez, quien fue el único integrante del bloque oficialista en hacer público sus pretensiones de ocupar el cargo. “Mi posición personal es que ese espacio corresponde al movimiento Honor Colorado por una cuestión natural de la proporcionalidad de los números. Lo que tienen mayoría deben ocupar el espacio ante el jurado, es una cuestión de democracia”, dijo.
El parlamentario manifestó que la definición sobre el candidato aún no fue concretada teniendo en cuenta que se aguarda una nueva reunión de la mesa directiva de Diputados, conformada por los distintos partidos y movimientos políticos. Esto con el objetivo de evaluar si finalmente en dicho estamento se logra consensuar un solo nombre, sin la necesidad pujar por el cargo.
“La pluralidad existe en Diputados, a muchos colegas del segundo y tercer espacio se le ha dado presidencia de comisiones, integran el Parlasur y el Parlatino, pero a mi criterio este espacio le corresponde a la bancada mayoritaria, nosotros somos 35 integrantes. No obstante, se está conversando, el presidente de la Cámara, Raúl Latorre, le recibe a todos. Luego de la reunión de la mesa directiva, nosotros definiremos en bancada ya que existen otros colegas que cuentan con la intención”, remarcó.
Lea también: Acusan al gobierno de Mario Abdo de haber “matado” el Metrobús
La Cámara de Diputados deberá definir en el transcurso de este mes de marzo a su representante ante el órgano extrapoder. La elección deberá realizarse tras la renuncia del exdiputado Orlando Arévalo, quien fue salpicado en un supuesto esquema de corrupción y manipulación de la Justicia dentro del JEM, tras la difusión de los chats del dirigente político de Amambay, Eulalio “Lalo” Gomes.
En el caso se encuentran afectadas las agentes fiscales Katya Uemura y Stella Mary Cano, además de la exjueza Sadi López. Días atrás los sectores de la oposición y la disidencia colorada requirieron a Latorre el cupo valiéndose de los chats de Lalo Gomes argumentando que el representante debe ser “fruto del consenso entre todos los legisladores”.
Dejanos tu comentario
Sin apuros, definición de Mesa Directiva
El senador Basilio Núñez refirió que “no hay apuros” para definir la conformación de la Mesa Directiva de la Cámara Alta, puesto que recién en junio están habilitados por el reglamento interno para la elección de las nuevas autoridades. Por el momento, se habla de varios nombres para presidir el Congreso; sin embargo, hasta el momento no existe una candidatura oficial, por lo menos desde la bancada oficialista.
“No sé por qué regla de 3 se apresuran en hablar de Mesa Directiva si la elección es en junio”, indicó el legislador en entrevista a la 1020 AM.
Hasta el momento, existe interés de algunos legisladores para la presidencia del Senado, como el propio Basilio Núñez y la senadora Lilian Samaniego, de la bancada independiente del Partido Colorado; sin embargo, aún no existe una definición de las candidaturas. “Hay que hablar. Hablamos de que sería interesante armar un bloque colorado con interdependencia de diferentes bancadas”, apuntó Núñez.
Asimismo, indicó que a pesar de las conversaciones no es una prioridad definir la Mesa Directiva en este momento, teniendo en cuenta que aún faltan algunos meses para la definición.
Dejanos tu comentario
Candente y friccionado empate
Olimpia se reencontró con su fútbol en la primera fracción, se puso en ventaja, en la complementaria bajó en su rendimiento y Nacional reaccionó para igualar en un partido vibrante y caliente por los incidentes.
El Tricolor madrugó con el gol al minuto tres cuando Nazareno Bazán convirtió de penal tras una mano de Richard Ortiz. El local acusó el golpe y movió sus piezas, que estaba bien aceitada desde el medio para arriba. Se vieron el buen pie y las conexiones de Franco, Quintana, Arrúa, quienes generaron fútbol con Derlis González, el referente del área y Hugo Fernández, punzante por su velocidad. Así el 10 decano levantó a su público con un tiro que pegó en el poste tras desviar levemente Silva. En otra acción colectiva, el Franjeado igualó merecidamente con el tanto de Sebastián Quintana, el lateral izquierdo que aprovechó un rebote de Antony.
Nacional mostró poco y la fluidez del fútbol decano siguió su proceso. Arrúa desaprovechó otra chance clara. El escenario pudo complicarse para Olimpia, pero el árbitro Derlis Benítez no se animó a mostrar a Carlos Espínola la segunda amarilla para dejar la cancha por una fea entrada ante Núñez.
Antes de irse a los vestuarios, Júnior Barreto hizo justicia y de cabeza puso el 2-1 para que el Franjeado se ponga en ventaja.
En el periodo complementario, Nacional mostró más ambición, pero desordenado, lo que generó espacios atrás, así Arrúa y Franco tuvieron las chances para sentenciar la victoria, pero fallaron en la definición. El recién ingresado Ignacio Bailone sacó provecho de un desborde de Gaona Lugo para emparejar nuevamente el marcador Nacional, que generó acciones para ganar pero fallaron e inclusive se anuló un gol por falta previa y el empate ya no varió. El partido finalizó con muchas fricciones y Olimpia nuevamente falló sin poder ganar pese a mejorar en algunos aspectos.
SÍNTESIS
OLIMPIA 2: Jugó con Gastón Olveira; Carlos Espínola (36′ Víctor Salazar), Júnior Barreto, Saúl Salcedo, Sebastián Quintana (78′ Rodney Redes); Alex Franco, Hugo Quintana (63′ Tobías Morínigo), Richard Ortiz (36′ Ramón Martínez), Carlos Arrúa;
Derlis González y Hugo Fernández (63′ Lucas Pratto). DT: FRANCISCO ARCE.
NACIONAL 2: jugó con Antony Silva; Brian Blasi, Ismael Benegas (46′ Eduardo Duarte), Sergio Ojeda, Claudio Núñez; Orlando Gaona, Juan Alfaro (82′ Jordan Santacruz), Edgardo Orzusa, Marcelo González (64′ Gustavo Caballero); Nazareno Bazán (64′ Ignacio Bailone) y Rodrigo Arévalo. DT: JUAN PUMPIDO.
Estadio: Defensores. Árbitro: Derlis Benítez. Asistentes: José Villagra y Guido Miranda. Cuarto árbitro: Alipio Colmán. VAR: Fernando López. AVAR: Milciades Saldívar. Goles: 3′ Nazareno Bazán, 71′ Ignacio Bailone (N). 13′ Sebastián Quintana y 44′ Júnior Barreto (O). Amonestados: C. Espínola (O). J. Pumpido, J. Santacruz (N). Expulsión: 84′ Saúl Salcedo (O) y 89′ Juan Pumpido (N).
FUERTE APUESTA POR BARRETO
Existe una propuesta formal de Vélez Sarsfield por el defensor Júnior Barreto, uno de los titulares en este comienzo del Apertura en Olimpia, que al principio rechazó la oferta de 1.200.000 dólares por el 50% del pase del jugador, pidiendo 1.500.000. Ahora se espera la contrapropuesta del club argentino para llevarse al jugador paraguayo. Es importante recordar que el Decano tiene 60 % del pase de Barreto y el 40% corresponde a General Caballero de Juan León Mallorquín, que espera se concrete la operación para recibir una buena cantidad de dinero.